Luptatorii Acvila isi decontau prezervativele, epilatul total si lenjeria roz

de M.M.     HotNews.ro
Vineri, 15 mai 2009, 18:57 Ultima ora

Luptatorii Unitatii Speciale Acvila isi decontau prezervativele, lenjeria roz, tatuatul si epilatul din banii Ministerului de Interne, au declarat pentru NewsIn oficiali din cadrul Jandarmeriei Romane.

Inventarul intocmit de Inspectoratul General al Jandarmeriei Romane la preluarea Unitatii Speciale Acvila a scos in evidenta o serie de ciudatenii privind dotarea luptatorilor acestei structuri.

Patrimoniul total al unitatii se ridica la peste 70 de miliarde de lei vechi, dar este "umflat", spun jandarmii. Astfel, cei insarcinati cu inventarierea bunurilor au numarat 1.000 de genti, a caror valoare este de 10 milioane de lei bucata, in conditiile in care Unitatea Speciala Acvila avea 83 de componenti, intre care doar 40 de luptatori.

Fiecare membru al Acvila avea cel putin trei perechi de schiuri, cinci perechi de bocanci, doua echipamente pentru scufundari, 6-7 perechi de manusi, intre care si de box, iar dotarile erau cumparate la preturi supraevaluate.

Achizitii la preturi exorbitante

Spre exemplu, o vesta antiglont a fost achizitionata de jandarmi cu 22 de milioane de lei, iar de Acvila cu 147 de milioane.

Cele mai multe achizitii au fost facute la preturi exorbitante, de la cateva firme ai caror actionari au facut averi din bani publici, sustine aceeasi sursa.

Mai mult, unitatea avea o ambulanta proprie, a carei valoare este de aproximativ 500 de milioane de lei, iar parcul auto numara numai masini scumpe si motociclete de toate categoriile, inclusiv sport.

Inventarierea scoate la iveala faptul ca luptatorii Acvila purtau tricouri - a caror valoare era de un milion de lei bucata - o singura data, iar apoi le treceau la casat.

Jandarmii povestesc despre un camion cu rechizite, care a disparut pur si simplu intr-o noapte. Luptatorii Acvila se antrenau tragand la tinte ce reprezentau personaje de desen animat.

La fel, lenjeria achizitionata pentru luptatori era viu colorata, respectiv roz, bleu, violet etc, la fel cum era si vesela.

Mai mult, s-a constatat ca luptatorii Acvila beneficiau de consultanta pentru tatuaje. Consultantele si tatuajele erau efectuate la sediul unitatii, pe bani publici. La fel, din bani publici erau decontate si tratamentele de intretinere si epilarea totala a luptatorilor. Decontau chiar si prezervativele, sustine aceeasi sursa.

In prezent, ca urmare a neregulilor descoperite, structura de control a ministerului face verificari privind achizitiile si felul in care aceasta unitate a cheltuit banii.

82 din cei 83 de luptatori Acvila lucreaza acum la IGPR.

Deputatii au adoptat, in aprilie, tacit, ordonanta prin care Grupul Special de Protectie si Interventii "Acvila" trece in cadrul Jandarmeriei, dupa ce, la dezbaterile generale, liderul grupului PSD, Aura Vasile, a solicitat respingerea tuturor amendamentelor propuse de Comisia de aparare.

In acest caz, Camera Deputatilor este prima camera sesizata. Dupa ce, pe 1 aprilie, deputatii din Comisia de aparare au decis ca Grupul Special de Protectie si Interventii "Acvila" se reorganizeaza in cadrul IGPR si nu in cadrul Jandarmeriei, asa cum prevede ordonanta 20/2009 a ministrului Dan Nica, in cadrul dezbaterilor generale deputata Aura Vasile a cerut respingerea amendamentelor comisiei si a primit votul colegilor in acest sens. Astfel, miercuri, la votul final, ordonanta a trecut in forma primita de la Guvern, prin adoptare tacita, dupa ce termenul de10 aprilie, stabilit pentru dezbaterea si adoptarea proiectului, a fost depasit.

Comisia de aparare a luat in discutie, pe 1 aprilie, Ordonanta privind reorganizarea Ministerului de Interne. "In esenta, prin votul membrilor Comisiei, Agentia Nationala Antidorg ramane in structura actuala, centrul de cooperare politieneasca internationala "Acvila" si inca o structura se reorganizeaza in cadrul IGPR", a explicat vicepresedintele Comisiei, Marian Saniuta.


Citeste mai multe despre   



















7857 vizualizari

  • +1 (5 voturi)    
    Fiti mai clari (Vineri, 15 mai 2009, 19:09)

    daniel [anonim]

    Acvila era pe vremea lui Ceausescu, sau acum, dupa '90, ca nu se intelege deloc.
    • +2 (2 voturi)    
      acum, dupa 90 (Vineri, 15 mai 2009, 19:29)

      Mihai-G [utilizator] i-a raspuns lui daniel

      Tie ce iti spune asta?

      "Deputatii au adoptat, in aprilie, tacit, ordonanta prin care Grupul Special de Protectie si Interventii "Acvila" trece in cadrul Jandarmeriei,"
    • 0 (0 voturi)    
      Astia sunt lupii paznici la oi (Sâmbătă, 16 mai 2009, 7:42)

      Frankie [utilizator] i-a raspuns lui daniel

      Adica niste hoti care vor sa ne apere de alti hoti :-)
      • 0 (0 voturi)    
        Ce-i mai rău... (Sâmbătă, 16 mai 2009, 17:36)

        ady624 [utilizator] i-a raspuns lui Frankie

        Ce-i mai rău e că NU reușesc!!!

        Adrian
  • +16 (18 voturi)    
    trantorii (Vineri, 15 mai 2009, 19:12)

    andrei [anonim]

    interesant! acum inteleg de ce un luptator acvila spunea pe un forum ca ei mergeau la serviciu de placere! cu tricou de un milion, cu jeepul de serviciu cu decont la orice, mai bati unu de placere,... asa serviciu....
    • -1 (3 voturi)    
      articol la comanda (Sâmbătă, 16 mai 2009, 2:20)

      Sf Ilie [anonim] i-a raspuns lui andrei

      Te astepti de la jurnalisti sa isi dea seama cand sunt manipulati, deoarece trec prin o facultate. Un astfel de articol este clar manipulare cum se invata in primele lectii pe tema in facultatea de jurnalism. Adica serviciul acvila e trecut la jandarmerie de unde nu mai pot efectua acelasi tip de servicii, si, pentru ca vor sa isi dea demisia toti si protesteaza, sunt amenintati - las' ca gasim noi ceva cu care sa va porcaim in presa. Santaj clar. Une' ti'e mintea domnu jurnalist care ai preluat stirea asta?? Sau poate se vede in buzunar diferenta?
      • -1 (1 vot)    
        Mai bine (Duminică, 17 mai 2009, 8:33)

        Observatore [utilizator] i-a raspuns lui Sf Ilie

        ocupate de ploi !
    • 0 (0 voturi)    
      Întrebare (Sâmbătă, 16 mai 2009, 17:38)

      ady624 [utilizator] i-a raspuns lui andrei

      Bun, chiloței roz (tanga?)... prezervative.....
      Pe pițipoance le decontau? Aveau dormitoare separate la sediu sau erau toți la comun? De unde luau pițipoancele?

      Sunt întrebări care mă chinuie de două zile...

      Mai serios acum, va plăti vreodată careva în România pentru tâmpeniile făcute? Sau plata este o onoare destinată doar cetățeanului de rând?

      Adrian
  • -16 (16 voturi)    
    stati linistiti... (Vineri, 15 mai 2009, 19:12)

    Nicolae [anonim]

    nimic nu e la intamplare aici (chiar daca e romania)
    nu am decat respect pentru ei!
  • +8 (8 voturi)    
    halal "acvila"! (Vineri, 15 mai 2009, 19:14)

    eeeuuuu [utilizator]

    cioara sadea si nici macar vopsita!
  • +6 (6 voturi)    
    Superluptatorii (Vineri, 15 mai 2009, 19:19)

    ioba [anonim]

    se pare ca impuscau leul la greu. leul boborului. pariez ca daca se elimina furaciunile se pot tripla pensiile si salariile in Romania fara a se simti bugetul. poate aici ar trebui nastratin pogea sa introduca forfetara. adica la bugetarii care fura cu nerusinare... dar probabil ca nu are nici un sens sa se forfeteze pe el insusi... in definitiv si el era implicat in afaceri cu statul...

    inca o bila pentru d-na gratiela cea care e atit de intransigenta cu "micii evazionisti". si dumneaei in postura gratioasa de reprezentant al micilor actionari a avut grija sa-i "forfeteze" cand a acordat consultanta la Winmarkt.

    sa fie oare bila mica, de plumb si sa plece din teava ghintuita?

    aici ar fi buni luptatorii Acvila. din pacate se pare ca ei se lupta cu lenjeria viu colorata.
    • 0 (0 voturi)    
      Corect!!! (Sâmbătă, 16 mai 2009, 2:49)

      dami365 [utilizator] i-a raspuns lui ioba

      Hoti si banditi !Si cine stie cati or mai fi ca ei inca!!! Nu spune nimeni ca nu ar trebui sa fie bine platiti luptatori care isi risca viatza zilnic,dar nici sa te fure asa.... ca in Romania ("ca in codru" mi se pare prea putin spus!!!)
  • -10 (16 voturi)    
    Ce magari cacanarii din politie (Vineri, 15 mai 2009, 19:29)

    xq [anonim]

    Adica pina acum au fost OK, nimeni nu a vazut deconturile, iar dupa ce i-ati desfintat hai sa ii f..em

    Ba cioflingarilor din conducere voi pentru ce .... luati bani nu s afaceti management si sa verificati ?
    Mars toti din conducere la demisie !!!
    Pai asa vedeti voi cum merge fluxul de bani in institutiile voastre ??
    INCREDIBIL , mai bine taceati ca filozofi ramineati

    Aveti grija sa nu rataceasca spre voi vreun glont pe care scrie Acvila :-)

    Hai mars la demisie , repede repede ca taiati frunza degeaba, macar luptatorii aiai isi risca viata nu stau ca trintorii in birou

    Deci , incolonare si fuga mars la demisie , javrelor
    • +2 (2 voturi)    
      risca pe dracu! (Vineri, 15 mai 2009, 19:39)

      eeeuuuu [utilizator] i-a raspuns lui xq

      s-a inventat kevlar-ul, daca nu stiai: la un glont, scapa cel mult cu o vanataie!
      • -5 (7 voturi)    
        Ce usor vorbesti cu berica in mina (Vineri, 15 mai 2009, 20:07)

        gg [anonim] i-a raspuns lui eeeuuuu

        uitind-ute la TV

        Tataie , las-o balta ca nu prea le ai cu astea
        • +3 (3 voturi)    
          ai confundat prezervativul cu cagula? (Sâmbătă, 16 mai 2009, 1:38)

          eeeuuuu [utilizator] i-a raspuns lui gg

          poate asa ti s-a micsorat capul... si-ti mai sta si creieru' lejer!
      • -5 (7 voturi)    
        curaj (Vineri, 15 mai 2009, 20:35)

        politist [anonim] i-a raspuns lui eeeuuuu

        hai sa zicem ca tu porti o vesta antiglont din cel mai bun kevlar(sau ceramica sau mai nou materiale nano) si eu vin si cu un AK47 si trag in tine un glont. ai curaj sa stai sa-l iei? am vazut oameni care se credeau mari si tari care in urma unui accident de masina oarecum minor se dadeau de ceasul mortii ca nu pot sa respire dar ei nu aveau nimic medical vorbind. asta se cheama ca au vazut moartea de aproape. Cracterele puternice in situatii limita se vad....nu pe net .........pe comentarii......
        • +2 (2 voturi)    
          altu' care face pe... zmeoaica! (Vineri, 15 mai 2009, 21:57)

          eeeuuuu [utilizator] i-a raspuns lui politist

          daca nu-ti convine meseria asta, de ce nu te-ai dus la turci? acolo nu mai te mai procopseai cu gloante, cel mult cu vre-o boala!
        • -3 (3 voturi)    
          AK47 (Vineri, 15 mai 2009, 21:58)

          atreus [anonim] i-a raspuns lui politist

          In cazul in care folosesti un AK47 este foarte probabil sa nici nu nimeresti!
          • +4 (4 voturi)    
            Ei as! (Sâmbătă, 16 mai 2009, 0:00)

            Eu [anonim] i-a raspuns lui atreus

            Ai tras matale cu un AK-47 sa stii despre ce vorbesti? Crezi ca degeaba il considera unii cea mai de succes arma de infanterie ce a existat vreodata?

            AK-47 nu are precizie la distanta mare. Da' bine reglat orice nae'n ploaie care e dus la trageri de cateva ori nimereste tinte normale la 400m, si unu' care chiar se stie ar trebui sa fie capabil sa bata cuie la distanta aia. Fata de alte arme mai smechere si mai scumpe are avantajul ca e extrem de fiabil - il arunci pe camp in balta, treci cu jeep-ul peste el, il culegi si tragi cu el fara probleme - chestia asta au avut unii ambitia sa o verifice, si s-au crucit cand au vazut ca le iese.

            Puterea de patrundere la o distanta de pana-n 400m e suficienta sa treaca nu prin unul ci prin mai multi oameni care nu-s dotati cu vesta antiglont, care de ex. umbla in tricouri viu colorate si in coloana :D
            • 0 (0 voturi)    
              Mulțumesc (Sâmbătă, 16 mai 2009, 17:42)

              ady624 [utilizator] i-a raspuns lui Eu

              Am râs pe ziua de azi, mersi! Ai un vot pozitiv de la mine :)

              Adrian
          • +2 (2 voturi)    
            haha (Sâmbătă, 16 mai 2009, 0:55)

            Traficantu de Influenta [anonim] i-a raspuns lui atreus

            De asta e cea mai echilibrata arma in privinta calitatilor. Din lume... Doamne, mai sunteti multi ?
        • +5 (5 voturi)    
          las`o balta (Vineri, 15 mai 2009, 23:15)

          shadowroman [anonim] i-a raspuns lui politist

          Hai frate sa nu ne mintim. Nu traim in state, in Columbia, Bolivia ca sa spunem ca vezi tu traim pericol de nu se poate. Si eu fac parte dintr`un serviciu de interventie rapida si aia fac pe ei numai cat ne vad. Nici nu indraznesc sa ridice ochii din pamant. Nu zic ca e usor ce facem noi, ce antrenamente facem zilnic dar pana la a spune ca traim cu pericolul de a ne lua un glont de Ak mai este.
          Noua nu ni se deconteza nici un rahat si voua vi se deconta orice. Ca sa nu mai zic ce echipamente aveati voi si ce echipamente avem noi la jandarmerie. Nu zic ca imi pare bine ca v`a desfiintat dar frate prea multe porcarii se intamplau acolo
        • 0 (0 voturi)    
          coherectus (Sâmbătă, 16 mai 2009, 11:07)

          rdth [anonim] i-a raspuns lui politist

          asa e
      • -1 (1 vot)    
        esti dezinformat total (Sâmbătă, 16 mai 2009, 11:06)

        sdfh [anonim] i-a raspuns lui eeeuuuu

        mai intreaba-l pe gogu
        • +1 (1 vot)    
          intreaba-l tu (Sâmbătă, 16 mai 2009, 12:43)

          eeeuuuu [utilizator] i-a raspuns lui sdfh

          io prefer sa-l pun la treaba!
    • +4 (6 voturi)    
      nu mai umbla cu acvila vopsita... (Vineri, 15 mai 2009, 20:15)

      dadan [utilizator] i-a raspuns lui xq

      ca macane....un luptator de acest gen trebuie sa fie in primul rand un bun patriot si sa fie antrenat sa lupte in conditii grele , privati de lux si alte cele care fac un luptator slab...dar acvilele noastre s-au transformat in smecheri - un fel de bodyguarzi cu fitze care scutura contribuabilii de bani.....
  • 0 (2 voturi)    
    pe cine sa impusc? (Vineri, 15 mai 2009, 20:11)

    weekender [anonim]

    pe mine, lua-m-ar dracu sa ma ia!
    pacat de noi, ca puteam fi niste oameni "faini"
  • -6 (6 voturi)    
    I-ati prins ! (Vineri, 15 mai 2009, 20:11)

    Mihai [anonim]

    Astia-s vinovati pentru criza mondiala !
  • -5 (5 voturi)    
    zau? (Vineri, 15 mai 2009, 20:18)

    lynx [anonim]

    NU CRED nici macar un cuvant din spusele celor ce-i acuza pe "acvilisti". ..Pentru ca asta e una din metodele clasice de a-si justifica in opinia publica actiunea marsava de a-i muta...in scopul desfiintarii. Or fi deranjat cuiburile de viespi. Jenant !!!
    • 0 (0 voturi)    
      sunt de acord cu tine lynx (Sâmbătă, 16 mai 2009, 10:08)

      asd [anonim] i-a raspuns lui lynx

      "Inventarierea scoate la iveala faptul ca luptatorii Acvila purtau tricouri - a caror valoare era de un milion de lei bucata - o singura data, iar apoi le treceau la casat." - asta e prea de tot si nu pot sa o cred. ma bucur ca pe acest forum mai sunt persoane care mai si gandesc!
      • 0 (0 voturi)    
        Casarea (Sâmbătă, 16 mai 2009, 17:45)

        ady624 [utilizator] i-a raspuns lui asd

        Dacă ai lucrat vreodată la Stat, probabil că știi ce e cu casarea. Prin casare se înțelege scoaterea din uz a acelui produs. De obicei, existau departamente care se ocupau de casări. În cazul tricoului, casarea este echivalentă cu luatul acasă. Credeai că le aruncă?

        Adrian
  • -6 (6 voturi)    
    prostii (Vineri, 15 mai 2009, 20:47)

    scarbit [anonim]

    fantastic ce "nenorociti" erau astia de la acvila. dar nu se spune nimic despre faptul ca erau cei mai bine pregatiti luptatori din romania. au vrut sa ii treca la jandarmi si sa le scada salariul la jumatate...iaca ei nu au vrut.si si-au dat toti demisia. abia asteptau cei de la politie sa faca rost de oameni gata pregatiti. i-au primit cu bratele deschise si cred ca pe aceiasi bani pe care i-au avut inainte(parerea mea e ca ii meritau). unde e economia la nivel de minister?. se pare ca pe aici se scurgeau banii poporului. poporul poate sa stea linistit. s-a pus capat risipei din Romania. de-aia nu merge nimic in Romania . din cauza tatuajelor celor 83 si a pozelor cu Donald pe care le foloseau la trageri. ma lasi........?
  • +3 (3 voturi)    
    contrast (Vineri, 15 mai 2009, 20:47)

    sdfg [anonim]

    luptatorii (sic!) mascati de la noi sunt dotati cu echipament de ultima ora. in schimb militarii nosri din afganistan sunt trimisi cu echipamente jenante si ineficiente.
  • -4 (6 voturi)    
    Acvila (Vineri, 15 mai 2009, 21:24)

    bogdan192 [anonim]

    Nu-i cunosc pe nici unul din tipii care lucrau acolo. Nu am de-a face nici in clin nici in maneca cu vreuna din structurile politiei sau jandarmeriei. Din cate imi dau seama, articolul asta e o groaza de balarii adunate "din surse" (ce fel de surse nu ne spune autorul, deci putem presupune ca ar fi femeile de serviciu, numai alea stiu tot ce misca in unitate).

    Hai s-o luam pe rand.

    1: Jandarmii spun ca patrimoniul Acvila ar fi umflat. Prin urmare, jandarmii (care din ei nu stiu), pot evalua patrimoniul unei unitati de lupta (nu de aparare) care n-are nici in clin nici in maneca cu activitatea lor. E ca si cum as zice eu ca patrimoniul sediului de politie de peste drum este mult peste ce le trebuie alora. Cu un Logan si un pulan ar trebui sa se descurce! Asta in conditiile in care nici un luptator de la Acvila n-a acceptat sa ramana in unitate dupa trecerea lor in subordinea Jandarmeriei.
    2: 1000 de genti a 1000 lei bucata (banuiesc doar ca autorul amesteca leii vechi cu cei noi). Pai pe mine o geanta de laptop ma costa intre 5 si 7 sute de lei noi. La un magazin de efecte militare nu gasesti o geanta de arma sub 9-10 milioane care sa te si tina. Deci pretul nu e foarte umflat imho. De ce 1000 de bucati, nu stiu, dar ce stiu e ca nu poti tine echipamentul si pusca in aceeasi geanta, deci vreo 3-4 genti de tipuri diferite de luptator n-ar fi mult. Pana la 1000 mai e, dar probabil ca pe camp nu te tin gentile ca in cazarma, nu-i asa domnilor jandarmi?
    • 0 (0 voturi)    
      frate, ce genti cumperi tu intre 500-700 ron? (Vineri, 15 mai 2009, 22:31)

      Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui bogdan192

      Gucci cumva?
      • +1 (1 vot)    
        RE: genti (Vineri, 15 mai 2009, 23:53)

        bogdan192 [anonim] i-a raspuns lui Razvan_M

        Nu gigele, nu gucci, uita-te in Carrefour si o sa observi ce scoruri au gentile de laptop-uri. Pe urma intra intr-un magazin de arme si munitii si uita-te cat costa un carry-case pentru o pusca. Uita-te dupa un holster de pistol sau o borseta de carat sigur. Nu-s gucci, da siguranta purtatorului si a armei pe care o poarta costa mai mult decat o marca celebra.
        • 0 (0 voturi)    
          tinere glumet (Sâmbătă, 16 mai 2009, 22:55)

          Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui bogdan192

          Genti poti cumpara si la preturi rezonabile si sa fie de o calitate multumitoare. Se aplica tehnica "tot ce-i scump e bun" cand cumperi cu banii tai, nu cu ai statului...
          O geanta buna de laptop costa aprox. 70 de euro, ceea ce insemna in anii trecuti sub 250 lei. Iar daca vrei sa cumperi genti samsonite vezi ca au reduceri si au ajuns si alea sub 100 euro... "Suntem tarani, da' platim bine calitatea", huh?
  • +3 (5 voturi)    
    Acvila (Vineri, 15 mai 2009, 21:38)

    bogdan192 [anonim]

    2: Echipamentul de interventii la Acvila, din cate am citit despre ei, se preta misiunilor la care erau pregatiti sa participe. Cine a facut cat de cat sport stie ca nu poti sa stai toata ziua in aceeasi pereche de bocanci sau sa folosesti aceeasi pereche de manusi tot anul. Cum oamenii erau pregatiti sa intervina pe orice vreme, banuiesc ca si anumite componente ale echipamentului trebuia sa fie adecvate. O armura tactica chioara (fara placile balistice) poate costa intre 500 si 1100USD (unele chiar mai mult, in functie de firma producatoare) iar placile balistice costa intre 300 si 400 de euro, depinzand de producator si gradul de protectie pe care-l ofera. Preturile nu includ TVA, costuri de vama sau transport. Si nici atasamentele pentru incarcatoare sau alte puch-uri (radio, dump pouch, hydratation bladder) de care luptatorii din camp au nevoie si jandarmii nu.
    3: Din nou, avem informatii "din surse" ca anumiti indivizi au facut avere din banii publici de pe urma Acvilistilor. Ce vina au ei ca altii s-au imbogatit pe spinarea efortului si a sigurantei lor, nu stiu, decat poate daca ei au fost actionari in respectivele firme de achizitii. De intrebat "sursele", dom' reporter, ce parere aveti?
    4: Nu cunosc preturile curente pentru ambulante, dar stiu sigur ca masinile SMURD-ului nu-s mai ieftine de 450.000 de lei noi. Asta face ambulanta Acvilei de 9 ori mai ieftina. Din cate stiu, in parcul lor mai erau si niste Tuareg-uri preparate pentru interventii (geam antiglont, motor modificat, cabina protejata) pe care demult le ochisera baietii cu galoane din Jandarmerie. Banuiesc ca acum sunt la ei in ograda.
    5: Tricou folosit o singura data am avut si eu. Atunci cand m-am tarat cu el printr-un rahat prin padure si mi-a fost scarba sa-l mai imbrac. Aci nea reporterul face iar exces de zel si generalizeaza ce ii spun "sursele" (de la spalatorie probabil).
  • +4 (4 voturi)    
    Chiar asa? (Vineri, 15 mai 2009, 22:36)

    Salaman [anonim]

    100 de milioane pe laptopuri vi se pare mult? La 80 de oameni? Ia faceţi un calcul...asta înseamnă cinci laptopuri. Sa o luam pe rand. Trei perechi de schiuri au si salvamontistii. De tura, de alpin, de fond. Tatuajul poate fi o cerinta profesionala. Tratamentul de intretinere era, auzi acolo, platit de firma.Si cine ar fi trebuit sa il plateasca, soacrele lor? Aveau si ambulanta. Orice echipa de fotbal are una, luptatorii care-si risca viata
    sa nu aiba? O alta acuză e că lenjeria achiziţionată de luptători era colorată viu, iar ţintele erau personaje de desene animate. Asta da corupţie! Problema mea nu e că aceşti oameni au avut un tratament foarte bun, că asta mi se pare normal, când îţi rişti viaţa zi de zi, ci că noi, ceilalţi, nu avem parte de condiţii mai bune de viaţă. Articolul mi se pare gonflat şi neprofe.
    • 0 (2 voturi)    
      Salaman (Vineri, 15 mai 2009, 23:42)

      JEan [anonim] i-a raspuns lui Salaman

      Salaman vine de la Sala[ry]Man???
      cumva???
      Ia mai fa o data calculele.
      Ti-e ciuda ca s-a luat in sfarsit cineva de inutilitatea politailor?
      Prea multe cefe groase de caftitori platite din bani publici?
      Ce succesuri au avut acvilele astea?
      Cu cine se "lupta" ele?
      Baieti, daca va plac pusculitele atat de mult,
      vadeti ca inca lasati urme in tarana acolo unde va jucati cu ele...
      • +1 (1 vot)    
        Ba mai fa/ti tu o data calculele! (Sâmbătă, 16 mai 2009, 9:25)

        Salaman [anonim] i-a raspuns lui JEan

        Prietene, nu am nici o implicare profesionala sau personala in scandalul Acvila.Dar stiu sa recunosc o manipulare de presa pentru ca am lucrat mult timp in domeniu. Chiar nu vezi ca e un articol la comanda, din seria "rupeti-i"!?!? Cineva are interesul sa-i denigreze, si culmea, o face empiric si diletant. Acuzati ca au laptopuri de 100 de milioane de lei, 84 de oameni...eu, nevasta-mea si baiatul meu, cu laptopurile noastre, depasim suma. Acuzati ca au cinci pareche de bocanci. Cititi legea salvamont si mirati-va, prin comparatie. Ca au trei perechi de schiuri unul. Asa e normal. Ca trag in personaje animate. Si ce? Cand viata ta depinde de mana omului, il lasi sa se antreneze si pe fotografia soacra-ti. Si denigrati ca, de fapt, nu e nevoie de ei. ia cititi presa...la Budapesta a avut loc, aseara, o luare de ostatici intr-o banca. Si nici asta nu ma deranjeaza, ci incapacitatea voastra de a citi printre randuri si de a vedea dincolo de galusca ce vi se pune in farfurie. Disponibilitatea la manipulare. Trist.
        • 0 (0 voturi)    
          oare? (Sâmbătă, 16 mai 2009, 16:33)

          Dodo [anonim] i-a raspuns lui Salaman

          unde scrie ca au laptopuri de 100 de milioane de lei?
          dar faptul a au 1000 (una mie) de genti la 84 de oameni e normal? hai, pot sa intelg ca le trebuie 3 perechi de schiuri la un om, ca sunt diferite tipuri, dar 11 genti la un om? adica fiecare om face 11 actiuni diferite, fiecare actiune cerand cate o geanta speciala? bai de da-o dracu, dar multilateral dezvoltati erau chilotarii roz.
          iar legat de personajele de desene animate pe care le foloseau ca tinte, se pune probleme cat de in serios iti iei meseria si riscurile aferente, daca tu te antrenezi pe chestii amuzante. Cam ce grad de concentrare ai tu cand trebuie sa-l impusti pe Tom cel botos sau pe Jerry care se stramba la tine? Este ca numai cand ii vezi te si gandesti "aoleu, asta poate sa ma omoare".
    • +2 (2 voturi)    
      "Riscau viata zi de zi"!! (Vineri, 15 mai 2009, 23:51)

      vio [anonim] i-a raspuns lui Salaman

      Hai, ma lasi cu "riscatul zi de zi"!!

      Si-au batut joc de banii, publici. Despre asta e vorba aici si e jenant cum se mai si justifica!.


      Buay, unii au facut revolutie si au murit pentrru ca Securistii (altii "care-si riscau viata zi de zi") aveau Dacii break cu numar mic si fumau Kent.
      • 0 (0 voturi)    
        Revolutie? (Sâmbătă, 16 mai 2009, 10:38)

        uwe [anonim] i-a raspuns lui vio

        Buay... au fost cativa care au murit ca prostii la revolutie din cauza diversiunilor. N-au facut-o, si n-au fost eroi. Au fost doar victime.
  • +1 (1 vot)    
    Ce a preluat Jandarmeria, daca luptatori nu? (Sâmbătă, 16 mai 2009, 0:04)

    Axul [anonim]

    Daca 82 de luptatori din cei 83 au ramas la IGPR, fara sa stim ce s-a intamplat cu al 83-lea, ce a preluat Jandarmeria? Obiecte de inventar?
    Ce efect are actul legislativ de transfer al unitatii?
    Din curiozitate, de s-ar epila "total" un barbat, ce sa mai zic de 83? Banuiesc ca nu sunt pederasti! In functie de raspuns, aflam daca institutia trebuie sa plateasca sau ii punem sa se epileze reciproc.
    • 0 (0 voturi)    
      al-83-lea a demisionat (Duminică, 17 mai 2009, 1:31)

      nikos [anonim] i-a raspuns lui Axul

      Pentru ca era gestionarul si nu a vrut sa fie frecat de jandarmii nemancati
  • +3 (3 voturi)    
    intrebare: (Sâmbătă, 16 mai 2009, 1:20)

    eeeuuuu [utilizator]

    de ce poarta acvilele chilotei roz?
    raspuns:
    ca toate pasaricile, vor sa fie remarcate de... vulturul plesuv!
  • +3 (3 voturi)    
    De ce atatea forta speciale? (Sâmbătă, 16 mai 2009, 1:43)

    calator [anonim]

    Nu sunt un specialist in probleme de securitate, dar nu inteleg de ce jandarmeria si implicit ministerul de interne aveau nevoie de o forta de interventie cu atributii speciale in domeniul terorismului. Cred ca genul acesta de operatiuni, e mai degraba treaba serviciilor secrete. Din cate stiam, exista o Brigada a SRI specializata in operatiuni de acest fel. De ce mai trebuie una si la Jandarmerie?Daca, Doamne fereste, apare vreun eveniment, parca vad ca tot pe cei de la SRI ii cheama. Pe de alta parte, Romania nu e chiar raiul teroristilor si o singura forta ar cam ajunge. Iar ca o observatie generala, nu pot sa nu observ masivele angajari in politie, politia comunitara, etc. Nu ar fi mai bune niste echipamente si mai putin personal dar mult mai calificat?
    • +1 (1 vot)    
      heh! (Sâmbătă, 16 mai 2009, 4:11)

      Masacru [utilizator] i-a raspuns lui calator

      cu de ce?
      oare ce face contribuabilul cand ii ajunge cutitul la os?

      borfasii isi iau masuri!

      Cat despre cei care intra in Politie, intra sa traiasca linistiti pe banii nostri, taind frunza la caini in timp ce tu horcai 2 m mai incolo cu cutitul in spate!

      Apoi... daca n-ai minte, te faci politist! :D
    • +1 (1 vot)    
      ca sa iti ia banii tie! (Sâmbătă, 16 mai 2009, 6:17)

      eeeuuuu [utilizator] i-a raspuns lui calator

      si ca sa mi-i ia si pe ai mei, si ca sa tremuri de frica atunci cand apar langa demnitarii care te "fericesc" cu taxe, impozite, risipa si prostie... intr-un cuvant sa te determine sa-ti iei traista-n bat si picioarele la spinare, sa emigrezi si-n congo, daca te primesc aia!
    • -1 (1 vot)    
      Ca asa ne-or zis Licuriciu (Sâmbătă, 16 mai 2009, 9:36)

      Popey [anonim] i-a raspuns lui calator

      Cacaciosii astia de la Acvila au fost infiintati si platiti la inceput la ordinul express al UE si Marele Licurici, probabil ca asa s-a hotarat atunci ca venea summitul NATO, iar povestile cu teroristii care stau la panda, erau foarte actuale atunci pe vremea lui Tufish. Astazi mai important pe agenda este banul si criza economica, ca se pare ca un pericol si mai mare este frica de foame si de somaj. Asa ca au fost concediati si facuti simpli jandarmi de dat cu bulanu'.
    • -2 (2 voturi)    
      D-aia. (Sâmbătă, 16 mai 2009, 10:40)

      uwe [anonim] i-a raspuns lui calator

      Pentru ca daca n-ar fi, te-ai uita cu un deget in nas la filmele americane, si te-ai fi lamentat penibil ca "ei au, noi n-avem". Si ai fi zis ca Basescu e de vina ca n-avem.
      • 0 (0 voturi)    
        Daaa, Acvila a salvat omenirea (Sâmbătă, 16 mai 2009, 11:18)

        vio [anonim] i-a raspuns lui uwe

        Dupa cum se stie, inainte de 2003 (cand a fost infiintata unitatea) era haos si teroristii umblau pe strazi. Explozii, atentate, rapiri, coruptie erau zilnice.
        Eii, dupa 2003 s-a asternut linistea peste tara. A costat ceva, dar s-a meritat. Eu zic sa le dea mai multe prezervative, ca de epilat s-au rezolvat.
      • 0 (0 voturi)    
        asa este! (Sâmbătă, 16 mai 2009, 11:24)

        mihai [anonim] i-a raspuns lui uwe

        asa este erau fff pregatiti luptatori de la acvila !jandarmi sunt depasiti total de acei luptatori!!
  • 0 (0 voturi)    
    e banc cumva? (Sâmbătă, 16 mai 2009, 2:09)

    bucatar [anonim]

    asa ceva nu poate fi adevarat. e banc?
  • 0 (0 voturi)    
    cine a incasat comisioanele? (Sâmbătă, 16 mai 2009, 3:23)

    http://vinca-vestea-neamt.blogspot.com/ [anonim]

    aici e cheia problemei: cine a papat cascavalul? cine sunt firmele furnizoare (apropo de preturi umflate), cine sunt cei care au semnat contractele din partea beneficiarului (MAI) si a platit banii? gasim si ceva legaturi de vacanta (petrecuta impreuna) intre patroni si generali sau secretari de stat?
    • 0 (0 voturi)    
      chilotei roz (Sâmbătă, 6 iunie 2009, 4:52)

      costin [anonim] i-a raspuns lui http://vinca-vestea-neamt.blogspot.com/

      Achizitiile le faceau singuri. Comandantul avea calitatea de ordonator de credite. Contractele erau senmae de conslierul juridic al acestei unitati. Nimeni din partea MAI nu a fost amestecat in povestea asta. Aveau consilier juridic propriu care semna contractele si purta chiloteii roz, sub indrumarea stricta a comandantlui acestei unitati.
  • +1 (1 vot)    
    Ma apuca rasul! (Sâmbătă, 16 mai 2009, 7:52)

    Gheorghe [anonim]

    Ba chiar rad in hohote, cand vad atatia forumisti ca se mira si se indigneaza pe modul de cheltuire, in acest caz, a banului public. Pai mai fratilor, mirati si indignati, pai cum credeti voi ca se fac averile in Romania? Prin munca? Aratati-mi unul imbogatit prin munca si-l mananc cu piele cu tot. Averile se fac prin furaciuni de tot felul dar in special de la buget prin umflarea facturilor ca in acest caz, prin exploatarea nevoilor populatiei pentru muzica si frumos punind pe piata in fiecare ora zeci de manele si de cantece fara nici o valoare artistica, prin comert in care numeni nu te intreaba de adaos comercial, prin sport de la microbisti care platesc cu bani grei blaturile si prin sportul national care se cheama evaziune fiscala. Ieri am primit ceace se cheama o antecalculatie la izolarea termica a blocului meu. Stiti cat costa numai scara mea de P+4? Va spun eu! 3.820.000.000.lei vechi. Pai daca plateste statul 50% sa nu ne facem si noi partea? Cu banii astia fac o vila super dotata! E grav si parca mi-a pierit cheful de ras! Mai putem spera doar la sanatate ca avand asemenea sacali in curte ma indoiesc ca in Ramania se va trai vreodata omeneste.
  • 0 (2 voturi)    
    The cake is a lie (Sâmbătă, 16 mai 2009, 11:20)

    Lol [anonim]

    Nu cred pana nu vad facturile. Si atunci tot nu cred. Si daca tot suntem aici de ce nu prezinta si parlamentu' ce deconteaza ei pe acolo? Si parlamentarii si guvernantii si toti care imping dosare prin birouri pe acolo de 20 de ani incoace pe 10 salarii minime pe economie fara sa ii intrebe nimeni de sanatate?
  • 0 (0 voturi)    
    coruptia tehnica generalizata (Sâmbătă, 16 mai 2009, 12:03)

    un contribuabil [anonim]

    asta nu mai e coruptia politica a lui herr Gunther Krichbaum , e coruptie "tehnica" generalizata.trebuie cautata peste tot de la: plicuri la chirii fictive, mica evaziune fiscala, loby si pont-uri inclusiv in presa, comision,sa.
  • 0 (0 voturi)    
    Nu puneti BOTUL!!! (Duminică, 17 mai 2009, 12:01)

    eu [anonim]

    Nu mai credeti tot ce se scrie in ziare si ce se spune la televizor. De ce nu au prezentat si opinia celor de la Acvila. De ce arata numai parerea unui nou domn comandant al Brigazii Speciale de Interventie a Jandarmeriei care se autointituleaza "un altfel de comandant"? Adica asa si este, un altfel de comandant: unul care nu stie cu ce se ocupa jandarmii in tara asta, nu a fost o zi in viata lui jandarm, dar este comandant la unitatea de elita a Jandarmeriei. Nu mai credeti oameni buni totul!!! Asa va pacalesc si politicienii in fiecare zi si puneti botul si ii votati cand se sctie clar ca toti fura. Se vrea distrugerea totala a unei unitati in care s-au bagat bani multi dar cu folos pt inchegarea unui grup ce ar putea interveni in situatii dificile. Si prin desfiintarea Acvilei de fapt se arunca banii publici pt ca antrenamentul acelor oameni a costat mult dar acum nimeni nu se mai foloseste de ei asa cum trebuie, la capacitate maxima.
  • 0 (0 voturi)    
    pacat... (Marţi, 19 mai 2009, 0:28)

    flo [anonim]

    Nu m-au deranjat declaratiile mincinoase din partea 'oficialitatilor'... din partea lor nu am nici o asteptare.Ma dezamageste mediocritatea persoanelor care cred in ele...
    Acele persoane nu stiu ce inseamna sa astepti sa se intoarca acasa de la misiuni...tatal copilului tau... nu stiu ce inseamna sa te intalnesti in spatele blocului, sau la piata, cu infractorii pe care i-a retinut, cu ceva timp inainte... pacat! pacat ca este atata marsavie in jurul nostru... si ca noi, ca si popor, ne lasam ca niste marionete in mainile politicienilor...
  • 0 (0 voturi)    
    in ce tara traim... (Marţi, 19 mai 2009, 20:24)

    un cetatean [anonim]

    Ministrul MAI si consilierul dumnealui au aparut in media incercand, prin ponegrirea unei institutii apartinand acestui minister, sa isi justifice decizia nefondata si respinsa de multi factori de decizie.

    1. Cati dintre dumneavoastra stiau ca este ilegal sa ponegresti o astfel de institutie, in calitate de ministru?

    2. Cati dintre dumneavoastra stiau ca este ilegal sa incerci sa transformi un civil in miliitar fara voia acestuia?

    3. Cati dintre dumneavoastra stiu ca acum doua zile fosta conducere a Grupului Special de Interventie a cerut ministrului dreptul de a aparea in media si acest drept nu i-a fost acordat?

    Cum putem avea pretentia ca suntem un stat democratic, in conditiile in care unor oameni nu li se ofera macar sansa de a se apara, daca a-si face dreptate nu este posibil?


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri