SUA amplaseaza distrugatoare in largul Japoniei, in asteptarea lansarii rachetei nord-coreene

de Marius Mihaiescu     HotNews.ro
Joi, 26 martie 2009, 10:55 Ultima ora

Marina Statelor Unite a amplasat doua distrugatoare echipate cu sisteme de aparare antiracheta in largul coastelor Japoniei, cu cateva zile inainte de anuntata lansare a unei rachete nord-coreene care ar putea survola arhipeleagul, relateaza AFP.

"Suntem pregatiti pentru orice eventualitate", a declarat Charles Howard, responsabil pentru relatii publice al US Navy.

Distrugatoarele USS McCain si USS Chafee, echipate cu sisteme de lupta Aegis pentru urmarirea si interceptarea rachetelor, au parasit miercuri portul japonez Sasebo (sud-vest) si au ocupat pozitii in largul coastelor arhipeleagului.

Un al treilea distrugator american, USS Curtis Wilbur, precum si doua distrugatoare japoneze, Kongo si Chokai, ambele echipate cu sisteme Aegis si ancorate in portul Sasebo, sunt pregatite sa intervina in orice moment.

Un alt distrugator american, USS Stethem, urmeaza sa paraseasca portul Aomori (nord) joi, cu o destinatie neprecizata inca, a declarat US Navy.

SUA se teme ca Phenianul testeaza rachete cu raza lunga de actiune

Coreea de Nord a anuntat ca va lansa pe orbita un satelit de telecomunicatii intre 4 si 8 aprilie, dar Washington, Tokyo si Seul se tem ca este vorba despre testarea unei rachete cu raza lunga de actiune, care ar putea lovi Alaska.

Un responsabil american a afirmat miercuri ca nord-coreenii au amplasat o racheta, aparent de clasa Taepodong-2, pe o rampa de lansare din poligonul Musudan-ri, pe coasta nord-estica a peninsulei.

Administratia americana a incercat sa descurajeze regimul comunist si sa-l convinga sa renunte la aceasta lansare, dar nu a anuntat oficial ca va dobori racheta in cazul in care Phenianul isi mentine intentiile.

Premierul japonez, Taro Aso, a avertizat insa ca Tokyo va distruge racheta daca aceasta ameninta teritoriul nipon.

Japonia este dotata, cu sprijinul Washingtonului, cu un scut antiracheta pentru a se proteja in cazul unui eventual atac nord-coreean. Acest scut dispune de doua perdele de protectie: rachetele mare-aer SM-3, instalate la bordul distrugatoarelor echipate cu sisteme de lupta Aegis, si rachetele sol-aer Patriot.


Citeste mai multe despre   



















2532 vizualizari

  • -5 (9 voturi)    
    Bani pierduti (Joi, 26 martie 2009, 11:10)

    Sorin [anonim]

    Deci in total e vorba de o forta de 4-5 distrugatoare, rachete sol-aer, dar astea costa o gramada si americanii cum ar putea sa justifice o asa forta fara un inamic mai mult sau mai putin real ca, Koreea de Nord. Aia sunt o ramasita a comunismului si sunt izolati, cu o armata depasita si cu tentative hilare de a-si forma o forta de rachete. Si apoi ne miram de ce e criza, banii se duc oriunde, numai la cei care efectiv produc nu.
    • +8 (14 voturi)    
      mama lor de americani.... (Joi, 26 martie 2009, 11:22)

      flynt [anonim] i-a raspuns lui Sorin

      un lucru se uita intotdeauna> daca nu erau americanii si cheltuielile lor militare astronomice, acum inca organizam parade socialiste de ziua lui ceasca. toata aceasta criza economica este o joaca de copii fata de ororile comuniste. asa ca nu mai cautati nod in papura americanilor si nu mai incercati sa-i desculpati pe nord-correni (ai caror conducatori sunt niste fanatici idioti).
      • -8 (12 voturi)    
        chiar asa? (Joi, 26 martie 2009, 12:48)

        patrick [anonim] i-a raspuns lui flynt

        comunismul va fi o amintire "placuta". fata de ce au facut americanii pe piata financiar-fiscala in ultimii zeci de ani, care arunca intreaga planeta intr-o "gaura neagra"...
        • +4 (6 voturi)    
          CHIAR ASA!!! (Joi, 26 martie 2009, 13:41)

          flynt [anonim] i-a raspuns lui patrick

          Intr-adevar, mecanismele financiare americane (asa numitele derivate) au creat o bunastare extrem de volatila (si nu doar in SUA, economia romaneaca a crescut in buna masura pe baza cresterii mondiale sustinute de consumul americanilor). Ce se intampla acum -> se revine la economia reala si la posibilitatie reale ale economiei mondiale, iar cand se va ajunge la un echilibru ce exprima cererea si oferta reala (solvabila in conditii normale) economia va reveni pe "verde". Cel mai tare ma uluieste amnezia selectiva colectiva a noii generatii, care "uita" sau trece cu vederea cele peste 100.000.000 (O SUTA DE MILIOANE) de victime ale iubitului vostru comunism de sorginte sovietica. Habar n'aveti despre ce vorbiti!!!
          • -1 (5 voturi)    
            chiar asa... (Joi, 26 martie 2009, 14:21)

            patrick [anonim] i-a raspuns lui flynt

            intr-adevar comunistii au facut mai multe victime (in special stalin si mao) decit toti fascistii si nazistii la un loc. a fost un sistem criminal si asa va ramine in istorie. numai ca, dictatura comunista - asupra unui grup - a fost inlocuita cu dictatura consumista individuala (nu iti impun - precum comunistii ci te fac sa-ti doresti ce nu ai nevoie). si poate sub pretextul profitului au facut mult mai multe crime (directe si indirecte) decit toti ceilati la un loc. (comertul cu arme, industria farmaceutica, extinderea sferelor de influienta prin razboaie, spolierea netiunilor de materiile prime)
            • 0 (0 voturi)    
              ce-i aia dictatura consumista ? (Joi, 26 martie 2009, 21:41)

              tataia [anonim] i-a raspuns lui patrick

              Eu zic ca nu are rost sa facem parada de cuvinte. Dictatura consumista e o notiune fara sens. Consumismul se bazeaza pe ignoranta, pe lipsa de educatie si instruire. El prinde perfect pe masele largi prost educate si ignorante. Intr-un oras superaglomerat dintr-o tara cu benzinta scumpa un idiot isi va cumpara un Hummer ca sa arate ce neuroni musculosi are. Comunismul chiar si cel romanesc nu excludea lipsa de instruire si va asigur ca se citea mult mai mult ca astazi iar pretul cartilor era mult mai accesibil. Cu exceptia unor titluri care nu conveneau regimului, librariile aveau o oferta destul de interesanta iar lumea se batea pentru carti. Din pacate si la noi se remarca o alunecare spre asa numitul consumism tocmai din cauza prabusirii sistemului educational, al mediei si al nivelului extrem de ridicat al ignorantei. La toate astea se adauga priceperea din nastere a romanului la orice.
        • +3 (5 voturi)    
          ma intreb (Joi, 26 martie 2009, 14:17)

          burebista [anonim] i-a raspuns lui patrick

          Cam cati ani ai trait tu in comunism 'patrick', de poti compara situatia actuala cu acea perioada? (cu siguranta ori prea multi, ori prea putini)
          Ma intreb cum se cuantifica lipsa dreptului la libera expresie in kilograme de carne sau in bani.
          Cam cate dacii 1300 valoreaza pentru tine un calcai pe ceafa, ca vorba aia, 'era mai bine inainte'?
          • -3 (5 voturi)    
            te intrebi? (Joi, 26 martie 2009, 14:48)

            patrick [anonim] i-a raspuns lui burebista

            sub comunism am trait nici mult, nici putin... nu stiu de unde ai inteles ca fac vreo comparatie sau ca fac vreo apologie a comunismului. citeste atent ce am scris. si da... dreptul de exprimare este cuntificabil in bani... tu, acum, ai senzatia ca esti liber...dar nu esti... in privinta calcaiului pe ceafa, crede-ma costa mult mai putin ca o dacie... iar in privinta actualului sistem, este unul care se bazeaza pe insusirea a ceva ce nu-ti apartine si vinzarea lui la suprapret (simplist spus)...criza ne-a dovedit din plin acest lucru...
          • +4 (4 voturi)    
            Eu am trait ... (Joi, 26 martie 2009, 14:59)

            Marse [anonim] i-a raspuns lui burebista

            ... cate 19 ani in fiecare sistem, si pot sa spun ca, da, comunismul este cel mai josnic lucru imaginat de om. Pe de alta parte, daca tot am reushit sa evitam cancerul, chiar n-are rost sa murim de gripa; un control corect al pietzei evita aberatiile consumeriste, precum actuala criza.
          • 0 (0 voturi)    
            mda (Joi, 2 aprilie 2009, 12:31)

            lola [anonim] i-a raspuns lui burebista

            Acum avem libertate de exprimare. Si? Ce rezolvi cu ea? Injuri cat poti dar totul ramane neschimbat.

            Stim cu totii ca orice vine la putere o sa o ducem si mai rau decat sub ceilalti, toti fura in cardasie desi la televizor se scuipa ca matzele. Si?

            Noi ii injuram ca avem libertate de exprimerre. Si cam atat. Ei ne ignora in continuare.
        • 0 (0 voturi)    
          probabil (Joi, 26 martie 2009, 16:25)

          levi [anonim] i-a raspuns lui patrick

          nu ai trait in timpil lui cesca asa ca taci din gura
  • -4 (4 voturi)    
    sau invers (Joi, 26 martie 2009, 11:12)

    Gus [anonim]

    Coreeni vor sa lanseze un satelit si americanii zic ca e racheta spre Alaska si il doboara...
  • -4 (6 voturi)    
    Orice razboi ridica bursa (Joi, 26 martie 2009, 11:34)

    BESTEPE [anonim]

    Trist, dar adevarat.
    Pana acum omenirea nu a reusit iesirea din criza fara razboaie.
    Irak-ul a aparut tot pe fondul unei crize.
  • -4 (6 voturi)    
    WW3 (Joi, 26 martie 2009, 12:16)

    G [anonim]

    Mi-e frica ca toate astea sa nu duca la un al 3-lea razboi mondial.
    S-a acumulat multa tensiune in lume in timpurile noastre si sunt multe puteri mondiale care abia ateapta o scanteie...

    China, Rusia si tarile din America de Sud, Orientul Mijlociu (Iran, Israel), Pakistan si India etc.

    Cine stie ce se poate intampla.
    • -4 (4 voturi)    
      I-o fi frica desteptului... (Joi, 26 martie 2009, 14:10)

      Traficantu de Influenta [anonim] i-a raspuns lui G

      De ti-a dat minus ? :))


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică