VIDEO Rusia: Nu exista semnale potrivit carora Iranul dezvolta un program nuclear militar

de Marius Mihaiescu     HotNews.ro
Vineri, 20 martie 2009, 11:07 Ultima ora

Rusia considera ca nu exista semnale potrivit carora Iranul dezvolta un program nuclear militar, a declarat vineri ministrul adjunct al Afacerilor externe, Serghei Riabkov, in cadrul unei conferinte de presa, relateaza AFP.

"Nu vedem niciun semn al transformarii programului nuclear iranian intr-unul militar", a subliniat Riabkov.

"In aceasta privinta, suntem pe deplin de acord cu concluziile ultimului raport al directorului Agentiei internationale pentru energie atomica", a adaugat el.

In ciuda a sase ani de anchete extinse, AIEA nu poate inca sa confirme daca programul nuclear iranian are doar scopuri pasnice si este destinat in totalitate producerii de energie electrica, asa cum afirma Teheranul.

Intr-un raport publicat in februarie, AIEA a criticat continuarea activitatilor de imbogatire a uraniului si absenta unui progres substantial in ceea ce priveste ancheta unui eventual program nuclear militar al Iranului.

Rusia refuza sa aprobe noi sanctiuni impotriva Teheranului, unul dintre partenerii strategici ai Moscovei in regiune, desi se opune fabricarii de arme nucleare de catre republica islamica.

Un fost general rus, specialist in probleme nucleare, a apreciat, in 12 martie, ca Iranul va fi capabil sa produca arma atomica in maxim doi ani.

Iran: Centrala nucleara de la Bouchehr va intra in functiune pana la sfarsitul anului

Ministrul iranian al Energiei, Parviz Fattah, a declarat vineri, la Istanbul, ca centrala nucleara de la Bouchehr va incepe sa functioneze pana la sfarsitul anului.

El a tinut sa sublinieze ca programul nuclear iranian este unul "pasnic".

Obama invita Iranul sa isi reia locul pe care il merita pe scena internationala

Declaratiile vin dupa ce presedintele SUA, Barack Obama, a decis sa se adreseze direct liderilor iranieni, intr-un mesaj video, cerand depasirea celor 30 de ani de conflicte dintre cele doua tari, intr-un mesaj difuzat cu ocazia noului an sarbatorit de Iran in noaptea de joi spre vineri

"Vreau sa ma adresez direct poporului si liderilor Republicii islamice Iran", a declarat Obama, intr-un mesaj care a rupt linia dura promovata de fostele administratii americane.

El a subliniat ca, daca administratia pe care o conduce este gata sa "caute dialogul deschis, fondat pe respect reciproc", regimul iranian are si el de facut "o alegere".

Fara a vorbi explicit despre terorism sau despre programul nuclear militar al Iranului, Obama a afirmat ca Republica islamica nu-si va relua locul pe care il merita pe scena internationala "prin terorism sau pe calea inarmarii".



Citeste mai multe despre   























597 vizualizari

  • -1 (7 voturi)    
    si daca ar dezvolta, ce? (Vineri, 20 martie 2009, 11:13)

    srpc [utilizator]

    incep sa cred tot mai putin ceea ce mi-a spus propaganda despre Iran; voi citi de acum si site-urile alora fiindca, din cate vad, au ca dusmani exact statele care fac praf civilizatia traditionala a omenirii, punand in loc mizerii de genul corectitudinii politice si a protejarii infractorului in locul cetateanului cinstit!
    • +3 (5 voturi)    
      Ayatolahii atomici (Vineri, 20 martie 2009, 11:45)

      Tigan de Teheran [anonim] i-a raspuns lui srpc

      Iranul nu e un stat democratic, unde sa existe un control al societatii civile si a AIEA asupra programelor nucleare.
      Iranul a mintit ani de zile despre cercetarile sale nucleare si a recunoscut acest lucru.
      Iranul e un stat islamic, condus de fanatici orbiti de ideologie extremista, de lideri care au afirmat public ca doresc sa distruga state vecine (Israel).
      Iranul nu reuseste sa dea de mancare la toti cetatenii sai in schimb arunca zeci de miliarde de ani de zile pentru a avea acces la tehnologia nucleara. E evident ca nu pentru o centrala electrica vor ei tehnologia (pe care nici nu o au, rusii le-au construit Buchehr), ci pentru a avea arme atomice.
      Iranul are o politica externa agresiva in toata regiunea Orientului Mijlociu si majoritatea statelor arabe sunite din zona ii sunt ostile din cauza asta. Egiptul si Arabia saudita au afirmat recent ca Iranul e cel mai mare pericol pentru statele arabe, inaintea Israelului !!

      E inacceptabil sa lasi arme atomice pe mana unor dementi cu creierul spalat de coran, sub pretext ca "pai are si Israel". Israelul nu a folosit armele sale nucleare nici macar in momente f. critice, cand a fost atacat simultan de toti vecinii. Israelul e o democratie si controlul e strict, e un stat unde un presedinte poate fi tarat in fata justitiei si unde un prim-ministru poate fi dat afara de a guvernare prin vot in parlament. Nu e cazul dictaturii shiite iraniene, unde puterea suprema e concentrata in mana unui grup de ayatolahi, condusi de "Ghidul Suprem", ayatolahul Khamenei.

      Iranul n-a invatat nimic din ce s-a intamplat Irakului si lui Saddam, liderii iranieni isi duc tara spre acelasi dezastru, din cauza fanatismului religios. Nu e nimic de discutat cu fanaticii, sper ca Israel va reactiona decisiv si razboiul care va urma va rupe Iranul, Libanul si Siria in mai multe state omogene etnic, mai mici si mai pasnice!
      • 0 (2 voturi)    
        Ai terminat? (Vineri, 20 martie 2009, 13:50)

        vio [anonim] i-a raspuns lui Tigan de Teheran

        Greu cu propaganda, nu?
        Cica "Iranul nu reuseste sa dea de mancare la toti cetatenii sai"! Sa mori tu?
        Apropo, esti sigur ca Israelul nu are fanaticii sai religiosi?
        • 0 (0 voturi)    
          nu numai (Vineri, 20 martie 2009, 15:39)

          directia 5 [anonim] i-a raspuns lui vio

          ca nu reuseste sa i hraneasca dar nici macar nu se forteaza in directia asta,iar atunci cand nu i 'bombardeaza' cu pietre ii decapiteaza,Iranul fiind intr o zona puternic seismica priveste te rog la tv ce infrastructura au si cum privesc la cer asteptand-ca noi in '45-avioanele cu ajutor umanitar,confiscat repede de autoritati si apoi vandut populatiei,halal guvern///
      • 0 (2 voturi)    
        mama cat ai avut in tine! (Vineri, 20 martie 2009, 15:10)

        nano2k [utilizator] i-a raspuns lui Tigan de Teheran

        Cel mai terorist al lumii: America!
        Restul - mici copii!
    • +1 (1 vot)    
      politica, bat-o vina:P (Vineri, 20 martie 2009, 13:11)

      piktor [anonim] i-a raspuns lui srpc

      Cand Rusia sau SUA fac o declaratie de felul asta, nu te gandi ca spun adevarul sau vor sa minta. E nerelevant. Gandeste-te la interesele lor si la implicatii.
      In primul rand, Rusia e aliatul Iranului :
      -ambii sunt producatori si vanzatori de resurse energetice
      -Rusia are ambitii de superputere si nu poate contrabalansa singura SUA (Iranul e un ajutor, evident nu singurul). Fiind competitor al SUA pe scena politica mondiala, Rusia nu isi permite sa aiba opinii similare cu SUA in chestiuni sensibile.

      In al doilea rand, Rusia cauta argumente impotriva scutului american anti-racheta din Europa, iar declaratia de fata e evidenta in directia asta.

      Ca Iranul face sau nu arme nucleare, nu putem dovedi avand in vedere ca accesul controlorilor e interzis, dar logica ne spune ca da, face, din cauza ca:
      -acoperi ceva cand ai ceva de ascuns
      -Iranul e in pragul colapsului acum;
      *pe plan social populatia detesta regimul si miscarile de rezistenta sunt tot mai puternice si mai dese, ceea ce creste opresiunea fortelor de securitate (State Security Forces - SSF, politia secreta a arestat in Teheran marti seara 700 de manifestanti, majoritate tineri, cu ocazia festivalului focului)
      *pe plan economic, Iranul are doar jumatate din veniturile necesare sa sustina economia din cazua pretului petrolului, taxele pe utilitati au crescut f mult, zeci de mii de salarii sunt neplatite de un an de zile
      Singura salvare a actualei puteri islamice e exportarea guvernarii in tarile arabe si creearea unui imperiu islamic. Asta e ce vor sa faca cu armamentul nuclear, sa-si creasca influenta in regiune si sa provoace schimbari in guvernele vecine.
  • +4 (6 voturi)    
    bineinteles (Vineri, 20 martie 2009, 11:16)

    MG [utilizator]

    Iranul este o tara fara petrol si fara gaze naturale si nu are alta alternativa decat energie nucleara..!?

    Mai sunt si f pasnici in declaratii

    !!?
    • -3 (3 voturi)    
      hm.... (Vineri, 20 martie 2009, 11:42)

      un oarecare [anonim] i-a raspuns lui MG

      dupa criteriile americane se poate spune ca si Romania are program nuclear. avem si noi un reactor si aud zvonuri ca s-ar mai pune in functiune inca 2. asta nu inseamna ca avem ganduri ...atomice :) .
      Chiar daca Iranul e bogat in petrol si gaze nu inseamna ca nu au nevoie de energie electrica. pt asta exista 2 alternative: importi de la vecini sau... dezvolti singur. sa vedem ...import de la vecini... hum... de la cine ar importa ei ?? :) Ca sa nu mai zic ca numai Romania se grabeste sa importe in loc sa produca. Mi se pare normal. Vor sa isi produca energie ieftina. Doar nu o sa arda petrol si gaze pt energie electrica. Energia nucleara e cea mai ieftina la ora actuala. Nu vreau sa tin partea nimanui (SUA EU RUSIA ORIENT) dar nici sa nu vreau sa cred tot ce zboara. Parca si Sadam dezvolta program nuclear si nici macar rezistenta nu o putut opune cand a fost invadat... judeca singur prin prisma propie...si vorbeste dupa. Si in final petrolul si gazele nu sunt de viitor pe termen lung. Energia nucleara da. Ne place sau nu e alternativa viabila.
      • 0 (0 voturi)    
        unele mere sunt rosii, altele sunt verzi... (Vineri, 20 martie 2009, 14:28)

        piktor [anonim] i-a raspuns lui un oarecare

        de acord cu tine cu energia nucleara, e cea mai buna (dpdv al pretului si al poluarii)
        dar Iranul nu dezvolta reactoare civile, cu uraniu natural si apa grea (ca Romania), ci reactoare cu potential militar, cu uraniu imbogatit
        reactoarele cu uraniu imbogatit au ca "deseu" principal nimic altceva decat plutoniu 239
        ce poate fi folosit in continuare ca combustibil sau poate fi purificat suplimentar, impachetat si trimis in valiza in SUA
        10 kg (masa critica a Pu 239) sub forma unei sfere de 10 cm in diametru sunt suficiente ca sa spulbere un oras intreg si sa ucida milioane de oameni (echivalentul a 200,000 tone TNT)
        acum poate nu-ti pasa ca o detoneaza in SUA, dar gandeste-te ca ai fi in Bruxelles si tinta e UE...
  • -3 (7 voturi)    
    gata, s-a terminta cu SUA (Vineri, 20 martie 2009, 11:19)

    eunuamid [utilizator]

    m-am saturat de vrajeala americanilor, ia ma lasati-ne in pace!
    sa vina altii la conducerea planetei ca voi sunteti niste infractori!
  • +4 (6 voturi)    
    Rusia latra degeaba (Vineri, 20 martie 2009, 11:20)

    cetateanul suspendat [utilizator]

    Cine mai crede ce spune Rusia. In toata istoria ei Rusia a mancat mereu rahat. Credibilitate zero. Rusia cel mai probabiol sustine financiar si tehnologic programul militar al Iranului.
    • 0 (2 voturi)    
      . (Vineri, 20 martie 2009, 11:47)

      xxx [anonim] i-a raspuns lui cetateanul suspendat

      nici macar rusii nu ar fi atat de tampiti sa sustina un program nuclear al unui stat islamic pt ca asa ceva ii poate afecta si pe ei in mod direct, sunt mai aproape de Iran decat SUA
      problema e ca desi AIEA a zis ca nu exista dovezi ca programul are ca scop crearea de arme nucleare, SUA va continua sa sustina acest lucru
      mai bine ar intra peste Coreea de Nord, dar aia nu au gaze si petrol
  • -3 (3 voturi)    
    o da !!! (Vineri, 20 martie 2009, 12:11)

    xxx [anonim]

    Russia nu are alte treburi decat sa bage bani in Iran. credibilitatea in SUA este mare mai ales dupa Irak si 11 sep. Ei nu am mancat rahat dar adat la restu in schimb.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi