Seful Pentagonului: Prinderea lui Osama bin Laden ar putea lua ani de zile

de A.N.     HotNews.ro
Joi, 19 martie 2009, 11:57 Ultima ora

Secretarul american al Apararii, Robert Gates, a sugerat ca prinderea liderului Al-Qaeda, Osama bin Laden, ar putea fi la fel de dificila precum gasirea lui Theodore Kaczynski, renumitul Unabomber, informeaza Reuteres. Kaczynski, care a omorat cu bombele sale trei oameni si a ranit alti 23, a fost capturat dupa 17 ani de agentii FBI.

Gates a respins teoriile potrivit carora "ceva este nefiresc" deoarece liderul Al-Qaeda si numarul doi al organizatiei teroriste, Ayman al-Zawahri, sunt inca liberi dupa sapte ani de la atacurile impotriva SUA.

"Cred ca prea multi oameni se uita la prea multe filme. E dificil sa-i gasesti pe acestia (n.red. teroristi), in special daca beneficiaza de o retea de sprijin", a declarat Gates.

Seful Pentagonului a facut o paralela intre locul unde se presupune ca s-ar afla Bin Laden si regiunea din statul Montana unde FBI-ul l-a arestat pe Kaczynski in 1995. "Vedeti cat de mult a durat in SUA, ani si ani", a spus Gates.

Diferite rapoarte ale serviciilor de informatii au precizat ca Bin Laden si Zawahiri s-ar putea afla in zona de granita dintre Afganistan si Pakistan, intr-o regiune muntoasa, greu accesibila. Presedintele George W. Bush a promis, in 2001, ca va reusi sa-i captureze pe cei doi, insa acest lucru nu s-a intamplat.

In ultimele luni, SUA si-au intensificat atacurile impotriva tintelor Al-Qaeda din Pakistan, in special cu rachete lansate de avioane fara pilot. "Am provocat pagube importante organizatiei teroriste in ultimele luni", a declarat Gates, afirmand ca "ne vom continua eforturile si cred ca dorinta tuturor este sa reusim intr-una din aceste zile".


Citeste mai multe despre   



















1171 vizualizari

  • +6 (14 voturi)    
    mda (Joi, 19 martie 2009, 12:05)

    nano2k [utilizator]

    "Prinderea lui Osama bin Laden ar putea lua ani de zile".

    A se citi: "Prinderea lui Osama bin Laden va dura cat vrem, implicit va fi cautat unde vrem noi".
    • +1 (9 voturi)    
      subscriu la ce ai spus (Joi, 19 martie 2009, 12:33)

      visio [anonim] i-a raspuns lui nano2k

      ai dreptate; as vrea sa mai spun ca bin laden nu a putut face nimic de unul singur sau chiar cu reteaua lui; ori cei care sunt platiti sa asigure paza si protectia celor doua turnuri au dormit pe ei ; nici kenedy nu a fost omorat de americani desigur; oare de ce, in tablou, kenedy are capul plecat? oare a auzit de proverbul "capul plecat sabia nu il taie"? eu cred ca nu; i-au spus altii adevarul in fata..cu 4 gloante...
      • +1 (1 vot)    
        multumesc (Vineri, 20 martie 2009, 0:58)

        nano2k [utilizator] i-a raspuns lui visio

        insa ce e de facut?
        se pare ca nu exista nicio "opozitie" in randul asa-ziselor "tari civilizate" care sa demonstreze fara drept de tagada imensa minciuna americana.

        unde sunt armele de distrugere in masa?
        doamne, cat de manipulabili suntem!
    • -1 (7 voturi)    
      la anu` si la multi ani... (Joi, 19 martie 2009, 12:35)

      Nume [anonim] i-a raspuns lui nano2k

      Nr. de ani din cate cifre este compus? poate 50-100 ani ...
      • +1 (1 vot)    
        depinde (Vineri, 20 martie 2009, 1:00)

        nano2k [utilizator] i-a raspuns lui Nume

        depinde si de noi.
        in mica masura, dar depinde.
        de pilda, romania contribuie cu resurse materiale si umane la perpetuarea acestei minciuni de talie mondiala.

        de fapt tot ceea ce ni se prezinta pe ecrane nu este decat o imensa si macabra minciuna.

        toate se leaga intre ele, inclusiv BM si FMI.
    • +2 (10 voturi)    
      la multi ani (Joi, 19 martie 2009, 12:42)

      Martens [anonim] i-a raspuns lui nano2k

      Cautarea lui Obama (fara prindere, personajul va fi mort de mult) va dura atat timp cat este necesar sa ni se arate sperietoarea Al Qaeda, pt justificarea abuzurilor guvernelor in numele luptei impotriva terorismului. Am remarcat ca orice bomba apare in orice colt al lumii, al Qaeda e de vina peste tot. Mai sa fie!
    • +2 (6 voturi)    
      interesanta este... (Joi, 19 martie 2009, 13:12)

      ToBeOrNotToBe [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

      ...introducerea teoriei conspirationiste in discursul sau... "prea multa lume se uita la prea multe filme"
      • +1 (1 vot)    
        ar fi trebuit sa spuna... (Vineri, 20 martie 2009, 10:35)

        nano2k [utilizator] i-a raspuns lui ToBeOrNotToBe

        Ar fi trebuit sa spuna ca "prea multa lume inghite galustile aruncate de presa".
  • +2 (10 voturi)    
    vai saracu (Joi, 19 martie 2009, 12:20)

    ciupacabra [utilizator]

    o sa moara de batranete pana il prind astia... Cred ca nici mort nu o sa-l prinda pt ca nu vor sa-l prinda...
  • +4 (12 voturi)    
    a se traduce (Joi, 19 martie 2009, 12:22)

    eunuamid [utilizator]

    nu mai asteptati voi sa-l gasim pe bin laden, ca nu exista, noi l-am creat si daca il prindem(in filmul regizat de noi) dupa aia tre sa inventam altceva ca sa invadam tariel arbe, si lumea nu prea ne mai crede...
    asa k stati voi linistiti in fata tv-ului ca il prindem noi pana la urma!
  • +2 (10 voturi)    
    prostii (Joi, 19 martie 2009, 13:07)

    andrei [anonim]

    chiar mai pune cineva botul ca exista bin laden?? este un pretext pt ca armata SUA sa poate intra in orice stat doreste, de a pune mana pe ce resurse doreste. miscari geopolitice sub un pretext stupid!!
  • -2 (4 voturi)    
    oare cum a ajuns la aceasta concluze? (Joi, 19 martie 2009, 14:01)

    Luke [anonim]

    oare sa fie din cauza ca sunt deja ani buni decand nu l-au prins?
  • +1 (7 voturi)    
    continuarea la titlu... (Joi, 19 martie 2009, 14:24)

    liviu_ [utilizator]

    "si va costa foarte multe zeci de miliarde de dolari"

    hai sa fim seriosi...
    walt disney ar fi invidios pe povestile scoase in ultimul timp de americani in legatura cu terorismul...
    • 0 (6 voturi)    
      exact ! (Joi, 19 martie 2009, 15:31)

      Inginer [anonim] i-a raspuns lui liviu_

      Cu zecile, daca nu ma-nsel, sutele de miliarde de $, care i-au tocat in "lupta pentru pace", cred ca se impadurea Sahara, sau scoteau din foame toate zonele in care chiar mor oameni din aceasta cauza, si sint mult mai multi decit toti mortii din toate atentatele teroriste (sponsorizate de stat) la un loc.
      Ce conteaza ca numai in Romania mor intre 2 si 3000 de oameni anual, din cauza accidentelor rutiere, milioane de oameni mor anual pe Pamint din cauza fumatului, sute de mii din cauze legate de poluare? Exemplele astea sint infime, dar relevante pentru a intelege cit de disproportionat este efortul americanilor, chiar si in ipoteza ca toate atentatele teroriste sint "pe bune", iertati-mi exprimarea.
  • 0 (6 voturi)    
    Bin Laden (Joi, 19 martie 2009, 15:33)

    Simedru [anonim]

    Este declarat mort de cateva guverne nationale, cum ar fi cel pakistanez si cel chinez.

    Pentru cei care nu stiu sufera de insuficienta renala si necesita dializa zilnica. Asta nu se poate face in pesterile din Afghanistan.

    Americanii folosesc presa cum vor ei, pentru ca presa nu mai este demult independenta. A trecut fascismul pe langa noi si nu ne-am dat nici macar seama.
  • 0 (4 voturi)    
    OSAMA E MORT DE MULT (Joi, 19 martie 2009, 16:45)

    patrunjel [utilizator]

    BIN LADEN E MORT DE MULT.

    S-a scapat intr-o emisiune in direct pe CNN defuncta premiera indiana si , enumerand grupari paramilitare din zona , despre unul din liderii unei grupari a spus ca "e cel care l-a omorat si pe OSama Bin Laden".

    Reporteru a belit doar ochii si a tacut chitic. Dar proasta a scapat informatia in direct.

    AICI E FILMUL :

    http://www.youtube.com/watch?v=UnychOXj9Tg
    • 0 (0 voturi)    
      nu era proasta deloc (Sâmbătă, 21 martie 2009, 0:45)

      goe [anonim] i-a raspuns lui patrunjel

      A spus ce a spus si la cateva zile dupa aia, pac! Coincidenta? Zic unii ca avea de gand sa faca dezvaluiri complete in legatura cu subiectul. Cineva a avut insa grija sa nu mai apuce.
  • 0 (4 voturi)    
    da, o sa ia ceva (Joi, 19 martie 2009, 18:37)

    goe [anonim]

    Mai ales ca e mort si ingropat de cativa ani.
    Dar Osama trebuie tinut viu cu orice pret, fara el "lupta anti terorista" nu mai are nici un sens. Adica jaful anti terorist de resurse.
  • 0 (2 voturi)    
    a (Joi, 19 martie 2009, 20:11)

    sandel26 [anonim]

    din pacate cetatenii americani chiar cred in existenta marelui Osama, si asta ne doare cel mai mult
    • 0 (0 voturi)    
      haha (Joi, 19 martie 2009, 22:25)

      MirceaA [anonim] i-a raspuns lui sandel26

      americanii cred ORICE li se spune la TV.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi