Ion Alexandru Tiriac, achitat in dosarul "Cocaina pentru VIP-uri" de Curtea de Apel Bucuresti

de V.M. HotNews.ro
Luni, 23 februarie 2009, 14:12 Ultima ora

Curtea de Apel Bucuresti l-a achitat, luni, pe Ion Alexandru Tiriac in dosarul "Cocaina pentru VIP-uri", acesta fiind gasit nevinovat in legatura cu acuzatiile de consum, trafic, detinere si oferire de droguri altor persoane. Magistratii au hotarat sa respinga apelurile formulate de Tiriac si procurori la decizia de achitare. Totodata, instanta l-a obligat pe Tiriac la plata a 200 de lei cheltuieli judiciare, relateaza Mediafax.

Decizia Curtii de Apel Bucuresti nu este definitiva si poate fi atacata cu recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Procesul s-a aflat in faza de rejudecare la Curtea de Apel Bucuresti, potrivit unei decizii a Instantei Supreme de la finalul lunii mai 2008. Inalta Curte de casatie si Justitie (ICCJ) a dispus ca dosarul sa fie rejudecat de Curtea de Apel Bucuresti, care il achitase pe fiul omului de afaceri Ion Tiriac de toate acuzatiile, in februarie 2008. Instanta suprema a admis recursul Parchetul Curtii de Apel Bucuresti impotriva deciziei prin care Ion Alexandru Tiriac a fost achitat de acuzatii.
 
Dosarul "Cocaina pentru VIP-uri" a fost trimis in instanta dupa ce procurorii au stabilit ca, in vara anului 2000, Ion Alexandru Tiriac ar fi acceptat consumul ilicit de cocaina in apartamentul inchiriat in hotelul "President" din Mangalia, iar ulterior, impreuna cu cetateanul indian Tyagi Shailendra, ar fi detinut cocaina in vederea consumului, fiecare avand propria doza. Pe parcursul derularii procesului, au reiesit o serie de neconcordante intre marturii si acuzele aduse de Parchet, respectiv momentul comiterii consumului de droguri. De altfel, decizia de achitare a lui Ion Alexandru Tiriac are la baza declaratiile contradictorii ale martorilor.


Citeste mai multe despre   



  
1693 vizualizari
  • +9 (9 voturi)    
    Banii vorbesc ... (Luni, 23 februarie 2009, 14:51)

    ion [anonim]

    Q.E.D.
    • +1 (1 vot)    
      am stat cu sufletul la gura ... (Luni, 23 februarie 2009, 19:45)

      Erasmus [anonim] i-a raspuns lui ion

      de atat incordare ,putin praf ,o priza mica ?coco ?
      a triumfat justitia romana
  • +8 (8 voturi)    
    o stire inutila (Luni, 23 februarie 2009, 15:01)

    catalin [anonim]

    este o stire inutila. toata lumea stia ca se va termina asa.
  • +8 (8 voturi)    
    Justitia a facut din nou dreptate (Luni, 23 februarie 2009, 15:03)

    Eu [anonim]

    bravo baieti!
  • +8 (8 voturi)    
    Vip-uri (Luni, 23 februarie 2009, 15:05)

    Ilie Chirculescu [anonim]

    Inca o data se vede ca "justitia" este oarba in cazul celor cu bani si este extrem de vigilenta si "incoruptibila" cu cei saraci care furaa o paine sau un brat de lemne.
    RUSINE, atata lacomie si nedreptate cred ca nu este nicaeri in lume nici in asazisele tari din lumea a3-a sau a 4-a
    • -2 (6 voturi)    
      prejudecati din nou (Luni, 23 februarie 2009, 16:58)

      ioan [anonim] i-a raspuns lui Ilie Chirculescu

      De ce consideri ca e vinovat? Pentru ca are bani inseamna neaparat ca e vinovat? Nu ai mai auzit niciodata de cazuri de santaj la adresa celor cu bani? De la amenintat cu rapirea copiilor pana la patarea imaginii, ca in cazul de fata, de toate se practica in mirificul Bucuresti
  • +8 (8 voturi)    
    WOW! Ce surpriza de proportii! (Luni, 23 februarie 2009, 15:16)

    GG Kent [anonim]

    S-a asteptat oare cineva la alt deznodamant al acestui proces?!?
  • +7 (7 voturi)    
    mi-e sila (Luni, 23 februarie 2009, 15:16)

    gabitza_sta [anonim]

    ...
  • +8 (8 voturi)    
    o avere :))) (Luni, 23 februarie 2009, 15:20)

    lol [anonim]

    "instanta l-a obligat pe Tiriac la plata a 200 de lei cheltuieli judiciare"
    • 0 (0 voturi)    
      este chiar prea mult (Marţi, 24 februarie 2009, 19:33)

      IoanB [utilizator] i-a raspuns lui lol

      pentru circul infect pe care l-au practicat magistratii (procurori si judecatori) in acest caz. Pentru bataia de joc a acestora in legatura cu ceea ce inseamna profesia lor.
  • +7 (7 voturi)    
    Mistretii (Luni, 23 februarie 2009, 15:21)

    doe [anonim]

    Cati mistreti au "vanat" cei de la Curtea de Apel Bucuresti pentru aceasta decizie?
  • +5 (5 voturi)    
    LoL (Luni, 23 februarie 2009, 15:27)

    Radu [anonim]

    Asta era de asteptat. Felicitari tatalui pentru interventiile la Iliescu, Nastase si restu... Incet, incet toti martorii inclusiv Dan Petrescu de la care ma asteptam mai mult au inceput sa aiba amnezie.
    Asta-i justitia romaneasca. Mai bine ma adresez unui stabor tiganesc sa ma judece!
  • +4 (4 voturi)    
    de fata (Luni, 23 februarie 2009, 15:37)

    anonim [anonim]

    imi este sila! au trecut 9 ani si tot nu-mi revin! RUSINE JUSTITIEI!
  • +5 (5 voturi)    
    de fapt... (Luni, 23 februarie 2009, 15:38)

    Inch [anonim]

    S-au legalizat drogurile!
    • +1 (1 vot)    
      doar pentru ... (Marţi, 24 februarie 2009, 19:26)

      IoanB [utilizator] i-a raspuns lui Inch

      ... copii de bani gata. Cu tatici suficient se mistreti.
  • +4 (4 voturi)    
    imi vine sa vomit! (Luni, 23 februarie 2009, 15:49)

    radu [anonim]

    imi vine sa vomit cand vad cat de corupta e justitia in tara noastra!.
    bleaaaahhhhhhhhhhh
  • +1 (3 voturi)    
    nu-l chema ION ION ? (Luni, 23 februarie 2009, 15:59)

    vasy [anonim]

    parca il chema ion ion tiriac nu alexandru...sau?
  • +3 (3 voturi)    
    inutilitate (Luni, 23 februarie 2009, 16:12)

    seba [anonim]

    nu inteleg de ce judecatorii romani mimeaza actul de justitie si respectarea principiului conform caruia toti suntem egali in fata legii...sa-l intrebe direct: cine este tatiku? aaaaaaaa, Tiriac, domnul cu multe relatii si multe parale??? ne scuzati de deranj...cine este tatal dumneavoastra? hrebe sr.? ne scuzati, nu va atingem nici macar cu o floare...cine este tatiku? ion popescu, strungar? mars la puscarie animalule!!!! ia uite la el tupeu...
    macar ar fi pe fata!!!!
    rushine judecatorilor si procurorilor care s-au tot perindat in cazul acesta!!!! Mi-aduc aminte de Bill Clinton cum era pus la punct fara menajamente de un judecator cand era presedinte...ai da justitie, nu jigodiile mioritice cu robe care invart dosarele in functie de interese!!!!
  • +4 (4 voturi)    
    intrebare?? (Luni, 23 februarie 2009, 16:20)

    un oarecare [anonim]

    oare ce se intampla cu oricare dintre noi daca este prins cu un gram de cannabis?
  • +4 (4 voturi)    
    justitie de cacao - completare (Luni, 23 februarie 2009, 16:22)

    seba [anonim]

    si daca aveti nevoie si de dovada...judecatorii au ignorat probele video care-l incriminau pe cretinoidu' de bani gata...mai intai le-au cautat vreo doi ani in conditiile in care reporterii le aveau de multa vreme, acu' nu sunt bune...rushinika mey!!! cu asemenea specimene cred si eu ca UE nu va ridica monitorizarea pe (in)justitie

    "Judecătorii au renunţat, la termenul din 9 februarie, la probele cu casete video din acest dosar, deoarece calitatea acestora este foarte proastă, iar transcrierile nu sunt concludente."
  • +4 (4 voturi)    
    halal (Luni, 23 februarie 2009, 16:30)

    iul_autentic [utilizator]

    Ura, dreptatea a invins ! Suntem mandri de Romania ! Suntem mandri de asemenea modele pentru tinerii nostri ! La mai mare.
  • +4 (4 voturi)    
    Normal (Luni, 23 februarie 2009, 16:33)

    minu [anonim]

    Era normal sa scape. Tiriac Batranu a intervenit. Si mai pretinde ca e corect.
  • +3 (3 voturi)    
    ... (Luni, 23 februarie 2009, 17:14)

    Vladutz [anonim]

    unde o sa se ajunga?

    e clar, daca ai $$$ scapi de orice... droguri, scandaluri, vatamari... si chiar crime. sa zicem ca-i ok, DAR ca parte vatamata... ce-o sa faci?

    raspunsul va veni singur in curand... iti faci singur dreptate !
  • -3 (3 voturi)    
    era normal (Luni, 23 februarie 2009, 19:33)

    jimmy [anonim]

    poate ca or fi consumat ei ceva dar dosarul era varza din punct de vedere juridic,probe n-aveau numa' nush'ce poze si declaratii dar si alea aiurea si chiar sa fi fost k lumea declaratiile tot nu mergea,asta e justitia se face pe probe si alea inca trebuie administrate conform reglementului,oricum cred ca de la inceput ideea era sa-l mai tunda la buzunar ca la ce era in dosar putea dormi linistit...
  • 0 (2 voturi)    
    tenis de camp (Luni, 23 februarie 2009, 20:28)

    pician [anonim]

    Cu tot respectul pentru ION TIRIAC - tatal, dar nu acelasi respect pentru fiul care traieste in umbra tatalui. Cu si mai putin respect pentru justitie. Problema e alta: o stire pe care tot romanul se astepta sa o vada pe tapet mai demult. Cazuri de trafic de cocaina sunt altele si mult mai mari pe care justitia nu le judeca asa cum trebuie si cu pedepse aproape inexistente pentru marii traficanti de droguri. Multi magistrati ar putea fi manjiti cu cocaina pe maini din moment ce nu-si fac treaba in fotoliile de la tribuna judecatoriei. Odata si odata se va umple paharul si se va ridica poporul si sa va vedem atunci. Mai trebuie picatura care sa reverse peste marginile paharului.
  • +2 (2 voturi)    
    ipocrizie desavarsita (Luni, 23 februarie 2009, 23:55)

    andrei [anonim]

    un putoi cu bani se drogheaza si justitia spune ca nu. rushine la huligani
  • +1 (1 vot)    
    TIRIAC=BISNITA (Luni, 23 februarie 2009, 23:57)

    andrei [anonim]

    Acest subiect uman, nu merita decat dispret pentru speculatiile facute pe seama semenilor sai, e un NIMIC cu bani dar sarac la suflet. II plang de mila
  • +2 (2 voturi)    
    se putea altfel? (Marţi, 24 februarie 2009, 7:07)

    eeeuuuu [utilizator]

    cum l-ar fi lasat tatuca, dimpreuna cu securitatea, la clubul careia s-a lansat pe vremuri, sa-si rupa gatul? bobocilor, romania nui usa, unde paris hilton a fost condamnata pentru ca a fost prinsa beata la volan!
  • +1 (1 vot)    
    Cateodata... (Joi, 26 februarie 2009, 11:37)

    omu' din popor [anonim]

    cateodata...in naivitatea mea, as pune mana pe pistol si m-as duce la fiecare pe rand sa le trag direct in cap...fara judecata, fara somatie, fara nimic...la toti pe rand...oameni cu bani, judecatori, politicieni, tot...i-as lua pe rand in aceeasi zi pana m-ar prinde...dar...asta se intampla doar cand mai aud cate-o duda d'asta...in rest am resemnez...ma uit in jur si vad cat de mult ne uram intre noi, noi, oamenii de rand, si imi dau seama ca nu vom fi niciodata suficient de uniti cat sa-i dam jos...niciodata...
    • +1 (1 vot)    
      ai pierdut trenul, badie! (Vineri, 27 februarie 2009, 1:59)

      eeeuuuu [utilizator] i-a raspuns lui omu' din popor

      asta ar fi mers in '89, cand se imparteau arme la liber, dar acum s-a schimbat calimera! nu vezi ce campanie impotriva armelor se face? pai, o populatie dezarmata cum sa se revolte? cu furci si coase ca-n 1907?


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi