Propunerea de arestare preventiva a lui Eugen Preda va fi analizata luni de judecatori. Liderul gruparii care a inceput bataia cu agentii de paza este subofiter de politie, inscris la Centrul sportiv Dinamo Brasov.
Multiplu campion national la lupte libere, campion mondial si european la diferite stiluri de arte martiale, Eugen Preda a mai fost cercetat, vara trecuta, tot pentru acte de violenta, dupa un conflict similar, in care patru tineri au atacat cu sabii si cutite trei persoane, tot la Mall Plaza din Bucuresti.






























la noi e judecat unu in arest daca a omorat de la 100 de oameni in plus si a dat spaga mai mica de 10 000 euro...
Trecem la varianta cu justite publica in sesnul ca macar sa-i putem scuipa pe strada pe acesti ”magistrati”.
Da-ti toata stirea...Acei judecatori au nume prenume, copii soti, nepoti parinti.
Trebuie sa existe un raspuns public. Persoanele lasate libere se vor lega de parintii mei copilul meu sotia mea etce si nu de acei judecatori.
Sa-i cunoasca toata tara, prieteni, profesori, vecini, rude etc. Sa-i putem asocia cu clanul respectiv.
dati-ne drumul din puscarie,
dati-ne posturi,
cu bune rosturi,
dati-ne voie la talharie,
c-a sta in lanturi
cand altii danturi
trag fara frica sus la putere,
si cand ei fura
fara masura,
e anarhie!... insa... tacere:
ei au putere!...
*
dati-ne drumul, caci, cum se poate
noi in cateneaiii,
pe cand in pene
dansii se umfla, si peste gloate
pun pungaseala
si tarnuiala?...
noi stam la umbra pentru nimica
si... dansii fura
fara masura
si, ei sunt liberi!... nu cunosc frica,
nu e nimica!...
*
dati-ne drumul: e nedreptate
in puscarie
ca sa ne tie
colegii nostri! oh! ce pacate!...
a noastra scoala
a ramas goala,
caci toti elevii au chilipire,
au berechete,
grase budgete...
iar noi, acilea in amortire
stam in lihnire!...
*
dati-ne drumul! fara zabava!
dati-ne posturi
cu bune rosturi,
dati-ne totul: fiti de isprava!
la talharie
tara sa fie
pe mana noastra atuturor,
iar nu voi care
ati facut stare
s-o mulgeti singuri ca din topor!…
dati-ne drumul cu mare zor!...
autor: ion luca caragiale
Asa tzara, asa judecatori mojici :(( imi e sila!
Apoi un jurnalist ar trebui sa mearga si sa-i roage sa se explice (daca vor).
Daca tot e legal sa fii santajat, batut, taiat, talharit, etc.
Macar pentru contribuabilul Roman face-ti totusi o mica modificare legislativa, daca sunteti incompetenti si nu puteti sa-i opriti .....deduceti-ne "amenzile" si "taxele" percepute de talhari.
Desfiintati inamovibilitatea.
Sefii sectoarelort unde banditii conduc, sa fie demisi urgent.
Este inadmisibil, pe strada in amiaza mare sau un loc public frecventat de mii de oameni zilnic, sa fie patronat de talhari, afara cu incompetentii.
Iar daca sunt corupti aplixcati legea si la zdup cu ei.
Corb la corb nu-si scoate ochii..!!!
in romania nici gingis han nu ar fi considerat pericol public daca ar lucra in militie sau ar avea unu-doi prieteni p'acolo.
este incredibil !!!!
2 - cei care realizeaza nu prea sunt genul de oameni care ies in strada cu bata, si restu sunt foarte usor de manipulat (vezi 1 kil de malai inaintea alegerilor)
Fiindca reprezinta pericol permanent pt ceilalti oameni.
Plus ca au si recidive.
Sunt de acord cu ce ziceți "p-acilea" DAR... atenție la neatenție! Observ că din ce in ce mai multă lume are probleme cu ... minunata cratimă. Măi oameni buni, terminația "-ți" se referă la persoana a doua singular, nu are ce căuta în sintagme precum "faceți publice" sau "dați toată știrea" (ambele ale lui discutabil_nediscutabil). Nu încerc să fiu rău cu cineva ci doar să atrag atenția că poate învață omul ceva :) Ca o regulă foaaaarte simplă, dacă în fața cuvântului în cauză se poate pune "TU", atunci probabil că trebuie pusă cratima, altfel, nu. De ex. "[TU] mănâncă-ți mâncarea" față de "mâncați, oaspeții mei". "Dați" nu se adresează persoanei a doua singular (i.e. "Dă-ți una") ci persoanei a doua plural, deci nu se pune cratima. "TU da-ți toată știrea"...woops!
De asemenea, în propoziția "Ar fi trebuit facute public numele judecatorilor", "public" nu este acordat cu predicatul. Cum subiectul este la plural, predicatul trebuie să fie la plural și implicit și complementul(adverbul) ar trebui să fie la plural. Corect este "Ar fi trebuit făcute publice numele judecătorilor".
Aștept cu nerăbdare ca România să-și revină din starea în care se află și să nu mai sprijine și nici să accepte aceste cuiburi de infractori organizați.
Cu respect,
Adrian
Va adresez pe aceasta cale o cerere de colaborare profesionala. Sunt directorul penitenciarului de maxima securitate X, si va invit la o sesiune de prezentare cu tema "greseli flagrante in gramatica -azi liniuta" susinute in fata unei audiente universitare (in terminologia adoptata de oaspetii nostrii) .Ne-ar bucura ca schimbul de experienta sa aiba ca rezultat adoptarea formelor de expresie literara folosite in comunitatea noastra si in mediul academic din care d-vs probabil ca faceti parte.
Cu simpatie
Comandant Cratima Liniu
Cu multă tristețe trebuie să vă transmit că mă aflu în imposibilitatea de a da curs acestei oferte tentante deoarece sunt foarte ocupat cu introducerea forțată a virgulei între două instituții de mare anvergură din România, Poliția Română și Conglomeratul Național de Interlopi SRL.
În speranța că dumneavoastră veți înțelege situația actuală, vă mulțumesc pentru ofertă.
Aș putea în schimb să vă recomand orice prezentator TV care dă cu stângul în dreptul de cel puțin două ori pe minut, dumneavoastră putând alege dintr-o plajă variată de interjecții și bâlbâieli coordonate, cacofonii asortate și incompetență debordantă.
Cu multă părere de rău trebuie să vă aduc la cunoștință că avem de-a face cu o degradare a capacității românilor de a vorbi ... limba română. Corect, cel puțin.
Pe o notă mai serioasă, nu am avut intenția de a părea superior, fiind în realitate un biet criminal judecat în libertate în afara țării. Cu voie!
Cu multă stimă,
Adrian C.
USA
Judecarea în stare de liberatate a persoanelor agresoare, care au creat haos in Mall-ul Bucharest Plazza dovedeşte că raportul Uniunii Europene privind starea justiţie în România este corect.
Parlamentul European are mijloace specifice de comunicare cu cetăţenii prin care putem adresa sesizările acestor încălcări din Justiţia Română:
https://www.secure.europarl.europa.eu/parliament/public/citizensMail/secured/cmRequest.do?cmLanguage=ro
Faceţi o încercare la Poşta cetăţeanului.
"Poşta cetăţeanului este un serviciu care permite cetăţenilor să intre în contact cu Parlamentul European.
Acesta se angajează să răspundă la toate întrebările care îi sunt adresate. O adresă electronică este pusă la dispoziţia cetăţenilor pentru a le permite să adreseze întrebări, să solicite informaţii, precum şi să înainteze propuneri Parlamentului European.
Toate solicitările formulate trebuie să ţină de domeniile de activitate ale Uniunii Europene. Răspunsurile primite vor fi transmise într-un interval de timp rezonabil.
Dacă întrebarea se referă la un subiect complex, solicitantului i se va răspunde printr-un mesaj electronic în care este rugat să aştepte."
Insa, nici unul dintre ei, cu siguranta, nu a vazut vreun dosar penal si comenteaza mai mult doar pe baza a ceea ce a vazut la tv sau prin presa. Or, actul de justitie facut in temeiul a ceea ce se spune prin presa sau la tv este subiectiv si eronat, caci marea majoritate a ziaristilor nu au nici cele mai elementare cunostinte juridice.
Nimeni nu-si pune problema ca este posibil sa nu existe probe contra celor acuzati de faptele de la Plaza Mall. Si atunci ce magistrat isi poate permite sa tina in arest un om care beneficiaza in primul rand de prezumtia de nevinovatie?
Si inca ceva: exista cazuri de greseli judiciare (poate mai multe decat ar trebui), dar aceasta nu justifica publicarea in presa a numelor magistratilor. Oricum, aceste nume sunt publice si cei ce vor sa afle cine a pronuntat o anumita hotarare judecatoreasca, o pot face cu usurinta la sediul instantei.
~Nautilus