Exorcistul de la Tanacu a fost eliberat. Fostul preot Corogeanu a ispasit doua treimi din pedeapsa

de I.R.     HotNews.ro
Miercuri, 30 noiembrie 2011, 13:14 Ultima ora

Fostul preot Daniel Corogeanu
Foto: Rompres
Fostul preot Daniel Petru Corogeanu, condamnat la sapte ani de inchisoare pentru moartea unei maicute pe care timp de trei zile a tinut-o legata pe o cruce, a fost eliberat conditionat, miercuri, din Penitenciarul Vaslui, dupa ce a ispasit doua treimi din pedeapsa, relateaza Mediafax.

Daniel Corogeanu a iesit din Penitenciarul Vaslui in jurul orei 12.50, fiind asteptat de catre fratele sau si de alti doi tineri.

Fostul preot a urcat intr-o masina de teren inmatriculata in Bulgaria, refuzand sa dea declaratii jurnalistilor prezenti la poarta penitenciarului.

Corogeanu a fost incarcerat la Penitenciarul Valsui in 30 ianuarie 2008, dupa ce a fost condamnat la sapte ani de inchisoare de catre magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie, pentru lipsire ilegala de libertate urmata de moartea victimei. Sentinta a fost data dupa mai mult de doi ani si jumatate de procese in care Petru Corogeanu a fost judecat de mai multe instante din tara.

"Noi am facut propunerea de eliberare conditionata a detinutului Petru Corogeanu in urma evaluarii facute de catre Comisia de eliberare conditionata din cadrul Penitenciarului Vaslui. In cererea inaintata catre Judecatorie am prezentat o evaluare a detinutului Petru Corogeanu, care a participat in mod activ la actiunile din interiorul penitenciarului, tinandu-se cont inclusiv de rapoartele de pedepsire care au existat pe perioada cat persoana privata de libertate s-a aflat in penitenciar. Instanta a analizat aceasta propunere si a dispus punerea in libertate conditionata a lui Petru Corogeanu", a declarat purtatorul de cuvant al Penitenciarului Vaslui, Petru Toma.

In iunie 2005, fostul preot, impreuna cu patru maicute, intre care fosta maica stareta de la Manastirea Tanacu, au supus o alta maicuta, in varsta de 23 de ani, unui ritual de exorcizare, la Manastirea "Sfanta Treime" din Tanacu, judetul Vaslui. Maicuta, Irina Cornici, a murit dupa ce a fost tinuta trei zile fara apa si mancare, fiind imobilizata pe o cruce de lemn.

Trei din cele patru maicute au fost condamnate la cinci ani de inchisoare, iar maica stareta a fost condamnata la sase ani de inchisoare, toate patru fiind incarcerate in ianuarie 2008.

Fosta maica stareta de la Manastirea Tanacu din judetul Vaslui, condamnata la sase ani de inchisoare pentru moartea maicutei Irina Cornici intr-un proces de exorcizare, a fost eliberata conditionat, marti, din Penitenciarul Bacau, unde a ispasit ultimul an de pedeapsa.

Celelalte trei maicute au fost eliberate din penitenciar la sfarsitul anului trecut, in timp ce fosta maica stareta a Manastirii Tanacu a fost eliberata in 5 iulie.


Citeste mai multe despre   





Citeste pe Stirile ProTV

Adevaratul vampir care suge sange si ucide peste 10.000 de oameni in fiecare an. Cazul misterios inregistrat in Romania

Oamenii de stiinta americani au descoperit ca un gandac aparent inofensiv este in realitate un adevarat vampir care suge sange si e responsabil de moartea a mii de oameni anual. Gandacul Triatoma Dimiata aduce un pic cu ochiul-domnului de la noi, insa nu e deloc o gaza inofensiva.








2977 vizualizari
  • +3 (9 voturi)    
    bravos... (Miercuri, 30 noiembrie 2011, 13:31)

    me [anonim]

    eu daca exorcitam pe cineva primeam 25 de ani... popa primeste 7...
    sunt descul de sigur ca teoretic cand ar trebui sa faci exact opului in a omora pe cineva pt ca asta ti-e meserie pedeapsa e mai mare nu mai mica...
    • +6 (8 voturi)    
      popii-s niste nenorociti (Miercuri, 30 noiembrie 2011, 14:15)

      Preanefericitul [anonim] i-a raspuns lui me

      Pentru ei 4 ani din 7 inseamna doua treimi. Bravos domnilor, ce le mai stiti voi cu matematica. Ai dreptate. Popii, exorcisti, poponari, curvari, primesc pedeapsa mica, pentru ca sunt popi. Aseara o maicuta a nascut doua fetite gemene. Maicutele din cate stiu nu au barbat, inseamna ca popa ala care a lasat-o bortzoasa, a preacurvit, corect ?
      • -3 (5 voturi)    
        totusi e pe aproape (Miercuri, 30 noiembrie 2011, 14:47)

        James Bond [utilizator] i-a raspuns lui Preanefericitul

        da mai utilizatorule anonim... era mai bine daca scriau ca respectivul a savarsit patru septimi din pedeapsa!! :))
        E mai usor sa intelegi doua treimi decat patru septimi...
        • +2 (4 voturi)    
          Problema este ca nu e dreptate ! (Miercuri, 30 noiembrie 2011, 17:02)

          Mitica (Palarierul) [anonim] i-a raspuns lui James Bond

          Individul Corogeanu a ucis - este un criminal.

          Trebuia judecat in consecinta - pentru ucidere din culpa, cu premeditare si circustante agravante pentru ca si-a asociat la crima un grup infractional format din respectivele calugaritze.

          Pedeapsa de sapte ani pentru omor - in conditiile reale, nu in cele "netezite" de avocatii Betman-ului - este prea blanda. Uitati consecinta - a ucis si este liber dupa 4 ani.

          Poate ca va primi un canon potrivit de la sefii lui - chiar daca si acestia sunt la fel de inapoiati la minte ca el.

          "Patria si Dreptul Meu!"
          .
    • +3 (7 voturi)    
      100% maicuta (Miercuri, 30 noiembrie 2011, 14:20)

      banateanul. [utilizator] i-a raspuns lui me

      a ajuns in RAI ! Dar excrocul asta nu va avea pace nici in jad ;fuge de el si dracu !
      • -3 (9 voturi)    
        Agramatule... (Miercuri, 30 noiembrie 2011, 14:43)

        gigi [anonim] i-a raspuns lui banateanul.

        Corect este escroc nu excroc. Mai pune mana pe`o carte din cand in cand ...
    • +2 (4 voturi)    
      tot 7 ani primeai si tu (Miercuri, 30 noiembrie 2011, 14:28)

      Denoro [utilizator] i-a raspuns lui me

      Daca faceai acelasi lucru, tot 7 ani primei si tu! Aici nu e vorba de meseria. Tu faci o paralela intre un boxeur profesionist, care, daca de exemplu intr-o incaierare omoara pe cineva, primeste mai mare pedeapsa tocmai fiindca a abuzat de cunostinetele si pregatirea lui profesionala.
      Dar nu are nici o legatura cu cazul de fata. Din motivul ca preotii nu sunt pregatiti, nici teoretic si nici practic, nici oficial nici neoficial sa practice exorcizarea. Pur si simplu exorcizarea nu face parte din "fisa postului", daca pot sa zic asa.
      Cel putin nu la ortodocsi. La catolici, exista cativa preoti care sunt "atestati" ca sa zic asa, sa practice exorcizarile, dar sunt extrem de putini si oricum subiectul e extrem de sensibil, fiindca e ceva riscant. Si chiar si acei preoti probabil ca au niste reguli extrem de clare unde sa se opreasca!
      Dar ce a facut preotul asta, fara suparare, a fost de la el putere! Chiar a fost crima, involuntara, ok, dar tot crima. Ce-a facut el nici macar nu poate fi numita exorcizare: a legat-o pe tipa aia de cruce (la propriu) si-a lasat-o acolo zile intregi pana a murit aia acolo!
      Uneori, pur si simplu preotii isi aroga de la ei prea multa putere! Sigur, cazul asta e singular, dar sunt destui preoti care au niste idei - pe care le si predica - foarte ciudate, idei care categoric nu sunt ideile Bisericilor din care fac parte! SI ca sa dau un exemplu concret, un preot ortodox - renumit de altfel in zona - predica ca televizorul e satana si nici macar n-ar trebui sa avem televizor in casa. Uitand probabil ca exista posturi TV precum Trinitas...
      • 0 (0 voturi)    
        un exemplu de exorcizare (Miercuri, 30 noiembrie 2011, 17:02)

        tache2011 [utilizator] i-a raspuns lui Denoro

        pentru a intari spusele tale:

        http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=22984504&server=vimeo.com&show_title=0&show_byline=0&show_portrait=0&color=00adef&fullscreen=1&autoplay=1&loop=0
    • 0 (2 voturi)    
      da, dar tu esti profan (Miercuri, 30 noiembrie 2011, 14:33)

      saramago [anonim] i-a raspuns lui me

      astia, sacrii, au privilegii.

      Deh, crestini....
      • +1 (3 voturi)    
        eu... (Miercuri, 30 noiembrie 2011, 14:39)

        me [anonim] i-a raspuns lui saramago

        sunt blasfemiator, merit sa fiu ars pe rug exorcizat si mai stiu eu ce... nu sunt sincer prea mult la curent cu pedepsele si blestemele pentru atei :)
  • +4 (4 voturi)    
    si invatamintele? (Miercuri, 30 noiembrie 2011, 14:51)

    James Bond [utilizator]

    Din pacate, omul asta va spune ca toate intampalrile nefercite prin care trece sunt "incercarile diavolului", si ca el a procedat foarte bine cu maicuta defuncta...
    Nu stiu daca penitenta l-a ajutat in vreun fel...
    Pentru ca asemenea tragedii sa nu se mai intample, ar trebui schimbata mentalitatea in care se scalda Biserica Ortodoxa!! Atentie, ma refer la Biserica Ortodoxa - ca Institutie, si nu la Credinta - ca dogma!
  • +5 (7 voturi)    
    Incredibil (Miercuri, 30 noiembrie 2011, 14:51)

    alex2020 [utilizator]

    Omul asta a omorat cu premeditare o fiinta umana si acum e liber dupa doar 4 ani sa umble pe strada si sa faca ce vrea.
    Absolut incredibil. In in anumite state din SUA ar fi fost pedeapsa cu moartea.
    • +2 (2 voturi)    
      dA (Miercuri, 30 noiembrie 2011, 16:04)

      Babilou [utilizator] i-a raspuns lui alex2020

      Asta nu e tot, probabil ca dupa moartea lui va fi sanctificat.....
      De urmarit.
  • 0 (4 voturi)    
    minte scurta au unii... (Miercuri, 30 noiembrie 2011, 21:57)

    geo [anonim]

    Irina Cornici a murit ucisa de paramedici cu doze prea mari de adrenalina injectate in inima
    Posted on November 21, 2011
    Raportul medico-legal, intocmit in urma exhumarii maicutei Irina de la Tanacu, rastoarna total ipotezele cazului: Irina a murit din cauza unei supradoze de adrenalina, administrata gresit de medicul ambulantei.

    Raportul a fost intocmit de medicul legist Dan Gheorghiu, din Constanta, la cererea avocatei Maria Ilisei, care ii apara pe calugarul Daniel Corogeanu si pe cele patru maicute. Cea mai importanta concluzie a raportului spune ca Irina a murit din cauza unei culpe medicale, deoarece medicul de pe ambulanta care s-a deplasat la fata locului, Lenuta Ciocan, i-a administrat o supradoza de adrenalina, care i-a fost fatala. O alta concluzie a celui de-al doilea raport se refera la faptul ca Irina traia in momentul in care a fost urcata in ambulanta si ca nu era moarta, asa cum s-a spus initial, dovada in acest sens fiind o tumefactie de pe bratul drept, locul in care medicii de pe ambulanta i-au pus o perfuzie.

    “O perfuzie este imposibil sa fie montata la un cadavru, pentru ca nu are circulatie sangvina”, afirma medicul Gheorghiu in raport.

    Raportul medico-legal intocmit de doctorul Dan Gheorghiu cuprinde o descriere a efectelor adrenalinei: “Cantitatea mult peste normal de adrenalina administrata, cit si timpul de actiune prelungit asupra cordului au avut efecte letale, prin fibrilatie ventriculara si stop cardiac ireversibil”, se spune in noua expertiza medico-legala, citata in ziarul Cotidianul.
    Dezvaluiri spectaculoase in cazul Tanacu

    Noul raport medico-legal arata ca tanara Irina Cornici a murit in urma unui stop cardiac, cauzat de o eroare medicala.

    Raportul medico-legal intocmit in urma exhumarii tinerei Irina Cornici, care si-a pierdut viata la manastirea Sfanta Treime din localitatea Tanacu, judetul Vaslui, in luna iunie a anului 2005 rastoarna datele primului raport medico-legal.
    • 0 (0 voturi)    
      bine,pa (Joi, 1 decembrie 2011, 10:35)

      ion [anonim] i-a raspuns lui geo

      mai Geo, esti cam rupt de realitate, cine a adus-o pe Irina in starea aia sa aiba nevoie de ambulanta si paramedici?
      esti spalat pe flash?
    • 0 (0 voturi)    
      Fir-ar mama ei de memorie, răspunsul nu-l știm (Joi, 1 decembrie 2011, 12:04)

      nae [anonim] i-a raspuns lui geo

      "Dr. Valentin Gheorghiu, medic legist la IML, contesta si el concluziile raportului medico-legal facut dupa deshumarea maicutei Irina. "Dupa deshumare, nu se mai poate afla nimic. Doctorul de la Constanta (dr. Dan Gheorghiu - n.r.) a reinterpretat datele pe care le avea la dispozitie din primul raport. E o aberatie sa spui ca pe acea maicuta a omorit-o adrenalina. Cind ai pe cineva in coma, poti sa-i montezi o perfuzie si poti sa-i administrezi mai multe fiole de adrenalina", ne-a declarat dr. Valentin Gheorghiu."
  • -1 (3 voturi)    
    continuare (Miercuri, 30 noiembrie 2011, 21:58)

    geo [anonim]

    Raportul redactat de medicul Dan Gheorghiu, medic primar de medicina legala din Constanta, ajunge la concluzia ca moartea Irinei Cornici a fost cauzata de o eroare medicala facuta de medicul ambulantei care i-a administrat tinerei sase fiole de adrenalina.

    Prima analiza medico-legala, facuta sub presiunea emotiilor starnite de cazul de la Tanacu, il acuza pe preotul Daniel Corogeanu de omucidere.

    Cauza presupusa a mortii era insuficienta cardio-respiratorie acuta, insuficienta respiratorie restrictiva prin contentie (mecanica), soc hipovolemic (scaderea volumului de oxigen din sange), deshidratare importanta in contextul unui bufeu delirant halucinator (schizofrenie) neglijat, cu stare de agitatie psihomotorie severa.

    Noul raport medico-legal arata ca, potrivit expertizei facute dupa exhumare, Irina Cornici mai era inca in viata atunci cand i s-au aplicat perfuzii cu o supradoza de adrenalina.

    BBC a obtinut in exclusivitate concluziile raportului pe care le publicam mai jos:

    1. Moartea numitei Irina Cornici Maricica Irina a fost violenta

    2. Moartea s-a datorat unei insuficiente cardiace acute survenite in urma administrarii contraindicate si incorecte si ca mod si ca doza (mare) de adrenalina

    3. Leziunile de violenta constatate au putut fi produse prin comprimare de corpuri dure – contentie. Sunt minore si nu au legatura cu cauza mortii. Leziunea de violenta de la nivelul cotului drept a fost produsa prin intepare cu ac de seringa, in timp ce victima traia.

    4. Moartea poate data din 15.06.2005 si, datorita existentei elementelor de reactie vitala (tromb si infiltrat hemoragic) aparute in urma punctiei venoase pentru montarea perfuziei, momentul mortii poate fi stabilit in intervalul situat intre orele 1200 si 13.20.
  • -2 (2 voturi)    
    continuare (Miercuri, 30 noiembrie 2011, 21:59)

    geo [anonim]

    5. Din datele medicale existente rezulta ca victima era in evidenta sectiei de psihiatrie Vaslui cu schizofrenie de tip dezorganizat. Afectiunea psihica, precum si tratamentul aplicat la internarea din 21.04.2005 in sectia Psihiatrie nu au legatura cu cauza mortii.

    In fisa intocmita de medicul ambulantei, doctorita Lenuta Ciocan, scrie ca i s-au administrat Irinei Cornici sase doze de adrenalina.

    Raportul medico-legal intocmit de doctorul Dan Gheorghiu cuprinde o descriere a efectelor adrenalinei: “Cantitatea mult peste normal de adrenalina administrata, cat si timpul de actiune prelungit asupra cordului au avut efecte letale prin fibrilatie ventriculara si stop cardiac ireversibil”, se spune in noua expertiza medico-legala.

    http://old.cotidianul.ro/cazul_tanacu_rasturnat_de_o_noua_expertiza-6392.html

    http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Actualitate/24834/Dezvaluiri-spectaculoase-in-cazul-Tanacu.html
    • -2 (2 voturi)    
      ziarişti (Joi, 1 decembrie 2011, 0:55)

      Dies-irae [utilizator] i-a raspuns lui geo

      Tatiana Niculescu a scris o carte impresionantă, "spovedanie la Tanacu", din care tragem concluzia că vinovaţiile sunt cumva împărţite. Doamna Niculescu, ziaristă şcolită în Regatul unit, nu şi-a permis să tragă concluzii de leliţă. A analizat faptele mai întâi.
      În completarea ta, Geo, aş spune că mult hulitele ore de religie au şi ele funcţia lor de prevenţie.


Abonare la comentarii cu RSS
In cazul unui ordin de mobilizare pentru cetatenii romani, ati raspunde chemarii la arme?
(Un singur răspuns posibil)
  • Da
  • Depinde de situatie
  • Nu
  • Nu stiu / Nu raspund



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version