Manuscrisele de la Marea Moarta vor fi disponibile online

de Mircea Barzoi     HotNews.ro
Miercuri, 20 octombrie 2010, 0:16 Actualitate | Internaţional


Manuscrisele de la Marea Moarta
Foto: Reuters
Autoritatea pentru Antichitati a Israelului si Google au anuntat marti planul de digitalizare a Manuscriselor de la Marea Moarta si publicarea acestora online pentru a fi disponibile integral oricarui utilizator de internet, informeaza CNN.

Shuka Dorfman, presedintele Autoritatatii pentru Antichitati a Israelului a declarat ca proiectul este fundamental pentru cercetarea studiilor biblice la scara larga. Dupa afirmatiile acestuia au fost deja obtinute mijloacele tehnologice necesare conservarii acestui tezaur unic care apartine intregii omeniri.

Manuscrisele de la Marea Moarta, peste 30.000 de fragmente ce fac parte din peste 900 de manuscrise sunt considerate de multi istorici ca fiind una dintre cele mai importante descoperiri arheologice facute vreodata.

Manuscisele din piele, papyrus si cupru au fost descoperite in anul 1947 de un pastor nomad intr-o pestera din apropierea Marii Moarte. Manuscrisele au o vechime de peste 2000 de ani si contin detalii despre dezvoltarea iudaismului in perioada elenistica, in special despre relatiile dintre crestinismul primar si traditia religioasa iudaica.

Proiectul digitalizarii manuscriselor va folosi cele mai noi tehnologii pentru scanare. Pana in acest moment, Autoritatea pentru Antichitati a Israelului a obtinut fonduri in valoare de 3,5 milioane de dolari pentru sustinerea proiectului. Potrivit acestora, primele imagini ale Manuscriselor de la Marea Moarta vor fi disponibile online peste cateva luni.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3209 vizualizari

  • 0 (8 voturi)    
    textele care pomenesc de neamul ale? mersi (Miercuri, 20 octombrie 2010, 8:05)

    badea [anonim]

    n-am nimic cu textele sacre fiecare este liber sa citeasca si creada ce vrea dar daca textele astea ne indobitocesc cu poporul sau neamul ales al evreilor mai bine nu le citesc.

    Consider ca in fata lui Dumnezeu suntem toti egali si nu goimi sau vite iar evreii nu sunt rasa superioara de fapt majoritatea sunt escroci financiari care iau premii Nobel pe pile
    • -1 (7 voturi)    
      Romanii e singurii ALEȘI (Miercuri, 20 octombrie 2010, 8:36)

      Comunistu [anonim] i-a raspuns lui badea

      A spus si clarvazatoarea bulgaroiacă Manga ,
      dupa o supradoza de castraveciori murați
      (se aude clar pe banda de magnetofon,
      de la Marea Neagra - la OTV in fiecare dupa amiaza)
      Leka noci - shalom !
    • -2 (8 voturi)    
      Baditza, tataie... (Miercuri, 20 octombrie 2010, 10:05)

      A.Corneliu [utilizator] i-a raspuns lui badea

      ...esti si tu dintre aceia care atunci cand aud de evrei fac atacuri de alergie subita.
      Ca urmare si postarile sub influenta acestor atacuri de alergie au valoarea corespunzatoare...
      Nici macar nu stii ce scrie in acele manuscrise vechi de 2 milenii si te si burzuluiesti.
  • +2 (6 voturi)    
    Degeaba (Miercuri, 20 octombrie 2010, 9:14)

    Scrum [utilizator]

    Oricum nu vor face publice acele pasaje care il arata pe Isus asa cum era defapt - un om foarte inteligent, vizionar, si total altruist dar totusi un om, un muritor. Pacar ca prea putina lume cunoaste faptul ca divinitatea lui Isus a fost proclamata intr-un consiliu, la peste 300 de ani dupa moartea lui. Nicea va suna cunoscut?
    • 0 (4 voturi)    
      stii tu ceva, dar este incomplet (Miercuri, 20 octombrie 2010, 10:08)

      nenea [anonim] i-a raspuns lui Scrum

      locul lui isus in religia crestina (la inceput de natura ortodoxa) nu a fost stabilit de Sinoadele Ecumenice de la Niceea. Toata filozofia existentei lui Isus a fost in primul rand explicata de El insusi (in mod direct si prin pilde) si clarificata in Epistole (capitolele din Biblie care urmeaza dupa Faptele Apostolilor, precedat de Evanghelii, si care cred ca a fost scris de Pavel). Sinoadele de la Niceea au fost necesare datorita faptului ca grecii, prin natura lor, erau o natiune bazata pe analiza filozofica aprofundata si in timp au aparut ereziile, cea mai puternica (si prima) erezie fiind Aranismul. Ca sa-l combata pe Arie, s-a tinut primul Sinod Ecumenic (nu-mi aduc aminte anul). Ulterior au aparut si alte erezii si, astfel, au fost necesare cam 7 Sinoade Ecumenice ca aceasta religie sa ramana asa cum a fost ea definita Initial.
      • 0 (4 voturi)    
        :) (Miercuri, 20 octombrie 2010, 11:09)

        Xu [anonim] i-a raspuns lui nenea

        Imi place ca esti documentat dar am si eu cateva intrebari referitoare la fraza "ca aceasta religie sa ramana asa cum a fost ea definita Initial".

        1. De ce rolul femeii a fost denaturat (Magdalena - Maria)?
        2. De ce s-a ascuns adevarata religie a lui Iisus?
        3. De ce s-a ascuns adevarata fata a lui Iuda?
        4. De ce s-a marit rolul bisericii in locul auto-spiritualitatii?

        Astea ar fi doar cateva intrebari referitoare la schimbarile de la Niceea...
        • +1 (3 voturi)    
          OK (Miercuri, 20 octombrie 2010, 13:25)

          Scrum [utilizator] i-a raspuns lui Xu

          Bine, nu m-am exprimat corect, nu a fost 'proclamata'. A fost decisa. Pana in acel moment Isus a fost doar inca unul din zecii de Mesia care s-au perindat prin Iudeea. Insa biserica momentului respectiv avea nevoie de un erou, de un stalp de sustinere si de un pretext pentru a-si extinde influenta. Fara un Isus legat intrinsec de divinitate, ar fi fost doar inca una din nenumaratele secte prezente in planul geografic respectiv.
          Insa principalul movit al denaturarii adevarului istoric a fost acela de a-l disocia pe Isus de zeloti, partizanii miscarii anti-romane, pentru a scapa de persecutiile iminente pentru toti cei care ar fi sustinut sau prea-marit un asemenea rebel.
          Toate indiciile se regasesc in biblie, care nu trebuie interpretata ad-literam; trebuie tinut cont de contextul politic al regiunii, pe care multi il trec cu vederea. Biblia a fost scrisa in parabole si metafore pentru a-i feri pe credinciosi de repercusiunile romane. Insa de-a lungul timpului, dupa cum se vede in momentul de fata, a ajuns o arma politica si un mijloc de subjugare a maselor.
          Faceti urmatorul exercitiu: numarati numarul bisericilor din Romania si comparati-l cu numarul scolilor primare. Socant, nu?
        • -2 (4 voturi)    
          Completare (Miercuri, 20 octombrie 2010, 13:31)

          A.Corneliu [utilizator] i-a raspuns lui Xu

          Adevarata fatza a lui Iuda apare in "Evanghelia dupa Iuda" gasita in Egipt si care da cu totul alte dimensiuni acestui apostol, el fiind cel mai apropiat de Isus si actionand conform cu dorinta Sa.
          El este in acest caz un personaj cu totul pozitiv, unul din apostolii de seama.
          A nu se uita ca scrierile "Noului Testament" au fost alese de biserica duntr-un numar mare de scrieri ce circulau, spalate si pieptanate in asa fel incat sa corespunda cu politica religioasa a conducatorilor ei.
          Este firesc ca biserica sa de opuna acestei evanghelii dupa 2 milenii de idei fixe, mai ales ca niciuna din evangheliile canonizate nu au un manuscris autentic atat de vechi...
          • 0 (4 voturi)    
            mi se pare o prostie sa combati (Miercuri, 20 octombrie 2010, 14:13)

            nenea [anonim] i-a raspuns lui A.Corneliu

            incercarea de a combate Evangheliile este superfluua :) (este chiar culmea sa spui ca Evangheliile sunt "mai putin adevarate" decat Vechiul Testament - ambele testamente definesc in fond o religie si ca orice religie este suficient de combatuta de specialisti). Lasa-i pe altii sa o faca (sunt destui), pentru ca tu incurci si datele istorice si informatiile existente (si se pare ca ai si interesul sa nu iasa bine - imi pare rau ca trebuie sa o spun). Iuda este un personaj controversat, iar acele Evanghelii NU au fost scrise de Iuda - deci incertitudinea ramane. Cel ce a scris Evanghelia dupa Iuda, ar putea fi unul ca tine, care vorbeste din auzite, sau ar putea fi un istoric veritabil. Daca acele scrieri spun totusi adevarul, ar fi o chestie nemaipomenita. Insa, religia este religie, si asa cum NU s-a gasit nici o dovada arheologica asupra migrarii din Egipt in Canaan a evreilor (urme de oase, asezari, etc. - totusi, migrarea s-a facut in 40 de ani), nu te astepta sa fie dovezi mai clare in privinta altor religii ( ma refer la toate religiile). Cert este ca Isus sustine dragostea intre oameni, saraci sau bogati, si mai mult, Isus declara sus si tare ca TOATE popoarele sunt "alese" si au aceleasi drepturi (drepturile egale erau o noutate printre religii, filosofic exista ideea mai timpuriu). Egalitatea in drepturi a oamenilor, moralitatea inalta si nediferentierea rasiala a acestei religii nu ar trebui sa te faca sa crezi in ea, dar macar sa ai respect pentru ceea ce a dezvoltat ea. Indiferent de cine a fost Iuda, ceea ce a spus Isus defineste crestinatatea, restui e cancan.
            • -3 (5 voturi)    
              Eu nu pot fi... (Miercuri, 20 octombrie 2010, 16:35)

              A.Corneliu [utilizator] i-a raspuns lui nenea

              ...decat de acord cu concluzia.
              Si nu uita ca Isus a fost evreu, ca dealtfel si toti apostolii, iar niciunul din ei nu s-a dezis de credinta neamului lor, ci tocmai au propavaduit cele mai inalte principii ale credintei evreiesti.
              Ceeace au intentionat a fost o reformare a religiei in care s-au nascut, in niciun caz crearea unei religii noi sau opuse.
              Urmasii lor au fost aceia care au transformat aceasta reformare intr-o religie distincta, crestinismul.
              • 0 (0 voturi)    
                corect cornelius. sunt de acord (Miercuri, 20 octombrie 2010, 20:24)

                nenea [anonim] i-a raspuns lui A.Corneliu

                crestinismul si iudaismul este aceeasi religie. nici macar aceoi urmasi de care vorbesti nu cred contrariul. nu degeaba Tora evreilor este identificata ca fiind originea Vechiului Testament. Exista trei religii care cred intr-un singur si acelasi Dumnezeu. intrerventia umana le-a separat ca religii, dar nu ai ce face, suntem oameni si suntem limitati in modul in care putem sa descurcam firele complexe ale filozofiei iudaice si crestine.
                • 0 (0 voturi)    
                  scuze pentru gramatica (Miercuri, 20 octombrie 2010, 22:52)

                  nenea [anonim] i-a raspuns lui nenea

                  nu este, ci "sunt" aceeasi...
                  nu am nominalizat a treia religie: islamismul, care are origini tot in vechiul testament (Tora). reprezentantii acestor religii se bat ca chiorii, desi ar trebui sa vorbeasca aceeasi limba.
                • 0 (0 voturi)    
                  re (Miercuri, 10 august 2011, 5:07)

                  rignerstarius [anonim] i-a raspuns lui nenea

                  tocmai ptr ca suntem oameni, nu suntem limitati, asta ne spun unii ca suntem limitati, si culmea! multi o cred, daca esti asa credincios, rasfoiete biblia(care contine adevar in ea desi nu total) si vezi ce spune Isus acolo...ca e fiul domnului, ca fara tatatal el nu e nimic, ca VOI sunteti fratii mei mai spune......(adica si noi suntem fii domnului EXACT ca si el!!!) d-zeu ne tot spune ca toti suntem unul si unul suntem toti......si unii cred ca noi suntem limitati......hmmmm sa fie ignoranta doar????
        • 0 (0 voturi)    
          Auto-spiritualitate (Joi, 21 octombrie 2010, 1:49)

          Andrei [anonim] i-a raspuns lui Xu

          Sa intelegem din intrebarile astea ca de fapt Evanghelia lui Iuda e adevarata scriptura? Sau poate Codul Da Vinci?
          Acolo duce "auto-spiritualitatea".
    • -1 (7 voturi)    
      Mister scrum... (Miercuri, 20 octombrie 2010, 10:12)

      A.Corneliu [utilizator] i-a raspuns lui Scrum

      ...tu chiar stii de pe acuma ce texte vor fi publicate, cand nici macar nu stii ce e scris acolo, nu-i asa?
      In privinta divinitatii, ea era atat de "evidenta" contemporanilor incat abia dupa 3 secole cineva s-a trezit s-o proclame.
      Asa se scrie istoria.
      • 0 (4 voturi)    
        divinitatea nu este evidenta sau proclamata (Miercuri, 20 octombrie 2010, 11:15)

        nenea [anonim] i-a raspuns lui A.Corneliu

        totusi, pentru clarificare citeste comentariul meu de la 10:08 (ca sa vezi ce afost defapt dupa acele trei secole). Divinitatea lui Isus nu a fost "proclamata", cel mult a fost POPULARIZATA, ai grija la termenii folositi. Este ca si cum ai spune ca Dumnezeu a existat o data cu Moise, pentru ca abia dupa Moise au fost date legi care veneau "direct" de la Dumnezeu si Moise le-a comunicat poporului (pana atunci faceai colectii de neveste acasa, si puteai sa te insori cu toata familia de gen feminin a nevestei). Putem spune ca Moise a proclamat ceva ce fusese subiectul unui "legamant" mai timpuriu (Noe, Avram) sau ca Moise a popularizat si a completat?
    • +1 (3 voturi)    
      Pasaje despre Isus (Miercuri, 20 octombrie 2010, 10:24)

      Pisa [anonim] i-a raspuns lui Scrum

      A gasi pasaje despre Isus - om sau divinitate - in manuscrisele de la Marea Moarta ar fi imposibil, din moment ce documentele gasite precedeaza perioada in care se presupune ca ar fi trait Isus cu vreo 80 de ani. Ar fi ca si cum ai gasi o caricatura a lui Basescu intr-un ziar din 1900.

      http://www.centuryone.com/25dssfacts.html

      De altfel, nici nu ar avea sens sa nu fie facute publice "anumite pasaje" din manuscrise, din moment ce acestea au fost deja publicate - pe hirtie. Le poti gasi in orice biblioteca demna de acest nume.
      • +1 (1 vot)    
        Probabil vor publica editia revizuita si adaugita. (Miercuri, 20 octombrie 2010, 14:15)

        .... [utilizator] i-a raspuns lui Pisa

        Sau poate o versiune romantata.
  • +2 (2 voturi)    
    FILM (Miercuri, 20 octombrie 2010, 9:14)

    Mihai [anonim]

    - Secretul Manuscriselor de La Marea Moarta:
    http://www.colectionarul.info/stiinta/film-secretul-manuscriselor-de-la-marea-moarta/
  • +2 (4 voturi)    
    alea-s fonduri?? (Miercuri, 20 octombrie 2010, 11:40)

    gigi [anonim]

    Doar 3,5 milioane dolari fonduri de sustinere?? Pai in RO nici o pagina web nu poti face cu banii astia! Or fi ffff saraci sau nu le pasa deloc de manuscrisele alea...
    • -3 (5 voturi)    
      Nicio grija... (Miercuri, 20 octombrie 2010, 16:21)

      A.Corneliu [utilizator] i-a raspuns lui gigi

      ...ei stiu sa foloseasca fondurile in mod eficient.
      Iar manuscrisele acelea sunt deja conservate si descifrate de foarte multi ani. E vorba numai de digitalizare.
    • +1 (1 vot)    
      asta e tare gigi :))) (Miercuri, 20 octombrie 2010, 20:46)

      nenea [anonim] i-a raspuns lui gigi

      daca erau ai nostri, cheltuiau triplu si pe la jumatate declarau ca banii nu au ajuns si mai faceau un imprumut la fmi:))) oricum....venea a doua oara Isus pana se termina treaba sau se rezolvau contenstatiile


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by