Romania a fost prezenta la Geneva, in perioada 6-10 aprilie, cu 49 de inventii, dintre care 40 in standul ANCS, pentru celelalte 9 inventii costurile fiind suportate de inventatori sau unitati de cercetare-dezvoltare.
In ceea ce priveste premiile speciale, unul dintre acestea, cu aplicabilitate in domeniul Sanatatii, s-a acordat unei inventii prezentate in standul OMPI al universitatilor si a fost obtinut de Teodora Tihan, Ingrid Ionescu, Aurelia Meghea si Ioana Demetrescu pentru "Metoda de obtinere pelicule polimerice in domeniul medical".
ai așteptări prea mari de la jurnaliștii români, dar noi să fim sănătoși...
La saloanele astea cred ca premiul intra in taxa de participare. La taxa gold se da medaila de aur, la fara taxa si stand mai mic se doar premiu special :)
http://www.inventions-geneva.ch/pdf/2011/Presse/FR2011-Palmares.pdf
Participarea nu e foarte impresionanta, nu cred ca se asteapta cineva ca marile corporatii care investesc in cercetare sa mearga la un salon de genul asta si sa-si faca publice rezultatele..
http://www.inventions-geneva.ch/pdf/Inventions-Liste-des-Delegues.pdf
Oare chiar stiau romanii ca vor obtine toate medalii si au selectionat doar inventiile cele mai bune ?
Asta ar fi intrebarea.
Mi-a zis mie un prieten care este vecin cu soferul directorului de la fizica atomica si care sta in bloc cu matusa Tamara.
Zicea ca toti pesdeii si peneleii sunt programati pentru teste in urmatorii 50 de ani.
Nu se stie care vor fi urmarile dar se pare ca vor fi decisive.
lansarea pe piata; inainte de alegeri...:))
las sa le patenteze altii care vor produce, ca noi facem reduceri de locuri de munca, pt ca mai apoi sa luam credite sa le cumparam de la ei... rau s-a ajuns...
Semnificatia e mai degraba simbolica si menita a-i incuraja pe participanti, majoritatea acestora neprovenind din centre de R&D puternice. Medaliile de la Geneva nu se pot compora nici pe departe cu disctinctii de mare prestigiu, precum Nobelul (pe cand si unul din asta in stiinta ??), ACM, Fields, etc. Totusi, ele nu sunt nici de neglijat, mai ales pentru cercetatorii tineri (studenti, doctoranzi, etc)
Daca e sa iei dupa numere, stam foarte bine. Traim o epoca de aur a cercetarii si inovatiei.
Daca as cinti Scanteia prin vara 89 as intelege neglijenta, cu toate ca pe vremea aia nu stiam citi printre randuri si oricum nu era voie. Totusi, se poate detalia ce-au obtinut si alti participanti? Sau ideea e ca noi romanii suntem iarasi Fruncea, Unici si evident Irepetabili; fapt dealtfel divedit prin diplome si medalii?
Da , e o veste buna despre realizarile romanesti de la Geneva...Cam putine detalii : ce inventii au fost premiate, cine le-a obtinut, etc.
Ceea ce ar trebui facut: 1.interviuri cu fiecare grup de cercetatori si autori ai inventiilor 2.promovarea acestor inventii prin emisiuni radio si tv 3. realizarea unei pagini pe Facebook care sa cuprinda realizarile Inventatorilor romani premiati de-a luingul timpului
4 implicarea Oficiului National de Brevete in promovarea si apararea punerii in practica a realizarilor inventatorilor romani
Ar mai fi de spus si-mai ales, de facut !
Pacat ca la noi descoperiile sunt protejate doar de
Legea 8/1966 si nu de OSIM prin Legea 64/1991
Asa se face ca mi-am protejat cele zece descoperi
in cartea Biologie Celulara si Moleculara fara pompa ionica Na-K.Mai mult am lansat un site. si
particip la Targuri Internationale prin IPA CIFAT
Craiova .Implicarea Oficiului NAtional de Brevete ar
fi de dori in apararea si promovarea inventatorilor
romani.Prima Schema Generala a Programelor
Genetice din lume o puteti vedea si numai daca
scriti Parvuloiu.