MAE rus: Romania incearca sa rescrie istoria celui de-al Doilea Razboi Mondial

de V.M.     HotNews.ro
Vineri, 5 februarie 2016, 17:38 Actualitate | Russia Report

Maria Zaharova, purtatoarea de cuvant a MAE rus
Foto: mid.ru
Ministerul de Externe al Federatiei Ruse isi exprima ingrijorarea fata de incercari din Romania de a retusa sau a rescrie istoria celui de-al Doilea Razboi Mondial, indeosebi prin folosirea unei retorici cu pronuntat caracter antirusesc, a declarat purtatoarea de cuvant a Ministerului rus de Externe, Maria Zaharova, potrivit paginii web a MAE rus, citeaza Agerpres.

Intr-o conferinta de presa care a avut loc joi, la Moscova, ea a vorbit despre o expozitie organizata recent la Bucuresti, avand ca tema deportarea sasilor din Transilvania in URSS in 1945, in contextul in care pe plan international se comemora Ziua Holocaustului, marcata si la Bucuresti "prin evenimente destul de modeste", conform aprecierilor Mariei Zaharova.

In schimb, expozitia despre deportarea etnicilor germani in URSS a avut, in opinia ei, "tonuri fatis antisovietice si antirusesti", punandu-se accentul pe condamnarea actiunilor "crude, inumane" ale "fortelor de ocupatie sovietice" fata de etnicii germani si lasandu-se in schimb deoparte "fapte pe larg cunoscute care dovedesc vina Berlinului si a Bucurestiului in genocidul evreilor si al tiganilor". Purtatoarea de cuvant a MAE rus a afirmat ca "un rol activ in tot acest spectacol" l-a avut ambasadorul Germaniei in Romania, Werner Hans Lauk, potrivit paginii oficiale a MAE rus www.mid.ru.

"La ceremonia de deschidere a expozitiei (despre deportarea sasilor) nu s-a auzit niciun fel de condamnare a Holocaustului, niciun cuvant de compasiune pentru evreii romani. A fost dat uitarii adevarul istoric potrivit caruia listele cu germani care urmau sa fie exilati din Romania postbelica au fost intocmite chiar de administratia romaneasca", a declarat purtatoarea de cuvant a MAE rus.

In acest mod, a spus Zaharova, Bucurestiul si-a asigurat reducerea comunitatii de sasi si totodata a comunitatii maghiare in Transilvania in favoarea populatiei romanesti.

"Cine, daca nu in primul rand presedintele Romaniei, etnicul german Klaus Iohannis, ar trebui sa cunoasca aceste pagini din istoria recenta a tarii sale", a intrebat retoric Maria Zaharova.

In final, ea a adaugat ca, in aceste zile cand este marcata capitularea nazistilor la Stalingrad, Rusia nu a uitat de partea cui a luptat armata romana in acele zile.

  • UPDATE Purtatorul de cuvant al MAE roman a luat nota "cu surprindere" de afirmatiile omologului rus: Este regretabil
Purtatorul de cuvant al MAE roman a luat nota "cu surprindere" de afirmatiile omologului sau rus cu privire la marcarea in Romania a Zilei Internationale pentru Comemorarea Victimelor Holocaustului si spune ca "este regretabil si straniu modul in care sunt amestecate, in confuzie, evenimente si informatii publice printr-un mesaj al carui scop este dificil de inteles".

"Am luat nota cu surprindere de afirmatiile purtatorului de cuvant al MAE rus din data de 4 februarie 2016, cu privire la marcarea in Romania a Zilei Internationale pentru Comemorarea Victimelor Holocaustului. Este regretabil si straniu modul in care sunt amestecate, in confuzie, evenimente si informatii publice printr-un mesaj al carui scop este dificil de inteles. Suntem dezamagiti de informarea deformata ce i-a fost oferita purtatorului de cuvant mentionat, inainte de emiterea reactiei sale", se arata intr-o declaratie de presa a purtatorului de cuvant al Ministerului roman al Afacerilor Externe (MAE), transmisa vineri si citata de Agerpres.

Conform sursei citate, dupa cum este bine cunoscut opiniei publice, autoritatile din Romania, atat cele centrale, cat si cele locale, organizeaza in fiecare an evenimente de comemorare a memoriei victimelor Holocaustului, cu ocazia zilelor de 9 octombrie (Ziua nationala de comemorare a victimelor Holocaustului din Romania), 27 ianuarie (Ziua internationala de comemorare a victimelor Holocaustului) si 2 august (Ziua de comemorare a victimelor din comunitatile de romi in perioada Holocaustului).

"Si in acest an, la 27 ianuarie, Ministerul roman al Afacerilor Externe a organizat un eveniment de marcare a Zilei Internationale pentru Comemorarea Victimelor Holocaustului din intreaga lume, eveniment la care au luat cuvantul ministrul afacerilor externe si o serie de invitati, intre care presedintele Federatiei Comunitatilor Evreiesti din Romania si presedintele Asociatiei Evreilor din Romania, supravietuitori ai Holocaustului. La eveniment au participat si reprezentanti ai corpului diplomatic acreditat la Bucuresti, iar reflectarea mediatica a oferit suficiente informatii pentru orice observator al activitatilor oficiale din Romania. Mai mult, acest eveniment a succedat comemorarii in mod distinct, la implinirea a 75 de ani, a victimelor Pogromului de la Bucuresti", se precizeaza in declaratia de presa a purtatorului de cuvant al MAE.

Sursa mentionata adauga ca, "in mod eronat si de neinteles, reactia purtatorului de cuvant al MAE rus face abstractie de aceste realitati si, in schimb, se refera la o expozitie care nu are nicio legatura cu programul de evenimente oficiale pentru marcarea in Romania a Zilei Internationale pentru Comemorarea Victimelor Holocaustului".

"La fel de eronate si surprinzatoare sunt si deductiile purtatorului de cuvant cu privire la o asa zisa neasumare de catre Romania a trecutului sau istoric. Ca urmare, reamintim finalizarea inca din 2004 a raportului Comisiei internationale pentru studierea Holocaustului din Romania "Elie Wiesel", ca si eforturile in asumarea trecutului si cunoasterea larga a acestuia la nivelul societatii romanesti. Sunt recunoscute si incurajate determinarea Romaniei de a contribui activ la eforturile internationale pentru prevenirea unor asemenea tragedii istorice, progresele facute in domeniul educatiei privind Holocaustul, angajamentele asumate pentru cooperarea cu societatea civila pe tematici ce privesc comemorarea Holocaustului, combaterea antisemitismului, discriminarii rasiale, xenofobiei si oricaror forme de intoleranta", se mai arata in declaratia de presa a purtatorului de cuvant al MAE roman.

De asemenea, aceeasi sursa subliniaza ca Ministerul roman al Afacerilor Externe "contribuie activ la intarirea instrumentelor legislative si institutionale potrivite, care sa previna si sa sanctioneze astfel de fenomene si poate oferi in mod transparent informatii detaliate despre modul in care Romania respecta si isi asuma responsabilitatile cu privire la comemorarea victimelor Holocaustului, promovarea educatiei tinerelor generatii in privinta acelei perioade tulburi din istoria Europei si din istoria Romaniei".

"In acelasi timp, invitam la o documentare actualizata cu privire la responsabilitatile de nivel international pe care Romania si le-a asumat pe linia organizatiei IHRA, precum si in cadrul altor organizatii multilaterale", conchide declaratia de presa a purtatorului de cuvant al MAE de la Bucuresti.


Citeste mai multe despre   









16848 vizualizari
  • +56 (62 voturi)    
    ... (Vineri, 5 februarie 2016, 17:51)

    ak33 [utilizator]

    Si iara incepe sa cante placa : fascistii,fascistii
    Pai mai dragii(draci) rusi,uitati ca dupa 22 august v am tot ajutat si la castigarea razboiului si la reconstructia maicii voastre rusia
    • +4 (6 voturi)    
      mica corectie (Vineri, 5 februarie 2016, 20:01)

      Mumulea [utilizator] i-a raspuns lui ak33

      cu pronuntia: fașiștii, fașiștii
    • +10 (14 voturi)    
      simplul adevar (Vineri, 5 februarie 2016, 20:23)

      paranoid_android [utilizator] i-a raspuns lui ak33

      e ca am intrat in razboi cum am intrat in principal ca sa rupem capete rusesti. Acuma ca catelele astea bolsevice se apuca sa schelalaie din cand in cand e treaba lor...
    • +11 (19 voturi)    
      Adevaratii fascisti (Vineri, 5 februarie 2016, 22:11)

      Procuratorul [utilizator] i-a raspuns lui ak33

      Din cele 8 milioane de evrei omorati in WW2 si dupa (MAI ALES DUPA), 4 milioane le apartin rusilor. Eu zic ca mujicii sa puna mana sa plateasca despagubiri si sa isi ceara scuze.
    • -7 (13 voturi)    
      si care-i problema? (Sâmbătă, 6 februarie 2016, 10:11)

      levierul [utilizator] i-a raspuns lui ak33

      si-a cerut vreodata scuze Romania pentru ca am luptat impotriva Aliatilor? Si-a cerut vreodata Romania scuze pentru faptul ca si-a omorat populatia atat cu nazistii cat si cu comunistii?
      MAE rus are dreptate. Speculeaza insa dreptatea in ceva ce noi inca avem indoieli. Trebuie sa scapam de tiparul acestei indoieli prin condamnarea decisa si fara tagada a ligionarilor, a fascistilor si a comunistilor. DAR, NU... noi o tragem inainte ca legionarii au iubit tara, ca exista comunisti buni .... suntem patetici
  • +60 (68 voturi)    
    Mujica Vorbitoare (Vineri, 5 februarie 2016, 17:51)

    un domn [utilizator]

    nu ne spune de SOVROM ? de Tezaurul furat ?
    Cat tupeu poate avea Mujicia ?
    • +26 (30 voturi)    
      mai functioneaza arlus ?! (Vineri, 5 februarie 2016, 18:59)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      deci, mai draga, cred ca e vorba de bariera de limba.
      istoria in limba romana suna diferit pt un vorbitor de rusa. o stim din republica de piste prut...
    • +12 (18 voturi)    
      Si ce-o fi rau ca incearca rescrierea istoriei.... (Vineri, 5 februarie 2016, 20:53)

      cartofil [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      Mai intai ca este un lucru necesar. Imperiul raului, care nu produce absolut nimic util umanitatii, nu respecta individul si munca si traieste doar din petrolul din teritoriile furate acum 150 de ani, trebui, in mod evident sa piara. Si apoi, cine stie, poate ca Romania va reusi sa faca ceva (in context european). O cultura medievala asiatica nu cred sa mai reziste intr-o societate informationala. Iar PIB-ul rusilor este doar de vreo 4 x mai mare decat cel ar Romaniei si de vreo 10 mai mic decat al EU. Deci intr-un razboi de-adevaratalea (pe care europenii nu si-l doresc- dar daca ar fi sa se intample totusi) rusii chiar nu au nici o sansa.
      • -7 (11 voturi)    
        intr-un... (Sâmbătă, 6 februarie 2016, 9:37)

        Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui cartofil

        razboi conventional da.

        daca devine pac-pac nuclear, vesticii dau 4 rachete nucleare in Moscova, St. Petersburg, Vladivostok si Archangelsk ca in Siberia nu prea ai in ce, iar ei in schimb distrug toata floarea occidentala, incepand cu Bucuresti, Budapesta, Roma,Viena, Berlin, Madrid, Paris, Londra, si nici macar nu am trecut oceanul si am mentionat doar cateva capitale....
        • 0 (2 voturi)    
          ce zici tu, zici bine, numai ca (Sâmbătă, 6 februarie 2016, 18:06)

          giigi [utilizator] i-a raspuns lui Laurentiu78

          ai dat cu aia in fasole la concluzie, da, 4 rachete si rusia devine sat fara caini. trebuie sute de rachete ca sa-si distruga inamicul (adica restul lumii). si ghici ce mare prieten de la sud o sa le importe rapid si conducatori si populatie dupa pac-pac..
    • +3 (5 voturi)    
      ADEVAR (Sâmbătă, 6 februarie 2016, 11:13)

      iodixit [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      RUSII SINT HOTI SI MINCINOSI!
  • -45 (63 voturi)    
    ce vor învăța copiii români (Vineri, 5 februarie 2016, 18:20)

    Mazeta [utilizator]

    Adevărul istoric nu mai contează. Dacă ar fi după "experții" numiți de Ministrul Educației, disciplina Istorie va fi transformată în "Educatie pentru societate".

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20770962-scindare-grupul-specialisti-numit-ministrul-educatiei-pentru-curriculum-parte-din-grup-cere-retragerea-planurilor-cadru-puse-dezbatere-unirea-matematicii-informatica-totul-alt-curriculum.htm
    • +37 (47 voturi)    
      pagadi mazetovici (Vineri, 5 februarie 2016, 18:25)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Copii Romani invata-vad-aud ca Mujicia a fuart destinul parintilot lor si al bunicilor lor, vad si aud ca Mujicia nu returneaza tezaurul si opereaza in Romania prin P$D prin partidul Prostanacului prin Alina Gospodina si alte elemente refratare ...as vrea sa te spovedesti, sa o faci curand. nu cred ca vei fi in siguranta in Romania, sau alegi calea Mujiciei, multumesc ca ai citit
    • +29 (33 voturi)    
      Mai, mazeto, (Vineri, 5 februarie 2016, 18:56)

      Ciobanul Bucur [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      tu si daca spui niste chestii de bun simt, impresia e ca persiflezi, ca de fiecare data; asa ca mentine-te pe linia pe care singur ti-ai stabilit-o, fii un postac consecvent, fii sarea si piperul acestui site.
    • +28 (36 voturi)    
      Rusia FASCISTA (Vineri, 5 februarie 2016, 19:10)

      bob69 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Las-o mai moale ca nu are treaba cu indicatiile venite de la ministerului propagandei rusesti cu rescrierea istoriei de catre actuala RUSIE FASCISTA. asta e pentru rusomoci.
  • +36 (44 voturi)    
    hopa, s-au emancipat colhozurile sictirite (Vineri, 5 februarie 2016, 18:25)

    mnicku [utilizator]

    la cit ati deformat voi istoria in urmatorii 1000 de ani ar trebui sa taceti naibii din gura, cccp-istilor.

    Cind i-aud pe nenorocitii astia imi aduc aminte ce imi povesteau bunicii despre perioada cind RO a fost sub ocupatia rusa .
    Chiar si acum vin ne spuna ce sa facem, javrele ordinare.
  • +34 (40 voturi)    
    Recunosc un pattern (Vineri, 5 februarie 2016, 18:31)

    zum-zuum [utilizator]

    Rezumând, cucoana se plânge că s-a vorbit prea mult despre crimele sovieticilor, în schimb "de cutărică nimic - nimic?".
    Am pus între ghilimele, pentru că de atâtea ori am citit cuvintele astea în comentariile postacilor putiniști sau pesediști.
    Astăzi chiar nu mai poți să zici nimic de nimeni, pentru că întotdeauna se găsește acel precedent care "legitimează" orice grozăvie.
  • +29 (37 voturi)    
    Stat terorist (Vineri, 5 februarie 2016, 18:33)

    mavis [anonim]

    Rusia este stat terorist si totusi da cu morala in stanga si in dreapta. Cu o economie in paragina, demografie in cadere libera, ma gandesc ca ar trebui sa aiba alte preocupari.
  • +24 (34 voturi)    
    la aceasta Ora Oleg Magiunov (Vineri, 5 februarie 2016, 18:36)

    un domn [utilizator]

    ar trebui sa dea explicatii sau sa parareasca teritoriul Romaniei IMPREUNA cu liota lui de mujici !
  • -30 (36 voturi)    
    Cum sta treaba de fapt (Vineri, 5 februarie 2016, 18:39)

    1234mihai [utilizator]

    Borfasii politicieni din Romania incearca sa se aboneze la contractele militare finantate din buzunarul contribuabilului american.Nu ca rusii ar fi sfinti, dar ai nostri sunt mai banditi ca ai lor.
  • +42 (50 voturi)    
    Rușii au târât România în război. (Vineri, 5 februarie 2016, 18:40)

    asavreau [utilizator]

    Dacă rușii nu ocupau Basarabia,Nordul Bucovinei și ținutul Herței,România avea motive și argumente să rămână pseudo-neutră cum au fost Elveția și Spania.Rușilor trebuie să li se amintească asta ți să nu încerce să ne prostească.Nici slugile lor comuniste nu și-au permis să ne mintă.România sa aliat cu cine a găsit atunci ca să-și recupereze teritoriile,așa că rușii să tacă.Încă nu sau rezolvat hoțiile și masacrele făcute de ruși și România nu și-a recuperat teritoriile.Când a avut ocazia să o facă,Rusia nu a făcut nimic ca să îndrepte lucrurile.
    • +15 (19 voturi)    
      Unii nu inteleg (Vineri, 5 februarie 2016, 21:24)

      Anarb [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

      ...ca romanii trebuiau sa apara fascisti si antisemiti ca sa poata sa apara altii eliberatori. Deportarile au vizat evreii din Basarabia si Bucovina de Nord, care vorbeau ruseste si trageau la soviete; pentru cei din Regat si Ardealul neocupat au fost incidente diplomatice si romanii au refuzat sa-i predea nemtilor pt "solutia finala". Vorbeste cineva despre asta?
      Unii nu inteleg ca materialele si acuzatiile despre atrocitatile romanilor impotriva evreilor in Transnistria sint de provenienta sovietica. Cam cat de obiectivi or fi fost rusii?
    • -7 (21 voturi)    
      gresit (Vineri, 5 februarie 2016, 22:34)

      xanti [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

      Spania era in razboi civil din cauza asta nu a participat la razboi.
      Elvetia avea toti banii din lume stransi acolo asa ca o tara trebuia sa fie neutra.
      Noi am fost un pic curve intai cu nemtii dupa aia cu rusii,nu ne-au bagat in razboi rusii , ne-a bagat regele Mihai.
      • +2 (4 voturi)    
        Rescriind "istoria" ... (Sâmbătă, 6 februarie 2016, 8:48)

        Liolikk [utilizator] i-a raspuns lui xanti

        Inteleg ca Regele Mihai i-a sugerat lui Stalin sa includa pe 23 august in protocolul aditional secret la Pactul Ribbentropp-Molotov pasajul "Referitor la Europa de sud-est, partea sovietică își accentuează interesul pentru Basarabia. Partea germană își declară totalul dezinteres față de acest teritoriu, deci nu are obiecții față de eventuale schimbări de graniță în favoarea Uniunii Sovietice" ???
  • +23 (29 voturi)    
    ! (Vineri, 5 februarie 2016, 18:45)

    Kpriciu [utilizator]

    Sa-i înțelegem, ca fac foamea.
    • +3 (3 voturi)    
      Nu doar asta (Sâmbătă, 6 februarie 2016, 9:55)

      Liolikk [utilizator] i-a raspuns lui Kpriciu

      Ucrainenii sunt "fascisti" de prea mult timp - 2 ani trecuti de cand au "eliberat" moskovitii Crimea si continua sa "elibereze" Donetzk si Luhansk ... Propaganda trebuie sa canalizeze ura in alta directie - Turcia, Romania.
  • -34 (50 voturi)    
    pro rusi... (Vineri, 5 februarie 2016, 18:46)

    cristianaxl [utilizator]

    da fratilor sunt pro rusia...acum sariti cu minusuri...

    adevarul despre WW2 nu cred ca il stie nimeni complet...nu cred ca exista vreun istoric care isi poate asuma acest lucru...un lucru e cert...rusii au pierdut in WW2 10 milioane de soldati din totalul de 22 de milioane total pierderi de vieti omenesti...a fost un sacrificiu urias din partea lor ca sa scape europa de plaga nazista...

    in alta oridine de idei...cand romania aliata germaniei a decis sa atace rusia trebuia sa se gandeasca ca au acolo tezaurul gaj...sau poate s-a gandit ca o vor cuceri si prin cucerire alaturi de germani isi va lua inapoi tezaurul...rusia nu are cum sa uite lucrul asta...
    faptul ca romania a pierdut teritorii (bucovina-basarabia) in momentul cand s-a aliat cu germania a fost un act asumat de parlamentul romanesc de-atunci...pe de-o parte... iar rusii pe de alta parte au motivat actiunea ca si protejarea comunitatii ruse din aceste teritorii de orientarea fascista pe care o luase romania prin noua alianta facuta (ceva gen crimeea de-acum - acelasi scenariu)...romania ataca rusia alaturi de germania dar idiotii nu se rezuma la teritoriile confiscate ci merg alaturi de nemti pana in stalingrad....lucrul asta mi se pare o greseala fantastica din partea romaniei de-atunci...de ce a luat aceasta decizie nimeni poate nu stii....cert este ca odata ce a depasit teritoriile confiscate romania trebuia sa isi asume rolul de stat agresor alaturi de nemti...si ne miram ca e tezaurul la ei?...
    voi cum ati face daca ati fi rusii?...
    Apoi etapa a doua...nimeni nu stie care a fost pretul pe care romania l-a platit rusiei imediat dupa razboi ca sa nu fie prinsa in statele soviete...nu se stiu ce negocieri eu avut loc...dar e posibil sa fi fost iarasi vorba de tezaur....dar...off topic...noi stim cum am platit aderarea la NATO?..si e mai recent doar...gurile rele spun ca cu 2 mld de euro dati cadou la Bechtel...dar cine stie cate alte mld de euro ....probabil echivalen valoarea tezaurului de la rusi...
    • +35 (43 voturi)    
      mincinosule mic (Vineri, 5 februarie 2016, 19:19)

      zum-zuum [utilizator] i-a raspuns lui cristianaxl

      Au scapat Europa de plaga nazista? Dar cand au constatat rusii ca plaga nazista se intinde peste Europa: la 22 iunie '41, cand au fost atacati de nemti, sau mai inainte, la 23 aug.'39, cand incheiau tratate cu "plaga"? Sau poate la 15 sep.'39, cand au atacat Polonia pe la spate, stiind ca nu vor intampina rezistenta, pentru ca bietii polonezi fusesera decimati dupa 2 saptamani de lupta cu... plaga care acapara Europa?
      • +6 (8 voturi)    
        Rușii au fost inițiatorii războiului. (Sâmbătă, 6 februarie 2016, 8:58)

        asavreau [utilizator] i-a raspuns lui zum-zuum

        Dacă rușii nu ocupau o parte din Polonia și România,nici nemții nu se apropiau de granițele lor.Rușii și nemții au încheiat un pact prin care fiecare vroia să-l fraierească pe celălalt.Rușii vroiau export de revoluție,nemții-spațiu vital.Au măcelărit totul în jurul lor și dacă nemții au înțeles grozăvia făcută,rușii merg tot pe logica învingătorului.Nu pricep ca,după 70 de ani,logica învingătorului poate să le creeze probleme.Oamenii sau supus,dar nu i-au acceptat ca stăpâni.A fost zilele astea un articol despre prietenii rușilor.Ce prieteni au rușii?!Înțeleg că nu au și se gândesc că din vina lor?
    • +36 (44 voturi)    
      Mai ticalosule (Vineri, 5 februarie 2016, 19:36)

      silmix [utilizator] i-a raspuns lui cristianaxl

      faptul ca romania a pierdut teritorii (bucovina-basarabia) in momentul cand s-a aliat cu germania a fost un act asumat de parlamentul romanesc de-atunci...pe de-o parte..

      Mai mincinos ordinar

      Rusia a anexat teritoriile alea cand Romania era inca neutra. Dupa invazia mujica Romania a fost nevoita sa ia partea Germaniei.
      • -7 (21 voturi)    
        mai respira prietene... (Vineri, 5 februarie 2016, 20:47)

        cristianaxl [utilizator] i-a raspuns lui silmix

        Două Consilii de Coroană au fost reunite în această chestiune la 27 iunie 1940, cedarea fiind acceptată cu 20 de voturi contra 6. Aşa începea sfârtecarea României, pe care o putem considera drept primă consecinţă negativă a asocierii cu Germania lui Hitler.

        macar dupa net poti citi daca magazinul isotric pentru tine nu iti zice nimic...
        Între 10 mai şi 22 iunie 1940 însă, Germania invada Olanda şi Belgia şi obţinea capitularea Franţei. România rămânea între Berlin şi Moscova. Optica guvernului lui Carol II a fost Germania, căreia i s-a propus “lărgirea colaborării amicale” dar, la 2 iunie 1940, Berlinul replica clar că nu pot fi discutate relaţiile bilaterale decât dacă Bucureştiul “ia în considerare eventualele cereri de revizuire ale vecinilor săi, ca de pildă a Rusiei în cazul Basarabiei”
      • -1 (17 voturi)    
        mai respira prietene... (Vineri, 5 februarie 2016, 20:47)

        cristianaxl [utilizator] i-a raspuns lui silmix

        Două Consilii de Coroană au fost reunite în această chestiune la 27 iunie 1940, cedarea fiind acceptată cu 20 de voturi contra 6. Aşa începea sfârtecarea României, pe care o putem considera drept primă consecinţă negativă a asocierii cu Germania lui Hitler.

        macar dupa net poti citi daca magazinul isotric pentru tine nu iti zice nimic...
        Între 10 mai şi 22 iunie 1940 însă, Germania invada Olanda şi Belgia şi obţinea capitularea Franţei. România rămânea între Berlin şi Moscova. Optica guvernului lui Carol II a fost Germania, căreia i s-a propus “lărgirea colaborării amicale” dar, la 2 iunie 1940, Berlinul replica clar că nu pot fi discutate relaţiile bilaterale decât dacă Bucureştiul “ia în considerare eventualele cereri de revizuire ale vecinilor săi, ca de pildă a Rusiei în cazul Basarabiei”
    • +6 (14 voturi)    
      Nu suntem frati cu tine (Vineri, 5 februarie 2016, 19:56)

      Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui cristianaxl

      Si pashli in Mujicia daca esti cu ei tradatorule.
    • +3 (9 voturi)    
      eu sunt pro roman (Vineri, 5 februarie 2016, 20:39)

      Tudor_Al [utilizator] i-a raspuns lui cristianaxl

      macar sunt patriot
    • +11 (19 voturi)    
      ce gunoaie posteaza pe-aici (Vineri, 5 februarie 2016, 21:09)

      cartofil [utilizator] i-a raspuns lui cristianaxl

      In 39, in Europa existau doua state fasciste, la fel de rele si criminale: Germania si Rusia. La inceput au fost aliate si prietene impotriva lumii civilizate. Apoi s-au incaierat intre ele, dupa ce Stalin luase modelul lagarelor de concentrare germane (si apoi a omorat 30 de milioane de oameni in ele), dupa ce au facut nenumarate schimburi de experienta, schimburi de delagatii. Pionerii sovietici sunt dupa model german. Propaganda rusa a copiat cu sfintenie modelul lui Goebels. Din nefericire, statul fascist sovietic a castigat. Iar celelalte democratii europene au fost prea slabite sa se opuna statului fascist, criminal sovietic. Istoria a fost rescrisa, astfel incat Germania sa intruchipeze raul si rusii binele, desi ambele state au fost state criminale fasciste. A rezultat cel mai inspaimantator genocid pe care l-a vazut lumea vreodata. Zeci de milioane de est europeni si rusi au fost exterminati de falnicul stat asiatic medieval rus. Iar ceilalti si-au petrecut viata in saracie, sclavie si chinuiri. Rusia trebuie sa piara !!!!!! E timpul ca si al doilea stat fascist sa dispara.
      • +3 (9 voturi)    
        Destul de corect ! (Sâmbătă, 6 februarie 2016, 9:58)

        NicolaeA [utilizator] i-a raspuns lui cartofil

        O singura observatie: SS-ul a invatat de la rusi modelul lagarelor de concentrare si au facut-o cu organizare industriala ! Dar rusii, chiar fara organizare industriala de ucidere in masa tot au reusit sa ucida mai multi oameni ca nemtii !
    • +6 (14 voturi)    
      zat in siberia (Vineri, 5 februarie 2016, 21:20)

      rov [utilizator] i-a raspuns lui cristianaxl

      cu lucoil-ul si anafura voastra cu tot.
      neam de mongoloizi navalitori.
  • +32 (40 voturi)    
    Cel mai amuzant lucru la rusi (Vineri, 5 februarie 2016, 18:58)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    e ca nu-si dau seama cat de ridicoli si patetici sunt.
  • +36 (46 voturi)    
    Rusii (Vineri, 5 februarie 2016, 19:08)

    Unu-2 [utilizator]

    Ce nu inteleg multi e ca acea ministra de externe se adreseaza in primul rind rusilor din rusia, chiar daca functia ei zice altceva. Ei vor ramine cu singuranta cu impresia ca Romania "cotropitoare" nu-si recunoaste trecutul, aveti vreo banuiala ca raspunsul MAE romanesc va aparea in media ruseasca?
    Manipularea e grosolana in Rusia, mai conteaza inca una? Manipulare si prostie, reteta perfecta pt. un viitor luminos rusesc.
    • +1 (1 vot)    
      super comentariu (Sâmbătă, 6 februarie 2016, 12:09)

      mavis [anonim] i-a raspuns lui Unu-2

      super observatie. ceva de genul ma gandeam si eu, un fel de antena 3 ptr rusi, uite dusmanii! norocu' vostru ca ne aveti pe noi asa corupti cum suntem.
  • +26 (32 voturi)    
    Mdeah... (Vineri, 5 februarie 2016, 19:13)

    Nea Hoisan [utilizator]

    Mai jos despre asa-zisa vina a Bucurestiului, si aici hahoala zaharova se refera la Antonescu, in mod sigur, citez din ordinul Maresalului catre chestorii de politie din Romania, ordin nr. 4914/4 Iulie/1941, strict secret, arhiva MApN + ordinul circular catre toate sectiile de politie din tara, arhiva MAI: "Evenimentele intamplate la Iasi in perioada 28 Iunie- 1 Iulie (1941) au pus Armata si autoritatile ei intr-o lumina cu totul nefavorabila. Cu ocazia evacuarii Basarabiei a fost o adevarata rusine pentru Armata ca s-a lasat insultata si atacata de comunisti si de evrei. Rusinea este si mai mare cand, soldatii, din proprie initiativa, maltrateaza, jefuiesc si omoara la intamplare populatia de origine evreiasca. Prin asemenea actiuni aratam lumii ca santem un popor nedisciplinat si necivilizat si punem autoritatea si prestigiul statului intr-o lumina cu totul neplacuta. Deci interzic cu desavarsire orice actiune de acest fel si fac raspunzatoare autoritatile militare si civile de indeplinirea stricta a acestui ordin. Crime de aceasta natura constituie o pata pentru neamul intreg si vor fi platite mai tarziu de catre alte generatii".
  • +9 (13 voturi)    
    Cine vorbeste, ei care redeseneaza granite de 300 (Vineri, 5 februarie 2016, 19:58)

    Locke Lamora [utilizator]

    de ani; mujic ipocrit e pleonasm, asa-i?
  • +10 (12 voturi)    
    fals! (Vineri, 5 februarie 2016, 20:03)

    anonimicus [utilizator]

    România nu rescrie istoria.
    Românie doar şterge ceea ce a rescris URSS timp de 50 de ani.
  • +8 (10 voturi)    
    toxine rusești (Vineri, 5 februarie 2016, 20:18)

    verdeata [utilizator]

    bine cunoscute, penibile. Propaganda lor tipiccă, amestecarea lucrurilor - justifică deportarea sașilor în Siberia exterminarea evreilor? Ambele suntla fel de grave și fiecare tebuie săși asume vinovăția, noi pe a noasră, nemții pe a lor, rușii la fel.
  • +14 (16 voturi)    
    Istoria ne invata (Vineri, 5 februarie 2016, 20:39)

    Tudor_Al [utilizator]

    Rusia este cel mai mare inamic al romanilor din negura timpurilor. Imi este imposibil sa inteleg ce au avut rusii cu noi, timp de secole au avut o manie cu gurile Dunarii si cu teritoriile romanesti. Sincer imi e imposibil sa inteleg ura incredibila pe care o natiune atat de mare, cu un teritoriu atat de vast o poate avea fata de o tara mica care nu se poate apara pe masura. Ar fi interesant de vazut ce raspuns vor da autoritatile romane acestei nesimtite, eu as chema amabasadorul se cer explicatii. Doamna probabil a uitat ca Basarabia a fost prima data invadata in timp ce eram aliati cu rusii impotriva imperiului otoman. Ca Stalin a facut pact cu Hitler si a impartit Romania, a uitat crimele sistemului comunist si rapirea teritoriilor si a tezaurului dupa razboi. Interesant ca Germania de Vest nu a fost impartita, desi ocupata de 3 tari. Nici Italiei nu i-au fost luate teritorii, nici Spaniei... Cum se face ca numai in Est s-a intamplat asta (si nu numai Romaniei)?

    A doua lectie este ca atunci cind suntem slabi si corupti ca natie pierdem, aviz amatorilor. Perioada interbelica a fost un dezastru pentru politica romaneasca si cine citeste cu atentie o sa vada ca seamana enorm cu ce se intampla acum: de la decizii economice neinspirate pina la o armata slab echipata si o politica externa in degringolada.

    A treia lectie este ca pierdem cind suntem cu fundul in doua luntrii. In viata ca si in istorie trebuie sa luptam sa ne aparam ce ne de drag, nu pentru unii sau altii, ci pentru noi insine. In razboiul doi am capitulat in fata Germaniei si a Rusiei, apoi ne-am aliat cu unii impotriva altora, pentru a schimba la mijloc aliantele. Am aratat ca suntem slabi, desi am suferit mai mult ca alte popoare. Si am fost tratati ca invinsi dupe ce armata romana a pierdut jumatate de milion de soldati.
    • +5 (9 voturi)    
      asa-i cu rusia (Sâmbătă, 6 februarie 2016, 1:30)

      gybe [utilizator] i-a raspuns lui Tudor_Al

      Complet de acord, dar cu citeva mentiuni. Romania a pierdut razboiul, fiind in mare parte a lui aliatul axei.
      Iar Germania a fost impartita, mult mai dur decit Romania, pierzind procentual mai mult teritoriu rusilor. Celelalte state mentionate au avut norocul cu pozitionarea geografica mai departe de rusia. Daca era dupa rusi, nu s-ar fi oprit pina nu cucereau toata europa, iar asta se vede dupa felul in care a fost cedat estul europei, multe tari neavind partide comuniste puternice.

      Sincer, nu cred ca romanii ar fi avut sanse mai bune de oricare parte ar fi luptat in razboi. Iar cu norocul de dupa primul razboi mondial, nu cred ca se mai pupa vreodata Romania.
  • +10 (12 voturi)    
    vai si amar (Vineri, 5 februarie 2016, 20:48)

    Manes [utilizator]

    Rusia nu a uitat de partea cui a luptat armata romana in acele zile.....dar a uitat cum a impartit polonia cu Germania si cum au luat-o in barba de la finlandezi pt Karelia, au uitat si de Moldova de fapt nici nu au fost deportari, ci vizite de lucru tovarasesti...in Siberia pe teremen lung,
    si mtiocanii sunt mitocani.
  • +9 (11 voturi)    
    binecuvantarea soviectica (Vineri, 5 februarie 2016, 22:22)

    Alalalt [utilizator]

    au fost doua epidemii de ciuma in europa, una neagra si una rosie... rusia devine copilu'rau din spatele clasei pe care nu il baga nimeni in seama, ba de prost ce e, ba de bataus ce se vrea... pacat de ei ca nu invata ca economia si politica functioneaza planetar
  • +12 (14 voturi)    
    Logica vicleana a rusului (Vineri, 5 februarie 2016, 23:12)

    Vlad-I [utilizator]

    Cand vrea unul sa scape de o acuzatie sare primul la injuraturi. URSS a deportat milioane de germani vro 16 milioane si alte milioane de polonezi, pe un teritoriu cucerit, deci, legal este responasbilitatea lor, adica genocidul lor. URSS a ucis de foame milioane de prizonieri, care legal este un genocit, soldatul care se preda si nu mai are o arma, are totusi niste drepturi.
  • +8 (10 voturi)    
    Nici (Sâmbătă, 6 februarie 2016, 1:35)

    jidanu [utilizator]

    Romania nu a uitat de partea cui a luptat urss .....Ribbentrop -Molotov...ahaaa
  • +11 (13 voturi)    
    Delireaza ! (Sâmbătă, 6 februarie 2016, 1:45)

    VeCinu21 [utilizator]

    Rusilor li s-a inlocuit hrana cu votca, saracii ! Acum delireaza, primul pas catre coma alcolica! Noapte buna Mujicia! Si s-a tras cortina, am zis! Numai bine !
  • +2 (4 voturi)    
    Gasesc (Sâmbătă, 6 februarie 2016, 8:54)

    Liolikk [utilizator]

    ... inspirat modul recent al turcilor prin care rescriu istoria - doborand avioanele rusesti care le invadeaza spatiul aerian.
  • +5 (7 voturi)    
    Se contureaza (Sâmbătă, 6 februarie 2016, 9:33)

    Liolikk [utilizator]

    ... un cerc de state "fasciste" in jurul Moskoviei lui Putin si a clanului sau mafiot din Sankt-Petersburg - Georgiei i-au "eliberat" Abhazia si Osetia de Sud in 2008; Ucrainei i-au "eliberat" Crimea anul trecut si continua sa-i "elibereze" regiunile Donetzk si Luhansk de "fascistii lui Bandera" din Kyev de origine evreiasca Kolomoisky si Groisman; basarabenii sunt "fascisti" de prin 1992 de cand le-au "eliberat" rusii Transnistria ... Ma intreb pe cand devin si turcii "fascisti" - avionul rus doborit pentru invadarea spatiului aerian turc ii trece automat si pe ei in categoria "fascistilor" care, dupa mine, devine oarecum elitista :).
    • +1 (3 voturi)    
      turcii au facut un lucru bun (Sâmbătă, 6 februarie 2016, 10:51)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Liolikk

      ai transformat doi mujici in oameni
  • +2 (2 voturi)    
    Provocare propagandistica (Sâmbătă, 6 februarie 2016, 12:52)

    Razvan_M [utilizator]

    Mafiotii rusi au obiceiul asta.
  • 0 (2 voturi)    
    Istoria este cea dintâi cărți a unei nații (Duminică, 7 februarie 2016, 0:56)

    alimanescu [utilizator]

    Poate Tov Zaharova Maria nu a înțeles contextul. Acum un scriitor și jurnalist rus a publicat la Moscova, în ziarul 24 Ceasa, că Rusia recunoaște că a luat din România cantitatea de 545 Tone de aur pur, în trei tranșe. În 1916 197 Tone, în 1944 242 Tone și în 1990 106 Tone. însă până la ora actuala Guvernatorul BNR Isărescu Constantin Mugurel nu a cerut prin nici un act restituirea aurului, iar partea rusă înțelege că Statul Român a renunțat la aceste tezaure. Pe lângă aur mai sunt încă valori de aproape 350 Md USD luate de ruși de la noi, fără o justă plată. Ori aici este problema, au fost și crime de război, nimic de spus, dar jefuirea unui stat este o crimă imprescriptibilă. Ori să ucizi și să furi în același timp nu este egal cu dreptul suveran de ați apăra țara.
    • 0 (2 voturi)    
      intai trebuie cazat la brutarie TOT (Duminică, 7 februarie 2016, 12:17)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui alimanescu

      P$D ul pentru a incepe un demers in acest sens, daca de vorba buna Mujicia nu pricep il vom lua prin mujloace proprii intr un marsh gen Cotul Donului 2.o - destinatia kremlin - pe 09.05.2016 incheiem operatiunea


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică