Bombardierele rusesti au inceput sa fie dotate cu tehnologia de razboi electronic ce bruiaza sistemele antiracheta

de G.S.     HotNews.ro
Vineri, 25 decembrie 2015, 20:05 Actualitate | Russia Report

Suhoi 34
Foto: Wikimedia Commons
Grupul rus de tehnologii radio-electronice (KRET), cel mai important producator rus de electronica militara, a predat armatei ruse primul lot de sisteme de razboi electronic Hibini pentru bombardiere Suhoi Su-34, care permit bruierea comunicatiilor sistemelor antiracheta, relateaza portalul rusesc Sputnik.

"Anul acesta, KRET a livrat pentru prima data sisteme de razboi electronic Trupelor aerospatiale ruse, care permit transformarea unui Su-34 conventional intr-un avion special de bruiaj in cateva minute. Acest avion va fi capabil sa bruieze comunicatiile sistemelor de rachete antiaeriene si ale avioanelor-radar cu raza lunga de actiune de tip AWACS", a anuntat vineri Igor Nasenkov, director general adjunct al KRET.

Potrivit acestuia, grupul aerian protejat de acest avion "dispare efectiv de pe ecranele radarelor inamice (...). Avionul poate astfel sa bruieze comunicatiile inamice, realizandu-si in acelasi timp misiunile de bombardament".

Sputnik scrie ca Hibini a devenit cunoscut in toata lumea in aprilie 2014, cand un bombardier rusesc Su-24 a survolat distrugatorul american USS Donald Cook in Marea Neagra. Avionul rusesc nu avea arme la bord, ci doar sistemul de razboi electronic, in timp ce distrugatorul american de generatia a IV-a era inarmat si dotat cu sistemul antiracheta Aegis.

In timp ce se apropia de nava americana, bombardierul rusesc i-a debransat radarul, comenzile de lupta si sistemele de transmisie a datelor, sustine Sputnik, adaugand ca in urma incidentului, USS Donald Cook s-a retras in portul Constanta.

Anuntul de vineri intervine dupa ce, la 18 decembrie, Statele Unite si Romania au declarat "capabilitatea tehnica" a bazei antiracheta de la Deveselu, subliniind componenta defensiva a acesteia.


Citeste mai multe despre   











[P] JYSK Romania plateste 15 lei / zi pentru tichetele de masa ale angajatilor sai

JYSK Romania, parte a grupului scandinav JYSK Nordic, unul dintre cei mai mari retaileri de mobilier si decoratiuni interioare din Europa, a majorat, incepand cu data de 1 decembrie 2016, valoarea tichetelor de masa acordate angajatilor sai. Astfel, valoarea nominala a unui tichet de masa a ajuns la 15 lei, suma maxima prevazuta de lege.
9212 vizualizari
  • +15 (33 voturi)    
    Vraji... (Vineri, 25 decembrie 2015, 20:20)

    istoriograf [utilizator]

    Daca adversarii ar fi echipati ca in 1944, poate. Dar gama de mijloace de contractiune electronica (ECM) este foarte mare. Razboiul electronic este sofisticat si rusii isi fac iluzii daca cred ca pot trece neobservati. Dar toate aceste reclame fac parte din manipularea si dezinformarea opiniei publice, cei de meserie stiu ca sunt jumatati de adevar. Astazi supravegherea teritoriului se face cu siteme complexe care nu se bazeaza pe un singur radar. Sa nu uitam si ca toate metodele de bruiere afecteaza si sistemele electronice ale avionului de bruiaj si a avioanelor prietene. Sistemele de bruiaj sunt si un mare consumator de energie, avionul va trebui sa consume mai mult combustibil in defavoarea incarcaturii de lupta. Iar in ceea ce priveste avioanele dedicate de supraveghere si lupta electronica sunt "luminoase" ca un brad impodobit de Craciun.
    • -19 (35 voturi)    
      asa o fi... (Vineri, 25 decembrie 2015, 22:20)

      Gustav555 [utilizator] i-a raspuns lui istoriograf

      Totusi, suhoiul rusesc a trecut peste USS Donald Cook ca prin branza. O fi fost echipajul american in pauza de masa. Cu tot cu radare.
      • +12 (20 voturi)    
        mai degraba (Vineri, 25 decembrie 2015, 22:47)

        ete fleosc [utilizator] i-a raspuns lui Gustav555

        lasa-l pe adversar sa creada ca esti prost."Prefă-te puternic când eşti slab, şi slab când eşti puternic." SUN TZU
      • +15 (23 voturi)    
        serios? si ce fel de branza era? (Vineri, 25 decembrie 2015, 22:51)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Gustav555

        Si Cook s-a retras la Constanta cu coada intre picioare? Says who? Sputnik? Rossia Today? Putin?
        Lasand gluma ne bucuram ca uniunea post-sovietica a descoperit razboiul electronic la 20 de ani dupa americani si le dorim succes in perfectionarea lui. Sa fie totusi atenti la doua chestii: pretul petrolului si urmatorul presedinte american.
      • +4 (6 voturi)    
        Acum tu si .. (Sâmbătă, 26 decembrie 2015, 16:56)

        Alius [utilizator] i-a raspuns lui Gustav555

        ..al tau Putin dormiti linistiti si nu ne mai frecati pe-aici cu "baza de la Deveselu", ok?
      • -3 (3 voturi)    
        Mai informeaza-te (Sâmbătă, 26 decembrie 2015, 21:27)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Gustav555

        USS Cook era pregatit sa distruga avionul rusesc in timp de cateva secunde, daca ar fi detectat armament armat la bord. Doar ca regulile de declansare a unui conflict nu permit unei nave militare americane sa faca nici o manevra defensiva in lipsa unei amenintari reale, oricare ar fi provocarea, pentru a nu dezvalui detalii legate de procedurile de operare.
    • -5 (11 voturi)    
      Jumatate de adevar... (Sâmbătă, 26 decembrie 2015, 10:26)

      echidistantul_ [utilizator] i-a raspuns lui istoriograf

      Articolul contine doar o jumatate de adevar, si cei de meserie stiu asta!
      Jumatatea spusa este ca astazi un avion poate trece de radare.
      Jumatatea nespusa este ca Romania a intrat intr-un razboi care nu este al ei si va fi vai de locuitorii ei.
      Daca asa conductori avem, ne meritam soarta de carne de tun.
      • 0 (4 voturi)    
        Aiurea. Complet aiurea. (Sâmbătă, 26 decembrie 2015, 21:44)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui echidistantul_

        Radarele vechi, de pe vremea sovieticilor, in unde lungi, detecteaza avioanele stealth fara probleme. Chestie demonstrata si verificata cu ani in urma deja, in cadrul unor exercitii NATO la care a participat si Romania, cu radare vechi.

        Un avion de bruiaj, cum mai zicea cineva mai sus, e vizibil precum pomul de craciun pentru avioanele inamice care sunt bruiate de el, in conditiile sistemelor integrate moderne.

        Romania n-a intrat in nici un razboi - inca. Romania doar a facut ce-a fost nevoie ca sa evite inca o perioada de dominatie ruseasca precum cea din epoca sovietica.
        • +3 (5 voturi)    
          ... (Duminică, 27 decembrie 2015, 8:23)

          echidistantul_ [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

          Si cum Romania are o aviatie extraordinara, cu siguranta poate sa opreasca orice escadrila de Suhoi inainte de a ajunge la Bucuresti...
          Hai mai... ne-am bagat si noi in seama intr-un scandal intrei doi golani. Si un golan o sa ne lase balta iar altul o sa ne dea peste bot.
          • -1 (3 voturi)    
            Crezi tu ca se teme americanul de mujic? (Duminică, 27 decembrie 2015, 15:40)

            Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui echidistantul_

            Hai ca esti comic.
        • 0 (0 voturi)    
          Chiar aiurea (Luni, 28 decembrie 2015, 2:08)

          Hohey [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

          "Radarele vechi, de pe vremea sovieticilor, in unde lungi, detecteaza avioanele stealth fara probleme. Chestie demonstrata si verificata cu ani in urma deja, in cadrul unor exercitii NATO la care a participat si Romania, cu radare vechi."

          Pina la proba contrarie te credem. Dar ce are aceasta informatie cu sistemele anti racheta?

          Te pomenesti ca si pentru bruiajul sistemelor aniracheta mujicii folosesc vechile radare :)
  • +5 (21 voturi)    
    la fel ca tacurile rusesti "topite" de romani (Vineri, 25 decembrie 2015, 21:00)

    Metusala [utilizator]

    in 1968 cand au trecut granita. Atunci de ce-si mai fac rusii probleme din cauza Deveselu?
  • +6 (20 voturi)    
    Tehnologie ruseasca (Vineri, 25 decembrie 2015, 21:03)

    Inchizitia [utilizator]

    Probabil tehnologia aia va bruia atat de tare sistemele antiracheta incat racheta va pica la vreo 500 de KM de tinta sau va bruia sistemul de ghidare al pilotului.
    • +5 (7 voturi)    
      Poate rusii si-au bruiat singuri rachetele? (Sâmbătă, 26 decembrie 2015, 1:26)

      Romania, tara pomanagiilor [utilizator] i-a raspuns lui Inchizitia

      Ma refer la cele care se tot prabusesc, prin munti prin Iran, peste un bloc din Arkhangelsk...
  • +19 (31 voturi)    
    Suprematie tehnica? (Vineri, 25 decembrie 2015, 21:18)

    andrey23 [utilizator]

    1 $ = 70 ruble. Cu asta am spus tot.
    • +8 (16 voturi)    
      zi 200 la 31.12.15 (Vineri, 25 decembrie 2015, 22:39)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui andrey23

      AMIN
    • -1 (9 voturi)    
      Cand nu ai datorii... (Sâmbătă, 26 decembrie 2015, 11:56)

      echidistantul_ [utilizator] i-a raspuns lui andrey23

      Cand nu ai datorii in $$$ la BM si FMI, cursul slab te avantajeaza la export. Vei fi mai competitiv. De aia China nu lasa moneda ei sa se aprecieze.
      Sau crezi ca Rusia importa ca si Romania petrolul pe $$$ si sunt dependenti de rata de schimb?
      • -1 (5 voturi)    
        Da ma, da' ... (Sâmbătă, 26 decembrie 2015, 21:46)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui echidistantul_

        ... exporturile Rusiei se reduc la petrol si gaze, in mod esential, si de astea pe moment e inflatie, pe piata mondiala. Nu numai ca au crescut productia enorm statele OPEC, a mai si ridicat SUA interdictia de export de petrol american care era in vigoare de-o vreme lunga.

        In schimb, importurile de care Rusia ar avea nevoie ca sa-si puna pe picioare industria sunt scumpe de-i usuca.
        • +3 (5 voturi)    
          Importuri??? (Duminică, 27 decembrie 2015, 8:32)

          echidistantul_ [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

          Eu vad ca exporta si armament la greu.
          Ba construiesc si situri nucleare prin Asia.
          Ca nu mai pot merga in McDon si in KFC este intradevar f.f.f dureros.

          Adevarul este ca cel mai rau ne-a lovit pe noi, fermierii din Ro.
          Inainte de sanctiuni dadeam carnea de vita cu 2.5EUR pe kg, iar acuma de abia primim 1 EUR/kg.
    • +1 (1 vot)    
      Nu chiar tot (Sâmbătă, 26 decembrie 2015, 19:24)

      ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui andrey23

      1RON = 29JPY
  • +19 (31 voturi)    
    tipic... (Vineri, 25 decembrie 2015, 21:27)

    g01an [utilizator]

    Da, da, da... a trebuit sa le pice un avion ca sa se apuce de modernizarea flotei existente (a se nota si ca su-34 nu a fost folosit nici in siria nici in provocarile din marile baltica si neagra)... cam arata in ce stare se regaseste armata rusa in acest moment si ce idioti de lideri au de ii pun in situatia de a-si demonstra limitarile.
    • +12 (26 voturi)    
      Asta spune propaganda de la Kremlin (Vineri, 25 decembrie 2015, 22:08)

      Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui g01an

      Modernizarea probabil ca le ridica de la nivelul anilor 60 la anii 80...in vreme ce americanii au tehnologii extraterestre prin comparatie.
      Sa fim seriosi, rusii pot bruia pe cineva doar prin durea de pufaika pestilentiala pe care o emana.
  • +18 (24 voturi)    
    Au si povestile rolul lor... (Vineri, 25 decembrie 2015, 22:05)

    Hohey [utilizator]

    "Sputnik precizează că Hibini a devenit cunoscut în toată lumea în aprilie 2014, când un bombardier rusesc Su-24 a survolat distrugătorul american USS Donald Cook în Marea Neagră. În timp ce se apropia de nava americană, bombardierul rusesc i-a debranşat radarul, comenzile de luptă şi sistemele de transmisie a datelor, menţionează Sputnik, adăugând că în urma incidentului, USS Donald Cook s-a retras în portul Constanţa."

    Smecherii de americani trebuiau doar sa cheme aviatia turca...se ocupa ea de Su-24... :)
  • -6 (18 voturi)    
    Aveti tendinta (Sâmbătă, 26 decembrie 2015, 3:54)

    KostasP [utilizator]

    Sa-i subestimati pe rusi. Asta este o mare greseala. Uitati-va la istorie. Cine i-a subestimat, a pierdut.
    • -2 (6 voturi)    
      istoria are multe file (Sâmbătă, 26 decembrie 2015, 10:37)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

      si intradevar cu exceptia Hoardei de Aur care i-a subestimat pe rusi vreme de vreo 300 de ani la ei acasa nimeni nu a mai reusit o invazie cu succes a Rusiei.
      De accea nimeni nu isi propune asta.
      Ar trebui sa ne aducem aminte totusi ca Hitler a intrat ca prin branza prin armata rosie vreme de vreo 2 ani si daca nu era ajutorul aliatilor nu stim care ar fi fost finalul!
      • +3 (3 voturi)    
        Gresesti (Duminică, 27 decembrie 2015, 6:19)

        KostasP [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        Dar asta nu te opreste sa vorbesti. Polonezii au fost singurii care au ocupat moscova si au stat acolo cativa ani buni. Dar asta a fost acum cateva secole.
    • -2 (6 voturi)    
      Vesnica teorie a subestimarii (Sâmbătă, 26 decembrie 2015, 11:16)

      silmix [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

      Napoleon si Hitler nu?

      Ma da voi la Moscova invatati doar juma de istorie?

      Intre Napoleon si Hitler au mai fost 3 razboie:

      Al Crimeei (1853-1856), Razboiul Ruso-Japonez , Si primul Razboi Mondial , care cum s-au terminat?

      Cu rusii luand ceva in cap.
      • +2 (4 voturi)    
        Cum s-a terminat (Duminică, 27 decembrie 2015, 6:15)

        KostasP [utilizator] i-a raspuns lui silmix

        Primul razboi mondial? Spune-mi tu, inteleptule.
    • +1 (3 voturi)    
      Nimic nou sub soare (Sâmbătă, 26 decembrie 2015, 11:50)

      echidistantul_ [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

      We only have to kick in the door and the whole rotten structure will come crashing down. - Hitler 1941

      "Look, Russia is a gas station masquerading as a country," McCain said. "It's kleptocracy. It's corruption. It's a nation that's really only dependent upon oil and gas for their economy, and so economic sanctions are important." - McCain 2014
    • +2 (6 voturi)    
      Americanii nu-i subestimeaza (Sâmbătă, 26 decembrie 2015, 15:21)

      Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

      De aia rusii nici n-au indraznit vreodata sa se atinga de USA.
      • +3 (3 voturi)    
        Sper (Sâmbătă, 26 decembrie 2015, 19:38)

        ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui Locke Lamora

        ca nu-i subestimeaza.
        Dar multi comentatori de pe aici au uitat de povestea cu ursul si iepurasul.
    • -3 (5 voturi)    
      Lumea se schimba (Sâmbătă, 26 decembrie 2015, 22:13)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

      Toti agresorii Rusiei din trecut s-au bazat pe o armata conventionala mai bine pregatita decat cea ruseasca - ceea ce nici nu era greu, ca rusii nici in vremea imperiala n-au excelat la buna organizare si disciplina. Ce-au ignorat respectivii agresori era dimensiunea Rusiei.

      Ceea ce s-a schimbat intre timp e raportul dintre dimensiunea globului pamantesc si capabilitatile noastre tehnice. Un avion de vanatoare care realimenteaza in zbor poate face inconjurul lumii in 24h. Nu exista punct pe harta pe care rachetele cu raza lunga de actiune nu-l pot atinge. De asemenea, nu exista punct de pe harta pe care satelitii de spionaj nu-l pot observa. Rachete moderne anti-bunker pot penetra blindaje enorme, asa ca nici macar sub pamant nu esti in siguranta de tehnologia militara moderna. In cativa ani, avand in vedere evolutia roboticii, sansele sunt mari sa vedem roboti in dotarea armatelor occidentale, fara implicare umana la sol - chestie pe care personal o conside riscanta, dat fiind ca costul razboiului, in plan politic si social, va scadea brusc foarte mult.

      Rusii sunt mult in urma in razboiul tehnologic. Chiar si arsenalul nuclear rusesc, impreuna cu vectorii aferenti, e invechit, si teritoriul intins nu mai ofera nici pe departe aceeasi protectie pe care-o oferea in trecut.
  • +3 (9 voturi)    
    Cчастливого Рождества !!! (Sâmbătă, 26 decembrie 2015, 4:09)

    Canadian13 [utilizator]

    As dori sa reamintesc postacilor rusi ca postacii americani sunt in vacanta de Craciun. Deci nu este frumos ca voi care va sarbatoriti Craciunul peste o saptamana sa dati navala asa . Da, stim toti cat de frumoase si de rapide sunt avioanele voastre, am vazut cu totii ce au facut cu racheta aia turceasca, vai de viata ei, au prapadit-o !
    PS:HN, cum se face ca voi inca propagati idiotenia aia cu Donald Cook ? Ati uitat sa adaugati ca toi cei 27( din 210) de membrii ai echipajului, rusinati ( de rusi, LOL!) si-au dat demisia si au parasit nava imediat !!!!...asta ca sa fie propaganda completa, nu de alta !
    • -3 (11 voturi)    
      Pt tine si ceilalti 12 (Sâmbătă, 26 decembrie 2015, 16:47)

      KostasP [utilizator] i-a raspuns lui Canadian13

      Victoria impotriva rusilor, draga canadianule13, nu vine din sub-estimarea lor. Uita-te la prognoza cia facuta acum 15 ani, de exemplu. Este pe HNews. Ei prevedeau o rusie slabita economic si militar. Iata ca s-au inselat.
      • -2 (4 voturi)    
        E slab Ubamba, nu-s tari rusii (Sâmbătă, 26 decembrie 2015, 18:10)

        Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

        Asta e diferenta.
      • 0 (8 voturi)    
        Draga KostasP (Sâmbătă, 26 decembrie 2015, 21:39)

        Canadian13 [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

        Du-te si ia-ti ratia de vodka de Craciun. Rusia nu a avut niciodata atatea probleme ( interne si externe) in istoria ei. Ati dat-o in bara cu chinezii, ati reusit sa vi-I puneti pe americani in cap, lumea incepe sa se revolte in interior, rubla e la pamant, musteste terorismul homegrown si multe altele. Asta va face pe voi , cei acre lucrati in aparatul de propaganda fff nervosi caci nu mai aveti marja de manevra. In curand o sa aveti o alta mare problema : un copil innocent o sa strige in gura mare pe strada '' Imparatul e gol !''..si atunci sa vezi circ.
        Sincer si cu toata dragostea, in locul tau mi-as face mari probleme in 2016.
        PS: prognoza CIA a fost ff corecta . Prietenii si infiltratii stiu de ce :) Craciun Fericit !
        • +1 (7 voturi)    
          Eu servesc numai palinca (Duminică, 27 decembrie 2015, 1:15)

          KostasP [utilizator] i-a raspuns lui Canadian13

          Vodca e apa chioara pt mine. Rusia era la pamant acum 15 ani. Pina acum un an o duceau chiar f bine. Apoi au venit sanctiunile. Eu nu tin cu rusii. Sunt doar ceva mai realist decat tine chiar si dupa 5 shots de palinca. Ia-o mai usor cu whisky-ul ala canadian, ieftin. Nu face bine.
  • +1 (3 voturi)    
    Sistemele de bruiaj electronic (Sâmbătă, 26 decembrie 2015, 10:30)

    tony-s [utilizator]

    exista de 20-30 de ani ...rusii doar acum au auzit de ele ???....sistemul anti-racheta e mult mai complex decat baza de la deveselu - sistemul are componente si in turcia,polonia,danemarca...
  • +1 (1 vot)    
    Deocamdata (Sâmbătă, 26 decembrie 2015, 10:41)

    CititorulComentator [utilizator]

    Se pare ca bruiaza doar rublele.
  • +1 (9 voturi)    
    Rusii au tehnologia capabila sa blocheze (Sâmbătă, 26 decembrie 2015, 16:31)

    clint [utilizator]

    orice incercare de a fi inteligent.

    Aburii de vodca si minciuni sfruntate, propaganda si controlul media atat de la ei cat si de la popoarele care, daca pun botul la asa ceva, de ce nu, pana la urma e o arma extrem de ieftina cu care tin in sah popoare intregi.
    • +2 (6 voturi)    
      si daca e adevarat? (Sâmbătă, 26 decembrie 2015, 21:22)

      jaz [utilizator] i-a raspuns lui clint

      chiar merita sa fi carne de tun? sau propaganda ramane in spatele frontului?
      • +1 (5 voturi)    
        Este dincolo de ocean... (Duminică, 27 decembrie 2015, 8:26)

        echidistantul_ [utilizator] i-a raspuns lui jaz

        Astia cu gura mare, propagandistii, sunt dincolo de ocean si cred ca daca Romania este facuta scrum mai au la dispozitie cateva ore sa se apere.
        SIngura alinare a romanilor adevarati este ca daca se intampla ceva, atunci si dincolo de ocean va fi nivelare.
        • 0 (4 voturi)    
          Nu bat catapultele atat de departe (Duminică, 27 decembrie 2015, 15:42)

          Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui echidistantul_

          Doar in visele voastre onirice.
      • -1 (3 voturi)    
        Fara Nato erai de mult carne de tun (Duminică, 27 decembrie 2015, 17:42)

        Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui jaz

        Clar ca nu se merita si foarte bine ca Romania e de partea cealalta acum. Noroc ca nu l-au lasat pe Ilici sa aduca armata bullshevina in tara dupa Revolutie si noroc ca Juana e prea prost, nu a inteles nimic din ce i-au spus aia la MosCow cand l-au chemat la apelul bocancilor.
        Plangeti ma in pumni de ciuda, asa-i ciolovecilor?


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version