Liderul Osetiei de Sud propune un referendum pentru alipirea republicii separatiste la Rusia

de (Toti)     HotNews.ro
Marţi, 20 octombrie 2015, 12:35 Actualitate | Russia Report

Liderul regiunii separatiste georgiene Osetia de Sud, Leonid Tibilov, a propus organizarea unui referendum privind alipirea la Rusia, relateaza Radio Free Europe/Radio Liberty, citat de Mediafax.

Leonid Tibilov a declarat luni, dupa discutii cu consilierul prezidential rus Vladislav Surkov, ca reunirea cu Rusia "este un vis vechi de un secol al poporului Osetiei de Sud", potrivit agentiei Interfax.  

Tibilov s-a declarat convins ca opinia publica si liderii politici din Osetia de Sud vor sustine ideea organizarii unui referendum pe aceasta tema. 

Liderul oset si presedintele rus, Vladimir Putin, au semnat un "tratat de alianta si integrare" la Moscova, la 18 martie. Pactul respectiv a fost denuntat atat de Uniunea Europeana, cat si de Statele Unite.  

Moscova a semnat un acord similar cu o alta regiune separatista georgiana, Abhazia, in decembrie 2014.  

Osetia de Sud si-a proclamat independenta fata de Georgia in 1990 si isi administreaza propriile afaceri dupa un razboi din perioada 1991-1992 cu Guvernul central. 

Rusia a recunoscut independenta Osetiei dupa un razboi de cinci zile impotriva Georgiei in 2008, dar putine tari i-au urmat exemplul.


Citeste mai multe despre   









907 vizualizari
  • 0 (0 voturi)    
    Reunirea Osetinilor intr-o singura tara (Marţi, 20 octombrie 2015, 13:50)

    Uniunea Popoarelor Europene [anonim]

    Osetia de Sud e un fel de Basarabie a osetinilor, e un teritoriu cat un judet romanesc, foarte slab populat (circa 70.000), ramas la Georgia dupa destramarea URSS.

    Potrivit dreptului international, alipirea la Federatia Rusa ar trebui sa se faca dupa un acord cu Georgia, numai ca intre cele doua state a fost un razboi, Rusia nu a ezitat sa intre acolo cum a intrat in Ucraina pentru a ocupa Donbasul.

    Intrarea in componenta Rusiei prezinta avantaje pentru osetini, regiunea lor fiind prea departe de o UE mult prea prinsa cu "refugiatii".
    Protectie militara, resurse energetice ieftine si mai ales reunirea cu ceilalti osetini (circa 450.000) aflati in Osetia de Nord (care e legal in Federatia rusa).

    Oamenii de acolo nu au cunoscut altceva decat tarismul, URSS si apoi Rusia, mai nou putinista, deci e foarte greu pentru ei sa se raporteze la standarde occidentale de libertate.

    Georgia e un stat mult prea mic pentru a fi capabila sa opreasca alipirea Osetiei de Sud, iar Occidentul va "protesta" in stilul obisnuit, steril. Nu va face nimeni razboi pentru 70.000 de osetini.

    Abhazia e tot o regiune de frontiera a Georgiei, cu alta etnie apropiata de "rude" din Rusia caucaziana. Si ea a fost practic anexata de Rusia.

    Georgia mai are inca o regiune diferita etnic, religios si lingvistic, in sudul tarii, la frontiera cu Turcia, acolo a existat doar o tentativa separatista, reprimata rapid.

    In conditiile cresterii circulatiei informatiei, din ce in ce mai putine etnii fara stat sau divizate intre "mari puteri" vor accepta sa mai ramana sub "ocupatie".
    Si asta se vede din Catalonia pana in Osetia.

    Precum catalanii, scotienii, bascii, si osetinii au dreptul la un stat al lor, ca orice etnie europeana, e anormal ca in Europa sec.21 sa mai avem sute de mii (uneori milioane) de etnici care sa nu aiba un stat al lor suveran, un teritoriu care sa le fie "casa" si "patrie".

    A nu se confunda cu etnii care au deja state nationale si vor doar sa anexeze teritorii de prin vecini..
    • 0 (0 voturi)    
      Problema este... (Marţi, 20 octombrie 2015, 17:16)

      antrax [utilizator] i-a raspuns lui Uniunea Popoarelor Europene

      Daca "tara" este si viabila economic. Pt ca altfel devine un stat marioneta condus de cine pompeaza bani in el. In cazul Osetiei si al altor enclave asemanatoare...mama Rusia. Catalonia pare a fi un motor economic al Spaniei, deocamdata!
      Si-n Belgia, sunt de ceva decenii discutii daca nu ar fi mai bine separati in Flandra si Valonia (si Bruxelles a treia zona, sau inclus in oricare din celelalte 2, depinde cu cine vorbesti), numai ca raportul economic s-a tot schimbat in ultima 100 de ani, si cine stie cum va fi peste inca 50? Plus, ca mai au si o zona cu etnici germani, poate si aia vor dori mini-tarisoara lor?

      Daca o iei strict pe partea etniilor, si Germania s-ar putea sparge inapoi in cateva bucati bune, caci Bavarienii sunt diferiti de restul, si asa mai departe ajungem la situatia din secolul XVIII-XIX.
  • +1 (1 vot)    
    pai Mujicii tot ceva Nomazi sunt (Marţi, 20 octombrie 2015, 15:24)

    un domn [utilizator]

    similar stramosilor din Orbanistan


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică