Rusia condamna un test militar efectuat de SUA, denuntand pregatirea unui presupus atac atomic

de I.C.     HotNews.ro
Luni, 13 iulie 2015, 21:00 Actualitate | Russia Report

Rusia a condamnat un test nuclear efectuat recent de armata americana, acuzand Statele Unite si NATO ca ar examina posibilitatea lansarii unui atac atomic pe teritoriul rus din tari est-europene, informeaza agentia Sputnik, citand declaratii facute de oficiali din Ministerul Apararii de la Moscova, potrivit Mediafax.

Fortele Aeriene americane au efectuat pe 1 iulie un test militar in Desertul Nevada, lansand o bomba nucleara inactiva dintr-un avion de vanatoare F-15E in Poligonul Tonopah. Dispozitivul nuclear testat - B61-12 - a fost creat in timpul Razboiului Rece, iar acum este parte a unui program de prelungire a duratei de utilizare, a comunicat Pentagonul.

Testul militar a atras reactia vehementa a Rusiei. "Recentul test nuclear efectuat de Statele Unite reprezinta o provocare. Actiunile intreprinse de Statele Unite in actualul context international sunt provocatoare", a declarat luni Anatoli Antonov, adjunct al ministrului rus al Apararii.

"Suntem foarte preocupati de testul efectuat cu un avion de vanatoare de tip F-15E. Aceasta situatie ne face sa credem ca testul a fost efectuat pentru analizarea posibilitatii folosirii unei bombe nucleare B61-12 transportata de avioane militare NATO stationate in Europa", a atras atentia oficialul guvernamental rus.

"Testul militar confirma intentia Statelor Unite de a mentine in Europa arme nucleare care sa poata fi lansate pe teritoriul Rusiei; in plus, se intentioneaza maximizarea eficientei acestor arme. Noi consideram acest test o dovada a reticentei persistente a Statelor Unite de a coopta state NATO care nu au capabilitati nucleare la misiuni comune care incalca direct obligatiile asumate in cadrul Tratatului de neproliferare nucleara", subliniaza oficialul rus.

"Sub pretextul unei amenintari fictive din partea Rusiei, Statele Unite nu doar ca suplimenteaza capacitatile militare si prezenta in tari NATO situate in apropierea frontierelor vestice ale Rusiei, dar modernizeaza si arsenalul nuclear", concluzioneaza Antonov.

La inceputul lunii iunie, Pentagonul a anuntat ca analizeaza "in mod activ" posibilitatea de a folosi arme nucleare impotriva unor obiective din Rusia, tara acuzata ca nu respecta Tratatul INF, Moscova anuntand ca urmareste cu atentie informatiile despre planul SUA de instalare a unor rachete nucleare in Europa si in Asia. Administratia Barack Obama analizeaza un plan care prevede instalarea de rachete nucleare in Europa si Asia pentru a putea distruge tinte nucleare pe teritoriul Rusiei. Mai precis, potrivit agentiei Associated Press, Pentagonul analizeaza "in mod activ" posibilitatea folosirii armelor nucleare impotriva unor tinte militare din Rusia, ca reactie la presupusa incalcare de catre Moscova a Tratatului Fortelor Nucleare Intermediare (INF), semnat in anul 1987.










6179 vizualizari
  • +11 (15 voturi)    
    context (Luni, 13 iulie 2015, 21:17)

    Soljenitin [utilizator]

    "Actiunile intreprinse de Statele Unite in actualul context international sunt provocatoare"

    Contextul fiind, cumva, actiunile recente ale mujicstan dintre care amintesc doar invadarea militara a Ucrainei, amenintarea fostelor state baltice, a statelor nordice si a Romaniei cu razboiul si fluturarea amenintarilor nucleare catre alte state? La acest context fac referire mujicii? Pai, daca da, atunci testele nucleare americane sunt binevenite si dovedesc ca mujicul nu scoate ratul din farfuria ta decat cand il pocnesti peste ceafa!

    Apoi, daca stam sa ne amintim, mujicstan a suferit intotdeauna de imbecilitati din astea de gen "toti vor sa ne atace!", asa ca inca o voma din asta sovietica nu reprezinta nimic nou.
    • +1 (1 vot)    
      Tu prea destept nu ai fost nicicand (Miercuri, 15 iulie 2015, 13:39)

      Rocanon [anonim] i-a raspuns lui Soljenitin

      sau nu te lasa statul de plata.Nimic nu justifica incalcarea unui tratat de neproliferare, ca represalii ne-am putea trezi cu arme atomice cu raza scurta de actiune in Transnistria, asa ca la Kaliningrad. In plus Germania, Belgia si Olanda vor sa fie retrase B-61 de pe teritoriul lor. Ghici unde se gandesc strategii americani sa le mute ? Si mai ales ghici cu ce echivaleaza asta ? Vom avea o vara fierbinte, si daca avem ghinion, si de o iarna prematura, nucleara de data asta.
  • -8 (16 voturi)    
    anaalbu24@yahoo.com (Luni, 13 iulie 2015, 21:44)

    Ana [anonim]

    Singurul articol cu adevarat important si cat se poate de ingrijorator si nimanui nu oare sa ii pese! OK...am sa explic eu ce ma ingrijoreaza:
    1. Ma ingrijoreaza ca suntem membru NATO fix la granita cu Rusia (cau macar f aproape de granita...cam la 300km)
    2. Ma ingrijoreaza ca rusii devin tot mai cinici si tot mai agresivi si in declaratii dar si in fapte - pana la urma, au avut tupeul sa invadeze Ucraina... in secolul 21.
    3. Ma ingrijoreaza faptul ca SUA nu intelege cum stua lucrurile cu Rusia si vrea sa-si arate muchii! Iar obsesia pentru mushi incordati a Rusiei nu a fost niciodata prea buna pentru Romania
    4. Ma ingrijoreaza ca Putin vrea refacerea URSS. A lucrat la asta de cand a ajuns la putere, stabilind CSI. Acum vrea mai mult
    5. Ma ingrijoreaza ca nici UE nu intelege ce se intampla si, mai ales, nu intelege ce a provocat - pentur ca Ucraina e, in primul rand, "opera" UE care nu a inteles ca este necesar ca Ucraina sa ramana NEUTRA si de ce; in plus, UE nu ii pasa de Romania, asa ca nu e cazul sa ne asteptam sa ne apere interesele!
    6. Ma ingrijoreaza ca anul viitor sunt alegeri in SUA iar alegerea este intre Hilary si un republican. Republicanii sunt prin natura lor inclinati spre razboi. Hilary ar putea fi prina femeie presedinte, ceea ce pune o presiune prea mare pe ea, ceea ce ar putea duce la decizii mai mult sau mai putin inspirate, dar care ne vor afecta si pe noi, romanii.
    7. Ma ingrijoreaza faptul ca problemele din Grecia afecteaza stabilitatea UE, care, dincolo de ceea ce am spus mai sus, este partener strategic al SUA in regiune;
    8. Ma ingrijoreaza faptul ca vine iarna.
    • +4 (4 voturi)    
      :) (Luni, 13 iulie 2015, 23:52)

      calin [anonim] i-a raspuns lui Ana

      Scuze dar nu ma pot abtine sa nu spun "The winter is coming". In mare ai dreptate in tot ceea ce zici...
      Pe mine ma ingrijoreaza ca noi ca si specie nu am depasit momentul inarmarii si razboaielor...
    • 0 (0 voturi)    
      Ingrijorati sunt si americanii (Marţi, 14 iulie 2015, 15:12)

      BEDE [utilizator] i-a raspuns lui Ana

      Si ce ai dori? Sa devina Romania membra a CSI? Sa se reface Pactul de la Varsovia si americanii sa ne fie inamici?
      In contextual actual poate-poate il va aranja cineva pe Putin inainte sa innebuneasca de-a binelea ca sa extinda razboiul. Deocamdata, cu toate ambitiile lui staliniste, nu e totusi atat de nebun cum a fost Hitler, ceea ce ma face sa cred ca poate totusi nu va porni razboi si impotriva NATO inainte de a rezolva problema cu Ucraina. Stalin nu credea ca Hitler va ataca URSS pt ca nu-l credea atat de nebun ca sa lupte pe doua fronturi. Poate ca si Putin se va limita vazand ca americanii sunt ingrijorati si ca isi arata muschii. Poate...
      • 0 (0 voturi)    
        Doi berbeci (Miercuri, 15 iulie 2015, 11:34)

        Fisherman [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

        @BEDE, Stalin se pregătea intens să atace Germania iar Hitler se pregătea și mai intens să atace URSS. În Iunie 1941 ambii dictatori aveau armatele dispuse în dispozitiv ofensiv aproape lipite de granițele care le despărțeau.

        Hitler a atacat mai repede pentru că a înțeles că nu trebuie să-i permită lui Stalin să termine mobilizarea în adâncimea teritoriului a întregii logistici a Armatei Roșii care deja avea o superioritate de 3 la 1. Și, pe moment a avut câștig de cauză: războiul fulger a dat peste cap frontul sovietic nepregătit pentru defensivă.

        Atunci când devenise limpede că URSS strivise orice opoziție la stalinism între Vladivostok și Berlin și că nu i-ar fi trebuit decât o provocare pentru a călca orice înțelegere și a ajunge la Atlantic a fost nevoie să i se arate lui Stalin Pisica.
        • 0 (0 voturi)    
          Totusi (Miercuri, 15 iulie 2015, 14:38)

          BEDE [utilizator] i-a raspuns lui Fisherman

          Stalin se astepta ca razboiul cu Germania sa fie mult mai tarziu. Chiar planifica un viitor razboi cu germania, dar nu pt 1941, ci gandea el ca sa fie dupa ce Germania va fi fost mult mai uzata in urma razboiului cu Marea Britanie.
  • +5 (9 voturi)    
    Totul e o provocare pentru Rusia, (Luni, 13 iulie 2015, 22:11)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    la cat s-au vaicarit ca niste babe in ultimul an si jumatate, ma intreb daca nu cumva toata clasa politica rusa e alcatuita din pampalai fricosi si plangaciosi.
  • +7 (11 voturi)    
    Foarte bine US! (Luni, 13 iulie 2015, 22:36)

    andreitr [utilizator]

    Rusii fac declarații belicoase la adresa țărilor Europei de est amenințând cu folosirea armelor nucleare împotriva Poloniei și României, iar când americanii fac un test la ei acasă rușii țipă ca din gura de șarpe. Silă!
    • +3 (5 voturi)    
      Diferenţa dintre SUA şi Rusia (Marţi, 14 iulie 2015, 9:08)

      Riconci [utilizator] i-a raspuns lui andreitr

      Rusia ameninţă ţările baltice şi balcanice, pe când SUA avertizează Rusia.

      Asta este diferenţa.
  • +7 (11 voturi)    
    ce e amuzant (Luni, 13 iulie 2015, 22:53)

    Adrian1 [utilizator]

    ce mi se pare amuzant e ca doar rusii au sarit in sus la acel test. nicio alta putere nucleara nu s-a agitat.
  • +6 (10 voturi)    
    rusi, la munca de jos! (Luni, 13 iulie 2015, 23:11)

    rov [utilizator]

    ati papat tezaurul si va este iar foame?!
  • +2 (4 voturi)    
    neanderthal (Luni, 13 iulie 2015, 23:20)

    AnderT [utilizator]

    atomica cred ca pentru tehnologia militara e o arma primitiva si chiar relativ usor de anihilat inainte de lansare..... deci? care e baiul politic?
    • 0 (0 voturi)    
      asdadsa (Marţi, 21 iulie 2015, 9:48)

      qeqwewqe [anonim] i-a raspuns lui AnderT

      Nu e usor de anihilat , de aici si problema . Defapt , e chiar teribil de dificil si o singura tara are potentialul de a face asta partial. Iar daca luam in calcul numarul rachetelor nucleare de care dispun cele doua mari puteri , devin imposibil de evitat .

      Exista o singura masura eficienta momentan , scutul american , Insa si el are un grad de succes de vreo 70 la suta daca nu ma insel . Din 10 , 3 rachete scapa . Acum e un moment bun sa te anunt ca Rusia are aprox. 9000 de rachete nucleare . Cate sunt active si functionale inca , cine stie...

      Apoi , mai trebuie sa ne gandim si la faptul ca nu s-a mai investit in arme nucleare in ultimii 25 de ani . Tehnologia in mare a ramas aceeasi . Ma sperie gandul ca acest doua mari puteri financiare si tehnologice ar putea reinvesti masiv in retehnologizarea armelor nucleare .

      PS. cauta pe Google Tsar Bomba
  • +1 (5 voturi)    
    da (Luni, 13 iulie 2015, 23:53)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    asa e, chiar e disperare mare in rusia micului frustrat incapabil putinel, nu mai au minimum de decenta si imaginatie in propaganda lor oricum imbecila si neschimbata de decenii.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă