Secretarul american al apararii: Viitorul NATO va fi "obscur, daca nu chiar sumbru"

de Andra Ciubotaru     HotNews.ro
Sâmbătă, 11 iunie 2011, 1:28 Actualitate | Internaţional


Robert Gates sustine discursul -Reflectii asupra viitorului Aliantei Nord-Atlantice- in Bruxelles, 10 iunie
Foto: Reuters
Secretarul american al apararii, Robert Gates, ii prevede Aliantei Nord-Atlantice un viitor "obscur, daca nu chiar sumbru", in cazul in care statele sale membre nu vor incepe sa-si finanteze apararea. Gates a avertizat ca Alianta risca "irelevanta militara colectiva", intrucat dupa numai 11 saptamani de atacuri asupra Libiei aliatii NATO se confrunta deja cu lipsa munitiei. Oficialul american a lasat sa se inteleaga ca s-ar putea ca Europa sa nu mai merite sa fie aparata, justificand ca, daca partenerii europeni nu isi vor spori angajamentul si cheltuielile, Statele Unite ar putea renunta sa mai investeasca in NATO, scrie Reuters.

"Cea mai puternica alianta militara din istorie este implicata de numai 11 saptamani intr-o operatiune impotriva unui regim slab inarmat dintr-o tara slab populata. Cu toate acestea, multi aliati au inceput sa ramana fara munitii, ceea ce inseamna ca Statele Unite sunt nevoite, din nou, sa compenseze deficitul. Realitatea fatisa este ca, in viitorul apropiat, Congresul Statelor Unite se va satura sa cheltuiasca fonduri pretioase in locul unor natiuni care, aparent, nu doresc sa aloce resursele necesare pentru propria aparare si pentru a deveni parteneri seriosi si capabili ai Aliantei Nord-Atlantice. Intrucat bugetele de aparare ale tarilor europene au fost reduse, unele state asteapta ca cetatenii americani platitori de taxe sa-si asume povara securitatii. Daca actualul declin in ceea ce priveste capacitatile de aparare ale statelor europene nu este oprit si inversat, viitorii lideri politici ai Statelor Unite pot considera ca investitia in NATO nu merita", a spus Robert Gates, intr-un discurs sustinut la sediul NATO din Bruxelles, adaugand ca Alianta risca "irelevanta militara colectiva" daca partenerii europeni nu isi vor spori angajamentul si cheltuielile.

Europa risca sa devina depasita din punct de vedere tehnologic

"Exista in mod clar o preocupare de lunga durata referitoare la decalajul transatlantic al cheltuielilor pentru aparare, exista chiar riscul ca aliatii europeni sa ramana in urma in ceea ce priveste dezvoltarea tehnologica. Stim cu totii ca ne confruntam cu o criza economica si financiara si ca atunci cand se efectueaza taierile bugetare, bugetele de aparare nu pot fi scutite", a declarat purtatorul de cuvant al NATO, Oana Lungescu, citata de publicatia EuObserver, care titreaza ca s-ar putea ca Europa sa nu mai merite sa fie aparata.

"Banii contribuabililor americani subventioneaza sistemele de sanatate ale europenilor"

"In timp ce cheltuielile militare ale SUA au crescut de la 1.500 de dolari pe cap de locuitor in 1998 la 2.700 de dolari in 2008, aliatii NATO au cheltuit doar 500 de dolari pe persoana in acelasi interval. Atata timp cat SUA vor continua sa isi suplimenteze bugetul de aparare, le vor permite aliatilor sai sa si le dramuiasca pe ale lor si sa redirectioneze fondurile catre infrastructura, educatie si sanatate. Deci, in timp ce contribuabilii americani isi fac griji cu privire la costurile lor de ingrijire a sanatatii, taxele care li se percep platesc pentru o aparare comuna care practic subventioneaza sistemele de sanatate ale aliatilor lor europeni", analizeaza revista Time, care demonstreaza ca problema nu reprezinta o noutate prin pasaje din articole publicate de-a lungul timpului de NY Times.
  • August 1982 - Un raport al Pentagonului arata ca aliatii nu reusesc sa suporte o parte din povara militara. Un nou raport al Departamentului de Aparare arata ca Statele Unite continua sa cheltuiasca mai multi bani pentru puterea militara a NATO decat toti aliatii europeni si Japonia, la un loc.
  • Mai 1988 - Aliante militare: Reducerea fiscalitatii reinnoieste dezbaterea cu privire la "povara armelor". Statele Unite ale Americii se ocupa de o cota militara si financiara mai mare decat orice alt aliat, in ceea ce priveste apararea comuna. Timp de decenii, acest lucru a generat o disputa intre americani, care sustin fie ca "sarcina" este un pret mic pentru securitate, fie ca aliatii occidentali isi pot permite sa contribuie mai mult si ca ar trebui sa fie obligati sa faca acest lucru.
  • Aprilie 1990 - Statele Unite ale Americii, care au cheltuit mai mult pentru bugetul militar in 1988 decat practic toti ceilalti aliati ai NATO la un loc, au criticat statele membre ale Aliantei pentru faptul ca nu se preocupa de reducerea decalajului in ceea ce priveste cheltuielile.
Gaddafi "saluta" criticile lui Gates

Exasperarea lui Gates pare sa fie reflectata si de catre rebelii libieni, care, desi controleaza partea de est a tarii, nu reprezinta o amenintare iminenta pentru Gaddafi.

Potrivit AFP, liderul libian Muammar Gaddafi a trimis o scrisoare Congresului Statelor Unite, in care a salutat criticile la adresa operatiunilor NATO in Libia: "Credem ca istoria va reflecta intelepciunea tarii dumneavoastra in ceea ce priveste aceste aspecte. Libia se bazeaza pe Congresul Statelor Unite si spera ca acesta isi va continua activitatea de investigatie a operatiunii NATO, care a ucis 700 de civili. Astfel de actiuni constituie o ingerinta neautorizata, ilegala si necorespunzatoare in ceea ce este, in esenta, un razboi civil. Facem un apel, prin urmare, pentru incetarea focului si furnizarea de asistenta umanitara", se arata in scrisoarea de trei pagini in care Gaddafi cere ajutor, de asemenea, pentru restabilirea relatiilor dintre partile libiene aflate in dezacord.

Germania si Polonia, invitate sa "preia din povara"

Aprecierile lui Gates vin dupa doua zile de intalniri ale Aliantei, in cadrul carora a afirmat in repetate randuri ca prea putine natiuni poarta povara in Libia. Gates le-a cerut Spaniei, Turciei si Olandei sa se implice in mai multe operatiuni aeriene si Germaniei si Poloniei - care nu contribuie la interventie - sa gaseasca modalitati de a ajuta.

Vineri, Norvegia a anuntat ca va reduce numarul de avioane de lupta F-16 implicate in operatiunea din Libia - de la sase la patru - si ca va incheia contributia militara incepand cu data de 1 august.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1141 vizualizari

  • 0 (2 voturi)    
    Nebunia ... (Sâmbătă, 11 iunie 2011, 5:12)

    utug [anonim]

    Inainte de 1900 trebuie sa se fi petrecut in lume ceva asemanator cu ce se intampla in prezent.
    Friedrich Nietzsche (1844 – 1900): 'Nebunia este rara la indivizi dar este de regula intalnita in colectivitati, natiuni si epoci' ["Wahnsinn bei Individuen ist selten, aber in Gruppen, Nationen und Epochen die Regel."].
    Pentagonul + NATO bombardeaza de 3 luni micul popor libian iar ministrul de razboi al Americii se plange ca nu exista suficienta munitie ? Iar in aceste conditii Curtea Criminala Internationala (International Criminal Court) emite mandat de aducere pentru Gaddafi ? Pentru ce nu este arestat Robert Gates ? Sau, mai corect, pus in camasa de forta si internat la nebuni ?

    Blunt U.S. Warning Reveals Deep Strains in NATO
    http://www.nytimes.com/2011/06/11/world/europe/11nato.html?_r=1&ref=global-home

    Friedrich Nietzsche
    http://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Nietzsche
    • 0 (0 voturi)    
      ... (Duminică, 12 iunie 2011, 19:39)

      Ion [anonim] i-a raspuns lui utug

      Ron Paul Libyan War Is "About Commercial Business!"

      http://revolutionarypolitics.tv/video/viewVideo.php?video_id=15289
  • +1 (1 vot)    
    Cine ... (Sâmbătă, 11 iunie 2011, 5:59)

    utug [anonim]

    Cine conduce America ? Pentagonul sau Parlamentul ? De partea cui este Laureatul Premiului Nobel pentru Pace ?

    In articol (Blunt U.S. Warning Reveals Deep Strains in NATO) se precizeaza ca "Mr. Gates was speaking for the Pentagon, not necessarily for the administration [Obama]". Asta averiza si Eisenhower in Farewell Speech 1961; "military industrial complex" va deveni stat in stat, hotararea de a declansa razboi nu va mai fi hotarata de catre parlament. Razboiul din Libia l-a decis Pentagonul + Obama peste capul parlamentului.
    Iar laureatul premiului Nobel pentru Pace declara razboi incalcand constitutia. Remarcabil.

    Eisenhower - Farewell Speech 1961
    http://www.youtube.com/watch?v=S9_fyDV7Mnk

    [Eisenhower warns us of the military industrial complex. http://www.americanrhetoric.com/speeches/dwightdeisenhowerfarewell.html ]

    Blunt U.S. Warning Reveals Deep Strains in NATO
    http://www.nytimes.com/2011/06/11/world/europe/11nato.html?_r=1&ref=global-home
    • 0 (0 voturi)    
      Farewell Speech ... (Sâmbătă, 11 iunie 2011, 14:03)

      *)(* [anonim] i-a raspuns lui utug

      In al lui Farewell Speech, Robert Gates care comanda 900 baze militare in 135 tari, este furios pe aliatii europeni. Va reusi America sa recupereze inca o baza militara in Libia de unde au fost alungati in 1970 de catre Gaddafi ?


      Gates rebukes European allies in farewell speech
      http://www.washingtonpost.com/world/gates-rebukes-european-allies-in-farewell-speech/2011/06/10/AG9tKeOH_story.html?hpid=z3

      Gates blasts NATO
      http://www.washingtonpost.com/national/gates-blasts-nato/2011/06/10/AGBf6HPH_video.html


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by