Cina cea de Taina ar fi avut loc intr-o miercuri

de Andra Ciubotaru     HotNews.ro
Marţi, 19 aprilie 2011, 0:41 Actualitate | Internaţional

Cina cea de Taina
Foto: morethings.com
Crestinii sarbatoresc Cina cea de Taina in Joia Mare, insa noile cercetari sugereaza ca aceasta a avut loc in miercurea de dinaintea rastignirii lui Hristos, relateaza BBC.

Cercetatorul Colin Humphreys de la Universitatea Cambridge considera ca discrepantele din Evangheliile lui Matei, Marcu, Luca si Ioan au aparut din cauza ca apostolii au folosit atat calendarul evreiesc oficial, cat si calendare mai vechi. Humphreys a concluzionat ca Cina cea de Taina a avut loc pe data de 1 aprilie in anul 33, intr-o seara de miercuri. Acest lucru ar insemna, de asemenea, ca arestarea si interogarea lui Iisus nu au avut loc toate in aceeasi noapte.

Cercetatorul considera ca descoperirile sale ar putea determina fixarea Pastelui in prima duminica din luna aprilie.

In noua sa carte, "Misterul Cinei cea de Taina", cercetatorul foloseste materiale biblice, istorice si astronomice pentru a spulbera incoerenta care invaluie acest eveniment de secole.

In timp ce apostolii Matei, Marcu si Luca spun ca Cina cea de Taina a coincis cu inceperea Pastelui evreiesc, Ioan sustine ca cina a avut loc inainte de aceasta sarbatoare.

"Acest lucru i-a nedumerit pe cercetatori timp de secole, fiind considerat cel mai 'spinos' subiect din Noul Testament," a declarat Humphreys in cadrul programului BBC Today.

"Daca vom studia evenimentele petrecute intre Cina cea de Taina si rastignire, descrise in Evanghelii, ne vom da seama ca ar fi fost imposibil ca acestea sa fi avut loc toate in noapte de joi spre vineri. De fapt, cele patru Evanghelii sunt perfect de-acord, doar ca folosesc calendare diferite," a conchis Humphreys.


Citeste mai multe despre   



















3163 vizualizari

  • 0 (4 voturi)    
    corect (Marţi, 19 aprilie 2011, 3:04)

    Clujeanul [anonim]

    Logic.
    Cina a avut loc cu o seara inainte de a fi rastignit.
    Dupa rastignire a inviat a treia zi, care cazuse in prima zi a saptamanii evreiesti (duminica).
    Rezulta scazand 3 zile, ca a fost rastignit joi, iar cina a avut loc miercuri seara.

    Dar uitam ca celebrarea ce o avem de Paste e simbolica si nu urmeaza o datare exacta.
    Altfel cum un om ar muri tot in alta zi a anului.
    Daca s-ar fi urmarit o datare exacta, Pastele ar pica in aceeasi zi a anului, indiferent ca e luni, marti, etc.

    Simbolistica, depasesc calculele oamenilor de stiinta.
    • 0 (4 voturi)    
      Si totusi a fost joi! (Marţi, 19 aprilie 2011, 8:13)

      BEDE [anonim] i-a raspuns lui Clujeanul

      Este binecunoscuta expresia "trezi zile si trei nopti", dar socoteala este facuta intr-un stil iudaic, care numara ca fiind "o zi" si atunci cand sunt numai cateva ore dintr-o zi. In plus, la iudei ziua lor calendaristica era socotita ca incepe seara si se termina seara. Astfel, sabatul incepe vineri seara, dupa apusul soarelui (unde mai pui si ca in zona Israelului nu variaza atat de mult ziua ca mai la nord) si se termina samba la apusul soarelui.
      Cand se spune in evanghelia dupa Matei "de la ceasul al saselea la ceasul al noualea", asta ar insemna, dupa orele noastre, de la 12.00 la 15.00 ca a fost intuneric. Apoi, cam pe la ora 15:00 Isus a murit. Si a fost ingropat repdeinainte de ora 18:00, cand era sa inceapa sabatul. Si a stat in mormant 1-2 ore din ziua a sasea, tot sabatul si ceva din ziua intaia a saptamanii.
      A fost practic vineri seara, sambata si cateva ore din ziua de duminica, invierea fiind duminica inainte de rasaritul soarelui, dar nu se poate spune exact ora.
    • 0 (6 voturi)    
      Speculaţii (Marţi, 19 aprilie 2011, 10:28)

      Iorest [utilizator] i-a raspuns lui Clujeanul

      Cum de în ultimii ani tot fac ăştia descoperiri, de parcă marii biblişti din tot secolul 20 nu ar fi înţeles şi nu ar fi analizat textul sacru? Mi-amintesc de ce se dădea acum vreo doi ani pe Discovery: că Iisus nu s-a născut în Betleemul Iudeii, ci în nu ştiu ce alt Betleem, că în Cana Galileii a fost cu nu ştiu ce fraţi şi surori etc. Eh, orice nouă "descoperire" (i.e. speculaţie) în domeniu se vinde bine şi, în al doilea rând, serveşte de minune celor care vor să relativizeze credinţa. Dar e o mare ţeapă: ca om religios, nu mă interesează dacă a fost miercurea sau joia, ci încerc să mă concentrez pe pregătirea spirituală pentru Învierea Domnului. Ca om religios nu mă preocupă unde, ce, cum, când: religia e trăire în sacru, nu vorbire despre sacru. Ca intelectual, da, sunt interesat de perspectiva istorică, dar cred că toţi indivizii ăştia care speculează (inclusiv Colin Humphreys, Professor of Materials Science), au o mare problemă: nu au nici o treabă cu subiectul (să caute şi ei în tradiţia biblică greacă, aramaică, ge'ez, georgiană, armeană, arabă creştină, latină, să compare textele, să pună cap la cap şi abia apoi să-şi dea cu părerea. Michel van Esbroeck cercetase toate aceste tradiţii biblice, valorificând şi texte necunoscute până acum şi... culmea, nu a găsit nimic nou faţă de ce se ştie de sute de ani despre Iisus Hristos!). Papagaliceală de consum


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...


Life
Bancul zilei: Amintiri de pe Giulesti
De ce il fluiera spectatorii pe tanarul acela din randul intai? - Pentru ca a aruncat cu o bricheta in arbitru! - Dar nu
citeste mai multe articole din LIFE

Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică