SUA se declara superioara Rusiei la armament nuclear

de Mircea Barzoi HotNews.ro

Marţi, 25 octombrie 2011, 23:59 Actualitate | Internaţional

Potrivit datelor facute publice marti de departamentul de stat american, SUA detine 300 de arme nucleare in plus fata de Rusia. Astfel, Statele Unite detin in total 822 de rachete balistice intercontinentale, rachete pentru submarine nulceare si bombardiere grele, in timp ce rusii dispun doar de 516. SUA conduce si la numarul de focoase, avand 1790 in timp ce Rusia doar 1566, anunta Ria Novosti.

Noul tratat de reducere a armelor strategice intrat in vigoare la 5 februarie 2011 obliga cele doua mari puteri sa reduca si limiteze numarul de arme ofensive dislocate si nedislocate. De la respectiva data au loc periodic inspectii atat in SUA cat si in Rusia in vederea controlului asupra angajamentelor asumate.

1045 vizualizari

adaugare comentariu

[

6 comentarii

+3 (3 voturi)

Felicitari (Miercuri, 26 octombrie 2011, 0:16)
nano2k [utilizator]

Felicitari si la mai mare, nu? Cel putin in domeniul bombelor atomice nu e criza.

Daca Rusia poate distruge tot Pamantul o data, probabil SUA poate sa-l distruga de doua ori.

'Muma voastra!

raspunde trimite
- +2 (2 voturi)
  
  da (Miercuri, 26 octombrie 2011, 1:18)
  cata [anonim] i-a raspuns lui nano2k
  
  :))))) good
  
  raspunde trimite

0 (2 voturi)

ce ma mira pe mine (Miercuri, 26 octombrie 2011, 0:20)
Denoro [utilizator]

Ceea ce mi-a sarit in ochi cand am citit articolul asta nu e neapart faptul ca SUA au mai multe rachete decat Rusia, ci numarul lor.
822 de rachete nucleara americanii si 516 rusii. 1780 focoase nucleare americanii si Rusia "doar" 1566.
Bun, dar de ce au nevoie de chiar asa multe? Vreau sa spun ca nici in cel mai sinistru scenariu de razboi nuclear mondial, in care sa cam razi de pe fata pamantului tot ce tine de tara sau tarile inamice, n-ai avea nevoie chiar de un asemenea arsenal!
Si cand ma gandesc ca acum 20-30 erau chiar si mai multe!

raspunde trimite
- 0 (0 voturi)
  
  ... (Miercuri, 26 octombrie 2011, 1:36)
  jdam [anonim] i-a raspuns lui Denoro
  
  De la inceputul "erei atomice" au fost vreo 400 de arme nucleare explodate doar in atmosfera. + alte cateva sute explodate subteran sau subacvatic sau in spatiu/atmosfera inalta. Ai auzit de vreo tara "rasa de pe fata pamantului"? Armele nucleare sunt cumplite dar puterea lor a fost mult exagerata de presa si grupurile pacifiste. In alta ordine de idei declaratiile SUA si Rusiei nu prea au relevanta cata vreme ambii au prostul obicei (mai ales rusii) de a scoate combustibilul din armele strategice (care dau bine in statistici) si a-l pune in armele tactice (de care se intereseaza mult mai putina lume). In cateva saptamani/luni metalul respectiv poate fi reuzinat si pus la loc in armele strategice daca situatia o cere.
  
  raspunde trimite
- 0 (0 voturi)
  
  iata logica lor (Miercuri, 26 octombrie 2011, 2:40)
  sile [anonim] i-a raspuns lui Denoro
  
  Daca inamicul distruge din rachetele tale, sa ai suficiente rachete sa-l distrugi. Cam asta e principiul, Sigur ca e ciudat, dar cateva decenii a functionat...
  
  raspunde trimite

-1 (1 vot)

Vreajeala ieftina pt a prosti poporul american. (Miercuri, 26 octombrie 2011, 2:21)
Dan [anonim]

Asta este o vrajeala a adm Obama pentru a prosti poporul american sa sustina dezarmarea Americii. Chiar ma intreb daca nu cumva astia lucreaza pt rusi. In realitate, Rusia este mult mai puternica la capitolul arme nuclear decat SUA. Rachetele lor sunt mult mai performante si mai capabile si pot transporta mult mai multe capete de lupta dceat cele americane. Numai racheta R36M (SS-18 in clasificarea NATO) poate transporta pana la 10 capete de lupta de 1 megatona. In plus, rusii dezvolta noi rachete care pot transporta capete de lupta multiple, mult mai capabile decat cele pe care le au la ora actuala, in timp ce SUA inca se bazeaza pe racheta Minuteman care a fost proiectata in anii ''50. La bombardiere, din nou, nu este adevarat ca SUA conduce, numarul de bombardiere Tu-22M al Rusiei depaseste singur toata flota de bombardiere americane. Plus ca mai au un numar considerabil de bombardiere Tu-95 si Tu-160 (care dupa parerea mea este cel mai capabil bombardier strategic). Deci Rusia este cu mult in fata SUA la armele nucleare. Cei care au facut acest raport mint intentionat pt a-i face pe americani sa creada ca nu este nevoie ca SUA sa mai investeasca in dezvoltatea militara. Chiar ma intreb daca SUA nu este cumva condusa de agenti rusi. Altfel nu pot explica dorinta liderilor politici americani de a lasa SUA vulnerabila in fata Rusiei si Chinei, in special, dar mai sunt si alte state emergente, precum India, Pakistan si Brazilia.. Iar Brazilia este chiar langa ei.

raspunde trimite