PNA Mures a dat rau cu "mucii-n fasole"!
Probabil ca n-as fi scris niciodata acest articol daca n-as fi crezut ca intotdeauna un "dus rece" e binevenit, caci trezeste constiintele.
Chiar daca PNA-ul, in opinia mea, e institutia care are cea mai mare nevoie de increderea societatii civile, dupa atatia amar de ani in care n-a existat nici o institutie capabila sa mai infraneze din apucaturile tot mai hraparete ale coanei Coruptii ce macina tarisoara asta, totusi, noi, ziaristii, trebuie sa fim cateodata nitel mai critici, mai ales in clipa-n care institutia cu pricina ajunge
sa se poarte ciudat sau… mai bine zis, copilareste!…
N-am sa fac un secret din faptul ca, probabil, daca alta ar fi fost viata mea, mi-as fi dorit sa ajung sa lucrez intr-o institutie ca PNA, tot asa cum nu ascund faptul ca scriu acest articol avand in spate o experienta trecuta, petrecuta alaturi de o alta institutie care lupta zi de zi sa combata flagelul Crimei Organizate, experienta care acum ma determina sa fiu critic fata de procurorii PNA
Mures, care… nu numai ca au dat-o-n bara cu un flagrant insa s-au infatisat in fata presei, incercand sa-si ascunda esecul, aratand cu degetul spre tertipurile infractorului!…
Pe scurt, ca sa fiu mai explicit, e vorba despre capturarea politistului din Miercurea-Ciuc, despre care am scris in editia trecuta.
Daca bine va mai amintiti, v-am relatat despre capturarea politistului harghitean Melinte Sorin David, care lucrase in cadrul Serviciului de Investigatie a Fraudelor si care ceruse spaga unei firme din Miercurea-Ciuc, ca sa inchida ochii la ceva nereguli, capturare plina de necazuri pentru procurorii PNA Mures, pentru ca politistul primise un telefon care l-a pus "in garda" si care
l-a determinat sa incerce sa scape din capcana intinsa. Dupa cum stiti, politistul a scapat din capcana procurorilor PNA Mures, fiind insa capturat dupa vreo trei ore, intr-o locatie ramasa necunoscuta noua, ziaristilor.
Saptamana trecuta, am crezut ca PNA va organiza o alta conferinta de presa, dupa cum se promisese, in care ar fi trebuit sa ni se furnizeze informatiile definitive si complete legate de acest caz, mai ales ca mai fusese retinut un politist din Miercurea-Ciuc, mai exact, subcomisarul de politie Marius Cioarec, care, dupa ce a fost retinut 3 zile in arestul IJP Mures, pentru complicitate la luare
de mita, spre surpriza multora, a fost eliberat din lipsa de probe, de catre Inalta Curte de Casatie, de la Bucuresti. Am asteptat insa degeaba, ca PNA… n-a mai sunat la telefon!
Pentru ca nici mie si nici altor colegi de–ai mei, din presa scrisa, nu ne place sa fim luati de prosti, sau sa fim de folos PNA-ului doar atunci cand trebuie sa prezentam opiniei publice, vreun succes "beton" al acestei institutii, in schimb nu ni se mai acorda nici o importanta in clipa-n care lucrurile nu ies precum scrie la carte, m-am pus pe telefoane si pe documentat.
Nu m-a interesat altceva sa aflu decat daca PNA a lucrat profesionist in cazul celor doi politisti arestati si unde s-a gresit…
Ei bine, din cate se pare, in cazul flagrantului, PNA-Mures a dat-o-n bara rau de tot, caci politistul corupt, Melinte Sorin David, a reusit nu numai sa scape din flagrant ci chiar sa fuga si sa scape de proba incriminatoare, mai precis de banii de mita. Cineva stia ca acestuia i se pregatea o capcana si l-a sunat ca sa-l anunte sa fuga.
Acel cineva am aflat ca a fost Marius Cioarec, al doilea politist harghitean, arestat de PNA dupa cateva zile, si care, dupa ce a fost retinut 3 zile pentru complicitate, a fost eliberat de Inalta Curte de Casatie, din lipsa de probe.
La conferinta de presa organizata de PNA cand a fost arestat politistul Melinte, m-a uimit initial ca procurorii nu doreau sa ne dezvaluie vreun detaliu din aceasta actiune ci doar sa faca cunoscut faptul ca infractorul a vrut sa-i calce cu masina, in incercarea de-a scapa din capcana flagrantului pus la cale de procurorii PNA.
M-a mirat atunci atitudinea evaziva in fata intrebarilor presei, a procurorilor PNA insa am preferat sa astept derularea evenimentelor, crezand ca voi gasi raspunsuri la intrebari, dupa ce se incheie cazul.
N-a mai fost sa fie, caci PNA-ul n-a mai dorit sa discute despre acest caz, insa raman cateva intrebari destul de deranjante.
Cum a aflat politistul Marius Cioarec ca PNA e pe cale sa-l captureze pe prietenul sau, Melinte? Acest amanunt e un secret, cel putin deocamdata, insa e limpede ca de operatiunea procurorilor au mai aflat si altii din Harghita.
Cum si cine… nu e greu de intuit, daca stii cine are urechi sa auda si mai ales daca stii ca PNA-ul nu lucreaza decat singur, fara sa colaboreze, in general, cu "localnicii"…
Oare tacerea PNA-ului sa aiba la baza faptul ca procurorii au aflat cine din Harghita le-a stricat flagrantul, insa acel cineva e mult mai important decat cei doi politisti arestati si, deci, nu se pot apropia inca de el? De ce ne-a mai anuntat atunci, procurorul-sef Gheorghe Suhan, in trecuta conferinta de presa, ca e mai bine sa avem rabdare inca o saptamana, ca prada capturata va produce
senzationalul care ne atrage pe noi, ziaristii, daca acum s-a asternut tacerea peste caz? A scapat „pestele cel gras" din vizorul PNA?…
Din punctul meu de vedere, tinand cont de derularea evenimentelor, PNA a apelat la sprijinul mass-media doar ca sa-si acopere esecul suferit in acest caz - caci, pentru mine, actiunea lor a fost un esec, atata vreme cat de flagrant s-a ales praful – prin intermediul presei, PNA incercand sa impresioneze opinia publica, prin scoaterea in evidenta a faptului ca infractorul Melinte a vrut sa-i
calce cu masina. Daca lucrurile stau in acest fel, atunci "plangerea" procurorilor PNA e critic de lamentabila!…
Cum D-zeu se pot plange procurorii PNA de faptul ca metodele pe care infractorii le folosesc ca sa scape din latul legii sunt prea periculoase? Ce-ar fi daca toata lumea s-ar plange de viata din jur care e prea grea de trait ? Sau daca minerii n-ar mai intra in mina, pentru ca se darama muntele? Sau daca pilotii n-ar mai dori sa zboare, pentru ca avioanele cad ca mustele? Sau daca doctorii
s-ar plange ca degeaba salveaza vieti omenesti, ca oricum oamenii sunt datori c-o moarte?…
L-am intrebat pe procurorul-sef Suhan Gheorghe de ce nu s-a folosit armamentul din dotare contra infractorului Melinte care daduse cu masina peste procurorii si politistii care au participat la flagrant si, spre uluirea mea, pe care cu greu am reusit sa mi-o ascund, am primit 3 raspunsuri, pripite si… tind sa cred, negandite.
Procurorul-sef Suhan Gheorghe mi-a raspuns ca: "Nu s-a gandit nimeni la asta !" procurorul-sef Sandu Marin a intervenit: "N-am vrut sa punem vietile civililor in pericol!" ca apoi sa aud: "Nici macar n-aveam armament la noi!" afirmatie pe care a facut-o unul din cei doi procurori-sefi, fara a va mai putea spune actualmente, cu precizie, care dintre cei doi
sefi a facut aceasta afirmatie, pentru ca… m-a lasat memoria!
Sa mai comentez afirmatiile procurorilor PNA? Sa mai intreb de ce s-au dus la vanat, fara cartuse? Sau, de cand se lasa politistii romani impresionati de faptul ca sunt civili pe strada, atunci cand trebuie sa someze in aer un infractor periculos? Hm… am senzatia ca procurorii PNA se cred in Anglia, unde, am auzit ca politistul se duce neinarmat la infractorul periculos, i se adreseaza
politicos acestuia: "Sir, buna ziua ! Te rog sa te predai pentru ca esti condamnat la moarte, pentru crima!" iar infractorul, tot plin de maniere elegante ii raspunde: "Of course, sir ! Mii de scuze ca am uitat sa ma predau! Chiar acum va urmez la sectie, numai sa-mi termin de baut ceaiul! Doriti si dumneavoastra o ceasca, sir?"…
Voi pune punct aici articolului meu, mentionand doar ca Melinte a ramas in arest si va fi judecat pe baza probelor existente – colaterale celor ale unui flagrant – in vreme ce Marius Cioarec e liber si se pare ca se va prezenta la noul sef al IJP Harghita, ca acesta sa-i inapoieze insigna, legitimatia si arma, de care fusese "deposedat" in clipa-n care a fost arestat.
Probabil ca va primi si ceva scuze, prin e-mail, de la procurorii PNA, care n-au avut suficiente probe impotriva lui…
