Printre societatile comerciale care aveau contracte cu Sidex se
numara si firma Dunarom Trading Company Ltd., societate care
avea incheiat cu gigantul metalurgic un contract de transport al
materiilor prime din portul Comvex Constanta la Galati. In urma
privatizarii Sidex, noua conducere a reziliat contractul cu SC
Dunarom, invocand neintelegerea la negocieri. Conducerea
Dunarom a fost dispusa sa practice preturi mult mai mici decat cele
ofertate si cu toate acestea, contractul a fost reziliat. In cele din
urma reprezentantii Dunarom au fost luati prin surprindere de
decizia mai marilor din Ispat Sidex, mai ales ca rezilierea
contractului a fost comunicata mult mai tarziu, abia cand vapoarele
Dunarom asteptau in rada portului Constanta pentru a fi incarcate.
In urma deciziei luate de Ispat Sidex, conducerea SC Dunarom a
deschis o actiune impotriva cominatului din cauza ca prejudiciul
creat se ridica la aproximativ trei milioane de dolari.
Jocul cu arbitrii Curtii de Arbitraj
Procedura de arbitrare a litigiului a fost declansata de lichidatorul
societatii Dunarom, Rom Insolv Bucuresti. Dupa demararea acestei
proceduri la Curtea de Arbitraj Galati, reprezentantii Ispat Sidex au
cerut cooptarea de urgenta a doi arbitri din Bucuresti, arbitri care nu
figureaza pe lista curtii galatene. Ciudat este si faptul ca Ispat Sidex
nu-si foloseste oamenii pe care ii are angajati, in conducerea Curtii
de Arbitraj a Camerei de Comert si Industrie Galati existand si un
salariat al colosului siderurgic. Acesta este Mirela Gatin, absolventa
a Facultatii de Drept la Iasi, sefa Departamentului Juridic al Sidex,
inainte de privatizare, acum angajata a acestui departament. De
asemenea, printre membrii Curtii de Arbitraj de la Galati se mai
numara si Nicolae Covrig, si el angajat al Ispat Sidex. Cu toate
acestea, conducerea combinatului siderurgic aflat acum in mana
magnatului londonez de origine indiana, Lakshmi Mitall, a cerut
coopatrea de la Bucuresti a arbitrilor Marin Popa si Viorel Ros.
Litigiul pentru care Dunarom se lupta cu Ispat Sidex are ca miza
cele aproximativ trei milioane de dolari reprezentand marfa
nealocata in 2000, la care se adauga datoriile si penalitatile
calculate pana la 31 martie 2004. In urma rezilierii contractului, la
finele lunii aprilie 2002, Dunarom a fost nevoita sa puna pe liber
240 de angajati si s-a trezit cu obligatii substantiale la budetul
statului, banci si alte societati comerciale, intrand practic in
imposibilitate de plata, desi contractul cu Sidex era valabil pana la
31 ianuarie 2003. Din cate se pare, Ispat Sidex doreste o
musamalizare a afacerii si ar vrea ca accesul presei sa fie ingradit
la urmatoarea dezbatere a cazului la Curtea de Arbitraj Galati,
dezbatere care are loc in aceasta luna.
Mai este Sidex actionar la Comvex?
Intr-un raport al sefului corpului de control al premierului, din 1999,
Ovidiu Grecea preciza, la capitolul Contracte de Asocieri in
participatiune ale Sidex, faptul ca in 1996 Comvex si Sidex s-au
asociat, colosul siderurgic intrand cu 43,6 miliarde de lei, iar
Comvex cu 20,182 miliarde de lei, asociere ce a fost aprobata
printr-o hotarare a AGA din 28 mai 1996. Ovidiu Grecea mai
preciza in raportul sau ca la momentul respectiv, in 1999, Comvex
era controlat de grupul Balli. In prezent, conform unor date
economice, actionarii Comvex sunt Solidmet SRL, care detine
51,99 % din actiuni, SIF Transilvania, cu 12,78%. Broadhurst INV.
LTD., cu 10,43% si alti actionari, ce detin 24,79% din actiuni.
