Cu jalba, din Faget la CEDO

de Vasile Magradean     Monitorul de Cluj
Marţi, 16 ianuarie 2007, 0:00

(Foto: Monitorul de Cluj)

Aurel Pojar Fenesan a primit in luna mai 2006 o sentinta irevocabila a Judecatoriei Cluj-Napoca prin care Primaria Cluj-Napoca era obligata sa il puna in posesie cu o suprafata de 6.650 mp, terenul fiind situat in zona Faget.



De asemenea, Comisia locala de aplicare a fondului funciar este obligata sa plateasca o amenda de 50 RON/zi incepind cu data de 2 mai 2006 pina la punerea in aplicare a sentintei. „Cei de la Primarie refuza sa puna in aplicare o sentinta irevocabila. Terenul din Faget valoreaza 150 de euro/mp, iar cei de la Primarie mi-au oferit un teren la schimb in zona Lomb care valoreaza 1 euro/mp. L-am refuzat“, sustine reclamantul.



Acesta i-a acuzat pe reprezentantii Primariei clujene ca tin partea SC Unita Turism, care s-ar fi intabulat ilegal pe terenul sau, desi stiau ca e revendicat.



Aurel Pojar Fenesan a depus o plingere la CEDO si a chemat Statul Roman in judecata, solicitind daune de 1,5 milioane de euro, suma fiind stabilita in urma unei evaluari privind valoarea terenului pe o perioada de 3 ani. De asemenea, el a mai cerut 300.000 de euro pentru daune de neuz pentru 10 ani.



Fenesan se lupta pentru obtinerea dreptului de proprietate de la inceputul anilor ’90, iar in 1997 a obtinut o sentinta prin care Comisia de aplicare a fondului funciar era obligata sa-l puna in posesie, lucru care nu s-a intimplat.



Directorul SC Unita Turism, Alexandru Apahidean, ne-a declarat ca societatea pe care o conduce s-a intabulat inainte ca Aurel Pojar Fenesan sa depuna cerere de revendicare, astfel incit firma e proprietara de drept. El nu crede ca titlul de proprietate mai poate fi anulat, deoarece terenul a fost vindut unui investitor german, iar statul a incasat banii.



Primaria nu poate interveni



Purtatorul de cuvint al Primariei Cluj-Napoca, Raimonda Boian, a precizat ieri ca in acest caz exista un certificat de proprietate emis pe numele SC Unita Turism, iar municipalitatea nu poate interveni pe terenul altui proprietar. Potrivit acesteia, reclamantul a inaintat o actiune in instanta cerind anularea titlului de proprietate al SC Unita Turism, procesul fiind pe rol.
























71 vizualizari


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version