Sa nu ne mai ascundem dupa Iliescu!

de Memoranda Onac     Gazeta de Cluj
Luni, 28 mai 2007, 0:00

Ioan Rus
(Foto: Gazeta de Cluj)

Gazeta: Este PSD in momentul de fata in deriva?



Ioan Rus: Nicidecum. Daca aveti aceasta impresie va informez cu deplina responsabilitate ca este una eronata.



Gazeta: Dar in ce situatie se afla acum PSD?



Ioan Rus: In situatia unui partid care are cel mai mare grup parlamentar in Parlament, care in opozitie a scazut comparativ cu procentul pe care l-a avut la alegerile precedente, asta din punct de vedere tehnic, iar din punct de vedere politic, un partid care si-a restructurat conducerea, are o conducere apartinand unei noi generatii de politicieni - activi, performanti, competenti- un partid cu un statut care este racordat la statutul tuturor partidelor ce fac parte din grupul socialist european. Deci nu vad de unde pana unde sa folosim deriva ca si caracteristica a acestui partid.



Suspendarea lui Basescu, un esec de etapa



Gazeta: Credeti ca demersul privind suspendarea presedintelui Traian Basescu a fost o greseala strategica din partea PSD?



Ioan Rus: Nu, demersul a fost unul corect. Din punct de vedere al sprijinului pentru democratia din Romania a fost un demers corect. Din punct de vedere al rezultatului obtinut, a fost un esec de etapa pe care trebuie sa ni-l asumam si nu avem nici un motiv sa ne ascundem si sa zicem ca nu este asa. Asa este.



In viata politica, insa, nu inseamna ca daca ai un esec trebuie sa renunti a sprijini lucruri care ti se par in regula. Poti sa ai esecuri, poti sa ai succese. Un esec de etapa nu inseamna nimic grav pentru un partid.



Gazeta: Dar putem vorbi de anumite greseli tactice?



Ioan Rus: Da, da, da. Putem vorbi. Probabil ca in momentul in care Curtea Constitutionala a dat raspunsul in care nu incuraja continuarea acestui demers, Basescu avea 40% increderea populatiei, PD avea 20 si ceva, probabil ca se gasea o solutie sa ne oprim cu acest demers acolo. Si atunci nu ofeream ocazia ca B?a?sescu sa urce la 70%, PD sa urce la 40% sau cat are acum in intentie.



Asta inseamna ca ne-am intors, pentru ca Basescu a mai avut 70% si inainte. Ne-am intors in urma cu un an. Insa, cine crede ca de aici incepe urcarea, cred ca se insala. De aici incepe coborarea si pentru Basescu si pentru PD. Si poate ca de aici incepe si urcarea noastra. Sa fim optimisti.



"Poporul PSD” exista



Gazeta: Mai putem vorbi, in momentul de fata, despre asa zisul „popor PSD”, sau despre un electorat stabil al acestui partid?



Ioan Rus: Da, chiar acum s-a demonstrat acest lucru, pentru ca in conditiile in care foarte multi au considerat ca acest lucru nu este neaparat necesar, totusi electoratul PSD a iesit la vot si a votat cu noi, in conditiile in care celelalte partide nu au facut eforturi de nici un fel pentru a sprijini acest demers.



S-a demonstrat in continuare ca PSD are un electorat stabil, care crede in ceea ce PSD face.



"Ne-au lasat singuri”



Gazeta: Va referiti aici in primul rand la PNL?



Ioan Rus: Nu, ma refer la toti. Ne-au lasat relativ singuri si PNL si UDMR si PRM si toti cei care au votat in Parlament. In final ati vazut si dumneavoastra ca am fost cam singuri in acest demers. Am obtinut 25% din procente pe o intrebare ce nu tinea de competitia politica. Sa ne intelegem. Nu are nicio legatura rezultatul referendumului cu o competitie politica.



Dar si la aceasta competitie am obtinut 25%. Daca am fi avut alternativa, sa fi zis: „Dragi pesedisti trebuie sa votati nu numai demiterea lui Traian Basescu ci si alegerea lui Popescu”, ar fi fost cu totul altfel.



Gazeta: In ultima vreme s-a discutat foarte mult despre necesitatea tragerii la raspundere a conducerii partidului. Puteti sa-mi spuneti daca dumneavostra si colegii asa zisului „grup de la Cluj” impartasiti aceasta pozitie?



Ioan Rus: Fara indoiala ca exista o raspundere a conducerii partidului, numai ca este o raspundere colectiva. Noi trebuie sa ne asumam cu totii responsabilitatea privind acest esec de etapa. Dar cu totii.



Gazeta: Care "cu totii”, domnule Rus? Puteti sa ne spuneti cine se face vinovat pentru acest esec de etapa cum ii ziceti dumneavostra? Va referiti la o anumita structura a partidului?



"Nu facem dizidenta”



Ioan Rus: Tot Biroul National al partidului si Comitetul Executiv, pentru ca noi am decis acest lucru prin consens. Chiar daca in interiorul acestor discutii au existat unii, printre care sunt si colegi de-ai nostri, colegi care au spus ca pana in final nu vom obtine un succes, dar cu totii ne-am asumat demersul respectiv. Noi nu facem dizidenta fata de aceasta res?ponsabilitate.



Gazeta: Concret, ce propuneti? O recunoastere publica a faptului ca au existat anumite erori si sa mergeti mai departe in aceeasi formula, sau se impun si schimbari?



Ioan Rus: Nu numai atat. Am recunoscut public, cu presedintele partidului in frunte. In plus, am propus si s-a acceptat in Birou ideea de a se face o consultare a partidului, pentru ca dincolo de acest raspuns „da” si „nu”, au fost introduse de catre Traian Basescu si alte teme.



Specialistii spun ca si temele respective au influentat votul - modificarea Constitutiei, vot uninominal etc. Pe aceste teme si altele vom face o consultare a partidului, sa vedem daca nu cumva e nevoie sa mutam partidul cinci grade la stanga, sau la dreapta. Sa vedem daca aceste teme sunt importante si pentru partid.



Totodata, am stabilit ca tipul de luare a deciziilor in interiorul partidului sa se modifice tinandu-se cont mult mai puternic de expertiza profesionala si de experienta politica. Pentru ca noi am avut un moment in care am mers mai mult pe entuziasm si nu am tinut cont de expertiza profesionala. Chiar Vasile Dancu ne-a explicat ca e un demers corect (demersul privind suspendarea presedintelui, n. r.), dar nu vom invinge la sfarsit. N-am tinut cont.



Geoana ramane



Gazeta: Puteti sa-mi spuneti sincer daca schimbarea dlui Mircea Geoana din fruntea partidului ar reprezenta o solutie pentru relansarea PSD?



Ioan Rus: Nu. N-are nicio legatura.



Gazeta: Dar credeti ca faptul ca faptul ca Ion Iliescu a dobandit in timpul campaniei un ro activ a avut un efect negativ asupra partidului, sau mai mult asupra rezultatului de la referendum?



Ioan Rus: Nu neaparat. Pe noi nu prezenta sau absenta lui Ion Iliescu trebuie sa ne preocupe. E o condu?cere a partidului formata dintr-o gereatie foarte tanara, spunem noi, competenta si competitiva. Diaconescu, Corlatean, Ponta, Dancu, etc., oameni tineri. Si eu intru la ca?tegoria mai tineri, nu chiar ca ei. Deci toata aceasta generatie trebuie sa se exprime mult mai bine, mult mai clar.



Si sa nu ne mai ascundem dupa prezenta sau absenta lui Ion Iliescu. Noi insine trebuie sa luam sapa in mana si sa sapam singuri.



Puscas a inteles, Hrebenciuc n-a inteles



Gazeta: Cum apreciati demisia domnului Vasile Puscas din functia de vicelider al grupului parlamentar al PSD din Camera?



Ioan Rus: Ea a fost o materializare a propunerii care s-a facut, legata de reevaluarea conducerii grupurilor parlamentare din Camera si din Senat. Probabil ca alaturi de celelalte masuro pe care deja vi le-am expus, legate de modul in care am manageriat aceasta situatie, se impunea o astfel de analiza si la nivelul conducerii grupurilor parlamentare. Noi am facut aceasta pro?punere.



Vasile Puscas a fost primul care a inteles ca e nevoie sa se faca acest lucru, urmand ca, probabil, trebuia sa inteleaga acest lucru si domnul Hrebenciuc la Camera. Acest lucru nu ar fi insemnat ca dupa analiza ei nu puteau sa fie realesi. Puteau sa fie realesi sau li se putea spune: „Gasim altii mai buni decat voi”.



Gazeta: Adica trebuia sa isi dea demisia intreaga conducere a celor doua grupuri parlamentare?



Ioan Rus: Da, urmand sa se faca o analiza.



Gazeta: Puteti sa-mi spuneti daca dl Hrebenciuc era vizat de acest demers? Sau altfel spus, era de asteptat ca si dl Hrebenciuc sa-si dea demisia?



Ioan Rus: Probabil ca da.



Sezonul negocierilor



Gazeta: In prezent, in interiorul partidului exista mai multe variante de lucru. Care dintre cele trei variante - ramanearea PSD in opozitie, intrarea la guvernare alaturi de PD, sau alegerile anticipate - credeti ca e viabila pentru PSD?



Ioan Rus: PSD a participat in ultima vreme numai la competitii cu exercitii impuse, nu libere. Avem in prezent un guvern fara sustinere parlamentara, sau un guvern care nu are acordul unor partide din Parlament. In aceasta situatie noi am propus ?i?ni?tierea unor discutii exploratorii cu celelalte partide pentru gasirea unei astfel de majoritati.



Daca se va gasi o astfel de majoritate, acest guvern sta si guverneaza. Daca nu se gaseste aceasta majoritate, acest guvern cade. Daca acest guvern cade, avem mai multe variante: presedintele Basescu se mai uita o data in Constitutie si invita partidul cu cel mai mare numar de voturi sa formeze un nou guvern. Acel partid este PSD.



Acest partid accepta acest lucru si iar incep negocierile pentru a-si gasi el insusi majoritate in Parlament, isi gaseste, formeaza un guvern, nu-si gaseste, ne ducem la alegeri anticipate. Alegerile anticipate vor conduce la aceeasi situatie ca si acum, cu alti actori probabil.



Nu PSD pe locul intai, ci PD, PSD pe locul doi sau la egalitate cu PNL...Iar nu va fi un partid cu majoritate absoluta. Si acel partid va trebui sa faca ceea ce e de facut azi, sa inceapa negocieri cu celelalte partide pentru a gasi o majoritate. Si atunci iar avem mai multe variante.



Avem varianta daca nu ne place lucrul sa facem alegeri si mai pierdem cateva luni pentru tara si ne intoarcem de unde am plecat, sau incepem negocierile pentru ca aceasta tara sa fie guvernata.



Gazeta: In ce masura grupul de la Cluj sustine, cu precadere, varianta unei formule de guvernare alaturi de PD?



Ioan Rus: Noi sustinem exact ceea ce am spus adineaori, ideea de a purta negocieri, discutii exploratorii cu toate partidele in vederea gasirii unei majoritati care sa asigure stabilitate. Apoi prea multi actori nu avem, avem PNL, PD, UDMR, PRM si PC. Nu vom negocia cu Partidul Social Democrat German. Numai cu aceste partide vom putea negocia.



Fara sa sustinem ca neaparat cu PD sau cu PNL sau cu PC. Noi sustinem sa nu inlocuim dialogul potential cu prostia.



Gazeta: Deci o posibila guvernare a PSD cu PD este o varianta de lucru?



Ioan Rus: Orice varianta de guvernare a PSD este in momentul de fata o varianta care nu este de actua?litate in acest moment.



Gazeta: Dar ati avut intalniri cu l?i?deri ai PD pentru consultari pe aceasta tema?



Ioan Rus: Nu, nu am avut intalniri pe aceasta tema.



Diversitate de opinii



Gazeta: Pentru ca s-a discutat foarte mult despre asa zisele diferente de viziune intre asa zisul grup de la Cluj si „grupul Hrebenciuc”, v-as intreba care este situatia in momentul de fata.



Ioan Rus: Intr-un partid intotdeauna exista puncte de vedere diferite, asta nu inseamna neaparat puncte de vedere antagonice. Asta nu inseamna ca cei care prin votul organului colectiv de conducere sunt invinsi pleaca sau se sinucid. Continua sa-si sustina ideile. Fara indoiala ca aceste puncte de vedere exista, dar nu inseamna nimic mai mult decat diversitate de opinii.



Gazeta: Cat de influent mai este in prezent grupul de la Cluj?



Ioan Rus: Noi suntem consecventi cu noi insine si cu sprijinirea principiilor in care credem in PSD, fara sa ne propunem sa fim cei mai influenti sau cei mai putin influenti. Este o chestiune ce tine de viata in interiorul partidului. Deci nu ne propunem sa fim nici pe locul intai, nici pe locul 100. Ne propunem sa sustinem ceea ce credem, cu spreanta ca vor fi acceptate ideile noastre.



Gazeta: Este Viorel Hrebenciuc „sforarul-sef” al PSD?



Ioan Rus: Nu stiu, chiar nu stiu.




















56 vizualizari


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică