VIDEO Ponta: Tribunalul Bucuresti a amanat inregistrarea USL pentru ca un grefier a uitat sa faca o citatie conform legii

de V.M.     HotNews.ro
Marţi, 16 august 2011, 12:38 Actualitate | Politic

Presedintele PSD, Victor Ponta, a declarat, marti, pentru Agerpres, ca Tribunalul Bucuresti a amanat din nou inregistrarea Uniunii Social Liberale (USL) la tribunal pentru ca "un grefier a uitat sa faca citatie conform legii".

Ponta a mai spus ca, din punctul sau de vedere, aceasta amanare a inregistrarii USL nu reprezinta o tergiversare politica, ci "o bataie de joc".

"Cred ca pur si simplu este vorba de o bataie de joc ce i se intampla fiecarui om care se duce la tribunal din aceasta tara, asta ni se imtampla si noua: pur si simplu un grefier care cica a uitat sa scrie o hartie. Nu cred ca este ceva politic, cred ca pur si simplu asa pateste orice om din aceasta tara cand se duce la tribunal", a afirmat Ponta.

Liderul PSD a precizat ca urmatorul termen pentru inregistrarea USL va fi pe data de 1 septembrie.

"Cand probabil un alt grefier va uita iarasi sa semneze cu pixul albastru, nu cu pixul verde. Deci, daca noua care avem de inregistrat o hartie ne ia opt luni si nu reusim, nu vreau sa ma gandesc la un om care are un proces", a mai spus presedintele PSD.

La randul sau, senatorul PSD Dan Sova a explicat ca inregistrarea USL a fost amanata pentru ca era procedura de citare completa, lipsind doua interventii, a Partidul Solidaritatii Sociale care, potrivit senatorului, "contesta inregistrarile tuturor partidelor din 1990 incoace" si a unei "doamne din Ramnicu Valcea".

"Este o greseala de grefier, este de inteles, pentru ca permanent s-a schimbat completul. Nu este ceva intentionat", a mai spus Dan Sova.



Citeste mai multe despre   






















3080 vizualizari

  • +15 (19 voturi)    
    M-am linistit (Marţi, 16 august 2011, 12:52)

    nano2k [utilizator]

    In sfarsit ceva pentru care nu Basescu e de vina.
    Sper sa fie un bun inceput...
    • +5 (5 voturi)    
      Pai nu (Marţi, 16 august 2011, 19:51)

      Vizitiul [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

      Grefierul este de fapt grefierul personal al lui Basescu si a uitat intentionat :)
  • +14 (18 voturi)    
    po(a)nta (Marţi, 16 august 2011, 13:23)

    sucaa [utilizator]

    asta e sistemul construit de tatuca iliescu. sef-tu :)
    nu te mai plange.
    d-aia dureaza procesele de se prescriu. acum ca al tau este amanat nu-ti convine. ia vezi, lui bombonel ii convine cand sunt amanate procesele ca avocatul a "uitat" de DOUA ori sa copieze cd-ul cu dosarul???
    ati condus tara vreo 10+2 cu pnl si nu numai ca nu ati facut nimic in justitie, dar ati si capusat-o de santajabili si incompetenti.
    nici nu m-ar mira sa nu trageti chiar voi de timp... :)
    • -3 (13 voturi)    
      daca iliescu a facut, de ce basescu nu desface? (Marţi, 16 august 2011, 13:48)

      marius [anonim] i-a raspuns lui sucaa

      daca iliescu, fost presedinte si cu prerogative identice cu ale lui basescu, a "construit" sistemul, de ce basescu, presedinte de 7 ani (!) si cu prerogative identice cu ale lui iliescu nu distruge sistemul?

      Nu poate? Nu vrea?
      • +7 (9 voturi)    
        Proverb vechi (Marţi, 16 august 2011, 14:22)

        calator [anonim] i-a raspuns lui marius

        De obicei se spune ca un "nebun" arunca o piatra in balta si zece "buni" nu o mai pot scoate. Ce zici, are aplicare proverbul respectiv in ceea ce ai scris tu?
        • -6 (10 voturi)    
          Mare dreptate ai (Marţi, 16 august 2011, 15:12)

          Tuca [anonim] i-a raspuns lui calator

          Mare dreptate ai mai portocaliule. Pai probabil o sa tragem zeci de ani pana reparam ce-a stricat Basescu. Zeci de ani pana platim ce-a imprumutat Basescu. Zeci de ani pana restabilim relatiile internationale pangarite de Basescu. Zeci de ani pana cand in tara asta nu se vor mai naste adulmecatori portocalii.
          • +8 (8 voturi)    
            si tu ai dreptate :) (Marţi, 16 august 2011, 15:47)

            sucaa [utilizator] i-a raspuns lui Tuca

            ce a stricat basescu? coruptia din vami? din politie? contractele dedicate? nu au reusit sa puna mana pe posta sau pe cec? a spart mafia, coruptia si indolenta din invatamant?
            ce a imprumutat base? banii de arierate lasate de tariceanu si deficitul de 5,7% din 2008 care a fost acoperit prin imprumuturi pe termen scurt tot de tariceanu pt ca el credea ca economia duduie? nu mai spun si de banii de pe bcr pe care i-a pierdut intr-un sertar :))))
            ce relatii a pangarit base? pe cele cu rusia? sau ca suntem tara unde americanii au descis sa puna scutul?
            aia cu "adulmecatorii portocalii" este doar semnul frustarilor comunistilor rosii. oricand un adulmecator portocaliu decat un comunist rosu.
            • 0 (0 voturi)    
              mai suca (Miercuri, 17 august 2011, 13:48)

              unu [anonim] i-a raspuns lui sucaa

              Ce-ti mai place sa arunci cu propaganda ieftina in stanga si in dreapta. Oare mai sunt prosti care sa stea sa asculte kkturile astea pe care le imprastiati?

              Ce s-a intamplat in vami? Este cineva dupa gratii? Dar la politie? N-am auzit de vreun astfel de caz. Ce sa mai vorbim de parlament. A mai fost un caz de coruptie si in 2009 parca, la aeroport, sunt toti liberi. La fel si aia cu permisele.

              Ce s-a intamplat cu contractele dedicate? Au disparut? Ia si verifica te rog cine castiga licitatiile sau care sunt conditiile. Vezi prietene drag reactia UE la fondurile europene.

              Posta nu a mai fost interesanta pentru ca a venit criza imobiliara iar spatiile lor nu mai valoreaza chiar atat. Oricum, privatizarea lor incepe in curand.

              Ce coruptie sau mafie a disparut din invatamant? Eu unul vad tot aceasi rectori, aceleasi spagi la examene etc...

              Care deficit e problema? Ala de 5.7% intr-o perioada in care era normal sa investesti, sau cel de 8.3% in anul urmator cand in loc sa tai, pompezi bani ca sa iasa cine trebe? Sau poate cel din 2010 iti place mai mult (6.4%)? Cata nesimtire poti sa ai sa mai dai vina pe ai dinainte dupa 3 ani??? Bine zicea Tuca... urmatorii vor putea sa faca asta timp de 10 ani.

              La relatii "pangarite" poti sa adaugi Ucraina, Moldova si Franta. Iar Rusia, putea fi un mare plus pentru economia noastra daca stii sa fii diplomat.

              Mai bine obiectiv decat adulmecator de orice gen... Cat despre tine, in locul tau mi-as da demisia.
      • +6 (8 voturi)    
        nu poate (Marţi, 16 august 2011, 14:31)

        sucaa [utilizator] i-a raspuns lui marius

        in primul rand, nu ai vazut cum striga toti ca din gura de sarpe ca base intervine in actul de justitie si ca nu are voie nici comentarii la adresa lor sa faca?
        in al doilea rand, 7 ani base a fost presedinte dar din acesti 7, 4 ani justitia a fost controlata de pnl si psd din umbra. presedintele nu poate da legi.
        de aproape 23 ani a aparut mica reforma in justitie, au inceput sa intre in zonele infestate de coruptie, vami. si tot asa. schimbari s-au facut, dar de judecatori nu se poate atinge NIMENI in tara asta. nu pe cale oficiala. si la ora actuala ei sunt cancerul societatii. daca judecatorii nu ar mai amana procesele marilor oameni politici acum ama avea o clasa politica mai putin corupta. dar ilici nu are interesul ca politicienii sa nu fie corupti ca sunt mai usor de controlat.

        tu ai idee ca in Romania judecatorii sunt acea categorie sociala de care nu se poate lega nimeni? cum spui ceva de unul sar toti ca este ingerinta in actele justitiei. se apara intre ei. dau statul in judecata si ei judeca. Base nu poate sa faca nimic. sunt oamenii santajabili si incompetenti plantati de ilici. vezi mona pivnicerul si restu de judecatori care sunt acolo.
        pana si la UE s-au zburlit cand i-au criticat pe motiv ca si aia se baga in treburile justitiei si ca nu e treaba lor.

        daca ai stii macar jumate despre ce se intampla acolo mi-ai da dsreptate si nu ai mai comenta asa simplist cuantificand doar anii unui presedinte.
        • -3 (5 voturi)    
          am retinut doar atat: base nu poate sa faca nimic (Marţi, 16 august 2011, 15:16)

          epaminonda [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

          daca base nu poate sa faca nimic, iar el este cel mai bun, cel mai tare, cel mai abil, cel mai cel mai politician din tara asta... spune-mi tu... eu cu cine sa votez, hac?

          PS: si nu ma lua cu "base oricum nu mai candideaza"...
          • +4 (6 voturi)    
            asta e ca declaratia lui ponta (Marţi, 16 august 2011, 15:41)

            sucaa [utilizator] i-a raspuns lui epaminonda

            basescu nu a spus nimic sau nu l-am inteles pt ca nu l-am ascultat :)
            asa cum tu nu intelegi pentru simplu motiv ca nu esti informat:)
            in domeniul judecatorilor NIMENI nu poate interveni oficial. NIMENI!
            indiferent de functia publica ce o are.
            daca noi votam presedintele, parlamentul si primarii si la vot, cel putin teoretic, putem sa-i tragem la raspundere. daca guvernul este validat de parlament si tot de parlament este dat jos. daca orice funcitionar public poate fi dat afara sau pedepsit intr-un orice alt fel... pai judecatorilor nu poti sa le faci nimic chiar daca un partid castiga cu 100% alegerile. nu oficial si nu conform actualei constitutii.
            pot trimite in puscarie oameni vinovati sau pot sa scape infractori, exemple sunt cu nemiluita, dar nu pot fi trasi la raspundere indiferent de decizia lor. sunt un fel de zei in Romania.
            nu are treaba ca o sa candideze base sau nu. pur si simplu, conform actualei constitutii judecatorii sunt inamovibili si independenti. ei se spun, chipurile, numai legii. niciunui alt organism sau entitate din stat nu-i poate controla si/sau trage la raspundere. nu in ceea ce priveste deciziile in dosarele pe care le judeca.
            se mai controleaza doar intre ei, si cum a fost in cazul procesului lui vantu, un judecator a "constat" ca procesul se misca prea repede pt justitia din Romania si au inlocuit judecatoarea. si nimeni nu a putut sa conteste decizia acelei judecatoare. asta e casta judecatorilor de care vorbesc. cum scoate unul capul, si nu respecta "procedurile" lor cum este scos pe tusa si nimeni din afara judecatorilor nu poate interveni. nici macar la nivel declarativ pt simplul motiv ca iar tipa ca se amesteca altcineva in treburile justitiei.

            nu este vorba de basescu aici, este vorba de oricine. dar cum am spus la inceput, ai inteles doar ce ai putut... incearca sa te infomezi inainte de a incerca sa fi "glumet".
      • +3 (5 voturi)    
        borcanul cu dulceata (Marţi, 16 august 2011, 14:36)

        Aristofan [anonim] i-a raspuns lui marius

        E mult mai greu sa ii iei copilului punga cu acadele decat sa i-o dai.

        Daca ai un copil ascultator reusesti cu ratiunea.
        Daca e invatat sa faca lucrurile dupa capul lui o sa il vezi zvarcolindu-se pe podea si urland ca din gura de sarpe, spunandu-ti:

        "Asta e amestesc in treburile mele si atentat la independenta care imi da voie sa fac tot ce vreau atata timp cat semnez o hartie."
      • +3 (5 voturi)    
        Raspuns... (Marţi, 16 august 2011, 14:55)

        Kata [anonim] i-a raspuns lui marius

        Base a fost suspendat de parlament, iliescu nu..... E nevoie sa-ti explic mai detaliat?
  • +7 (9 voturi)    
    un grefier (Marţi, 16 august 2011, 13:36)

    Ghita [anonim]

    are pensie speciala conform legilor pesedisto-liberale in acelasi cuantum ca si un doctor.
    • +3 (5 voturi)    
      Pensie grefier (Marţi, 16 august 2011, 14:36)

      Giany [anonim] i-a raspuns lui Ghita

      Precis nu esti un grefier.Daca ai fi fost ai fi stiut ca numai magistratii au ramas cu pensii speciale.Conform judecatorilor CurtiiConstitutionale toate pensiile s-au recalculat cu exceptia magistratilor din care fac si ei parte.
      • +1 (1 vot)    
        de grefieri (Marţi, 16 august 2011, 18:48)

        Ghita [anonim] i-a raspuns lui Giany

        ca au pensii speciale m-am crucit si eu cand am vazut la TV ce-i drept. bagai pe google grefieri pensii speciale si surpriza se pare ca au:
        http://taromistii.forumgratuit.ro/t72-pensionarii-speciali-fosti-parlamentari-si-grefieri-au-catigat
  • +7 (9 voturi)    
    ce mascarici.... (Marţi, 16 august 2011, 13:38)

    kifla [anonim]

    ce mascarici is astia doi ... nu-mi dau nici cea mai mica incredere :-j
  • +2 (2 voturi)    
    Inregistrare USL. (Marţi, 16 august 2011, 17:56)

    costel [anonim]

    Am inteles ca asta-i a 4-a oara cind justitia refuza inregistrarea USL.O agentie de informatii serioasa ar fi cercetat la instanta mativarile refuzurilor si ar fi informat cititorii.Nu pot crede ca instanta a refuzat de 4 ori inregistrarea fara motive.Marii juristi Ponta si Sova nu pot produce acte perfect legale instantei,pentru a nu se tergiversa inregistrarea?Ei pot numai sa se imbogateasca pe banii societatilor cu capital integral de stat?Si totusi cum au prostit electoratul pina acum vorbind mereu in numele USL,entitate care nu exista?Sa vedem daca o sa fie inregistrata,pentru ca PNL nu a desfiintat Alianta D.A.,a carei obiective erau antagonice cu obiectivele USL.De asemenea PSD era intr-o alianta cu PC si nu am auzit sau citit sa fi fost desfiintata.Si astfel de oameni total nepregatiti,vorsa conduca Romania?Fereasca Dumnezeu!
  • +2 (2 voturi)    
    Scara magarului (Marţi, 16 august 2011, 22:53)

    stefan2008 [utilizator]

    Oare de ce stau astia 3 in scara magarului in poza?
  • +2 (2 voturi)    
    PSD nu are interesul sa inregistreze inca USL! (Marţi, 16 august 2011, 23:05)

    Colette [utilizator]

    PSD inca nu nu a avut niciun interes sa 'oficializeze' USL pana acum, mai asteapta sa vada ce se intampla... In rest, ce face Ponta e praf in ochii electoratului lor. La ce scandal este acum in Prahova, unde PNL revendica niste pozitii fruntase pe liste, la scandalurile si nemultumirile aparute sau doar mocnite in alte judete (vezi la Iasi), PSD nu are niciun interes sa inscrie USL la Tribunal si astfel PNL sa ia caimacul in niste judete importante! E un 'razboi de gherila', de lunga durata si care 'macina' PNL-ul si il va aduce in situatia de a cere singur sa fuzioneze decat sa nu intre in Parlament! Oricum, PSD face un joc tare periculos pentru PNL, asta e clar! In rest, circul obisnuit al lui Ponta!
    • +2 (2 voturi)    
      PSD nu are interesul să înregistreze USL ! (Marţi, 16 august 2011, 23:38)

      Balthazar [anonim] i-a raspuns lui Colette

      De acord 100% ! Şi mai vor să vadă care este trendul sondajelor pentru USL. Care trend este în aterizare !


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version