Conform surselor citate, unul dintre proiectele legislative care vor fi propuse se va referi la reducerea numarului de parlamentari la maximum 300.
Un al doilea proiect de lege vizeaza modificarea sistemului de vot, propunand alegerea parlamentarilor tot in sistem uninominal, dupa modelul care functioneaza in cazul primarilor. Astfel, USL propune dobandirea mandatelor de parlamentari de catre candidatii care castiga cele mai multe voturi in colegii.
O a treia lege care va fi propusa de USL prevede interzicerea migratiei politice, stabilind ca un parlamentar ales sub sigla unei formatiuni isi pierde mandatul daca demisioneaza din partidul respectiv.
Alegeri SUA
Singura restrictie asupra activitatii unui parlamentar ar trebui sa fie interdictia faptelor de natura PENALA, si mai ales eliminarea imunitatii pentru asa ceva.
Actiunile lui din Parlament (cum voteaza o anumita lege sau cu cine se aliaza in Parlament) sunt de natura POLITICA, si singurul in masura sa le judece este electoratul lui, nu seful de cadre ditr-un partid sau altul.
Cat timp sunt actiunile politice sunt transparente (votul secret trebuie de asemenea eliminat in opinia mea), totul e OK, migratia politica nu e o problema pentru electorat, ci pentru dictatori de partid gen Ponta si Antonescu.
Nu peste putin timp vom afla ca USL-asii sunt cei care s-au luptat ca leii pentru reducerea numarului de parlamentari.
"sa se introduca obligativitatea przentei alesilor in parlament".
mi se pare de bun simt ca cineva ales sa fie prezent in parlement si sa reprezinte pe cei cale l-au ales.
adrian us
Eu cred ca saracii nu inteleg ca daca cineva este ales uninominal, acel cineva trebuie sa reprezinte interesele electoratului si nu ale partidului !
Candidezi cu sprijin si sprijinul iti este retras, la revedere.
Daca e asa bazat candideaza independent ce-i trebuie sprijinul vreunui partid. Iti doresti sa ne conduca uninominali analfabeti ca Gigi Becali, Elena Basescu.
Uninominalul a fost si este un fiasco. 300 parlamentari pe liste pentru reprezentare. Daca ia Becali 14% in colegiu, restul de 86% cum sunt reprezentati in parlament?
Gresesc cu ceva?
Prin uninominal pur din primul tur sa nu te miri ca o sa ai in parlament pe Adi minune, Salam, care cu 20% isi pot asigura un loc in parlament.
Asta e reprezentativitate?
Romanii sunt dobitoci nu trebuie sa ne comparam cu aia de afara. Vot pe liste sau mixt (uninominal + lista) e cel mai reprezentativ.
Partidul il trimite partidul raspunde pentru el. De exemplu, partidul o baga in fata pe Udrea, pe EBA, pe Talmacean, pe Ridzi, partidul o sa traga. Data viitoare o sa aiba grija sa nu-i mai bage, desi de primele 2 ma indoiesc ca nu o vor face. Corect nu?
O flotare logica pentru tine: De ce tarile cu cea mai lunga traditie democratica si stabilitate politica folosesc fie vot uninominal pur (Marea Britanie, SUA) fie reprezentare directa (Elvetia)?
Si de ce tarile ce folosesc vot pe liste au cazut repetat in dictatura (Germania), sau au suferit de instabilitate politica (Italia, Franta).
Interzicerea traseismului in general este o masura EXCELENTA daca se va implementa vreodata (am dubii din pacate). Daca votezi cu X o faci pentru ca el e de dreapta si nu vrei sa il vezi maine in barca stangii (sau invers).
Sau eventual sasi critice propriul partid pina cind este exclus?
Masura USL e sublima pentru Griveii din toate tara, dar lipsita de orice aplicabilitate.
Singurul mod de a combate migratia politica e ca electoratul sa-i penalizeze pe traseisti la urne. Numai ca electoratul roman nu voteaza dupa cum ii dicteaza constiinta (pentru simplul motiv ca n-o are), ci voteaza cu ala care "da" mai mult.
Draga bogdan. Daca citeai mai cu atentie mesajul meu, poate observai mai multe aspecte:
- eu vorbeam despre interzicerea traseismului, adica imposibilitatea de a te inscrie in ALT partid decat cel in care te-ai inscris prima oara. Tu vorbesti despre modul in care isi exercita X mandatul castigat.
- votand altfel decat in ideologia partidului in care esti inscris va duce la lipsa sustinerii in alegerile viitoare de catre partidul din care faci parte. Asta duce la posibilitatea de a candida doar ca independent. Daca parlamentarul chiar a sustinut interesul electoratului in dauna interesului partidului, sunt sigur ca va fi ales a doua oara ca independent. Daca nu, probabil ca va ramane doar cu banii castigati din "transferul" temporar "de facto" la alt partid, partid care nu il va sustine.
- acesta masura as dori sa o vad aplicata nu doar in Parlament ci PESTE TOT. Adica sa nu mai vad membri partidului X trecand in partidul Y pentru a-si pastra functia de inspector, director, rector si toate cele. Pe acestia nu pot sa ii amendez pentru ca de cele mai multe ori ei nu apar pe buletinele de vot.
Dupa cum ziceam si in mesajul precedent, nu consider ca va fi vreodata implementata o astfel de lege, dar eu unul sincer as vrea sa o vad.
Amendarea activitatii parlamentarului poate fi facuta oricand si in orice conditii de electorat. Nu sunt neaparat legate unele de altele.
Ca o concluzie eu zic sa lasi "Griveii" din tara si sa te uiti la zgarda ta.
Si apoi, nu cind erau ei la conducere a fost aprobat sistemul aproape uni-nominal care e in vigoare acum? De ce vor sa-l schimbe acum si nu l-au schimbat inainte de a-l baga in vigoare? Atunci au fost prosti iar acum le-a venit mintea la cap? Sau se simt ca sint pe val, cistiga cit se poate de mult si apoi, inainte de alegerile urmatoare, il schimba iar?
Si, nu in ultimul rind, daca e sistem uninominal pur si parlamentarii sint alesi ca primarii, de ce unul care si-a cistigat mandatul de parlamentar pe numele lui sa-l piarda in numele partidului?
Ai naibii astia, parca sint la croitorie. Isi fac o lege care le vine bine si, peste 2-3 ani, dupa ce s-au ingrasat si-i stringe la burta, o arunca si-si fac alta.
Le-a cam tras-o portocaliilor.
Eu prin constitutie as interzice exprimarea prin vot celor cu IQ mic. In acest fel new level si portocalii, n-ar mai avea drept de vot.
As mai propune prin constitutie salariul minim de 1.000 Eur ca sa se poata asigura un nivel de trai decent.
Constitutia nu e hartia igienica sa o modifice fiecare dupa cum vrea. Actuala constitutie e foarte buna.
:D
Propunerea ta cu salariul minim de 1000 eur prin constitutie nu prea te califica la IQ supraunitar? Daca tot trecem salariul minim in constitutie de ce nu-l faci macar de 3-4000 eur, sa aibe toata lumea bani de-un mertsan, de-o viloantsa... De ce esti zgircit?
Vezi ce-ti doresti ca s-ar putea sa ti se indeplineasca....
Salariul minim, legea electorala si toate balivernele cerute de baselu' si sustinute de unii cu IQ mic se modifica prin legi ordinare. Nu e nevoie sa fie prinse in Constitutie. Pricepi?
Banii ,neacoperiti prin productia de bunuri si servicii,sunt hartii fara valoare.
Priveste in jurul tarii si poate vei intelege.
Daca e sa judecam dupa lipsa ta de logica si erorile gramaticale, cred ca inca aspiri la un IQ mic si la 1000 Euro.
Cat despre 1.000 Eur, i-am depasit de vreo 5 ani asa ca vezi-ti de fasolea care te alearga prin frigider.
"In acest fel new level si portocalii, n-ar mai avea drept de vot.
"
Nu se pune virgula intre subiect si predicat.
Elementar, mai ales pentru un IQ asa de ridicat ca si al tau.
LOGICA
Explica-ne si noua relatia cauza-efect intre nivelul de trai si salariul minim pe economie. Intrebare ajutatoare: care e cauza si care efectul.
STIINTE POLITICE
Cum prevezi tu implementarea testelor de IQ? In care tari democratice se mai aplica? Care e baremul minim? Esti sigur ca-l treci? Esti sigur ca suporterii "portocalii" au un IQ sub medie - toate sondajele si studiile sociologice de pana acum sugereaza invers. Care grup e mai partizan politic - cal "portocaliu" sau cel "anti-portocaliu"?
ECONOMIE
Cum poti sa asiguri prin Constitutie un salariu minim garantat? Dai o comanada si economia reala se executa?
Felicitari pentru cei 1000Euro, cati ani ti-au trebuit ca sa-i strangi?
uraaa USL, uraaaa... de 3 ori uraaaaa
ce de-a oameni capabili acolo....
capabili sa foloseasca copy/paste din propunerile lui basescu :))))
Ponta ne crede prosti pe toti, crede ca toti suntem electoratul USL, needucat, pauperizat ca sa poata fi manipulat, asistat, plin de hoti, securisti si comunisti.
Ponta si Crin, mai trageti odata ca iarasi ati dat-o in bara!
Astia ce fac? Propun... propunerea?
A... nu mai vor migratie, da...
Pai, sa/i taie aripile lui goagal, s/o priponeasca pe coana mizil-fane-babanu, sa/i taie microfonu' lui minune,
sa/i ia chitara lui medelin...
Astia da... sunt migratori!
Serios, acum, daca s/ar interzice migrarea, aia ai lor care vor sa plece din cauza de democratie in partid (ca la fratii lor galbeni) ce sa faca?
Sa/i lustruiasca... volanul lui tontu sau jumatea lui cretin antenin?!
Hai sa propunem repede o lege pentru ca legea se modifica mai usor dupa alegeri dar daca scrie in Constitutie am imbulinat-o.Pai Constitutia este foarte greu de modificat dupa cum se observa si acum.
Ce minti stralucite numai la smecherii aveti securisto-comunistilor!!
Sincer, ma intreb cum de nu i-a prins pe toti vreun cutremur devastator sau gaz Sarin, ca sa avem si noi motiv de sarbatoare.