Cum vad Nastase si Iliescu revizuirea Constitutiei / Nastase: Revizuirea nu trebuie facuta printr-o formula venita de la Cotroceni. Noi avem un deja un proiect de revizuire cu texte extrem de inteligente

de Victor Cozmei     HotNews.ro
Miercuri, 18 mai 2011, 17:25 Actualitate | Modificarea Constitutiei

Adrian Nastase si Ion Iliescu
Foto: HotNews.ro / Victor Cozmei
"Care cum vine la putere vrea sa-si faca Constitutia asa cum ii convine. Initiativa presedintelui este total neavenita. Ce e aia? Intrebi tu poporul ce vrea, parlament bicameral sau unicameral? Asa rezolvi tu problema unei institutii?", a spus Ion Iliescu, presedintele de onoare al PSD in cadrul dezbaterii "1991: Constitutia Romaniei". Presedintele Consiliului National al PSD, Adrian Nastase, a propus, in gluma, o alta linie de abordare a problemei: "Eu nu cred ca trebuie sa facem o revizuire a Constitutiei. Consider ca avem nevoie de o abrogare a Constitutiei ca ea oricum nu foloseste la nimic. Eu consider ca trebuie sa pastram doar Curtea Constitutionala, pentru ca CCR va putea sa ne spuna de fiecare data, atunci cand vointa exprimata de puterea sovietelor nu a fost direct formulata, sa ne spuna ce au vrut sovietele, ce au inteles printr-o anumita reglementare".

In cadrul dezbaterii "1991: Constitutia Romaniei", organizata de Fundatia Europeana Titulescu, Centrul de Studii Strategice si Institutul Revolutiei Romane din Decembrie 1989, Adrian Nastase, Ion Iliescu si mai multe personalitati care au participat la realizarea Constitutiei din 1991, au discutat despre momentele de dupa Revolutie in care democratia romana s-a conturat, despre legea fundamentala a tarii si despre oportunitatea revizuirii in prezent a Constitutiei.

Adrian Nastase
Foto: HotNews.ro / Victor Cozmei
Adrian Nastase si-a inceput discursul din cadrul dezbaterii cu o gluma: "Eu propun sa mergem pe alta linie. Eu nu cred ca trebuie sa facem o revizuire a Constitutiei. Consider ca avem nevoie de o abrogare a Constitutiei ca ea oricum nu foloseste la nimic. Eu consider ca trebuie sa pastram doar Curtea Constitutionala, pentru ca CCR va putea sa ne spuna de fiecare data, atunci cand vointa exprimata de puterea sovietelor nu a fost direct formulata, sa ne spuna ce au vrut sovietele, ce au inteles printr-o anumita reglementare".

Presedintele Consiliului National al PSD a amintit si de momentul revizuirii Constitutiei din mandatul sau de premier: "In 2003, am ajuns sa punem in Constitutie ceea ce nu trebuie sa faca faca un presedinte, nu ceea ce trebuie sa faca. Asta dupa ce Emil Constantinescu a demis un ministru. Poate acum trebuie la fel, sa spunem in Constitutie ce nu trebuie sa faca un prim-ministru, un ministru, un parlamentar".

"Revizuirea Constitutiei nu trebuie facuta printr-o formula venita de la Cotroceni, ci intr-un sens democratic. Cred ca suntem intr-un moment in care unii iau in serios Constitutia si alti nu. La ce foloseste referendumul pentru un parlament unicameral, in conditiile in care schimbarea se poate face numai prin revizuirea Constitutiei, ceea ce presupune un alt referendum? Ce se intampla daca se obtin rezultate contradictorii?", s-a intrebat Nastase.

Presedintele Consiliului National al PSD a recunoscut, totusi, ca textul Constitutiei trebuie revizuit in anumite momente si a mentionat ca partidul sau are un program de revizuire a legii fundamentale.

"Noi avem deja un proiect de Revizuire a Constitutiei cu texte extrem de inteligente. Stim ca uneori pana si Constitutia trebuie adusa la zi", a spus Nastase.

Ion Iliescu a luat cuvantul si a facut un istoric al "momentelor esentiale" in stabilirea si implementarea democratiei din timpul si de dupa Revolutie, culminand cu adoptarea Constitutiei din '91.  
Ion Iliescu
Foto: HotNews.ro / Victor Cozmei


"Eu cred ca Constituia adoptata in 1991 este o Constitutie buna. Toti specialistii straini ne-au spus atunci ca avem o Constitutie moderna. Intre timp am mai facut unele adaptari la realitatile sociale", a declarat Iliescu.

Referitor la planurile de revizuire a constituiei in prezent, Iliescu l-a atacat pe presedintele Basescu si a calificat intentiile sale ca fiind "inadmisibile".

"Cei care ar trebui sa apere Constitutia, de fapt, acum o ataca prin revizuiri. Ceea ce face presedintele Romaniei este inadmisibil. La noi, modificarea legilor este o maladie deja. Care cum vine la putere vrea sa-si faca Constitutia asa cum ii convine. Initiativa presedintelui este total neavenita. Ce e aia? Intrebi tu poporul ce vrea, parlament bicameral sau unicameral? Asa rezolvi tu problema unei institutii?", s-a intrebat Iliescu.

Dumitru Mazilu, membru al Institutului Revolutiei Romane, a amintit de ce s-a optat in 1991 pentru un sistem parlamentar bicameral si a motivat de ce nu ar fi bine sa se schimbe acest sistem.

Dumitru Mazilu
Foto: HotNews.ro / Victor Cozmei
"Am oprit tirania atunci, am facut o constitutie care sa stea printre cele mai democratice constitutii din lume. Noi am optat atunci pentru un sistem bicameral. Am avut in vedere ce ne-a spus Mircea Djuvara: <<Sa ne fereasca Dumnezeu de o singura adunare legislativa!>>. De ce? Pentru ca o singura adunare se poate manipula foarte usor si pentru ca o singura adunare nu poate fi controlata de alta institutie, de Senat. Fara Senat care sa pondereze rolul unei singure adunari legislative, nu se poate stabiliza o democratie bine structurata si functionala", a declarat Mazilu.

"Azi se incearca, prin unele propuneri, sa se dea puteri prea mari unui singur conducator. Sigur, unele propuneri pot fi acceptate. Cum ar fi organizarea alegerilor pentru presedinte odata cu alegerile parlamentare", a mai spus Dumitru Mazilu.

Ioan Muraru, fost judecator al Curtii Constitutionale, a precizat ca revizuirile de Constitutie se fac in momente ce presupun schimbari mari, nu oricand.

"Revizuirea se face in urma unei proceduri dificile si poate fi facuta doar atunci cand exista motive solide, nu din simple mofturi. La noi, uneori, se crede ca daca revizuim Constitutia, atunci problemele dispar. Propunerile si programele de revizuire trebuie vazute ca un efort de perfectionare, dar declansarea procedurilor de revizuire necesita o atentie deosebita", a declarat Muraru.

Fostul judecator al CCR a amintit si el de revizuirea din 2003 si a vorbit si despre esecurile acelui proces.

"Revizuirea din 2003 a urmarit impulsionarea activitatii parlamentare. S-a urmarit inlocuirea bicameralismului nediferentiat, cu cel diferentiat. S-a introdus notiunea de prima camera sesizata, de camera decizionala, de adoptare tacita. A fost o nereusita totala. A creat un sistem bicameral deghizat si nu a sporit activitatea parlamentara", a spus Muraru.

PSD-istul, Valer Dorneanu, s-a aratat de parere ca decizia de revizuire a Constitutiei trebuie sa vina din mai multe directii si sa nu reflecteze dorinta unei singure persoane.

"Revizuirea constitutiei trebuie sa aiba loc avand in vedere integrarea noastra in Comisia Europeana. Ne putem gandi si la alte teme, chiar ideea de parlament unicameral, dar ideea revizuirii Constitutiei nu trebuie sa vina dintr-o pornire personala, o suparare personala. Initiativa de revizuire a Constitutiei nu trebuie sa vina dintr-o singura directie. Revizuirea trebuie sa parcurga un drum firesc si trebuie implicata societatea civila in toate fazele", a precizat Dorneanu.

"Unii vorbesc cu atata usurinta despre revizuirea Constitutiei ca si cum ar dezbate ceva la Federatia Romana de Fotbal. Te inspaimanti! La actul de revizuire a Constitutiei trebuie sa se uite cu religiozitate si cu respect", a mai spus Dorneanu.

Monotonia discursurilor a fost intrerupta de interventia revolutionarului Lorin Fortuna care a anuntat ca a infiintat Grupul Constitutional din Timisoara si ca a declansat in orasul de pe Bega "o noua Revolutie pentru Constitutie".

"Am infiintat Grupul Constitutional Timisoara si am pornit de la abuzurile din Romania, abuzuri care sunt un efect, iar cauza este inconsistenta Constitutiei. De 20 de ani am ajuns sa vedem UDMR-ul la putere pentru ca am lasat la latitudinea celor alesi sa interpreteze ce inseamna "stat national" asa cum apare in Constituie. In tara s-a creat o stare de dezorganizare bine organizata", a declarat Fortuna.

"Ceea ce se intampla in parlamentul Romaniei... Sa ajunga oameni fara studii juridice in functia de parlamentar. Sa ajunga, practic, ca parlamentarii sa bisniteze legile. Noi nu avem o Constitutie, noi avem o serie de intentii constitutionale. Am declansat la Timisoara o noua Revolutie pentru Constitutie. Actuala situatie din Romania este un efect al handicaparii Constitutiei. Constitutia Romaniei de azi nu trebuie aniversata, ci comemorata", a mai spus Lorin Fortuna.


Citeste mai multe despre   




















Intreb BT. Intalnire online: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor, vineri, de la ora 12:00

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania raspund vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Pune intrebarile folosind formularul de comentarii de pe StartupCafe.ro

5689 vizualizari

  • +41 (41 voturi)    
    mda... (Miercuri, 18 mai 2011, 16:40)

    yo [anonim]

    "baietii destepti" nu pot emite decat "texte extrem de inteligente"...
    am simtit-o pe pielea noastra de atatea ori !
    • +23 (23 voturi)    
      precum Saturn , revoluţia devorează copiii săi (Miercuri, 18 mai 2011, 18:12)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui yo

      a spuso Danton la procesul sau, prin pana lui Georg Büchner ,in Moartea lui Danton ,actul 1!
      pana cand liderii enumerati in articol nu vor fi condamnati ,executati ,uitati de poporul ajuns la disperare,gainarii asasini ai familiei Ceausescu -atat au putut face,atat au facut ,plus 1000 de nevinovati omorati dupa caderea regimului Ceausescu ,nu pot avea dreptul moral sa discute despre Constitutia pe care ei criminalii politici au calcato in picioare in timpul loviturii de stat din 1989!plus Nastase care si-a confectionat actuala Constitutie dupa chipul si asemanarea sa -mai tineti minte votul lung.de 2 zile,votul furat romanilor?
    • +30 (30 voturi)    
      Mai, nene! (Miercuri, 18 mai 2011, 18:44)

      redscorpion [utilizator] i-a raspuns lui yo

      Ce ii mai trebuie lui Iliescu politica la varsta lui? Nu se retrage o data si sa ne lase in pace? Cand scapam de ciumele astea, care ne dau lectii de democratie, a lor?
    • +41 (41 voturi)    
      amintiti-va cine este ilici (Miercuri, 18 mai 2011, 19:01)

      ady [anonim] i-a raspuns lui yo

      A furat revolutia
      L-a impiedicat pe regele Mihai sa intre in Romania
      A adus minerii in Bucuresti
      Si-a atacat fizic oponentii, pe Coposu si pe Ratiu
      A comis crime in Piata Universitatii
      A intarziat reformele si privatizarea pentru a fi populist
      A vandut ce era de vandut pe bani putini si probabil pe comisioane mari, vezi Petromul
      A ars arhivele Securitatii la Berevoiesti
      A incercat sa-l faca scapat pe Miron Cozma
      A anulat legea ilicitului.
      A refuzat legea lustratiei, pastrand securisti in politica
      S-a opus demascarii colaboratorilor securitatii
      A infiintat un serviciu de protectie a coruptilor, prin intermediul lui Catalin Voicu
      A propus si aprobat pensiile speciale pentru parlamentari
      Madalin Voicu membru al PSD nu a dorit sa renunte decat amenintat cu fortza la vioara pe care statul o daduse lui Ion Voicu
      A cumparat fregatele de la BAE Systems
      Iliescu l-a decorat pe Corneliu Vadim Tudor un extremist si mincinos notoriu
      Iliescu l-a promovat pe Omar Hayssam in anturajul sau politic
      Un vicepresedinte al acestui partid l-a scos din cavou pe Lahovary, erou al neamului.
      Nu a votat legea ANI
      Are de plata 8 milioane de EUR datorii din campania electorala
      Geoana a recunoscut ca s-a intalnit cu Vantu, pentru consultari. Vantu fiind condamnat penal pentru inselaciune, ne mai intrebam de ce Vantu nu a fost condamnat pe vremea PSD-ului ?
      Vicepresedintele comisiei de arbitraj si integritate Doru Giugula asociat prin intermediul sotiei Adriana Giugula cu Nati Meir in firma Orwalsam, firma ce a pacalit zeci de muncitori romani.
      Membrii de vaza ai PSD: Nicolae Vacaroiu si Florin Georgescu au fost conducatori ai bancii lui Vantu.
      Geoana a recunoscut ca a fost la Moscova, intro vizita mai mult decat suspecta
      Ponta a declarat ca PSD-ul a fost condus de moguli pe vremea lui Geoana
      Tot Ponta a recunoscut ca a furat voturi, dar au fost intrecuti de PDL
      • +7 (7 voturi)    
        corect (Joi, 19 mai 2011, 10:43)

        popas [anonim] i-a raspuns lui ady

        superb comentariu, omule!
        ma bucur ca imi aduci aminte... macar de ar constientiza si restul...
      • +1 (1 vot)    
        si multe altele pe care prea putin le stim (Joi, 19 mai 2011, 14:43)

        dorul [utilizator] i-a raspuns lui ady

        ...
    • +10 (10 voturi)    
      patzocii roshii (Miercuri, 18 mai 2011, 20:06)

      ida [anonim] i-a raspuns lui yo

      mai bine sa-si vada de dosare ramolitzii astia care au trecut la apa plata
    • +3 (3 voturi)    
      pentru bibliografie (Joi, 19 mai 2011, 14:39)

      pix [anonim] i-a raspuns lui yo

      cereti guvernului clauzele confidentiale ale contractului de privatizare al SNPetrom !
      se pare ca toata lumea a uitat de ele, desi toti politicienii sunt vinovati pana peste cap!
  • +34 (34 voturi)    
    Rusine bolsevicilor!!! (Miercuri, 18 mai 2011, 16:44)

    IC Breteanu leberalul socialist si conservator [anonim]

    Iata ce balmajeste bolsevicul cu mainile patate de sange romanesc: "Care cum vine la putere vrea sa-si faca Constitutia asa cum ii convine. Initiativa presedintelui este total neavenita. Ce e aia? Intrebi tu poporul ce vrea, parlament bicameral sau unicameral? Asa rezolvi tu problema unei institutii?". Da tovarase Ion Ilici Iliescu, poporul este cel care decide!!! Nu "inteligenti" ca matale si scutierul matale Adrian Nastase ("arogantul") care ii sfideaza si le jigneste puterea de intelegere a lucrurilor cetatenilor romani!!! Sa va fie rusine lifte pagane ce sunteti! Poporul a decis in majoritate covarsitoare ca doreste parlament unicameral! E limpede tovarasi de la PSD? E limpede tovarase Mazilu? Politicienii trebuie sa faca ceea ce le spune poporul si nu invers. De aceea referendumul este arma noastra, a celor care suntem calcati in picioare de nesimtiti ca voi.
    Oare cand va dispare acest cancer numit Ion Ilici Iliescu de pe scena politica si publica din Romania? Pentru ca depaseste toate limitele bunului simt si a bunei cuviinte.
    • +28 (28 voturi)    
      De ce te superi? Stie din experienta! (Miercuri, 18 mai 2011, 19:06)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui IC Breteanu leberalul socialist si conservator

      Cum a venit la putere si-a tras omul Constitutie, nu?

      P.S. Cu tot riscul de cenzura de la Hotnews: promit solemn sa particip la funeraliile domnului Iliescu: sa ma asigur ca s-a dus, in sfarsit, dintre noi!
  • +28 (28 voturi)    
    din nou isi arata arama... (Miercuri, 18 mai 2011, 16:49)

    egroeg [anonim]

    vedeti cata desconsiderare au fata de popor..
    exprimarea"ce e aia? intrebi tu poporul ce vrea,parlament unicameral sau bicameral" spune tot...parca ar fi vorbit Ceausescu.....
    sper ca acest popor sa fie totusi constient ce matraguna inseamna indivizii astia si-i vor elimina cu prima ocazie.
    • +11 (15 voturi)    
      auziti la Dumitru Mazilu sekuristu sekuristilor (Miercuri, 18 mai 2011, 19:19)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui egroeg

      citez din terorist=Am oprit tirania atunci, am facut o constitutie care sa stea printre cele mai democratice constitutii din lume. Noi am optat atunci pentru un sistem bicameral. Am avut in vedere ce ne-a spus Mircea Djuvara: <<Sa ne fereasca Dumnezeu de o singura adunare legislativa!>>. De ce? Pentru ca o singura adunare se poate manipula foarte usor si pentru ca o singura adunare nu poate fi controlata de alta institutie, de Senat. Fara Senat care sa pondereze rolul unei singure adunari legislative, nu se poate stabiliza o democratie bine structurata si functionala", a declarat Mazilu.

      Atunci sekjuristu sekuristilor Mazilule , de ce nu facet Parlament cu 3 camere sau cu 5 camere si baie comuna ,astfel incat voi si progenitura voastra sa nu mai poata fi judecata in veacul vecilor pentru crimele comise si jaful Romaniei din ultimii 20 de ani ?!!
  • +31 (31 voturi)    
    Nu mai vreau sa aud de PSD ! (Miercuri, 18 mai 2011, 16:52)

    calinsab [utilizator]

    Nu doresc sa mai aud ca astia doi imi vor mie binele dupa ce Romania a ajuns in coada Europei din cauza gandirii staliniste a lui Iliescu si a PSD-ului. Puteam sa fim ca si Polonia acum dar nu.... "Nu ne vindem tara" mai bine o distrugem noi .

    Mai lasati-ne cu PSD-ul asta...... Ne-am lamurit cu clasa politica formata si pregatita de comuninisto-fosila ILIESCU.
  • +30 (30 voturi)    
    Semper Iliescu (Miercuri, 18 mai 2011, 16:53)

    aqualung [utilizator]

    „Ce e aia? Intrebi tu poporul ce vrea, parlament bicameral sau unicameral? Asa rezolvi tu problema unei institutii?”

    Da, chiar. Ce e aia? Cum, face poporul ce vrea? Se conduce poporul după cum vrea el? De când e poporul suveran? Te pomeneşti că am ajuns să fim vreun fel de... democraţie!
  • +27 (27 voturi)    
    textele inteligente ale lui Ion Iliescu (Miercuri, 18 mai 2011, 16:57)

    alex [anonim]

    Vai dl Iliescu, imi inchipui ce texte inteligente ati creat pt constitutie: cu siguranta ne plimbati prin meandrele confuzului ca pana la urma sa se poata interpreta in n feluri. Stim cun ne garanta dreptul la proprietate prima constitutie a raposatului Iorgovan. asa ca va rugam iesiti la pensie cu textele socialiste cu tot....
  • +23 (23 voturi)    
    nastase vorbeste de soviete? (Miercuri, 18 mai 2011, 16:58)

    lungu bogdan [anonim]

    vorbeste de funie in casa spanzuratului?
    pana la urma are dreptate: "la ce foloseste referendumul?" oricum romanii sunt prosti si tot pe comunisti ii aleg.
  • +25 (25 voturi)    
    pai, pe cine? (Miercuri, 18 mai 2011, 17:14)

    samoreu [anonim]

    pai, daca nu intrebam poporul ce fel de parlament vrea, pe cine intrebam, tovarasu' iliescu? sunam la ambasada moscovei?
    • +19 (19 voturi)    
      Buna asta: (Miercuri, 18 mai 2011, 18:36)

      denvarel [utilizator] i-a raspuns lui samoreu

      "Ce e aia? Intrebi tu poporul ce vrea, parlament bicameral sau unicameral? Asa rezolvi tu problema unei institutii?"

      Iliescu nu se dezminte. Pentru cine nu stia ce hram poarta uite ca-si arata convingerile totalitare.
      Domnul Iliescu ar face bine sa ne spuna cum crede el ca trebuie rezolvata problema acestei institutii daca ideea cu intrebatul poporului nu e cea buna. Pe cine sa intrebam? Pe Iorgovan cu "in Romania proprietatea e protejata"?

      Iar Bombo incerca sa duca in derizoriu discutia cu bascalie ieftina de felul: "Consider ca avem nevoie de o abrogare a Constitutiei ca ea oricum nu foloseste la nimic". Zii asa coane' daca nu e in interesul tau nu mai foloseste la nimic. Mai bine o abrogam de tot decat sa te incurci tu in ea...

      Intr-o tara civilizata USL pierdea alegerile numai in urma unor astfel de declaratii de-a dreptul antidemocratice. Se ghicesc de la o posta intentiile vorbitorilor: unul nu da doi bani pe ce vrea poporul ca stie el cum se conduce tara iar altul are probleme legale pe care le-ar vrea disparute odata cu legile care-l incrimineaza.
  • +18 (18 voturi)    
    cine e client? (Miercuri, 18 mai 2011, 17:21)

    curios [anonim]

    cine s-a adresat de fiecare data CCR?nu PSD? iar vorbeste Nastase, doar ca sa nu taca? iar Iliescu nu accepta (scoala veche, KGB) sa fie intrebat poporul.
  • +13 (13 voturi)    
    Comunisti (Miercuri, 18 mai 2011, 17:37)

    eu [anonim]

    Deci pana la urma conteaza cine a scris textul si de unde vine nu continulul lui. Asa judecau si Comunisti pe vremuri. Este clar, nu-i asa, cine sunt autorii acestor afirmatii.
  • +16 (16 voturi)    
    Hahahashaha (Miercuri, 18 mai 2011, 17:42)

    Andradda [utilizator]

    La fel de inteligenta ca si cea actuala?
    Codosii astia comunisti chiar au imporesia ca cineva ii mai lasa pe ei sa mai faca inca o Constitutie?
    Oare e vb numai de naivitate sau ei chiar sunt atat de prostanaci incat isi imagineaza ca vor avea succes in demersul lor?
  • +18 (18 voturi)    
    Texte inteligente, extrem de inteligente? (Miercuri, 18 mai 2011, 17:55)

    mariage [utilizator]

    Ceva ce pare foarte foarte periculos, stim toti in ce directie exceleaza inteligenta PSD in general si a lui Adrian Nastase in particular, parca vad matusile trecute in constitutie, parca vad daramate tribunalele care atenteaza la libertatea PSD-istilor.
  • +14 (14 voturi)    
    Desigur (Miercuri, 18 mai 2011, 17:58)

    Bogdan [anonim]

    Parlamentarii trtebuie sa fie toti juristi, sa stie bine sa respecte legea nu in spiritul ci in litera ei asa cum fostul premier isi blocheaza dosarele "politice" cu chichite avocatesti.
  • +17 (17 voturi)    
    ooff (Miercuri, 18 mai 2011, 18:00)

    MirceaA [utilizator]

    "Ce e aia? Intrebi tu poporul ce vrea, parlament bicameral sau unicameral?" Cu alte cuvinte, poporul e bun doar sa fie chemat sa incaseze gloante, sa fie prostit inainte de vot, dar de condus, il conducem noi, criminalii.
  • +15 (15 voturi)    
    sovietele? (Miercuri, 18 mai 2011, 18:09)

    soare [anonim]

    Astia doi vorbesc de funie in casa spanzuratului. Unul ar trebui sa-si vada de pensie, ca si asa ne-a distrus cu pretentia lui de socialism cu fata umana (nu i-ar mai murii multi inainte),iar celalalt ar trebui sa-si numere ouale pe la DNA. HAI MAH NE LASA-TI ODATA?
  • +19 (19 voturi)    
    parerea mea este (Miercuri, 18 mai 2011, 18:26)

    nea ion [anonim]

    ca, cel putin adrian nastase, ar trebui sa fie preocupat mai degraba de viata in puscarie, sa studieze metodele de reabilitare ale puscariasilor si de ce nu sa urmareasca un pic cazul DSK si sa ia aminte ca este foarte probabil sa raspunda si el in fata justiei indiferent cat de mare se crede acum.
    chestiunea cu constitutia ar trebui lasata in seama altora.
  • +17 (17 voturi)    
    cum pe cine (Miercuri, 18 mai 2011, 18:28)

    florin [anonim]

    pai +50% au zis ca vor o schimbare. Din cate parti mai vreti acest mesaj? Ce societate civila mai civila decat populatia tarii?
  • +17 (17 voturi)    
    Imi amintesc (Miercuri, 18 mai 2011, 18:29)

    ictin [anonim]

    Cand au revizuit ei constitutia in 2003.
    Au interzis orice publicitate electorala care era impotriva votarii constitutiei. Au alocat 2 zile de votare cu gandul ca se va prezenta lumea la vot. Dar lumea nu a fost proasta si duminica, in ultima zi, la ora 18 prezenta la urne era undeva pe la 30%. La ora 9 ca prin minune, prezenta a fost putin peste 50%, dintre care aproape 90% au "votat" pentru. Si asa ne-am ales cu o constitutie care protejeaza si incurajeaza hotia si lenea.
    Ma gandesc ce texte inteligente mai au acum. Sa faca hotia obligatorie?
  • +15 (21 voturi)    
    Constitutia (Miercuri, 18 mai 2011, 18:33)

    Daniels22026 [utilizator]

    Conform constitutiei actuale, puterea executiva este impartita intre doua functii: presedinte si prim ministru. Principiul teoretic, dar atit de practic, al conducerii unice, este incalcat iar exemplele de functionare deficienta a constitutiei sint numeroase in istoria post-revolutie. Trebuie sa ne decidem sa pastram numai una din cele doua functii, dar ocupantul acesteia trebuie ales de popor.

    Numarul de parlamentari trebuie scazut sub 200. Procedurile parlamentare trebuie simplificate. Constitutia trebuia insanatosita de mult, ce mai asteptam?
  • +20 (20 voturi)    
    nerusinatii inca vorbesc (Miercuri, 18 mai 2011, 18:46)

    Stirbu Mihai [anonim]

    Am ajuns sa primim lecții de democrație de la cei mai mari comuniști ai tarii. Vorbesc fără rușine despre lucruri pe care au uitat ca le-au făcut. Sa le fie rușine dar cred ca acest sentiment nu le este cunoscut. Cred ca ar trebui ignorați și dați uitării. Doar asa ii mai putem pedepsi
  • +9 (9 voturi)    
    cintec de demult (Miercuri, 18 mai 2011, 18:51)

    Ipse [anonim]

    ce bine ne-ntelegem noi doi
    de parca am fi unul, nu doi ...
  • +12 (12 voturi)    
    Ce hilari si scarbosi (Miercuri, 18 mai 2011, 18:59)

    HESS [anonim]

    Sant cei care au pus in mare parte Romania pe butuci marii BARONI.Acum cand sant la cosul de gunoi isi amintesc subit ,,si dintr-o data,, de adevaratele probleme a constitutiei si Romaniei.Acum caci atunci cand vor apuca ciolanul o sa dea strechea-n ei si vor avea memoria scurta.
  • +8 (8 voturi)    
    vazui mostrele (monstrele ?!) de inteligenta (Miercuri, 18 mai 2011, 20:11)

    panfilache [anonim]

    de atat cata e in psd, or sa le plezneasca oole, precum pepenii chinezesti.
    aia cu studii de drept pentru parlamentari, e chiar tare.
    deci, alegatorul alege numai baieti ca ponta, cu studii de dreptul.
    ce facem cu aia de au studii de istorie, sau de economie ? da cu injinerii ?!
    ilici zice ca aia veche din 91, e misto. bombo cica are prepuneri superinteligente.
    inteleg ca ramane asa. adica sa se schimbe, dar sa ramana la fel.

    vai noua !
  • -12 (12 voturi)    
    Macar intr-un singur punct (Miercuri, 18 mai 2011, 21:23)

    Mihai [anonim]

    au dreptate, constitutia nu este o joaca iar la elaborarea ei trebuie sa participe cat mai multe institutii, nu sa-i vina in plic lui Boc de la Cotroceni. Parlamentul bicameral este iarasi ok, se mai tempereaza din abuzuri si legile idioate sau cu dedicatie, mai bine ar reduce numarul parlamentarilor decat sa fie numai o singura camera.
    Multi se agata de originea celor doi in comunism dar Basescu nu il va ajunge niciodata pe Nastase la diplomatie, asa cum e el vazut de comunistii vopsiti in portocaliu.
  • +8 (8 voturi)    
    Comunism (Miercuri, 18 mai 2011, 23:35)

    Vizitiul [utilizator]

    Astia ne spun in fata ca vor sa revina la comunism.

    Votati PSD!

    Ce nu-si dau seama astia doi este faptul ca-i linsam de-a dreptul, la momentul potrivit.
  • +8 (8 voturi)    
    Vade retro Satana! (Joi, 19 mai 2011, 0:00)

    Irene [anonim]

    Vade retro Satana!
  • +4 (4 voturi)    
    Texte inteligente (Joi, 19 mai 2011, 2:25)

    L&L [utilizator]

    Vreau sa le citesc si eu sa ma conving de intelighentia lor. Are cineva un link, un document, ceva sau acestia doi vorbesc la caterinca "inteligenta"?
    • +2 (2 voturi)    
      Inteligente (Joi, 19 mai 2011, 4:38)

      Vizitiul [utilizator] i-a raspuns lui L&L

      Se refera la textele din constitutia pre 1989 :)
  • +7 (7 voturi)    
    Ce se naste din comunisti tara distruge (Joi, 19 mai 2011, 3:12)

    mucenic [utilizator]

    Iliescu la crescut pe Nastase. Nastase l-a crescut pe Ponta.
  • +4 (4 voturi)    
    Zaaaaau! (Joi, 19 mai 2011, 8:01)

    ticuta2IV1940 [utilizator]

    Ce constitutie vor sa faca acesti doi nesimtiti,cand au facut-o in 2000 in favoarea coruptilor din PSD.?Iliescu a fost in stare sa declare ca au participat la votul constitutiei peste 51%,ceace a fost o dezinformare crasa.Nastase si Iliescu nu au dreptul sa se pronunte privind modificarea Constitutiei,sunt depasiti din p.d.v.loial si al corectitudinii,fata de poporul roman.
  • -3 (3 voturi)    
    Personaje de neluat in seama (Joi, 19 mai 2011, 9:53)

    gigi [anonim]

    Nimic din ceea ce spun personajele astea nu ar trebui sa fie luat in seama.
    • +2 (2 voturi)    
      ba trebuie... (Joi, 19 mai 2011, 11:10)

      Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui gigi

      ca nemernicii astia au condus si vor mai conduce tara! aia e marea drama!
  • +4 (4 voturi)    
    MESERIASII DIN PSD (Joi, 19 mai 2011, 10:13)

    ricodani [utilizator]

    uite cum deschid astia doi gura cum il torpileaza pe ponta...
    arata cit de mic si neinsemnat e acest ponta
    si cit de otravitori si papusari sunt indivizii astia doi
    ponta ,cine conduce psd?-e o intrebare la care tu nu p[oti raspunde...
    se vede,se simte mizeria si untura soriciului gros al celor doi indivizii care merita "respectul" lui vintul-voiculescu......
    tataie ia-l pe bombonel si plecati in cuba sau venezuela...acolo poate aveti succes.....
    daca as fi putut amenda constitutia as scrie primul articol :
    nesimtitii,hotii,pungasiii,comunistii,securistii,nomenclaturistii nu au voie sa intre in parlament..
    ce zice-ti va incadrati la acest articol?(editat de HotNews.ro)
  • +5 (5 voturi)    
    Poporul (Joi, 19 mai 2011, 10:23)

    ada [anonim]

    CE este acela ,poporul?
    Ce sa mai fie intrebat ce doreste,ce vrea?
    Este oturma care poate fi scoasa pe interval numai atunci cand interesele de clan o .cer.
    In rest ,numai dispret fata de cei care tin in spate aceasta tara.
    Apelativul ROMANI este folosit cu dispret fata de locuitorii acestei tari ,din pacate.
    Nu este vina guvernantilor, ci a celor multi care i-au adus acolo unde nici unul n-a visat sa ajunga vreodata.
    Daca Ceausescu,cu bunele si cu relele lui a fost acuzat de subminarea economiei nationale,cei care au condus tara dupa 1989 pentru ce pot fi acuzati ?
  • +2 (2 voturi)    
    Dovada! (Joi, 19 mai 2011, 11:02)

    vasile [anonim]

    Acum avem si dovada dupa care urla Ceauseasca, anume ca dec acesti comunisti de teapa lui Ilici si Popo nu vom scapa decat dupa ce vor da ortu popii. Asa sunt toti comunistii, ca raia, de raie mai scapi, dar de astia nu! Sa va fie rusine, tovarasi, v-ati imbogatit pe seama capitalismului si ati tradat idealurile comunismului pentru care ii pupati in dos pe Ceausesti.
  • +7 (7 voturi)    
    /sigh (Joi, 19 mai 2011, 11:05)

    Laurentiu78 [utilizator]

    "Initiativa presedintelui este total neavenita. Ce e aia? Intrebi tu poporul ce vrea, parlament bicameral sau unicameral? Asa rezolvi tu problema unei institutii?"

    Articolul 2 Suveranitatea
    (1) Suveranitatea nationala apartine poporului roman, care o exercita prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice si corecte, precum si prin REFERENDUM.
    (2) Nici un GRUP si nici o persoana nu pot exercita suveranitatea in nume propriu.

    la momentul actual bunicuto si bombo...voi si clica voastra de parlamentari incalcati constitutia! GRAV! Si ai dreptate..ce-i aia..sa-si exercite prostimea dreptul la suveranitate...v-ati tampit?!
  • +1 (1 vot)    
    multe comentarii interesante..... (Joi, 19 mai 2011, 12:16)

    capatu` satului [anonim]

    totusi putine privesc esenta initiativelor de revizuirea a Constitutiei validate prin referendum;

    nastase cinspe` case impreuna cu tovarashu` iliescoviczi impreuna cu toti ceilalti unii dintre ei specisti in domeniul lor de drept - cum este cazul dl. Ioan Muraru - uita un lucru esential, lucru pe care prostimea ca sa nu citam din vorbele lui nastase ce a lansat in public notiunea de p..ime, nu este nici acum constienta;

    in ceea ce priveste initiativele de revizuire a Constitutiei acestea su avut in fiecare caz un scop profund diferit, fata de cel expus in fata alegatorilor:
    1. in cazul referendumului din anul 2003 soldat cu revizuirea Constitutiei, scopul real a fost altu` si nu modernizarea societatii romanesti, respectiv a fost trecut catre parlament dreptu` de a vota aderarea la UE, tratatele constitutive ale acestei organizatii si a a aproba orice modificare privind transferu` de autoritate catre institutiile UE (actualul art. 148 din legea suprema)- in tarile Europei Occidentale aceste aprobari sunt atributul exclusiv al electoratului, cu cateva exceptii;
    2. in cazul referendumului de la ultimele alegeri - scopu` acestuia nu a fost reducerea nr. de parlamentari (cum am pus si io botu`) ci castigarea alegerilor de catre actualul presedinte al republicii - au trecut deja mai mult de 2 ani si presedintele nu mai apare atat de hotarat sa oblige parlamentu` sa respecte vointa alegatorilor desi poate si are dreptul de a sesiza Curtea Constitutionala pt. a se pronunta asupra conflictului de natura constitutionala ivit - cu parerere de rau trebuie sa constatam ca nu are de gand sa faca ceva si nu va face NIMK.
  • +1 (1 vot)    
    Hey, (Joi, 19 mai 2011, 12:54)

    Just me [anonim]

    Ad_ishor....nu parca aratai mai bine in vremurile trecute (foto); ce s-a intamplat cu tine? parca esti mai ingrijorat acum...:)
  • +2 (2 voturi)    
    Ura viscerala... (Joi, 19 mai 2011, 12:57)

    Elena Stefanescu [anonim]

    Nu pot sa cred pana unde duce ura lui iliescu la adresa poporului roman! Dupa ce l-a atacat pe Basescu ori de cate ori s-a ivit ocazia si a azmutit toti analfabetii impotriva lui vrea sa faca acelasi lucru si cu poporul! Nu ma intereseaza ce parere are despre Basescu, dar ma intereseaza in ce fel a distrus moralul poporului roman si cum desconsidera aceasta tara!
    Aceste discursuri otravite sa le comenteze Crin Antonescu, aliatul socialistilor in lupta contra Basescu, un parvenit care a distrus un partid istoric!
    Politica lui Iliescu a facut din niste neica nimeni profesori universitari si mari oameni de cultura, a ridicat in rang toate scursurile societatii si a distrus tot ce inseamna romanism si unitate....
    Care sunt ideile alea inteligente? La fel ca cea din art.16? In mod marsav a introdus ideea ca cetatenii sunt egali in fata legii, dar ca se pot da si legi care sa-i favorizeze pe altii, dupa cum exista sau nu interes! Un singur lucru uita si anume ca romanii nu sunt prosti!
  • +3 (3 voturi)    
    Ce gandea Adrian Nastase (Joi, 19 mai 2011, 13:06)

    hotnewsfil [utilizator]

    Nastase: "Revizuirea nu trebuie facuta printr-o formula venita de la Cotroceni".
    Ca sa fie dat la iveala gandul intreg al lui A. Nastase, trebuia ca, dupa cuvantul 'Cotroceni', sa fie o virgula (nu un punct) si alegatia lui sa se continue cu : ..., "asa cum am facut noi, fesenistii, in 1991 si in 2003".
  • +3 (3 voturi)    
    citez din (Joi, 19 mai 2011, 13:56)

    nahir [utilizator]

    ilici (vezi titlul art.) :

    "Ce e aia? Intrebi tu poporul ce vrea, parlament bicameral sau unicameral?"

    asta-i tatucul usl-istilor, autodefinitul comunist cu fata umana, cel de graba varsatoriu la moscova, pupinul icoanelor bolsevice, autorul nunumai moral al sangelui varsat de tineri nevinovati in dec. '89, martie '90 la tg. mures, iunie '90 la bucuresti.....
    nu-mi vine sa cred ca 53% dintre romani ii vor inapoi pe autorii degradarii Romaniei. ca nu base a condus din '90 pana in 2004
    • +1 (1 vot)    
      poporu' e frumos spus. (Joi, 19 mai 2011, 14:49)

      ion bizonescu [anonim] i-a raspuns lui nahir

      probabil sa dea bine in presa.
      in particular, astia, ne zic... pulime.
      asa ca, la ce sa te astepti de la un criminal recidivist, facut scapat de "justitie" si constitutia aia perfecta.
      ilici scapa acum, dar istoria il va aseza unde ii este locul, la canal.
  • +2 (2 voturi)    
    PSD (Joi, 19 mai 2011, 15:00)

    Peter Badesco [anonim]

    Adrian Nastase ; " "Care cum vine la putere vrea sa-si faca Constitutia asa cum ii convine".
    Sigur ca nu trebuie sa faca asa cum au facut-o cei din PCR-FSN-PDSR si mai nou PSD. Cand o fac ei totul este in ordine , daca cineva vrea sa indrepte tampeniile facute de 'ei' ,...NU ESTE BINE'.
  • +1 (1 vot)    
    nu-mi vine sa cred (Joi, 19 mai 2011, 22:12)

    piu [anonim]

    Uluitor,citesc prima data comentarii trimise intr-o singura directie! Oare a inceput sa se trezeasca Romania?Am 39 de ani si la primele alegeri"libere"ale Romaniei am votat cu Ion Ratiu. Sunt injurat si azi de prieteni, UNII CA MINT,altii,mai putini ce-i drept, ca le aduc aminte.Felicitari si BUNA DIMINEATA ROMANIA,o mica parte ce-i drept!
  • +1 (1 vot)    
    Astia sunt culmea (Vineri, 20 mai 2011, 13:17)

    LIVIU [anonim]

    Personajele acestea doua sunt culmea nesimtirii.!
    Pai constitutia nu ati scris-o voi in asa fel incat nu cade nici un cap corupt.
    Vorbim de personajele cu nume mare , nu cu hotii de buzunare. Culema nesimtirii, tot ei vin cu idei. Da ce ati vrea? Nu v-ati batur joc destul ?
    Nu ati furat destul ? O constitutie noua ar trebui sa isi faca locul pe capetele voastre si nu numai.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă