Baconschi despre Legea votului prin corespondenta: Proiectul de lege este conceput astfel incat fraudarea votului este tehnic imposibila

de V.M.     HotNews.ro
Luni, 16 mai 2011, 20:22 Actualitate | Politic

Ministrul Afacerilor Externe, Teodor Baconschi, a transmis luni o precizare cu privire la proiectul de lege privind votul prin corespondenta pentru romanii din strainatate, elaborat de MAE, dupa ce presedintele PNL, Crin Antonescu, a cerut demiterea sa, indicand ca unica utilitate a legii votului prin corespondenta ar fi deturnarea alegerilor in favoarea democrat-liberalilor. "Voturile romanilor din diaspora nu pot fi cumparate, iar optiunea lor nu poate fi manipulata de mass-media", spune ministrul Baconschi intr-o declaratie remisa HotNews.ro.

"In replica la discursul meu din cadrul Conventiei Nationale a PDL din 15 mai, domnul Crin Antonescu a indicat ca unica utilitate a legii votului prin corespondenta ar fi deturnarea alegerilor in favoarea partidului din care fac parte. Doresc sa aduc cateva clarificari pe marginea acestui subiect".

Proiectul de lege privind votul prin corespondenta repara o mare nedreptate, oferind pentru prima data sanse egale tuturor conationalilor nostri de a vota in alegeri, indiferent de localitatea de resedinta din strainatate, fara a mai implica cheltuieli de deplasare si timpi de asteptare la sectiile de votare organizate in strainatate.

Proiectul de lege este astfel conceput astfel incat fraudarea votului este tehnic imposibila. Optiunea de vot este puternic securizata iar institutia responsabila de buna desfasurare a procesului electoral, Autoritatea Electorala Permanenta, este independenta de orice forma de control politic.

Procesul de elaborare a proiectului de lege a fost caracterizat printr-o transparenta fara precedent a dezbaterii publice, la care au participat organizatii ale romanilor din diaspora, societatea civila si specialisti in drept constitutional din mediul academic. Reactiile primite au fost preponderent pozitive.

Legea privind votul prin corespondenta se inscrie in seria actiunilor din cadrul Anului romanilor din strainatate, al caror aport la consolidarea economiei romanesti si la sprijinirea familiilor ramase acasa trebuie recunoscut si apreciat in mod corespunzator. Ei sunt cei care s-au eliberat de asistenta statului si si-au cladit existenta pe cont propriu, astfel incat voturile lor nu pot fi cumparate iar optiunea lor nu poate fi manipulata de mass-media.

Voi continua sa ma lupt pentru dreptul constitutional al diasporei de a-si exprima optiunea electorala", spune Teodor Baconschi in declaratia transmisa presei.

Presedintele PNL, Crin Antonescu, i-a solicitat luni premierului Emil Boc demiterea ministrului de Externe, Teodor Baconschi, pentru declaratia de la congresul PDL potrivit careia obiectivul sau este ca legea votului prin corespondenta sa le aduca democrat-liberalilor un milion de voturi.

























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU ​Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe: Timpul mediu de productie pentru un film documentar HBO este de patru ani, dar am avut si cazuri in care totul s-a intins pe o perioada de 10-14 ani

Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe, discuta in cadrul unui interviu despre implicarea HBO in productia de filme documentare si numarul mic de cinematografe din Romania: "De exemplu, filmul Lumea Vazuta de Ion B., regizat de Alexandru Nanau, a primit un premiu Emmy. Am continuat cu Alexandru si am produs filmul Toto si surorile lui, film care a fost nominalizat la Premiile Academiei Europene de Film, echivalentul Oscarului european".
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Hanka Kastelicova

1393 vizualizari

  • -8 (10 voturi)    
    Nimic nu este imposibil (Luni, 16 mai 2011, 20:36)

    HESS [anonim]

    Bibicule.Daca mai toarna cineva niste voturi prin urne cu niste romani inventati.Voturiile pe tadula cred ca sant mai multe decat romanii care voteaza.
  • -8 (10 voturi)    
    exact, fraudarea este imposibila (Luni, 16 mai 2011, 20:40)

    sellerman [utilizator]

    doar ca pentru individul asta, ca de altfel pentru toti mincinosii portocalii, fraudarea se traduce prin vot corect, astfel ca toate voturile vor merge la pdl prin furt , deci nu prin fraudare in intelesul noilor comunisti portocalii................
    • +3 (7 voturi)    
      /// (Marţi, 17 mai 2011, 0:22)

      gabriel anastasescu [anonim] i-a raspuns lui sellerman

      Va vom zdrobi pe toti antenoii oportunisti, felix-ii securisti si poantele proaste ale comunismului romanesc. Din diaspora, poate ve-ti primi 200 de voturi de la securistii vostrii deghizati, restul de citeva sute de mii vor merge , la cei ce va vor baga dupa gratii, ciocoii rosii !!(editat de HotNews.ro)
  • +3 (7 voturi)    
    democratie... (Luni, 16 mai 2011, 20:44)

    all [anonim]

    daca ar fi bine facuta.. astfel incat sa nu se poata frauda.... (sau greu de fraudat).. ar fi un pas mare catre democratie adevarata.. dar... nu cred ca sunt prea multi care vor asta....
    • -2 (4 voturi)    
      Eu, sincer sa fiu, nu vad cum (Luni, 16 mai 2011, 22:42)

      ploiesteanu [utilizator] i-a raspuns lui all

      din punct de vedere tehnic, sa nu se poata frauda. Stampilele de conformitate se pot fabrica si se pot gasi oriunde, apoi transportul cu avionul, unde se poate schimba o parte sau tot balotul de vot, fiecare pas al ajungerii scrisorii de la votare pana la deschiderea si validarea votului ar trebui supravegheat de reprezentantii tuturor partidelor. Eu trimit o scrisoare care trebuie de la inceput autentificata. De cine ? Dau o declaratie ca e a mea. Si declaratia aia cine mi-o valideaza. E imposibil. Nicaieri in lume nu exista asa ceva. Numai la Baconschi in cap e posibil. Se fac tot felul de scenarii acum, cand te duci in fata comisiei si votezi intr-o urna transparenta sub ochii reprezentantilor tuturor partidelor. Dar atunci cand scri de- acasa o scrisoare ? Mergand pe ideia asta, se poate concepe votul prin email si votul prin telefon. De ce mai stricam hartia, mai Baconschi ?
      • +2 (4 voturi)    
        Nu vezi cum pentru ca . . . (Marţi, 17 mai 2011, 6:58)

        Gheorghe [anonim] i-a raspuns lui ploiesteanu

        . . . nu prea ai umblat prin lume. Votul prin corespondenta presupune expedierea personala de catre alegator a buletiunului sau ce este personalizat si securizat. Si apoi fiecare are un CNP care niciodata nu va putea fi bagat de doua ori in listele finale. Si cum nicaieri in lume nu se face asa ceva? Ia mai intereseaza-te si vei vedea ca sunt o gramada de tari in care toate voturile se expediaza prin corespondenta de catre toti alegatorii.
  • -7 (9 voturi)    
    Sunt categoric impotriva acestei legi. (Luni, 16 mai 2011, 21:59)

    wwweyrryyy [anonim]

    Fiecare sa voteze in tara unde sta in acel moment, altfel unii cetateni vor vota si in tara in care au emigrat si in tara din care au plecat si prin urmare vor avea drepturi suplimentare.
    In alta ordine de idei unul care este plecat va dori ca in tara sa se traiasca mai prost pentru ca banii adusi de el sa aiba valoare mai mare.
    daca un individ vine cu 5000 de euro intr-o tara in care salariul mediu este de 400 de euro sau vine cu aceeasi suma intr-o tara in care venitul mediu este de 1500 de euro, banii lui vor avea valoare mult mai mica.
    Normal ca va vrea ca banii lui sa aiba valoare si atunci cei mai multi vor vota sa fie mai rau in tara sau uneori in dusmanie (cum am auzit la cineva - care zicea ca a votat ca sa vedem si noi cei din cum este criza, nu numai in Italia.
    In final, personal, sunt convins ca se are in vedere si fraudarea voturilor prin corespondenta.
    • +2 (6 voturi)    
      Ai nevoie urgenta de un psiholog! (Marţi, 17 mai 2011, 0:20)

      Padureanul [utilizator] i-a raspuns lui wwweyrryyy

      Sunt unul din milioanele de romani care traiesc in strainatate si care se prezinta cu fiecare ocazie la vot la ambasada Romaniei, pentru a pune stampila VOTAT treaba mea unde.
      Sunt si unul dintre milioanele de romani care trimit bani in tara tocmai pentru ca parintii si familiile noastre nu au suficienti si nu se descurca. Iti spun sincer ca primul lucru care mi l-as dori e sa nu mai fie nevoie sa trimit bani acasa. Dependenta parintilor mei de mine de mine nu ma ajuta chiar deloc. M-ar ajuta in schimb daca ar avea un nivel de trai suficient incat sa poate sa vina ei sa ma viziteze in strainatate, decat sa ii ajut eu la cheltuieli lunare.

      Afirmatiile tale, despre preferinta romanilor din strainatate ca in tara sa se traiasca prost, pentru ca banii adusi de ei sa aibe valoare mai mare, pot fi considerate ca afirmatii care reclama nevoia unei vizite la un cabinet psihologic. Si din pacate e o gandire tipic de stanga. Statul sa ii ajute pe oameni astfel incat ei sa nu devina niciodata independenti, maturi. Pun pariu ca esti de stanga!

      Am trecut amuzat peste multe lucruri citite cu privire la romanii din strainatate, dar asta chiar intrece orice imaginatie. Ma intreb doar cum poate cineva sa isi imagineze ca 2-5 milioane de romani vor constient sau inconstient raul a altor 18-21 milioane din tara care includ familiile si rudele noastre pentrudoar acele cateva saptamani pe an cat reusesc ei sa isi viziteze familiile???

      Acum am inteles cate ce electorat tintesc "democrati" Crin Antonescu si cu Victor Ponta. Nici ei nu isi doresc ca romanii din afara sa voteze, sau daca voteaza, sa voteze cat mai putini.

      Repet, cititind afirmatiile de mai sus, recomand o vizita la un cabinet psihologic! Aceste afirmatii nu pot apartine unei persoane sanatoase psihic.

      Insanatosire grabnica! Tara are nevoie de romani sanatosi!
  • -3 (3 voturi)    
    Amanare vot prin corespondenta (Luni, 16 mai 2011, 22:03)

    Gila [anonim]

    De acord cu introducerea votului prin corespondenta, dar nu incepand cu alegerile parlamentare din 2012. De ce sa ne grabim? Trebuie eliminata prezumtia de fraudare !
  • -7 (9 voturi)    
    Explicatii (Luni, 16 mai 2011, 22:45)

    danielush [anonim]

    Cand o sa primim explicatii credibile, scrise in fata procurilor, de cum au votat 1000 de persoane in 2 ore la ambasada din Paris dupa inchiderea oficiala a urnelor, din partea lui Bacosnchi si a lui Branza, atunci toti o sa fim de acord cu votul prin corespondenta !
    • +4 (4 voturi)    
      danielush (Marţi, 17 mai 2011, 6:44)

      voltaren [utilizator] i-a raspuns lui danielush

      Vorbiti cu cei care au votat la Paris si veti afla adevarul pentru care USL cere anularea acestui drept. Un sondaj de opinie in diaspora este elocvent.
  • +3 (7 voturi)    
    departe de tara! (Luni, 16 mai 2011, 23:10)

    alex [anonim]

    da,este un drept al romanilor din diaspora ! prea mutta pierdere de timp umbland si stand la sectiile de votare!sunt plecat de multi ani si vreau ca si romanii sa fie civilizati!!!......
    • +3 (3 voturi)    
      Subscriu Alex! (Marţi, 17 mai 2011, 23:11)

      roman diaspora [utilizator] i-a raspuns lui alex

      Si ca mine multi altii! E dreptul nostru sa votam, atata vreme cat nu am renuntat si nu voi renunta la cetatenia romana, vin de 3-4 ori pe an in Ro si las parintilor si implicit economiei romanesti (banii se cheltuies in Ro) 5-6 mii de Euro anual, consider ca am dreptul la votul prin corespondenta. In lumea civilizata asta se practica de mult.
  • +5 (7 voturi)    
    Eu cred ca strategia lui Antonescu... (Marţi, 17 mai 2011, 0:14)

    judex [anonim]

    ...este urmatoarea:
    el o sa spuna atatea prostii despre diaspora incat o sa-i enerveze pe toti si nu va mai avea niciun vot din partea acestora. Apoi, cu zero voturi in traista, va putea acuza PDL de furtul alegerilor, pe tema: "v-am spus eu"....
    Succesul este garantat (Vanghelie, desigur) !
    • +1 (1 vot)    
      atat de naiv omul asta... (Marţi, 17 mai 2011, 23:14)

      roman diaspora [utilizator] i-a raspuns lui judex

      oricine il vede la iRTV si antene oriunde ar fi in lume ce debiteaza. Diaspora are alte unitati de masura, compara ceea ce se vede in tara si afara, nu ne mai prostesc ei asa usor.
  • +3 (7 voturi)    
    Toti . . . (Marţi, 17 mai 2011, 6:52)

    Gheorghe [anonim]

    . . . ar trebui sa votamn prin corespondenta, asa cum se procedeaza in multe tari. Fiecare alegator primeste prin posta buletinele de vot personalizate si cu elemente de securizare pe care, dupa ce isi manifesta optiunea, le trimite autoritatii elctorale in mod gratuit intr-o anumita perioada bine stabilita. Innafara de cheltuielile postale si cele legate de activitatea BEC alte cheltuieli nu sunt(organizare de sectii de votare, comisii electorale pentru fiecare sectie de votare,paza si protectie etc.) Ca sa nu mai vorbim de suspiciunile de frauda electorala si de cresterea semnificatiba a numarului de votanti.
    • +1 (1 vot)    
      De acord... (Marţi, 17 mai 2011, 13:48)

      adrians [anonim] i-a raspuns lui Gheorghe

      De acord cu tot ce sustii, mai putin cu faptul ca "toti ar trebui sa votam prin corespondenta, asa cum se procedeaza in multe tari". Cei care se afla in localitatea de domiciliu voteaza, totusi, la sectia de votare la care sunt arondati. Ceea ce rezolva insa, votul prin corespondenta, inainte de a facilita votul alegatorilor din diaspora, este situatia alegatorilor care, in ziua votului, nu se afla in localitatea inscrisa in actul de identitate (dar se afla in tara) si inteleg din mesajul tau ca asta sugerezi ca ar trebui sa se intample. Si inteleg ca proiectul de lege propus de Baconschi nu se refera la asta, asa ca vom continua sa fim unica tara din UE in care alegatorul care pleaca din localitatea de domiciliu in ziua alegerilor poate sa voteze unde vrea si, implicit, de cate ori vrea.
      Altfel, sa nu ne facem iluzii: Baconschi si PDL propun legea asta pentru ca, observand ce s-a intamplat la alegerile trecute, au constatat ca isi pot mari numarul de voturi facilitand votul in zona care le este favorabila (si nu de grija dreptului la vot al cetateanului din diaspora). Cand a organizat alegerile in 2004, PSD a facut tot posibilul sa impiedice accesul la urne ptr. electoratul Aliantei DA, reprezentat masiv in marile orase prin tinerii care isi gasisera job-uri pe acolo, fara sa-si schimbe si actele de identitate. Ex: 1) la turul II, sectia din Gara de Nord a fost mutata intr-o camera de 3 pe 3, dupa ce Mitrea a constatat ca, la turul I, in sectia respectiva, Basescu inregistrase 77% (cu sectia amenajata in Sala de asteptare de la clasa I; 2) tot la turul II, s-a stabilit cate o sectie de sector unde pot vota alegatorii cu domicilii in alte localitati (impotriva turismului) si, desi BEM a hotarat sa deschida, pentru respectivii alegatori, toate sectiile de votare din scolile in care funcionau cele sase sectii, PSD a contestat la BEC si a avut castig de cauza. Acum, PDL nu a descoperit inca pe cine sa impiedice sa voteze, dar a descoperit pe cine sa ajute...
  • -3 (3 voturi)    
    Intrebari retorice (Marţi, 17 mai 2011, 11:17)

    Gigi Kent [utilizator]

    Dl Baconschi spune "optiunea lor nu poate fi manipulata prin mass-media". E cumva un alt fel de a spune ca oricum multi dintre noi suntem foarte putin (spre deloc) informati despre realitatile din tara? Ce e mai rau? Sa fi expus informatiilor si posibil "manipulat" sau total dezinformat?

    Daca esti plecat in diaspora si esti totusi informat si interesat sa te implici e chiar asa de urias efortul de a te deplasa pana la un consulat / ambasada sa votezi?

    Daca tot se fura atat de mult in tara prin pomeni electorale si alte metode de ce nu sunt aprobate proiecte de tipul celui depus de PNL de informatizare a procesului? Introducerea online intr-o baza de date a CNP-ului votantului va putea permite cel putin detectarea celor care voteaza multiplu. De ce nu sunt interzise pomenile electorale prin lege?

    Daca esti plecat din tara de zeci de ani poate cam cata legatura mai ai cu viata "cetatii"? Moralmente mai ai dreptul de vot? Legal nu discut. Mai platesti ceva taxe in Romania? Mai beneficiezi de prestatii publice? In general ai habar ca, spre exemplu, Ion Iliescu nu mai e presedintele tarii de vreo 7 ani?
    • +1 (1 vot)    
      nea Gigele, ciu ii mai pasa de Ilici?... (Marţi, 17 mai 2011, 23:28)

      roman diaspora [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Daca esti plecat de acasa si-ti pasa de Ro esti mai informat decat familia de acasa care e toata ziua la camp si vede stirile odata pe saptamana. In Diaspora exista si internet... care are Antene, iRTV, presa, tot ce vrei; de ex. IRTv latra in timp ce eu citesc presa intr-o alta fereastra. Ma intereseaza cine si cum informeaza pe cei de acasa, nu e chiar cum crezi matale. Apoi ne dorim din tot sufletul sa traim in Ro ca in tarile unde traim acum, sa se schimbe tara si oamenii mai repede in bine, daca s-ar putea chiar in viata asta. Si noi avem dreptul la vot si vom vota prin corespondenta!
  • -3 (5 voturi)    
    Se deschide larg poarta cumpărării de voturi (Marţi, 17 mai 2011, 17:07)

    Daniel [anonim]

    Îi înțeleg, îi admir și le mulțumesc celor din diaspora care se prezintă la vot, indiferent pe cine ar vota.
    Din păcate votul prin corespondență încalcă unul din principiile fundamentale ale acestui proces:

    Nu trebuie realizată nicio legătură între elector și votul său.

    Acest principiu are în vedere (pe lângă evitarea sancționării votantului) evitarea tranzacționării votului.
    Dacă electorul nu poate dovedi cu cine a votat, nu-și poate vinde votul.
    Aici nu am în vedere electorii din afara țării (mai greu de corupt) cât numeroasele experiențe din țară, cazuri în care voturile au fost cumpărate cu bani (de prea multe ori).
    Sigur că se pot imagina scheme prin care, cu mai multă sau mai puțină siguranță, votul poate fi dovedit de către votant și fără corepondență, dar de ce să instituționalizăm posibilitatea vinderii votului?
    O procedură validată pe diaspora va fi repede implementată și în țară, ceea ce va duce la reducerea barierelor de selecție a politicienilor și așa aflate sub un nivel decent.
    Revenind la fraudarea în sine (în care spre deosebire de cazul anterior, rezultatul nu este cel rezultat din vot ci unul impus prin mecanisme neelectorale) întrebarea nu este dacă sistemul poate fi fraudat (”singurul computer inatacabil este cel scos din priză” - vă aduceți aminte, nu-i așa?) ci costul fraudării. În cazul nostru este suficient ca acest cost să fie mai mic decât prețul țării guvernate în folos propriu. Și cum istoria e plină de ”hackerit moca”, de dragul imaginii proprii, nu este greu de imaginat că la fraudarea alegerilor (fraudă puternic favorizată de votul la distanță) se va face coadă mai mare decât la câștigarea lor prin mjloacele de acum.
    Nu trebuie uitat nici faptul că acolo unde sistemul a fost introdus nu există nicio corelare între introducerea votului la distanță și modificarea numărului de participanți la vot, acest număr ținând de cu totul alte mecanisme (în primul rând de nevoia de instituții de stat puternice și de încrederea în ele).


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri