Zece parlamentari, senatori si deputati au declarat ca au in derulare sau au finalizat in 2010 contracte de consultanta juridica cu institutii ale statului roman. Un deputat PDL a declarat contracte de asistenta juridica ale sotiei in valoare de 1,5 milioane euro, dar spune ca doar o mica parte a intrat in bugetul familiei sale. Un alt deputat PSD a declarat 77 de contracte cu o primarie, dar spune ca a pledat si gratuit pentru institutia statului. Un senator PSD a incheiat contracte de consultanta cu 12 primarii de comune din colegiul sau, dar afirma ca sumele sunt mici si ca primarii au apelat la el pentru ca nu au juristi.

  • Vezi in text cine sunt parlamentarii care au declarat contracte de consultanta juridica si cat au castigat.
  • UPDATE: In data de 18 aprilie 2011 Dan Sova a depus o noua declaratie de interese in care spune ca nu are contracte cu statul

Tutuianu Adrian

Tutuianu Adrian

Adrian Tutuianu (senator-PSD) a mentionat in declaratia de interese depusa in noiembrie 2010 ca societatea civila de avocatura Tutuianu, Stan si Asociatii avea in derulare 14 contracte de asistenta juridica cu institutii ale statului. 12 contracte au fost incheiate cu primarii din judetul Dambovita. In declaratia de interese, la patru dintre cele 12 contracte se mentioneaza ca este vorba de asistenta juridica pentru procese.

La restul contractelor nu se specifica pentru ce a fost acordata asistenta juridica. Alte doua contracte au fost incheiate cu Agentia pentru Dezvoltare Sud-Muntenia (4000 lei/luna) si Asociatia pentru cooperare transfrontaliera Romania-Bulgaria (1200 euro). Senatorul PSD nu a indicat in declaratia de interese modul in care au fost contractate serviciile cabinetului sau de avocatura dar spune ca 13 din cele 14 contracte au fost incheiate fara licitatie. Din cele 12 primarii de comune 11 sunt conduse de primari PSD si una de un primar PDL.

  • “Dupa cum ati vazut, nu sunt sume mari, astfel ca legislatia nu prevede organizarea de licitatii pentru asemenea contracte. In afara de contractul de la Agentia pentru Dezvoltare Sud-Muntenia, unde s-a organizat licitatie, la celelalte nu s-a organizat licitatie”, spune senatorul Tutuianu. 
  • Cat despre obiectul contractelor, senatorul sustine ca primariile au fost reprezentate in instanta de casa de avocatura. “Sunt multe litigii pentru anularea unor Hotarari de Guvern. Unele primarii nu au destui consilieri juridici sau fiind la o departare mare de instante au apelat la mine”, mai mentioneaza senatorul.

In luna martie, senatorul a transmis primarilor din Dambovita o circulara prin care ii invita sa depuna proiecte pentru a obtine fonduri europene. In circulara semnata de Tutuianu, care poarta antetul PSD si stampila Consiliului Judetean Dambovita, senatorul se angajeaza sa intermedieze primarilor intalniri cu reprezentantii unor firme de consultanta si ai Agentiei de Dezvoltare Regionala Sud Muntenia. “In masura in care veti considera utila organizarea unei intalniri cu reprezentantii Agentiei de Dezvoltare Regionala SUD MUNTENIA, precum si cu reprezentanti ai unor firme de consultanta care au derulat cu succes asemenea proiecte, va rog ca, in termen de doua zile, sa ma contactati la unul din urmatoarele numere de telefon: 0744XXXX sau 0733XXXX”, se mentioneaza in adresa. Vezi mai jos adresa integrala:

Adesa trimisa de Adrian Tutuianu

“Eu nu am firma de consultanta pe acest domeniu. Am organizat pana acum cel putin trei intalniri cu reprezentantii administratiei locale, cu firmele de consultanta din judetul Dambovita, cu toata lumea angrenata in problematica accesarii fondurilor europene. Am considerat ca este o problematica de interes si in multe cazuri foarte multi dintre destinatarii fondurilor europene nu cunosc care sunt programele si care sunt posibilitatile de accesare. Nu exista nici un alt inters.”

  • HotNews.ro a contactat primarii din localitatile Voinesti, Tatarani si Salcioara care au declarat ca nu au primit adresa respectiva si ca nu au contracte de consultanta pe fonduri europene cu firme ale senatorului Tutuianu. “Nici nu am discutat cu dumnealui despre fondurile europene. Noi avem pe altcineva care se ocupa de asta. Nici nu ne-a indicat el vreo firma”, a declarat Sandu Gabriel, primarul comunei Voinesti.
  • Senatorul PSD a adresat numeroase interpelari guvernului prin care solicita detalii despre alocarile bugetare pentru comunele din Dambovita. Multe dintre interpelari au vizat finantarile pentru comunele cu care senatorul a incheiat contracte de asistenta juridica. Spre exemplu, in mai 2010 senatorul a transmis guvernului o interpelare in care mentiona ca scoala din localitatea Tatarani are nevoie de 150.000 lei pentru finalizarea unor lucrari. Cabinetul de avocatura al senatorului are un contract de asistenta juridica cu primaria Tatarani in valoare de 1.300 lei/luna. 
  • Primarul comunei Tatarani, Constantin Patru, PSD, spune ca nu exista nici o legatura intre contractul de asistenta juridica si interpelarea senatorului. “Contractul de asistenta juridica are ca obiect reprezentarea primariei in diverse procese. Avem sute de litigii. Nu exista nici o legatura cu interpelarile. Noi, primarii, avem intalniri cu dumnealui si ne spunem pasurile. Probabil ca de aici a pornit si interpelarea”, a declarat pentru HotNews.ro primarul comunei Tatarani. 

Nu are legatura activitatea mea juridica cu activitatea din parlament. Am incercat sa aduc in fata parlamentului problemele comunelor din judet. Daca analizati, sunt peste 40 de administratii locale cuprinse in aceste interpelari. M-am axat pe primariile cu primari PSD pentru ca de cei din PDL are cine sa le poarte de grija”, a explicat senatorul.

AUDIO Asculta aici un scurt interviu cu senatorul Adrian Tutuianu

Listen!

Petrescu Cristian

Petrescu Cristian

Cristian Petrescu (deputat-PDL) a mentionat in declaratia de interese trei contracte de asistenta juridica incheiate de cabinetul de avocatura al sotiei cu Compania Nationala de Autostrazi. Potrivit declaratiei, cele trei contracte insumeaza 1,5 milioane euro. La rubrica “tipul contractului”, deputatul a mentionat: “Reprezentare si asistenta juridica in procedura de expropriere pentru A2 si A3”. Contractele au fost incheiate in 2004 si 2006, dar nu este clar daca ele s-au finalizat sau daca sunt inca in derulare. Serviciile casei de avocatura au fost contractate prin selectie de oferta.

Deputatul PDL a explicat ca, in baza contractelor incheiate cu CNADNR, casa de avocatura a sotiei sale a asistat Compania de Autostrazi in procedurile de exproprieri. “Sunt contracte din 2004 si 2006 care sunt inca in derulare. Casa de avocatura angajeaza experti, topometristi, evaluator ca sa exproprieze terenurile si sa le puna la dispozitia Companiei de Autostrazi. Sumele acelea apar ca si contracte ale casei de avocatura, dar 80% din suma revine acestor experti si nu casei de avocatura. In plus, contractele au fost semnate in 2004 si 2006 cand PDL-ul nu era la guvernare, eu nu eram parlamentar si nici macar nu o stiam pe sotia mea.”

AUDIO asculta mai jos explicatiile deputatului Cristian Petrescu

Listen!

Mircea Andrei (senator-PDL) a mentionat in declaratia de interese trei contracte de consultanta juridica incheiate de cabinetul de avocatura “Mircea Andrei si Asociatii”. Un contract a fost incheiat prin selectie de oferte cu compania Electrica SA. Alte doua contracte, in valoare totala de 145.500 euro, au fost incheiate cu Consiliul Judetean Giurgiu (presedinte Beianu Dumitru, PNL), ambele contracte fiind castigate prin selectie de oferte.

Potrivit mediasinfo.ro, casa de avocatura Mircea Andrei si Asociatii a reprezentat Consiliul Judetean Giurgiu in doua afaceri: privatizarea Societatii Comerciale Uzina Termoelectrica (SCUT) Giurgiu, pentru care a primit 120.000 euro, si in dosarul de executare al unei scrisori de garantie bancara, in valoare de 1,4 milioane de euro, emisa de compania Mechel International Holdings AG. In declaratia de interese, in dreptul contractului cu Electrica SA, nu se mentioneaza suma totala ci doar tariful perceput 100 euro/ora.

Vezi mai jos declaratia de interese

Declaratie interese Mircea Andrei

Despre aceste contracte, senatorul PDL sustine ca nu le-a incheiat el personal si ca nu a reprezentat nici Electrica SA si nici Consiliul Judetean Giurgiu in vreun fel. “Eu am iesit din avocatura si din casa de avocatura care a ramas doar cu numele meu si la care este actionara sotia alaturi de alte 7 sau 8 persoane. De contractul de la Giurgiu stiu doar ca fost incheiat in 2007 cand eu nu eram parlamentar si a durat mai multi ani, de aceea eu l-am declarat si era vorba de o privatizare. Cat despre cel de la Electrica, nu stiu detalii pentru ca nu l-am incheiat eu”, a declarat senatorul Mircea Andrei.

Tudor Chiuariu (deputat-PNL)este asociat cu 80 de parti sociale in cadrul casei de avocatura “Chiuariu si Asociatii”. In ultima declaratie de interese a declarat trei contracte de asistenta juridica incheiate cu Municipiul Caransebes (primar Ion Marcel Vela, PNL). Toate cele trei contracte au fost incheiate prin atribuire directa si au aceeasi valoare, 800 de euro. La fiecare contract, la durata de executie, se mentioneaza “pana la finalizarea litigiului”. Nu este clar daca suma de 800 de euro reprezinta valoarea integrala a contractului sau onorariul pentru fiecare infatisare la care ia parte casa de avocatura a fostului ministru al Justitiei. Deputatul PNL a declarat pentru HotNews.ro ca nu se ocupa de managementul casei de avocatura si ca detalii despre contractele declarate de el pot fi obtinute de la casa de avocatura.

"Cele trei Contracte de asistenta juridica incheiate cu Primaria Municipiului Caransebes au avut drept obiect consultatii juridice, redactarea cererilor introduse in instante, precum si asistenta si reprezentare in fata instantelor judecatoresti, in trei dosare diferite, aflate pe rolul instantelor judecatoresti. Onorariul total incasat pentru fiecare dintre cele trei dosare a fost de 800 euro", au transmis reprezentantii casei de avocatura Chiuariu si Asociatii.

Gabriel Tita-Nicolescu

Gabriel Tita-Nicolescu

Gabriel Tita-Nicolescu (deputat-PSD) a mentionat in cea mai recenta declaratie de interese nu mai putin de 77 de contracte de asistenta juridica incheiate cu primaria Municipiului Brasov. Primarul Brasovului este Gheorghe Scripcaru (PDL). Contractele au o valoare care variaza de la 500 de lei pana la 5.800 de lei. In total, cele 77 de contracte insumeaza aproximativ 190.000 de lei, adica putin peste 46.000 de euro. Toate contractele au fost incheiate prin incredintare directa.

Deputatul a explicat pentru HotNews.ro ca toate cele 77 de contracte au fost incheiate pentru procesele in care casa de avocatura a reprezentat Municipiul Brasov. “Sunt exclusiv pentru reprezentare in instanta, nici unul nu e pentru consultanta cu ora sau chestii de acest gen. Spre exemplu, daca exista un proces de revendicare al unui imobil noi mergem si reprezentam municipiul. Trebuie mentionat faptul ca municipiul Brasov are 2 sau 3 juristi, in timp ce sunt mii de dosare pe rol.”

Deputatul a mentionat si ca au fost cazuri in care a reprezentat municipalitatea in instanta gratuit. Cat despre faptul ca toate contractele au fost atribuite direct, deputatul PSD spune ca fiind vorba de sume mici nu trebuie organizata licitatie. “Sunt sume mici si in plus sunt diverse procese si nu se poate face un contract global pentru ca nu se stie ce dosare apar si pe cine vrea institutia sa angajeze. Sunt alte patru sau cinci case de avocatura cu care lucreaza primaria Brasov, nu suntem numai noi”.

AUDIO Asculta aici un scurt interviu cu deputatul Gabriel Tita-Nicolescu

Listen!

Ciprian Dobre (deputat-PNL) a notat in ultima declaratia de interese un contract de asistenta juridica incheiat de Primaria Iernut (primar Ioan Nicoara PNL) cu casa de avocatura a sotiei in 2009. Valoarea contractului este 1.200 euro/luna, s-a derulat intre iunie-decembrie 2009. La rubrica procedura de achizitie deputatul a mentionat: “cea mai buna oferta”. Contactat de HotNews.ro, deputatul PNL a declarat ca nu stie exact pentru ce au fost contractate serviciile casei de avocatura a sotiei. “Cred ca este vorba de consultanta juridica pentru primarie si de reprezentare la procese. Cat despre modalitatea de achizitie, nu sunt sigur, dar cred ca a fost selectie de oferte”, a declarat Ciprian Dobre.

Chelaru Ioan

Chelaru Ioan

Ioan Chelaru (senator-PSD) a mentionat in declaratia de interese patru contracte de “prestari servicii juridice”. In document se mentioneaza ca trei contracte au fost incheiate cu o primarie si unul cu un spital de urgente. Potrivit senatorului, contractele au fost incheiate cu Spitalul din orasul Roman si cu primariile Tamaseni (primar Andrici Ironim, PSD), Oniceni (primar Ioan Duminica, PSD) si Boghicea (Eugen Mihai, PSD)

Contractele incheiate in 2009 au o valoare totala de 65.000 lei. La rubrica procedura de achizitie se mentioneaza doar “OUG 34/2006”. Cat despre modalitatea de contractare, senatorul Chelaru spune ca nu poate preciza exact daca a fost vorba de licitatie sau alta forma de achizitie. “Nu stiu exact pentru ce au fost incheiate pentru ca nu m-am ocupat eu personal, ci casa de avocatura la care lucreaza 14 avocati. Habar nu am pentru ce au fost incheiate”, a declarat senatorul Ioan Chelaru.

Vezi mai jos declaratia de interese

Declaratie de interese Ion Chelaru

Dan Sova (senator-PSD)detine, potrivit propriei declaratii de interese, 90% din casa de avocatura “Sova si Asociatii” care a incheiat in 2010 un contract de asistenta juridica cu Banca Nationala a Romaniei, contract finalizat in urma cu opt luni. Senatorul sustine ca in acest moment nu mai are nici un contract de asistenta juridica cu statul.

Potrivit declaratiei de interese, senatorul Sova a mentionat ca valoarea contractului a fost de 16.612 lei, incheiat prin selectie de oferte, iar la obiectul contractului se mentioneaza “reprezentare recurs in fata ICCJ”. Contactat de HotNews.ro, Sova a mentionat ca a reprezentat BNR intr-un litigiu legat de un imobil, litigiu pe care l-a si castigat.

Daca scrieti ca am contracte cu statul, o sa scrieti o minciuna. Acel contract este finalizat de opt luni de zile. Si pot sa va spun ca este o mandrie pentru ca eu am castigat acel proces avand un onorariu de 3.800 de euro pe cand partea adversa a avut un onorariu de 400.000 euro. Nu inteleg ce noutate reprezinta un contract finalizat acum opt luni. As fi inteles daca era vorba de revista Historia. De la inceputul anului s-a scris de sase ori despre mine ca as avea contracte cu statul si am explicat de 200 de ori ca nu este adevarat", a declarat Sova.

Vezi mai jos declaratia de interese

Declaratie interese Sova Dan Coman

UPDATE: In data de 18 aprilie 2011 Dan Sova a depus o noua declaratie de interese in care spune ca nu are contracte cu statul. Vezi aici ultima declaratie de avere depusa de senatorul Dan Sova

Mate Adras Levente (deputat-UDMR) a declarat ca detine un cabinet de avocatura in Cluj-Napoca si ca a incheiat doua contracte de asistenta juridica cu Agentia Domeniilor Statului. In declaratia de interese se mentioneaza ca un contract in valoare de 7.000 euro si un alt contract in dreptul caruia este trecuta suma de 19.000 euro, dar despre acest ultim contract deputatul spune ca a avut valoare de 9.000 de euro. Ambele au fost incheiate prin selectie de oferte.

In declaratia de interese deputatul mentioneaza ca aceste contracte au fost incheiate in anul 2005. Deputatul a declarat pentru HotNews.ro ca ambele contracte sunt finalizate. In cadrul celor doua contracte deputatul a reprezentat ADS in instanta in mai multe procese. “Vreau sa mentionez ca sumele trecute acolo nu reprezinta castigul meu pentru ca am trecut valoarea totala care include cheltuielile de deplasare, taxele de timbru, etc. Desi sunt incheiate, eu le-am declarat astfel incat sa nu fiu acuzat ca nu le-am mentionat”, a mai spus deputatul UDMR.

Alina Gorghiu (deputat-PNL) a mentionat in ultima declaratie de interese ca este asociata la “Societatea Civila de Avocati Gorghiu, Pop si Asociatii”. Potrivit aceleiasi declaratii, casa de avocatura a incheiat in ianuarie 2011 trei contracte cu compania Biroul de Turism pentru Tineret SA companie detinuta in proportie de peste 80% de AVAS. Cele trei contracte au o valoare totala de 21.800, iar la durata contractului se mentioneaza “faza procesuala”. Procedura de contractare a fost selectia de oferte .

“Nu m-am ocupat direct, de fapt eu sunt mai mult cu numele in casa de avocatura. Colegii de la casa de avocatura stiu exact pentru ce a fost incheiat contractul, in ce dosare au reprezentat Biroul de Turism pentru Tineret SA”, a declarat Alina Gorghiu.