Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti a respins, in 13 iulie 2010 actiunea depusa de Andrei Nastase la instanta, in care acuza "vicii" si "greseli" ale aparatului de inregistrarea care, in august 2009, l-a inregistrat ruland cu peste 140 de km/h in Capitala.
La acel moment, politistii de la Brigada de Politie Rutiera din Bucuresti au decis sa-i suspende lui Andrei Nastase dreptul de conduce pe o perioada de 90 de zile, masura contestata de acesta in instanta.
Pe toata perioada procesului, Andrei Nastase a avut dreptul sa conduca, in baza unui document provizoriu.
Alegeri SUA
Stiu "n" cazuri de copii morti in felul asta, care au mai omorit si pe altii cu ei ! (iubite, pietoni, etc)
Dar taicasu ce il invata?! "Stai asa fiule, nu conteaza ca mergi cu 140kmh IN ORAS, contestam PV, dam in judecata, facem apel, SI SCAPI fiule, scapi!" (imaginati-va asta, spusa cu vocea lu' tasu')
Concluzia, tatal sau nu considera ca a facut ceva rau. Minunat!
Sau poate totul e o farsa a politiei, radar-ul era stricat, copilul s-a jurat in fata tatalui ca nu a mers cu mai mult de 50 la ora, si acesta l-a crezut. Sigur asta e varianta corecta!
Btw... 140 Km/h in oras ar trebui sa il anuleze nu sa il suspende
Pai cand se intampla una ca asta pe vremea democratului Nastase?...
Nu ca e sfarsitul lumii, nu altceva. Sa emigram!
Poate iesea psd-ul fruncea la alegeri.
In al 2-lea an amanarea era de inteles.
E clar ca n-o sa iasa bine, deci de ce sa nu amani inevitabilul?
In cazul lui Nastase Junior s-a facut justitie, intamplator corecta.
In cazul lui taica-so, e mult mai dificil sa se face ceva asa, in general. BIne ca l-o pedepsit pe asta micu', si babacu' n-o avut nimic de comentat. Nu era ca si-n cazul lui Tziriac, unde ala micu risca temnitza serioasa, daca e sa aplicam legea corect indiscriminat si echitabil. ;)
Timp de 3 luni isi ia un prieten care sa-i fie sofer.
Base si serviciile secrete sunt de vina.
Au ceva cu familia Nastase......
Dar apoi, lipsa de experienta si-a spus cuvantul.
1. Nici o sesizare la Curtea Constitutionala - greseala de incepator
2. Nici o conferinta de presa - acuze de ingerinte politice.
3. Politistul constatator - trebuia sa i se ofere un post de ambasador (pentru cand vine USL la putere) - asta e cu grad mai ridicat de dificultate
4. Nici o scurgere de informatie - acuzatii impotriva procurorilor/politistilor vanduti
5. E surprinzator ca nu are imunitate pana la varsta asta.
6. Judecatoria sect.1 doar - cum ramane cu recursul la Inalta Curte si apoi la CEDO.
7. Cerere de stramutare/ pauza de consultare a dosarului/ recuzarea judecatorului - nu pare sa fi utilizat inca aceste instrumente.
In atentia juriului - s-a amanat totusi sentinta cu 2 ani.
ce predai la facultate,legea coruptiei si a nesupunerii?
fiul mata este exceptat de la lege si poate distruge vieti cand are chef?