Deputatii Oajdea si Gurzau (PDL) doresc un referendum pentru rascumpararea actiunilor Petrom de catre stat

de V.M.     HotNews.ro
Miercuri, 23 martie 2011, 19:41 Actualitate | Politic

Deputatii democrat-liberali Daniel Oajdea si Adrian Gurzau au anuntat miercuri ca vor lansa o campanie de strangere de semnaturi pentru initierea unui referendum national privind rascumpararea pachetului majoritar de actiuni ale Petrom de catre statul roman, daca nu va fi votata in Camera Deputatilor infiintarea unei comisii de ancheta parlamentara referitoare la privatizarea acestei companii, relateaza Agerpres.

"Noi incercam sa facem ordine la Petrom, incercam sa vedem care sunt acele hibe ale contractului de privatizare. Incercam sa tragem la raspundere, acolo, oamenii care sunt vinovati. Daca nu vom reusi sa ajungem la o finalitate, care sa determine scaderea pretului la carburanti, e posibila si aceasta varianta a unui referendum privind rascumpararea actiunilor de la Petrom.(...) In ultima instanta, poporul roman trebuie sa hotarasca daca, in conditiile contractuale, probabil dezavantajoase, merita sau nu sa se rascumpere aceste actiuni. Eu am convingerea ca alta ar fi situatia economica a tarii, daca am avea petrol si gaze ieftine in Romania', a afirmat Daniel Oajdea, intr-o conferinta de presa.

Adrian Gurzau a sustinut ca pretul la gaze ar putea fi cu 20% mai mic daca resursele ar fi exploatate de stat.

In argumentarea declansarii procedurilor pentru infiintarea unei comisii parlamentare care sa ancheteze privatizarea Petrom, cei doi deputati au mentionat, intre altele, o analiza, inceputa in 2009, asupra functionarii pietei carburantilor si a energiei in Romania.

"In ultimii ani, am asistat la scumpirea periodica a pretului carburantilor la pompa. Semnificativ este faptul ca, desi companiile petroliere sustin ca scumpirea are legatura sau cu accize, sau cu pretul barilului pe plan international, sau cu cursul de schimb valutar, verificand pe ultimii zece ani cresterea preturilor am constatat ca lucrurile nu stau asa. Cand cursul de schimb este ridicat creste pretul carburantilor, cand scade cursul de schimb pretul carburantilor in Romania nu mai scade sau chiar creste. (...) La fel in cazul accizei. Prin urmare am observat ca, dupa bunul plac, companiile petroliere cresc pretul la carburanti", a sustinut Daniel Oajdea.

Oajdea si Gurzau au precizat ca nu au cerut aprobarea conducerii PDL, din motive care tin de logica, avand in vedere ca este o chestiune ce tine de dreptate.

"Scopul nostru este sa incercam acest lucru. Nu pot asista ca parlamentar cum lucrurile o iau razna si cum nimeni nu intervine pentru ca nu are parghii sau pentru ca plimba problema de pe o zi pe alta", a spus Daniel Oajdea.

Despre stadiul infiintarii comisiei de ancheta a privatizarii Petrom, el a spus ca saptamana viitoare ar trebui cunoscuta componenta acesteia.

"Sper ca, pana atunci, sub efectul unor presiuni de partid, sa nu-si retraga colegii parlamentari semnaturile de pe lista de sustinere. (...) Am avut cativa parlamentari PNL care au semnat pentru infiintarea acestei comisii de ancheta (...), am strans 71 de semnaturi, in loc de 50, cum prevede regulamentul, asa ca sunt in marja, chiar daca si-or retrage si altii semnaturile", a afirmat Daniel Oajdea.


Citeste mai multe despre   






















1453 vizualizari

  • +6 (12 voturi)    
    NU (Miercuri, 23 martie 2011, 19:55)

    panaite [utilizator]

    nici o rascumparare cu banii statului ! ori plateste psd cu toti bagatasii lor ori nationalizare !
  • +10 (16 voturi)    
    De acord (Miercuri, 23 martie 2011, 19:56)

    IC Breteanu leberalul socialist si conservator [anonim]

    Eu personal sunt in total acord cu initiativa celor doi deputati. Cu precizarea ca toti cei care au semnat contractul cu OMV sa plateasca. In frunte cu tovarasul Adrian Nastase, celebrul colectionar de oua, tablouri si bani de la matusi. Resursele nationale trebuie sa redevina nationale.

    P.S. Relevant gestul penalilor. De a-si retrage semnaturikle de pe lista de sustinere de infiintare a unei comisii de ancheta privind privatizarea Petrom... Penalii tot penali.
  • +14 (16 voturi)    
    pai ar cam trebui (Miercuri, 23 martie 2011, 19:56)

    kin3zu78 [utilizator]

    italienii tocmai au votat o lege prin care ingradesc accesul la companiile lor strategice , numai noi am vandut tot ce era important
  • +3 (7 voturi)    
    ..... (Miercuri, 23 martie 2011, 20:09)

    Edi [anonim]

    Care e finalitatea ?
    Mai stim noi un referendum facut si nici acum nu s-a finalizat.

    In alta ordine de idei, vine 2014 si atunci o sa puteti interveni pe redevente, daca o sa doriti sa afectati marja de profit. Asa ca faceti voi treaba buna ca sa va voteze lumea.
  • +10 (12 voturi)    
    Resursele nationale (Miercuri, 23 martie 2011, 20:13)

    Ion [anonim]

    N-ar fi rau,din pacate guvernul vrea sa vanda si cea mai ramas din Petrom.Ideea este ca puteau vinde Petrom nu si zacamintele.Si daca tot veni vorba de referendum cred ca si vanzarea pamantului catre straini ar trebui pusa in discutie pentru ca este vorba de securitatea alimentara ,pe langa cea energetica.
    • +2 (2 voturi)    
      Puteau vinde... (Miercuri, 23 martie 2011, 21:06)

      Zgabeartza Iftode [utilizator] i-a raspuns lui Ion

      ... si zacamintele, nu-i vorba ca au si facut-o, dar nu vere, pe 600 mil de euro... sau cat naibilor o fi luat pe companie... ma intreb oare, da' spaga, spaga, cat o fi fost spaga...
  • +6 (10 voturi)    
    Daca.... (Miercuri, 23 martie 2011, 20:18)

    pustiu [anonim]

    Daca ar fi interes pentru asa ceva, s-ar putea realiza , insa voi vreti sa va scarpinati cu mana pe dupa cap :
    - dc sa mai faci un referendum cand 90 % din romani ar fi deacord cu aceasta rascumparare adica : mananci calule ovaz?
    -voi credeti ca austriecii sunt prosti sa se lase asa usor
    - parerea mea este ca un lucru ca asta nu se face in piata publica, se apuca 2 sa strige ca vor sa faca cea mai mare miscare de pe piata de energie
  • +2 (2 voturi)    
    oajdea asta (Miercuri, 23 martie 2011, 20:36)

    wasabi [utilizator]

    oajdea asta este de o prostie care frizeaza absolutul. in afara faptului ca este toata ziua pe sticla nu stiu cu ce se poate lauda acest monument al politicii romanesti. Ba da` ne lasi cu aberatiile tale o data.
  • 0 (2 voturi)    
    in aceasta chestie ar trebuii sa fie unanimitate (Miercuri, 23 martie 2011, 20:38)

    ioan duscas [anonim]

    este o chestie absolut necesara pentru rezolvarea careia trebuie sa se treaca peste chestiunile legate de culoarea politica !
  • +1 (1 vot)    
    iluzii care tin de comunism (Miercuri, 23 martie 2011, 20:44)

    acer [anonim]

    Statul roman nu are decat rol de legiuitor si de incasator de taxe si impozite intr-un sistem capitalist...daca dorim ca statul sa fie o uriasa societate economica numita Romania ar trebui sa revenim la organizarea statala care era inainte de 1989 si nu cred ca cineva cu capul pe umeri doreste asta...nici capitalismul nu-i perfect si are costurile destul de mari dar deocamdata nu s-a inventat ceva mai bun...statul are toate parghiile si cadrul legislativ sa controleze la sange orice societate comerciala sa vada daca aceasta plateste corect taxele si impozitele...in Romania anual se fac afaceri de 500 miliarde de euro iar produsul intern brut al tarii e numai 150 miliarde euro...aici e problema si statul are rolul de a opri sifonarea banilor care in mod normal ar trebui sa fie adusi la bugetul statului...concluzia e ca nu e valabila nationalizarea petromului ci doar ca statul sa-si faca datoria...are iz electoral propunerea asta
  • +1 (1 vot)    
    Astia sunt nebuni. (Miercuri, 23 martie 2011, 21:05)

    mircea [anonim]

    O comisie de ancheta privind privatizarea Petrom si modul cum sau dat la pachet si rezervele din subsol,poate ca ar fi o solutie.Dar ce propun cei doi deputati-ori sunt prosti,ori sunt excroci.
  • +1 (1 vot)    
    Mi se pare o mare idiotenie... (Miercuri, 23 martie 2011, 21:10)

    Andrei [anonim]

    Pai daca ajunge inapoi la stat, iar o sa inceapa sa furge guvernele, pe rand, din banii companiei. Sa stea acolo unde este, ca nu vrem sa se imbogateasca politicienii din bugetele companiilor de stat.
    Daca va inchipuiti ca odata ajunsa la stat vor scadea preturile va inselati amarnic... tot la fel vor ramane preturile dar se vor infrupta toti fripturistii politici in bugetul companiei...
    Ar fi cel mai mare semn de regres economic daca am face asa ceva. Pana la urma preturile pe care le platim sunt cele ale pietei europene, nu se justifica rascumpararea, iar nationalizarea este exclusa!!!
  • +2 (2 voturi)    
    Chavez (Miercuri, 23 martie 2011, 21:25)

    Jojo [anonim]

    Poate ne intoarcem la comunism?! Adica intai am privatizat, acum, cand a crecut pretul, vrem sa luam inapoi. Venezuela a facut asta, din cate stiu. Daca au fost nereguli sau hotii la privatizare, trebuie pedepsiti cei care au gresit. Greselile de acum vor fi si ele platite peste 5-10 ani.
  • 0 (0 voturi)    
    La ce bun? (Miercuri, 23 martie 2011, 21:40)

    Orpheus [utilizator]

    La ce ar sluji un referendum? A fost si unul referitor la parlementul unicameral, si ce s-a intamplat? Nimic, pentru ca nu le-a convenit "alesilor" neamului...
  • 0 (2 voturi)    
    acord (Miercuri, 23 martie 2011, 21:44)

    bob [anonim]

    Da , NATIONALIZARE iar pt. cei care au semnat cantractul de privatizare - PUSCARIE !
  • -2 (2 voturi)    
    xxx (Miercuri, 23 martie 2011, 21:46)

    ninel [anonim]

    Urasc pdl-ul dara daca ii reuseste treaba asta o sa il votez cu amandoua mainile
  • -1 (1 vot)    
    E nevoie de mai mult (Miercuri, 23 martie 2011, 21:47)

    petrolist [anonim]

    E nevoie nu doar de o simpla rascumparare, deoarece OMV-ul va vinde la valoarea reala compania Petrom si nu pe 600 mil. cum a facut Guvernul roman.
    In conditiile in care OMV si-a recuperat banii platiti pe compania Petrom prin proftul anul obtinut, iar intre timp a mai facut si o serie de investitii solutia este alta decat cea propusa de cei doi parlamentari:
    a) resursele de petrol = nationalizate;
    b) compania Petrom = ramane OMV si celorlati actionari.
    E nevoie de o lege care sa consfinteasca odata pentru totdeauna ca resursele naturale (petrol, gaze, apele minerale si apele dulci etc.) nu pot fi instrainate sau vandute.
  • -1 (1 vot)    
    Sa nu uitam nici de terenul arabil (Miercuri, 23 martie 2011, 21:56)

    pamant [anonim]

    In Japonia, in momentul in care doar aprox. 60 de hectare de teren arabil erau deținute de straini, Guvernul si Parlamentul au intervenit si prin lege au stabilit ca terenul arabil nu poate fi deținut decat de japonezi.
    De ce acest lucru?
    Pentru ca au realizat ca este o prblema de siguranta alimentara si cine detine terenul agricol are control asupra resurselor de hrana ale populatiei.
    Aceasta problema nu au luat-o nici unul dintre cei care si-au vandut pamanturile la starini si nici Guvernul.
    Proprietarii de pamant s-au multumit cu cativa euro si cu faptul ca au scapat de munca, uitand ca vanzand pamantul, vindem de fapt resursele de hrana.
    Iar guvernul a dormit pe o ureche, visand cum o sa gastige urmatoarele alegeri, ca asta e oricum singura lui preocupare.
  • 0 (2 voturi)    
    Le rascumparam la pretul de vanzare (Miercuri, 23 martie 2011, 22:39)

    Daniel [anonim]

    Sunt 100% ca romanii isi doresc , in marea lor majoritate preluarea companiei de catre stat . Asa ceva nu se da , nu , nu .
    Daca se vor constata nereguli in privatizare , ea se poate anula pur si simplu sau presedintele o poate nationaliza , de ce nu , doar este pe teritoriul nostru .
    Aceasta etapa nu trebuie ratata , avem nevoie ca resursele sa ramane in totalitate ale noastre , ale romanilor cum este si firesc .
  • +1 (1 vot)    
    Asta e cea mai mare tampenie... (Joi, 24 martie 2011, 12:20)

    duda [utilizator]

    Asta e cea mai mare tampenie (mai ales ca e facuta de oameni care se declara de dreapta) dupa propunerea lui Ghise (deputat PNL, tot de dreapta) de a plati pensiile din rezerva Bancii Nationale.

    Pai sa presupunem ca s-ar realiza aceasta nationalizare, care ar fi consecintele?

    1. Statul ar trebui sa despagubeasca OMV cu o suma exorbitanta, pe care nu ne-o permitem.
    2. Odata ajunsa in posesia statului, Petrom va intra pe pierdere si va fi capusata de tot felul de clienti politici gen Petrom Service (indiferent de partidul sau alianta aflata la guvernare).
    3. Cred ca cea mai grava consecinta ar fi ca investitorii si-ar pierde increderea in Romania. Cum poti sa mai investesti intr-o tara cand te poti trezi oricand ca ti se nationalizeaza afacerea?

    Pareera mea e ca statul trebuie sa creeze mediul propice dezvoltarii afacerilor. Inclusiv liberalizarea preturilor la gaze ar fi o solutie, dar facuta in acelasi timp cu cresterea redeventelor pe resursele naturale. Statul ar putea detine in continuare controlul Romgaz, dar managementul ar trebui privatizat, pentru ca Romgaz e societate comeriala care ar trebui sa tinteasca profitul, nu protectia sociala.

    Celor care sunt ingrijorati de cresterea pretului la gaze (ca preturle vor creste) le raspund ca ele trebuie sa fie mari. Energia electrica produsa din gaze va fi mai scumpa (dar asta e de bine pe termen lung pentru ca devin rentabile alte surse de energie: nucleara, eoliana, etc). Populatia consumatoare de gaze care nu-si poate permite cresterea de pret ar putea primi o subventie de la stat (dar care trebuie data cu discernamant, de exemplu nu tre sa primeasca subventie cei care vor sa-si incalzeasca cu gaze o vila de 300 metri patrati, ci mai degraba pensionarii cu venituri mici care stau in garsoniere sau apartamente cu doua camere).
    In avantaj ar iesi si stalul in urma aplicarii unor redevente mult mai mari decat in prezent si in urma impozitarii unor profituri mult mai mari.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri