"Scandalurile, in mare parte politizate, au afectat imaginea fostului capitan de nava, insa el ar putea reveni la putere, in stil Putin, dupa incheierea mandatului sau de presedinte, in 2014", scrie The Economist.
"Stabilitatea este mai buna decat criza si colapsul. Dar ce facem cu recuperarea? Dupa ce a risipit timp si bani, Romania s-a dezmeticit si incearca lupte cu problemele, in special economice. Dupa aderarea la Uniunea Europeana, in 2007, Romania a cunoscut 3 ani de boom economic, cu crestere economica anuala de 8%. Acolo unde un Guvern prudent ar fi franat, Romania a apasat acceleratia, iar caderea a venit in 2009, cand tara a fost fortata sa contracteze un imprumut extern in valoare de 20 de miliarde de euro de la FMI".
The Economist trece in revista masurile de austeritate adoptate de Guvernul de "coalitie nepopulara" apropiat de "presedintele fermecator, dar dificil Traian Basescu", precum concedierile si reducerile salariale din sectorul bugetar, reforma sistemului de pensii si majorarea TVA si aminteste ca multi romani privesc Banca Nationala drept cea mai solida si credibila institutie a statului.
Ziaristii straini amintesc ca "Nici investitorii straini nu se inghesuie sa profite de solul fertil, peisajele frumoase si forta de munca flexibila, ieftina si poliglota. Serviciile sunt subdezvoltate", dar si ca "investitorilor le place siguranta, nu modul intunecat si brusc in care se iau deciziile de catre clasa politica din Romania".
The Economist scrie si despre coruptia si probleme justitiei din Romania: "Marile cazuri de coruptie avanseaza incet, ca si unele reforme judiciare, precum noul Cod Penal si Civil. Climatul de impunitate pentru cei bogati si puternici a disparut in mare masura. Politicieni importanti din Romania risca sa ajunga in spatele gratiilor daca dosarele lor ajung, in cele din urma, in instanta", scriu jurnalistii straini, care au stat de vorba si cu ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, acesta admitand: "Coruptia este in acest moment o afacere periculoasa in Romania".
Alegeri SUA
Domnia sa daca mai are 20 % inceredere este mult.
Il omoara lumea cu pietre.
//
Nu sunt fan Basescu, dar cand ma uit la alternativele triadei, ma doare capul!
Si ma mai doare si soarta copiilor mei, aici in tara asta! Afara au o sansa, aici, dupa uraganul ilici, nu mai e nici o sansa!(editat de HotNews.ro)
Nu avem alternativa zici? Intotdeuna exista alterenativa, intotdeauna exista cineva mai bun, sunt pline cimitrirele de "oameni dse neinlocuit"!
Basescu vigilent? Pai el spunea in 2009 ca NU ESTE criza! Ca va mari salariile prof cu 50%.
Apropo, ce se mai aude cu reforma Parlamentului? Cu cele 322 de tepe? Cu prezentarea, la 6 luni a raportului in Piata Univ, in fata poporului?
Info pentru tine: basescu NU poate modifica constitutia (deci nici nr de parlamentari). Asta se poate face prin referndum (altul decat ala pe care l-am facut degeaba)
Ambitia lui base momentan se vede doar in lupta politica, nu in interesul poporului. Si aici in ultimii ani ai foarte multe exemple, unul fiind si legea majorarii salariilor pe care l-ai primit mai devreme.
PS: Nu te crede nimeni ca nu l-ai votat. E ciudat ca mai nou toti sustinatorii lui sunt din aia care "nu l-au votat"
La fel, nu?
Hai, ca nu mai pacalesti pe nimeni.
Ia adu/ti aminte de promisiunile desantate ale lui geoala, ale pestelui cu ochii fierti din fruntea peneleilor, de covrigii cu.... caini in coada ai lui felix....
Te simti mai bine mintit?
Sau iti place adevarul, chiar daca nu iti pica bine?
Daca Basescu ar fi avut doar 25% din sustinetea mediatica a prostanacului, am fi fost departe.
Daca nu alegeam pe comunistul ilici dupa Revolutie, eram departe!
Asa, suntem unde suntem!
La mana televiziunilor, la mana hotilor, la mana coruptilor...
Si culmea, nici nu vrei sa pleci de acolo!
Cum este?
Hai, pune neuronul la treaba! Asta daca a ajuns la tine si nu este la goagal!
Au facut prea multe greseli in acesti ani, iar situatia tarii nu se va imbunatati semnificativ in urmatorii 2 ani pt a putea spune ca reformele si-au atins scopul.
Asta ca sa nu mai vb despre comportamentul similar cu al PSD-ului...
In vecii vecilor, amin!
Avem de unde alege, nu suntem totusi asa dusi!
Pacat ca a trebuit sa suportam 21 de ani de neo-comunism sau pseudo-democratie, ca nici un analist politic istet nu a reusit sa ne spuna ce vremuri traim!
Suntem in cautare de presedinte prin intuneric bezna amestecat cu ceata si noroi!
Care ar fi varaianta mai buna ?
Oricum, Basescu de la distanta intra in categoria relelor celor mari ale acestei tari.
Sau care ?
Daca te referi asa in general , sunt de acord ca sunt multi mai buni ca el .
e.g. : Eu sunt foarte bun , Tu esti sigur foarte bun de asemenea .
Sunt bun pentru ca nu am dat-o afara din casa pe soacra-mea , ca si cum se poate asa ceva .
Se poate sa te zboare soacra din casa cit ai fi tu de bun ..
Deci, dupa ce la-i votat pe Iliescu, merge si Basescu!
VREM O TARA CA AFARA!
Cum ar suna: "Regina Angliei este aclamata public de cetatenii englezi, in stil Stalin". Multumesc frumos!
pentru asta trebuie sa-i voteze cineva partidul...
Nu inteleg de ce ar vrea si dupa 2014 sa fie presedinte.
Boc e pus si el acolo de ochii lumii.
mai mult ca sigur ca nu va mai candida pentru o functie publica, dar, ar fi excelent sa se ocupe de partid.
pdl pierde teren pentru ca toti s'au concentrat pe administratie si criza, pe lupta cu comunistii si paturicii, si a ramas descoperit la organizare si functionare. un om ca base, in fruntea pdl, ar mai putea duce la ce zice monica macovei, preda, stoica.
spre deosebire de ilici, base e un comandant, un organizator, nu un politruc specializat in dezinformare si sforarii.
Continuați tot așa, sunteți pe drumul către îmbogățire. Pentru sfaturi despre ce trebuie făcut în continuare, întrebați la Emil Hurezeanu sau Doru Bușcu.
el e cel mai bun?
te rog frumos, ori traiesti pe alta planeta, ori esti membra a pdl, ori te platesc sa ii lauzi
base nici nu stie ce este aia politica externa. El nu prea coboara de pe vas.
PS: compara-l si tu cu alti presedinti din EU. vezi ce fac aia si ce face el (aplicabil doar la politica externa, la aia interna trebuie sa cauti prin congo sa gasesti unul ca el).
uitati-va si voi ce ,,tunuri,,trag,ce banuti manipuleaza si cum ii strang pentru alegerile de vor veni.
nu e gluma , e de groaza ce cred eu ca ni se pregateste.
si noi suntem flamanzi,disperati dupa un loc de munca si orbiti de scandalurile pe care ni le baga in ochi televe-urile.
iar in spate.......D-zeu cu mila ,ca numai el stie ce este
- 4 ani la primaria capitalei;
- 10 ani la presedentie.
Uzura isi spune cuvantul, chiar nu este asa usor sa te razi cu Szarkozy sau cu Merkel sau sa schimbi mesaje cu mai stiu eu cine! Se cade in extrema cealalta fata de Misu Constantinescu cel rapus de sistem! Programul lui Base, cel putin in ultimii 3 ani a fost unul extrem de incarcat, cum a fost si cel din perioada preaderarii la EU, 2006-2007!
Articolul din Economist pare un pic comandat, scris cam prea incorsetat pentru o revista de anvergura. Poate gresesc !
Sunteti ca oile lu' flutur de pe dealurile humorului.
Nu sunteti in stare sa ganditi independent, sa analizati faptele fiecaruia si sa decideti ce a facut bine si ce a facut rau.
Sunteti orbiti de ura si frustrari, vedeti numai ce va convine, nu ganditi in perspectiva (acest lucru nu ma mira momentan) si nu sunteti in stare nici macar sa va exprimati nemultumirile.
In acest moment portocalii conduc tara si o fac extrem de prost.Basescu si-a asumat rolul de "implicat" si TREBUIE SA RASPUNDA PENTRU ASTA.
Oricat de frustrati sunteti sa nu-mi spuneti ca pana in 2008 nu ati trait mai bine.
Portocalii au pierdut o sansa imensa de a conduce tara mult timp de acum inainte prin faptul ca nu au reusit sa gestioneze criza, asta datorita CORUPTIEI din propriul partid.
Dar nu-i nimic, votati-l in continuare pe basescu, ii convine sa va scuipe in gura zilnic...