Discutia de Luni. O emisiune HotNews.ro - RFI

VIDEO AUDIO Baconschi: Ar fi idiot sa sustin ca sunt genul de politician incarnat de Traian Basescu. Sunt cu totul alt gen. Il respect ca sef de stat, il admir ca om politic si il simpatizez ca om

de Redactia     HotNews.ro
Luni, 25 octombrie 2010, 18:38 Actualitate | Politic

Teodor Baconschi
Foto: Hotnews
 documente
"Intr-adevar, nu semanam. Avem parcursuri personale, biografice, profesionale diferite, dar de multe ori oamenii care nu seamana unul cu altul reusesc sa se armonizeze. Pentru ca ar fi idiot sa sustin ca sunt genul de politician incarnat de Traian Basescu. Sunt cu totul alt gen, asta e purul adevar. Dar asta nu ne-a impiedicat sa colaboram si nu m-a impiedicat sa vad ceea ce a facut acest politician pentru agenda generatiei mele", a declarat ministrul de externe, Teodor Baconschi, la Discutia de Luni, o emisiune HotNews.ro - RFI realizata de Dan Tapalaga.

Asculta interviul in varianta AUDIO

  • In interviul axat pe teme de politica interna, Baconschi a mai spus ca se gandeste sa candideze la o functie in interiorul PDL la alegerile din primavara si ca nu are o problema cu o eventuala candidatura a lui Vasile Blaga la sefia partidului cat timp sprijina platforma populara pe care a lansat-o.
  • Vezi cum vede Baconschi viitorul lui Emil Boc in partid si Guvern si cum explica faptul ca s-a asociat la infiintarea Fundatiei Crestin-Democrate, lansata recent, cu un personaj cercetat de procurori.
Inregistrarea VIDEO a interviului acordat de Teodor Baconschi



Cele mai importante declaratii facute de Baconschi la Discutia de Luni
  • Trebuie sa facem in asa fel, in calitatea noastra de cetateni si de profesionisti, incat capacitatea partidelor de a produce guverne responsabile si oameni de stat sa creasca in urmatorii 3-4 ani. Este o chestiune de viata si de moarte in ceea ce priveste gestiunea treburilor publice in aceasta tara. Clientelismul, populismul, complicitatile cu totul vinovate dintr-o, cum sa-i spunem, o parte a presei si o parte a clasei politice au dus la o incompetenta letala pentru Romania.
  • Ce pot sa fac eu este sa incerc, prin propriul meu angajament politic, intr-un partid de centru-dreapta, primenirea acestui partid, consolidarea lui doctrinara, scrierea unui nou contract politic cu clasa de mijloc care este electoratul nostru natural.
  • Nu m-am gandit inca pe ce voi candida (n.r. la alegerile interne din PDL). Deocamdata, prin Fundatia Crestin-Democrata in legatura cu Institutul de Studii Populare, vom lucra la textul unei motiuni populare. I-am zis populare si nu crestin-democrate pentru ca ea e inclusiva. Dreapta la noi e plurala. Nu avem doar liberali, doar populari in sensul crestin-democrat, avem foarte multi oameni de dreapta cred iesiti din matricea anti-comunismului de la noi, de exemplu, care sunt mai pe linia dura in sensul ortodoxiei. Avem foarte multe sensibilitati, fostii taranisti, electoratul lor. 
"Domnul Tariceanu, de exemplu, nu mi se pare un politician irational, cu care nu se poate discuta o alianta tactica"
  • De asta si dialogul cu PNL este extrem de important si tactic, si strategic, nu numai pentru ca trebuie sa ne respectam ca partide care pretind ca incarneaza viziunea de dreapta in economie, in politica, in societate, ci si pentru ca asta corespunde evolutiei electoratului romanesc din ultimii 10 ani.
  • Nu stiu daca putem numi acum un negociator, pentru ca intr-adevar, cum spuneti, din pacate PNL si-a propus prin vocea actualului sau lider doar desfiintarea PDL. Eu cred insa ca astea sunt excese retorice si ca, in spate, si liberalii isi fac propria analiza cu privire la riscul de a ramane undeva la mijloc, fara profil. Si in acelasi timp exista acolo o multime de oameni civilizati, de buna tinuta, cu care se poate negocia.
  • Domnul Tariceanu, de exemplu, nu mi se pare un politician irational, cu care nu se poate discuta o alianta tactica, dreapta-dreapta, cu care ai teme comune, sau care respinge dialogul inainte ca el sa aiba loc. Cred foarte mult ca buna-cuviinta, moderatia, abordarea civilizata, urbana a dialogului politic este o conditie a insanatosirii mediului politic, inclusiv in raporturile dreapta-stanga. Deci am sa caut, ca politician, sa tin aceasta linie de buna-cuviinta, de rationalitate, chiar daca ea e poate mai putin spectaculoasa decat insulta, blestemul, anatema sau spatele intors.
  • Si din punctul asta de vedere cred ca ar fi bine ca presedintele partidului sa nu fie si prim-ministru de exemplu, pentru ca, in fond, partidul poate sa imprime linia guvernarii din propriul sau sediu. Adica exista pur si simplu pericolul ca un singur om sa nu se poata ocupa de atatea santiere.
  • Ce a facut domnul Emil Boc in aceasta guvernare mai mult decat dificila, mai mult decat neconfortabila, trebuie pretuit ca atare. Vom vedea ce va fi in etapele urmatoare de viata ale partidului, dar in orice caz nimeni nu are dreptul moral sa anuleze si nici macar sa caricaturizeze acest efort, la care am asistat si la care am participat.
Despre modul in care s-a prezentat la TV de stiri lansarea Fundatiei: S-a facut un montaj stalinist unde mania proletara trebuia sa se reverse impotriva chiaburimii
  • E adevarat, este un veteran si un stalp al partidului, un om activ, muncitor, respectat pentru capacitatea lui de a-si tine cuvantul. N-am niciun fel de obiectie la acest scenariu, atata timp cat sprijinul promis de domnul Blaga pentru platforma populara, pentru proiectul la care m-am inhamat si eu este limpede. Deci nu vad tehnic niciun fel de problema ca partidul sa aleaga o astfel de varianta, dar nu cedez de la dorinta mea legitima de a reforma partidul si, in acelasi timp, de a-i da o baza de valori clara pentru ca viitorul lui sa fie securizat.
  • Nu s-a temut nimeni, va asigur. Dar era, intr-adevar… s-a facut un montaj stalinist unde mania proletara trebuia sa se reverse impotriva chiaburimii si a astora care stau cu sampania in mana in timp ce poporul se chinuie. E o caricatura penibila. In primul rand ca evenimentul ca atare a fost sobru si decent, fara niciun fel de exces, in al doilea rand l-am finantat prin eforturile membrilor fundatiei, nu am cheltuit niciun fel de ban public pentru lansare si cred ca aceasta contrapunere avea un decupaj cu totul tendentions care incerca sa scoata din atentia publica mesajul de baza al lansarii acestei fundatii, si anume: PDL are un orizont de innoire, are o baza de valori si destula unitate daca ne gandim ca in jurul lui Teodor Baconschi, cum spuneam, au fost toti greii partidului.
Despre relatia cu Traian Basescu: Exista o complicitate de fond intre doua inteligente, o simpatie umana
  • In acest moment e o formula care n-are acoperire, pentru ca relatia mea cu domnul presedinte Traian Basescu a fost constanta. Adica constant buna, il respect ca sef de stat, pentru ca in ipostaza asta l-am cunoscut, il admir ca om politic care ne-a scapat de o belea enorma si care a setat agenda de reforma a societatii romanesti. Si il simpatizez ca om. In aceste margini, relatia a fost cat se poate de fluenta, bazata cred eu pe respect reciproc, pe libertatea fiecaruia si pe increderea ca intr-adevar putem sa conlucram pentru binele comun, dincolo de un partid. Pentru ca pana acum ceva timp, relatia mea cu presedintele nu s-a structurat pe teme de politica interna, ci pur si simplu pe subiecte de interes national. Asa incat speculatiile de genul: Teodor Baconschi se distanteaza de presedinte, presedintele se distanteaza de Teodor Baconschi n-au fundament. Stiu ca asta pare pentru multi incredibil, dar asta e experienta mea. N-am de ce sa n-o marturisesc ca atare.
  • Intr-adevar, nu semanam. Avem parcursuri personale, biografice, profesionale diferite, dar de multe ori oamenii care nu seamana unul cu altul reusesc sa se armonizeze. Pentru ca ar fi idiot sa sustin ca sunt genul de politician incarnat de Traian Basescu. Sunt cu totul alt gen, asta e purul adevar. Dar asta nu ne-a impiedicat sa colaboram si nu m-a impiedicat sa vad ceea ce a facut acest politician pentru agenda generatiei mele. Ca totusi asteptam din '90 niste lucruri si, imi pare rau pentru adversarii domnului presedinte, dar dansul le-a pus pe sine si le-a dat stampila de interes national. Reforma statului, de exemplu, este o chestie pe care o amanam cam din 1940, nu e vorba de ultimii 10 ani.
  • Exista o complicitate de fond intre doua inteligente, o simpatie umana, care insa nu s-a tradus prin familiarisme, mers impreuna stiu eu la diverse evenimente de tip o nunta, vreun botez, n-am avut genul asta de prelungire a orelor de colaborare politica institutionala in afara acestui cadru. Dar asta nu inseamna ca relatia umana intre noi doi nu s-a dezvoltat, nu are continut si n-are zic eu o deplina autenticitate. Insa cred ca subiectul trebuie oprit aici.
Cum explica asocierea in Fundatia Crestin Democrata cu familia Bartha, cercetata penal
  • Haideti sa va spun cum stau lucrurile. Eu am vrut ca in aceasta fundatie sa am o sectiune, o oglinda in miniatura a clasei de mijloc. Deci n-am facut numai… prietenii mei, care erau mai tineri savanti, studiati toti prin occident. Am vrut sa avem oameni de afaceri, au venit noi oameni de afaceri spre fundatie, ecoul dinspre mediul corporatist este foarte bun, am avut peste 10.000 de accesari ale site-ului fundatiei in 4-5 zile. E un inceput care atrage atentia si care polarizeaza niste sperante. In rest, era vorba sa fim gazduiti in Palatul Ghica care apartine familiei Bartha. In momentul in care s-a deschis acea ancheta, nici nu stiu care e continutul anchetei, dar am inteles ca acea cladire a fost temporar pusa sub sechestru judiciar. In acel moment am cautat alt sediu si i-am explicat si doamnei Bartha care era deja in fundatie ca nu avem nimic cu dansa, prezumtia de nevinovatie, cel putin in grupul nostru, functioneaza, dar ca vrem sa protejam nasterea fundatiei de nu stiu ce speculatie de acest tip. Nu exista niciun fel de complicitate, nu cunosc acest dosar, ma bazez pe justitia din tara asta ca sa clarifice ce va fi si ce nu va fi. Daca calitatea de membru a doamnei Bartha, pe care o stimez foarte mult, este o arhitecta interesata de networking si de participarea la o schimbare si politica si de cultura politica. Daca vreunul dintre membrii fundatiei, nu numai dansa, intra in incompatibilitate stabilita legal cu valorile Fundatiei Crestin-Democrate se va retrage din board.   
  • A inteles foarte bine decizia mea de a ne instala in alta parte. Acolo era un ajutor oferit cu generozitate, era un sediu central prestigios. Putea sa fie mai bine, sa zicem, pentru ce eveniment organizeaza fundatia, dar am ales ceva mai modest, dar cu acest argument. Asteptam clarificarea situatiei in justitie si pana una-alta nu avem motive de a ne desparti de doamna Bartha.
  • Am cunoscut-o prin doamna Sorina Placinta. Asta e purul adevar, si m-a bucurat faptul ca un om de afaceri, ma rog, sotia unui om de afaceri in speta este interesata sa ne ajute. Pentru ca, credeti-ma, e greu. Eu nu sunt un om cu resurse financiare. Proiectul asta are nevoie de o minima baza materiala. Am cautat, am reglat tirul, ne-am repliat, asta e tot.
Nota: Citeste in documentul atasat transcrierea integrala a interviului cu Teodor Baconschi


Citeste mai multe despre   






















4126 vizualizari

  • -5 (21 voturi)    
    Hmmm (Luni, 25 octombrie 2010, 19:18)

    MRSmrs [utilizator]

    Baconsky:...si de fapt sunt basist dar nu pot recunoaste asta pentru ca nu asi avea nicio sansa sa castig alegerile nici macar intr-un sat.PS.Baconsky:"Sunt cu totul alt gen"...aha,ha,ha,ha!!!Adica?!Fii mai explicit:)
    • -3 (17 voturi)    
      nu va fi presedinte niciodata (Luni, 25 octombrie 2010, 20:29)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui MRSmrs

      e tenor de coloratura,nimic profund,nimic romanesc
      • -2 (6 voturi)    
        ...bakonsky....????... (Marţi, 26 octombrie 2010, 0:41)

        John [anonim] i-a raspuns lui Eneas

        Toti politicienii, ziaristii, academicienii, etc, etc din Romania au fost educati in comunism (si post/neo comunism) dela gradinita si eventual pana la facultate si apoi in partidele politice ale vremii (pcr, fsn, etc, etc).

        Tot sistemul de valori rezultat din acesta masina infernala este bazat pe minciuna, inselatorie si smecherie. Toti cei care au trecut prin acest sistem sant prizonierii acestor mentalitati. Mentalitati cu similitudini izbitoare cu Mugabe, Ahmadinejad or Sadam.

        Tactica si strategia lor este inselarea si metamorfozarea datelor, situatiilor si constiintelor.

        In comunism/postcomunism cu cat esti mai priceput in aceste matrapazlacuri cu atat ai acces mai sus pe scara ierarhica a partidelor si celorlalte organizatii.

        Prea putini au meritul de a fi rezistat acestei asasinari morale si spirituale si atractiilor adictive pe care le genereaza. Cu atat mai pretiosi sant - dar in acelasi timp sant inamicii principali ai semidoctilor, mediocritatilor si incapabililor acum organizati in ceace este establishmentul din Bucuresti. Este dl Bakonsky in acesata categorie ?????....
        • 0 (4 voturi)    
          te rog eu, John... (Marţi, 26 octombrie 2010, 11:48)

          ikke [anonim] i-a raspuns lui John

          ... nu vorbi de semidoctism pt ca apoi să scrii: dar in acelasi timp SANT inamicii...
          Ştiu, nu eşti singurul, mai SUNT o grămadă care se zbat între vechea şi noua ortografie, vai de capul lor. Dar măcar ăia nu se rup în figuri cu semidoctismul. Deci: SÎNT (dacă vrei să scrii pe stil vechi) sau SUNT (după noua ortografie). Au ajuns sfertodocţii să vorbească de semidocţi (probabil e un ideal spre care tind)...
          • 0 (2 voturi)    
            gramatichie (Marţi, 26 octombrie 2010, 14:02)

            Pruteanu [anonim] i-a raspuns lui ikke

            In loc sa "rogi" pe altii, mai bine roaga-te pe tine sa studiezi nitica istorie...gramaticala. Inainte de razboi se folosea in mare masura â, inclusiv la verbul a fi(sânt), incorect folosit acum ca sunt, din motive pe care nu le pomenim. Schimbarea operata in timpul comunismului(nu de comunisti) si trecerea la î, pastra inca forma corecta a verbului la pers I singular, ca sînt.
            Gasesti material de informare, daca esti curios.
            Lasa tu sfertodoctii, ca nu le ajungi nici la degetul de la picior. Se vedea oricum din comentariul omului, din continutul lui, ca nu e vorba de semidoctism. Dar iata ca nu continutul ne intereseaza, in plin revizionism nominalist. Macar de am sti sa citim chiar si aparentele.
            • 0 (0 voturi)    
              am fost inexact... (Marţi, 4 aprilie 2017, 11:43)

              ikke [anonim] i-a raspuns lui Pruteanu

              ... tu nici măcar sfertodoct nu ești: ai auzit tu ceva, confunzi istoria limbii cu istoria gramaticii. dar - oricum - astea-s chestii cu care poți arunca praf...
              Asta e țara noastră, toți sunt specialist în toate!
        • 0 (0 voturi)    
          LUI JOHN (Miercuri, 27 octombrie 2010, 17:57)

          carat [utilizator] i-a raspuns lui John

          Sa intelegem din prezentarea ta ca, presedintele viitor al Romaniei trebuie sa fie cineva nascut dupa 1988, pentru ca si cei nascuti in 1987 au apucat sa fie *soimi ai patriei*. Nu inteleg care ar fi cei *prea putini* care in opinia ta ar avea acest merit, pentru ca daca sunt nascuti inainte de 1988, au avut si ei nenorocul sa traiasca in acel sinistru sistem.
    • +1 (7 voturi)    
      adica mai ”feminin”, hmm (Luni, 25 octombrie 2010, 23:54)

      vio [anonim] i-a raspuns lui MRSmrs

      cine stie, pricepe!
  • -3 (17 voturi)    
    Who cares? (Luni, 25 octombrie 2010, 19:47)

    apriori cenzurat [anonim]

    Baconschi viseaza si el la prajitura presedentiei. Si-l admira pe Traian Basescu ce si-a dat cu ea in frunte...
    Minunat, dulce Romanie asta ti-o doresc...
  • -8 (16 voturi)    
    inainte sa candideze la ceva (Luni, 25 octombrie 2010, 20:01)

    George [anonim]

    inainte sa candideze la ceva sa declare sub semnatura daca este sau nu Mason.
    • +7 (13 voturi)    
      ? (Luni, 25 octombrie 2010, 21:05)

      geo [anonim] i-a raspuns lui George

      ce-are asta cu orice? si daca e, ce? si daca nu e, ce?

      basescu e mason? iliescu? constantinescu?

      ce sunt masonii?

      qui est kiki? ou sont les elephants?
    • -1 (5 voturi)    
      chiar are de declarat (Marţi, 26 octombrie 2010, 9:39)

      radu [anonim] i-a raspuns lui George

      Pa, i cred ca va trebui sa declare intr-o zi anume din viata lui , cum se face ca la Paris au votat mai multi ca in gara de nord.
      Sa declare daca stelele , stelutele , i-au fost inlocuite cu trese sau alte stelute .
      Daca este mason de stinga sau de dreapta .
      Si la ce fel de lenjerie are afinitati personale.
      Oricum , este sa stie ca va ajunge presedinte cind primul cosmonaut roman se va plimba pe marte.
  • +4 (12 voturi)    
    Baconschi in sus, (Luni, 25 octombrie 2010, 20:50)

    Bacon and eggs [anonim]

    Baconschi in jos...E o inflatie de Baconschi pe aici cum era mai acum cateva luni cu Lucian Croitoru...Ultimul vad ca intrat in anonimat insa.Cu ce-o fi gresit?
    • +4 (10 voturi)    
      Inflatie??? (Luni, 25 octombrie 2010, 21:47)

      Maria Diamandescu [anonim] i-a raspuns lui Bacon and eggs

      Lucian Croitoru nu a intrat in anonimat!; el e functionar in BNR si cred ca e normal sa stea la locul lui; sa iasa mai rar, si sa traga semnale de alarma cand se fac derapaje in discursurile economice ale "marilor" nostrii politicieni!
      Teodor Baconschi e un tip bine pregatit si un om manierat! Vom vedea pana in 2014, cum va evolua!
      • -1 (9 voturi)    
        Marie,je t*en prie, Baconschi e jacuzzi (Luni, 25 octombrie 2010, 23:09)

        Eneas [anonim] i-a raspuns lui Maria Diamandescu

        cu Vulpe,non c*est posible sa uiti afacereza!
        Baconschi e impins de mazzonerie,orfevarie si siderurgie,dar nu va pupa Presedentia fiind complet STRAIN! de Romania bien sur!
        • +1 (1 vot)    
          Off, Eneas! (Marţi, 26 octombrie 2010, 11:53)

          Maria Diamandescu [anonim] i-a raspuns lui Eneas

          Je ne demande pas, ne sont pas accord avec vous!
          ...si am specificat ca vom vedea cum evolueaza pana in 2014!
          Eneas...vezi ca acest personaj a fost unul din eroii mei favoriti...nu ma dezamagi!
          Un pupic si o urare de zi excelenta!
  • +4 (12 voturi)    
    o figura solida (Luni, 25 octombrie 2010, 21:03)

    alin [anonim]

    la propriu si la figurat. asa mi se pare baconschi. tipul e calm, de asta nici nu suscita extaze sau uri tribale. omul e competent. pare pornit sa faca treburi bune...

    domnule baconschi, succes!
    • +3 (11 voturi)    
      da (Luni, 25 octombrie 2010, 21:47)

      Alex-AP [utilizator] i-a raspuns lui alin

      De-am avea noi sansa cu un presedinte de statura lui, numai rau nu ne-ar fi ca societate. Mai articulat ca el mai rar am vazut.
    • +1 (1 vot)    
      succes cui? (Marţi, 26 octombrie 2010, 14:07)

      Cetateanul turmentat [anonim] i-a raspuns lui alin

      Bune pentru cine?
      Ce conteaza cum esti, daca in fapt, te asociezi cu ceva suspect. Inseamna poate ca nu esti asa cum pretinzi, sau chiar mai rau, esti asa sau mai bine, dar folosesti, nu in directia competentelor, a lectoratului, a tarii, ci tocmai acelor asocieri suspecte. Ceea ce e suspect. :)
      Poti fi moderat si calm, dar ipocrit, mincinos si pus pe comrpomisuri sau chiar mai rau, tot asa cum poti avea o aparenta radicala, intransigenta, ceruta chiar de natura adevarului si necompromisului. Evident acolo unde nu apar stridente si balacareli.
  • +2 (2 voturi)    
    este polonez la origini? (Luni, 25 octombrie 2010, 22:18)

    ski [anonim]

    de curiozitate, intreb
    • +1 (5 voturi)    
      e roman cu origini basarabene (Luni, 25 octombrie 2010, 22:38)

      marius [anonim] i-a raspuns lui ski

      E unul dintr-o familie basarabeana, a avut bunic preot, unul dintre milioanele de romani care au fugit peste Prut dupa anexarea Basarabiei de catre Rusia sovietica (in 1940). Multi de acolo au sufixul -schi... Tatal e nascut in Hotin. A fost proletcultist in tinerete dar la maturitate a relansat o revista superba de literatura (Steaua de la Cluj). Baconschi Jr a scris la greu texte anticomuniste si mi se pare un diplomat de marca.
      • +4 (4 voturi)    
        Hmmm (Luni, 25 octombrie 2010, 23:10)

        MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui marius

        "Teodor Baconschi s-a născut la data de 14 februarie 1963 în București, ca fiu al poetului Anatol Baconsky și al soției acestuia, Clara Baconsky. După obținerea bacalaureatului la un liceu cu profil filologie-istorie la București în 1981, a studiat la Institutul Teologic Universitar din București, unde a obținut diploma de licență în anul 1985."
      • +1 (1 vot)    
        ha ha ha (Marţi, 26 octombrie 2010, 14:37)

        sami [utilizator] i-a raspuns lui marius

        diplomat de marcaaaa!!!
        Ma lasi dl dr in Diplomatie! Cum ai ajuns tu la concluzia ca Baconshi este un diplomat de marca???
        Si au fugit atat de tare si asa rau le-au facut sovieticii ca tacsu' a fost unul dintre cei mai aprigi in"cantatori" ai comunismului?! Mi-e cam sila de matale si de cei ca matale ...care expun niste adevaruri urate in niste cuvinte frumoase...doar pentru ca, daca nemernicul ajunge acolo unde si-a propus, veti roade si voi nitel din mare ciolan...oricare ar fi ala.
        Baconschi este unul dintre cei prea ofticati ca a venit '89...prea ofticati in fapt de condamnarea comunismului (desi declara cu totul si cu totul altceva). Ce naste din pisica soareci mananca. Nu trebuie sa fii nici psiholog nici psihiatru sa vezi ca nea Baconschi este olecuta schizo. Numai faptul ca are o impresie atat de buna despre el , bazandu-se pe faptele/realizarile altora...pe care el le considera ale lui, denota labilitate psihica. Daca incerci sa-l contrazici se inverzeste...El de fapt se crede un Dumnezeu. Poate ar trebui trimis putin la odihna?
  • +5 (5 voturi)    
    Ar fi bine sa curete mae de ciurucuri.. (Luni, 25 octombrie 2010, 22:55)

    gelu [anonim]

    Pana sa ajunga presidente, nu ar fi rau sa curete ministerul pe care il conduce de cioflingarii analfabeti si incompetenti care il populeaza. In continuare, stabilimentul care raspunde la numele de diplomatie trebuie sa recupereze onoarea si profesionalismul de dinainte de 1940. Din pacate, domnia sa nu a reusit sa sparga gasca(gastile) insurubate ca un puroi care capuseaza bugetul statului si al ministerului, si-si fac de cap te miri pe unde, batandu-si joc de romani si de tara. Poate nu ar rau sa mai arunce cate o privire prin institutie sa vada cum nepotismul, neprofesionalismul,coruptia crasa si dubiosenia inca domnesc in voie in mae.
    • +1 (1 vot)    
      pai nu are cum sa faca asta... (Marţi, 26 octombrie 2010, 14:44)

      sami [utilizator] i-a raspuns lui gelu

      pentru ca este unul dintre cei care intretin "puroiul". Uitati-va numai ce si-a adus cu el in cabinet...nici un diplomat! Este grotesc, dar este mai rau dpdv acesta de vedere( al nepotismului, gastilor, capuselii) decat toti predecesorii sai.
  • +2 (8 voturi)    
    Un Medvedev pt Romanica (Luni, 25 octombrie 2010, 23:10)

    satanae [anonim]

    Deci asta este varianta de mare lider pe care incearca sa ne-o vinda pt 2014. Un omulet insipid, fara coloana, in spatele caruia sa se profileze marea personalitate milenara a Marinarului nostru suprem. Nimeni nu-i contesta cultura generala lui Baconschi si faptul ca este mai spalat decit majoritatea maimutoilor care se vintura azi pe la TV, dar si ce-i cu asta? Isi inchipuie cineva ca un astfel de om ar putea fi seful ascultat al lui Berceanu, Blaga, Udrea etc - asta pt ca tot vrea sa fie presedintele PDL - daca nu s-ar simti umbra Capitanului de la Cotroceni in spatele lui? Ce autoritate ar putea avea in fata celorlalti rechini un astfel de om, care cind si-ar da oamenii drumul la gura pe la sedintele de partid s-ar baga sub birou? Si cu toate ca stie toate astea si stie si faptul ca ar fi acceptat numai pt ca asa vrea seful cel mare, el este dispus sa se bage, sa profite de imaginea pe care ar avea-o de papusa manevrata de Marinarul din umbra. Asta spune multe despre adincul simt moral care-l anima si pe acest nobil telectual al tarisoarei noastre.
    Cit despre stapinul nostru de acum, se pare ca nu prea vrea sa se retraga de tot dupa 2014. Un omulet asa maleabil precum ministrul sau de acum ar fi o foarte buna interfata pt perpetuarea sa in fruntea natiei, din umbra de data asta, ca un mare papusar care-si cirmeste cind vrea marioneta sa intelectuala. Probabil ca modelul Putin - Medvedev i-a provocat fiori de admiratie si se gindeste ca merge si pe meleagurile noastre mioritice. Ar fi o idee, proasta ce-i drept, pt ca la noi, atit marioneta, cit si papusarul, se prezinta intr-o stare jalnica si mai e un drum lung pina-n 2014. Asta daca mai ajung pina acolo. Pina una, alta, propun si o mica schimbare a Constitutiei, sa se poata face si la noi jongleria cu mandatele pe care vrea s-o practice nenea Putin. Cine stie, poate Marinarul isi face planuri pt 2019...
  • +1 (5 voturi)    
    Cu nimic (Luni, 25 octombrie 2010, 23:26)

    HESS [anonim]

    Mai special ca ceilalti.
  • +1 (3 voturi)    
    un presedinte gay? (Luni, 25 octombrie 2010, 23:56)

    YogiBear [anonim]

    De ce nu?
    Mi-ar placea!
  • 0 (4 voturi)    
    Baconschi (Marţi, 26 octombrie 2010, 6:04)

    Marin Baiesu [anonim]

    Nu e el ala care l-a facut pe Base presedinte, cu voturile alea franceze de 2000 pe secunda?
  • +4 (4 voturi)    
    Intrebare gramaticala (Marţi, 26 octombrie 2010, 6:05)

    moucha [anonim]

    Am cautat pe DEX online (stiu ca nu e oficial, dar unul pe hartie nu am la dispozitie) si am gasit ca "idiot" este substantiv sau adjectiv (http://dexonline.ro/definitie/idiot), nu si adverb. Asadar nu pot sa "sustin idiot" adica sa sustin in mod idiot. Deci revenind la afirmatia dl. Baconschi "Ar fi idiot sa sustin..." rezulta ca intrebarea la care sa raspunda adjectivul idiot este "Cine ar fi idiot?", insa atunci fraza nu ar trebui sa fie "Ar fi idiot sa sustina...", pentru ca se refera la o alta persoana decat el insusi...

    Poate aduce cineva cu mai multa pregatire in limba romana decat mine o lamurire?
    • +3 (3 voturi)    
      e un calc din franceza! (Marţi, 26 octombrie 2010, 10:20)

      dorin [anonim] i-a raspuns lui moucha

      pentru ca, deh, prezidentiabilul nostru gandeste in franceza, nu ca noi, ciobanii si marlanii in romana!

      "il serait idiot de.."
  • 0 (2 voturi)    
    inainte de orice (Marţi, 26 octombrie 2010, 8:48)

    Roman [anonim]

    Inainte de orice sa ne explice PDL-u cum e cu trilaterala.
    Umbla vorba ca masoneria conduce Romania .
    Este adevarat ?
  • +2 (2 voturi)    
    Baconschi (Marţi, 26 octombrie 2010, 13:35)

    Alexandru Jecu [anonim]

    Dl Baconschi este tot o facatura a serviciilor, facatura de aparat,ca toti antecesorii sai prezidentiabili! De asta data in tuse intelectuale! Asta este soarta unei comunitati care nu reuseste sa creeze institutia societatii civile! Societate civila?! Adica suma oamenilor cu realizari personale autentice, realizate prin inteligenta si efort propriu, cu rezultate palpabile, de la intreprinzatori economici pana la activisti sociali, la intelectuali cu opera recunoscuta universal. Cu aport autentic la progresul comunitatii.La noi nu exista decat latrai politici si intelectuali, promovati de un aparat birocratic! Cand va exista aceasta masa critica a indivizilor creatori de valori autentice, recunoscute pe piata europeana, economic si intelectual, atunci vom scapa de aceasta pegra a ipochimenilor de toate facturile!


Abonare la comentarii cu RSS



Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă