UPDATE: Geoana ii cere lui Basescu sa elimine din Strategia de Aparare mentiunile referitoare la mass-media. Purtatorul de cuvant al Presedintiei: "Scrisoarea domnului Geoana este lipsita de decenta. Ea s-ar putea explica fie prin tupeu, fie printr-o lipsa de discernamant"

de V.M.     HotNews.ro
Miercuri, 20 octombrie 2010, 14:50 Actualitate | Politic


Mircea Geoana

Presedintele Senatului, Mircea Geoana, i-a trimis, miercuri, o scrisoare sefului statului, prin care ii solicita presedintelui sa retraga din Parlament Strategia Nationala de Aparare si sa o modifice, in sensul eliminarii mentiunii referitoare la mass-media din capitolul privind vulnerabilitatile.



UPDATE 1:
Purtatorul de cuvant al Presedintiei, Valeriu Turcan, spune intr-o declaratie pentru HotNews.ro ca "scrisoarea domnului Geoana este lipsita de decenta. Ea s-ar putea explica fie prin tupeu, fie printr-o lipsa de discernamant. Recentele informatii publice aparute arata dependenta domnului Geoana de patronii de presa, el fiind in mod foarte clar complice la falsificarea dezbaterii publice".


Valeriu Turcan
"Domnul Geoana a calcat in picioare functia de presedinte al Senatului, precum si independenta mass-media. De aceea, domnul Geoana a avut un rol direct in vulnerabilizarea unor institutii fundamentale ale democratiei - Parlamentul si mass-media.  In consecinta, domnul Geoana nu poate pretinde ca apara presa dupa ce el insusi a calcat in picioare independenta mass-media, beneficiind personal de comentariile unor falsi jurnalisti si analisti inchiriati de la patronii de presa, cu costuri mari pentru Romania", a mai spus Valeriu Turcan.


Potrivit unui comunicat de presa al lui Mircea Geoana, citat de Mediafax, scrisoarea presedintelui Senatului vine dupa ce trei dintre liderii celor mai importante grupuri parlamentare din Parlamentul European au adresat o scrisoare presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului Romaniei si liderilor grupurilor parlamentare, atragand atentia asupra faptului ca adoptarea Strategiei Nationale de Aparare in forma sa initiala ar contraveni tratatelor si conventiilor ce stau la fundamentul Uniunii Europene.

"Doresc sa va atrag atentia in mod deosebit asupra paragrafului in care semnatarii sustin ca mentionarea presei in cadrul capitolului Vulnerabilitati "reprezinta nu doar un act nedemocratic, ci si o incalcare a art.11 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, a art.10 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, precum si a art. 6 din Tratatul privind functionarea Uniunii Europene"", se arata in documentul mentionat.

De asemenea, presedintele Senatului sustine ca este datoria liderilor politici sa intreprinda toate actiunile necesare pentru a impiedica pierderea credibilitatii Romaniei in fata partenerilor sai europeni.

Conform comunicatului, Mircea Geoana mai atrage atentia asupra faptului ca, in acest moment, toate semnalele internationale si interne converg inspre respingerea mentiunii referitoare la mass-media in cadrul Strategiei Nationale de Aparare. "Acest lucru reiese si din dezbaterile ce au avut loc in cadrul Comisiilor de aparare ale Parlamentului, unde opinia majoritara a fost ca prevederile legate de presa ar trebui eliminate din document", mentioneaza sursa citata.

"Chiar daca majoritatea din arcul guvernamental ar reusi sa se impuna in Parlament si ar adopta Strategia Nationala de Aparare, este cat se poate de clar ca acest document nu este acceptat, in forma sa initiala, de catre o buna parte din societatea romaneasca si de catre comunitatea internationala. Cred ca este nevoie de un acord cat mai larg in ceea ce priveste continutul acestei Strategii de o importanta cruciala pentru buna functionare a statului roman", mai afirma Mircea Geoana.

Presedintele Senatului mai sustine ca decizia sefului statului de a retrage din Parlament Strategia Nationala de Aparare ar reprezenta "un semnal deosebit de important" pentru partenerii europeni ai Romaniei si ar fi un prim pas pentru "consolidarea increderii" de care se bucura tara noastra, in timp ce, pe plan intern, o asemenea decizie ar fi un bun inceput pentru "recladirea dialogului si a consensului national".

La scrisoarea sa, presedintele Senatului a atasat si scrisoarea parlamentarilor europeni semnata de catre Martin Schulz - Liderul Grupului S&D, Guy Verhofstadt - Liderul Grupului ALDE si Daniel Cohn-Bendit - Liderul Greens/EFA.

Dezbaterea Strategiei de Aparare in comisiile de specialitate ale Parlamentului a fost blocata, marti, din cauza divergentelor intervenite in interpretarea votului dat referitor la eliminarea din document a prevederilor legate de campaniile de presa, parlamentarii PSD si PNL parasind sala.

In urma votului dat la o propunere de eliminare din continutul Strategiei a mentiunii care enumera campaniile de presa printre vulnerabilitatile la adresa securitatii nationale au fost inregistrate 16 optiuni "pentru", ale parlamentarilor PSD si PNL, 15 "impotriva" si o abtinere.

Presedintele Comisiei pentru Aparare din Senat, liberalul Teodor Melescanu, a precizat ca in urma votului opozitia a apreciat ca eliminarea a fost adoptata, in timp ce parlamentarii democrat-liberali au sustinut contrariul pentru ca nu a fost intrunita majoritatea voturilor exprimate.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















5606 vizualizari

  • +37 (49 voturi)    
    stenogramele, (Miercuri, 20 octombrie 2010, 14:59)

    Andrei [anonim]

    le-a citit?!?!
    • +29 (37 voturi)    
      intamplator? (Miercuri, 20 octombrie 2010, 15:46)

      bula [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      "sprijinul international" este al grupului SD, al grupului liberal si al verzilor. Cum e cu grupul de departe cel mai MARE din PE, adica grupul popular.????
    • +15 (21 voturi)    
      Ceea ce vrea Geoana, de fapt,... (Miercuri, 20 octombrie 2010, 18:05)

      judex [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      ...este eliminarea Strategiei de Aparare, cu totul.
    • +12 (18 voturi)    
      Gimmie hope, Geoana (Miercuri, 20 octombrie 2010, 18:11)

      XtrO [utilizator] i-a raspuns lui Andrei

      Astuia nu i-a interzis bulibasa rosie maoisto-guevarista (aka Ponta) sa mai deschida gura ? Zicea ca daca se repeta, il flutura din gasca... asta, partid ! Se vede ca precum lui Guta ori Salam, nu-i poate tacea gura, fara sa mai sloboada cate o manea (politica, evident).
    • +3 (3 voturi)    
      Hopa! (Joi, 21 octombrie 2010, 1:28)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui Andrei

      Asta-i ala distrus de flacara violet?

      =))
  • +46 (62 voturi)    
    Bai geoana, da' prostovan mai esti (Miercuri, 20 octombrie 2010, 15:03)

    bogdan [anonim]

    Fix asta e momentul sa declari asha ceva? Acuma cind stenogramele astea ne arata la ce sunt folosite trusturile de presa???
    Daca faceai declaratia acu o luna, sau peste jumate de an, intelegeam. Da' fix in secunda in care nu trebuie??? Declaratia asta e similara cu vizita la vintu in seara dinaintea confruntarii cu Basescu.
    • +36 (46 voturi)    
      Dom'le (Miercuri, 20 octombrie 2010, 15:53)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui bogdan

      un prost ca asta e greu de gasit oriunde :))

      Cu inamici ca geoana...
      • +6 (8 voturi)    
        nu fiti rai (Miercuri, 20 octombrie 2010, 21:48)

        milosul [anonim] i-a raspuns lui Luk

        zau !
        a facut si omul o gluma.
        din aia de care se temea si vintu c'ar putea sa faca. joana, din cand in cand mai dau una in aer. un vint.
        ca ilici a fost corect in aprecierea numelui de cod partinic, e clar. numai un prostanac sadea putea sa ceara presedintelui asta, tama cand sefu e in pragul infarctului, in drum spre mititica.
        adica, pe shleau, taman a recunoscut cine'i este seful, banditul mic (ba nu, mare !) cu care urma sa se pupe pe gingii. si joana are gingii, dece sa nu recunoastem :-))
    • +22 (30 voturi)    
      geoana (Miercuri, 20 octombrie 2010, 16:33)

      voltaren [utilizator] i-a raspuns lui bogdan

      erea de asteptat!
      • +9 (13 voturi)    
        Lasa . . . (Miercuri, 20 octombrie 2010, 18:24)

        gheorghe [anonim] i-a raspuns lui voltaren

        . . . ca nici fartatul de partid, seful lui pe linie partinica, Victoras Ponta nu e prea departe ba chiar il si intrece.Cine se aseamana se aduna! Pe vremuri apuse aveam un general, Vasile Barboi (un om citit pe care Domnul sa il ierte ca aplecat dintre noi) care ne spunea ca prostii sunt de doua feluri: Prosti care stiu ca-s prosti si stau in banca lor si prosti care nu stiu ca-s prosti si se baga cu capul inainte. Spunea Domnia sa ca astia sunt cei mai periculosi. Alege dumneata categoria celor doi!
    • -19 (29 voturi)    
      Domnilor dragi. (Miercuri, 20 octombrie 2010, 17:38)

      nemesis [anonim] i-a raspuns lui bogdan

      Alai prostovan,altul este comunistoare ce va doriti voi?.Vreti un stat unipartid....base al vostru va poate ajuta iar daca s-ar vota un referendum, chiar daca nu am fost la vot din 1992 ,voi face un drum de 300+300 km ,voi face lobby pentru a atrage cat mai multi votanti pentru a ramane doar PDLul in frunte cu cel mai iubit capitan Basescu.
      Cat despre tupeul lui geoana e mic copil pe langa Base au oricare din gasca lui.
      Iar stenograme as vrea sa vad si eu unle in care protagonisti sunt...base-udrea,udrea-cocos,videanu-berceanu.....
      • +14 (22 voturi)    
        Il vrem pe SOV presedinte, (Miercuri, 20 octombrie 2010, 17:53)

        Daniel [anonim] i-a raspuns lui nemesis

        asta vrem!
        Vrem consolidarea puterii infractorilor cu mijloace media!
        Vrem tampirea multilaterala a romanului prin intrermediul trusturilor la cheie, asta vrem!
        ///
        • -7 (13 voturi)    
          Nu prea cred ca... (Miercuri, 20 octombrie 2010, 18:42)

          haiducul [anonim] i-a raspuns lui Daniel

          ...e bine ca vantu sa fie presedinte,de ce...simplu este prieten cu baselu.
      • +14 (22 voturi)    
        grivei,inapoi la cusca,unde iti e lesa... (Miercuri, 20 octombrie 2010, 17:59)

        popcorn monta [utilizator] i-a raspuns lui nemesis

        cand iti da vantu si botnita jos sa vi cu batista la mine sa-ti fac un trainig.tu nu iti dai seama ca esti plin de informatie viciata de la vantu?toti griveii astia sunteti dupa chipul si asemanarea lui vantu.nu aveti informatia corecta voi aveti doar informatia pe care va da voie vantu sa o aveti.ai uitat de flota,haissam,eba,etc.esti penibil
        • 0 (10 voturi)    
          Asta-i inteles!!! (Miercuri, 20 octombrie 2010, 18:38)

          haiducul [anonim] i-a raspuns lui popcorn monta

          Sincer as vrea sa vad si eu sa vad ca in sfarsit va avea loc separarea puterilor de care se vorbeste de dupa 1989.
          Dar din ce vad cine vine la putere primul lucru pe care il fac este politizarea TUTUROR strucurilor exemple nu este nevoie sa dau sunt sigur ca le stiti cu toti,chiar daca nu recunoasteti.
          Locul multora din tot esicherul politic, din toate partidele, sau oameni de afaceri este la Puscarie,Pãrnaie,Inchisoare...sau cum vreti sa denumiti Hotelul Fara Iesire.
          Nu raspund la comenzile nimanui ,singurul lucru pe care il vroiam era sa avem si noi o tara DEMOCRATICA,dar vad ca drumul pe care a luat-o tara asta este unica,toate celelalte sunt pe drumul bun pana si Bulgaria a facut stanga imprejur.
          In rest multa bafta.
          • +4 (8 voturi)    
            marele ilici spunea... (Miercuri, 20 octombrie 2010, 18:54)

            popcorn monta [utilizator] i-a raspuns lui haiducul

            noi romanii trebuie sa facem o democratie originala.e trist,dar am reusit.
          • 0 (0 voturi)    
            esti suparat? (Joi, 21 octombrie 2010, 4:25)

            mercedes [utilizator] i-a raspuns lui haiducul

            Avem o tara democratica: ti-ai ales fractiunea de stanga si nu are nimeni ceva impotriva. In ce priveste politizarea structurilor, Romania nu este singura tara care procedeaza asa, America este condusa acum de democrati cu toate structurile ei,; vin republicanii? - isi aduc oamenii lor. Este o chestiune si de incredere.
    • 0 (2 voturi)    
      Ordin (Miercuri, 20 octombrie 2010, 23:21)

      California [utilizator] i-a raspuns lui bogdan

      Ce conteaza ca este total compromis. Asa a primit ordin sa actioneze. Mai are cineva vreo indoiala? Cred ca de data asta "hidrantul" a fost foarte agresiv si umed. Geoana, care nu se mai poate ridica in pozitie verticala de sub bocancii lui Vantu-Ponta-Voicu-Vanghele etc. mai are din punctul meu de vedere un singur drept: DEMISIA!
  • +26 (34 voturi)    
    I-o fi placut la hidrant (Miercuri, 20 octombrie 2010, 15:18)

    dan [anonim]

    Poate pierde hidrantul...
    • +9 (15 voturi)    
      tare asta cu hidrantu (Miercuri, 20 octombrie 2010, 17:12)

      un domn [anonim] i-a raspuns lui dan

      ideea este ca copii lui si Mihaela s au oripilat cate pot incapea in "gurita " lu gionel..zau asa...a luat hidrantu si la numararea voturilor parca ? atunci era presiunea mare ? nu cea emotionala...cealalta..bine ca nu a iesit el sau Guvidele Liberal...de Chiombo..asta e..mai avem 3 ani rabdare si asta e..dar Fereasca Dumnezeu sa ne deoache gionel sau guvidele..sau alt Fariseu Portocaliu !!!!
    • +5 (9 voturi)    
      RE (Miercuri, 20 octombrie 2010, 17:24)

      eraZnus [anonim] i-a raspuns lui dan

      sau poate il inghite :)
    • +5 (9 voturi)    
      Hydrant Addict (Miercuri, 20 octombrie 2010, 17:31)

      Kafir [utilizator] i-a raspuns lui dan

      Cred ca Mircica e dependent de hidrantul lui Basescu si i-era dor.
  • +28 (34 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 20 octombrie 2010, 15:46)

    [anonim]

    • +6 (10 voturi)    
      Vantu a zis (Miercuri, 20 octombrie 2010, 17:51)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui

      ca Geoana s-a relaxat.

      Poate ca hidrantul il linistete, cine stie??
    • -7 (11 voturi)    
      ca tatal tau cu tine (Miercuri, 20 octombrie 2010, 18:22)

      dan [anonim] i-a raspuns lui

      ca tatal tau cu tine cand erai mic
    • +5 (7 voturi)    
      :) (Miercuri, 20 octombrie 2010, 18:32)

      calin [anonim] i-a raspuns lui

      Si Gionele, ai zis "sarutmana pentru masa" lu' nea Vantu?
  • -23 (43 voturi)    
    Atentie HotNews! (Miercuri, 20 octombrie 2010, 16:20)

    Atentie [anonim]

    Geoana sau nu Geoana, acest lucru a fost cerut de PARLAMENTUL EUROPEAN printr-o scrisoare deschisa parlamentului roman pentru grave incalcari ale drepturilor omului. Romania risca daca legea se adopta sa fie sanctionata si in cadrul Uniunii Europene dar si de organizatii internationale din care face parte. Deci as lasa-o mai moale cu faze gen stenograme. HotNews, sper ca realizati ca aceasta lege este si impotriva libertatii si drepturilor dumneavoastra, degeaba sprijiniti puterea si incercati prin episoadele "stenograme" sa convingeti cititorii de necesitatea unei astfel de legi. Veti fi direct afectati, dar si Romania va primi sanctiuni din exterior de va fi vai de ea! Asa ca lasati-o mai moale cu Geoana, Vantu, stenograme etc... NU EXISTA niciun motiv care sa indreptateasca o astfel de lege care tine doar de statele totalitare, nu de cele democratice!!!
    • +20 (30 voturi)    
      atentie..la pana de vultur (Miercuri, 20 octombrie 2010, 16:35)

      un domn [anonim] i-a raspuns lui Atentie

      tu esti Ponta ? tu esti Bombo..zau nu imi dau seama care din voi posteaza sub acest nume..lasa ranga jos..si pune mana la Repornirea TAzrii ca voi 10 ani (minim) ati bagat batzu in rotile tzarii..as aca ciocu mic..asa cum ati invatat la scoala de Partid (aia de la Leu)
      • -2 (22 voturi)    
        Nu, sunt doar un expat apolitic :) (Miercuri, 20 octombrie 2010, 17:08)

        Atentie [anonim] i-a raspuns lui un domn

        Dati minusuri daca nu sunteti de acord cu mine, si eventual exprimati-va opinia, dar nu ma jigniti va rog cu referiri la idiotii din PSD.
        • +17 (23 voturi)    
          tu realizezi ca nu e vorba de o lege (Miercuri, 20 octombrie 2010, 18:10)

          georgeb [utilizator] i-a raspuns lui Atentie

          ci de o strategie?
          Este vorba de APARAREA independentei jurnalistilor. Agresiunea este de alta parte, nu din partea statului. Nu de data asta.

          Atunci cand ai elemente ce tin de crima organizata care compromit tot ce inseamna jurnalism in tara asta, ar fi absurd din partea statului sa nu reactioneze. Reactia trebuie sa fie "intarirea statului" -- Vantu be careful what you wished for.
        • +8 (10 voturi)    
          Expat (Miercuri, 20 octombrie 2010, 20:30)

          Luk [utilizator] i-a raspuns lui Atentie

          am mai spus asta: nu sunt de acord cu ascultarea telefoanelor, dar nici cu incalcarea legii nu-s de acord!

          Daca ai in vedere toate elementele, ai putea vedea cum discutiile lui Vantu aduc atingere sigurantei nationale, nu sigurantei lui Basescu, ok? Sigurantei noastre.

          Nu au legatura cu siguranta nationala discutiile despre carnati sau altele asemenea, publicate si ele pe aici.

          Vantu spune, la un moment dat, ca Geoana a avut toate partidele, toate sindicatele si aproape toata media romaneasca. Legatura lui SOV cu sindicatele e limpede, legatura cu media e limpede, legatura cu PSD si PNL e limpede.

          Ce nu vrei tu sa intelegi?
      • -21 (33 voturi)    
        Aloo domnu (Miercuri, 20 octombrie 2010, 17:17)

        Roman [anonim] i-a raspuns lui un domn

        Aloo domnu de la capatul celalalt,

        dar de discutii in registrate de securitate care nu au nici o treaba cu cazul Vantul , ce mai zici ?

        Chiar iti place ractivarea statului securistic de pana in 89 ?

        Si atentie votacilor, intreb ca simplu CETATEAN !
        • +16 (22 voturi)    
          alo nenea (Miercuri, 20 octombrie 2010, 17:27)

          suca [anonim] i-a raspuns lui Roman

          dupa tine trebuie sa eliminam interceptarile telefonice sau doar cand e vb de vantu?

          ca daca le eliminam de tot ramanem cu infractorii pe strada.
          daca doar pt vantu avem iarasi o problema

          io nu-nteleg de ce nu compari inregistrarile lui nixon cu inregistrarile lui vantu?

          sau nu se pune?

          tu crezi ca aia de primesc ordin de la judecator sa-l asculte pe vantu dau cu banu ce telefon sa inregistreze? aia trebuie sa inregistreze tot cand este unul urmarit. judecatorul decide daca ce s-a inregistrat il incrimineaza sau nu.

          dar va place voua sa aduceti aminte de securitate ca suna mai bine.

          intrebi ca simplu cetatea neinformat sau agent manipulator? :)
          • +2 (2 voturi)    
            o incercare de aducere aminte (Joi, 21 octombrie 2010, 14:27)

            Luk [utilizator] i-a raspuns lui suca

            pentru cei cu memorie selectiva:

            Au incercat cei de la PSDNL sa introduca regula cfm. careia suspectilor nu le pot fi ascultate telefoanele daca nu au fost ANUNTATI in prealabil ca sunt urmariti penal.

            Regula i-ar fi acoperit pe cei ca Vantu si ca Gandul.

            Cei care fac atata caz de "incalcarea drepturilor omului" sa faca bine sa observe ca procurorii AU AVUT MANDAT pentru ascultarea telefoanelor lui Vant. Procesul este pe rol.

            Vantu a beneficiat ani de zile de ascultarea telefoanelor altora (vezi TIMOFTE), nu-i cazul sa-l plangeti acuma, ok?
      • -12 (20 voturi)    
        Mie mi se pare grav cum se dau voturi aici... (Miercuri, 20 octombrie 2010, 18:02)

        Grav [anonim] i-a raspuns lui un domn

        Si ma refer strict la faptul ca se promoveaza jigniri, atacuri la persoana, mitocanii si alte tipuri de indecenta in exprimare. Cum se poate ca un "mistocan" sa aibe +5 la voturi din 7?!? Ce tipuri de oameni sunteti voi votantii de aici? Cate clase aveti? Ce cultura aveti? Ce valori? Ce grad de inteligenta? Va credeti pe strada? De comportament decent, cu bun simt, sigur n-ati auzit...
        • +1 (9 voturi)    
          grav..sa stii ca binile invinge (Miercuri, 20 octombrie 2010, 18:27)

          un domn [anonim] i-a raspuns lui Grav

          sa stii..sa nu uiti Darie..sa nu uiti..binile invinge..Radio Guerilla, cultura de la Radio Guerilla..in rest nimic..dar gred ca tu..esti grav..la cap
        • +4 (14 voturi)    
          "Grav"? (Miercuri, 20 octombrie 2010, 18:36)

          George [anonim] i-a raspuns lui Grav

          "Atentie" s-a metamorfozat in "Grav" "decentul. Interesant... Lucrezi cumva pentru Vantu? La voi la iRealitatea cum se dau plusurile? Pe ce criterii? Cine injura mai mult la Basescu si PDL ia cele mai multe plusuri, nu??? Hai termina cu ipocrizia si daca ai ceva de spus in legatura cu subiectul fa-o! Daca nu, cara-te inapoi in grota de unde-ai iesit! Adica la iRealitatea.
        • +1 (5 voturi)    
          scriei lui SOV (Miercuri, 20 octombrie 2010, 19:27)

          Viorica Alexandru [utilizator] i-a raspuns lui Grav

          poate te ajuta sa-ti rezolvi nemultumirea.
        • +1 (1 vot)    
          Acuma: (Joi, 21 octombrie 2010, 16:25)

          Luk [utilizator] i-a raspuns lui Grav

          - ori pui aici un link, sa vedem comentariul tau si pe alte site-uri (continutul postarilor de pe acolo e de-a dreptul scabros)... vorbesc aici despre distinsele: realiatea, antena3, gandul s.a.

          - ori ne explici de ce te-a apucat grija tocmai de noi ("Ce tipuri de oameni sunteti voi votantii de aici? Cate clase aveti? Ce cultura aveti? Ce valori? Ce grad de inteligenta?").

          Alminteri, sunt liber sa cred ca ai "impulsuri" carora trebuie sa "le dai curs".

          Cam ca domnul Geoana.
    • +11 (19 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 20 octombrie 2010, 17:13)

      [anonim] i-a raspuns lui Atentie

    • +9 (15 voturi)    
      eu nu as lasa-o mai moale ! (Miercuri, 20 octombrie 2010, 17:36)

      dorel [anonim] i-a raspuns lui Atentie

      si nu-mi pasa ce crezi tu si patronii tai ! nu vreau sa aud orice guvide la tv care se da mare jurnalist sau analist !
      • -5 (11 voturi)    
        Si voi vorbiti cu morile de vant? (Miercuri, 20 octombrie 2010, 18:11)

        Aiurea [anonim] i-a raspuns lui dorel

        Don Quixote, nu mogulii si servantii lor posteaza aici, ci oameni simpli cu opinii diferite fata de ale voastre. Voua va place sa jigniti persoanele care poate chiar n-au treaba cu politica, cu politicianismul, si nu tin partea niciuneia dintre tabere, cum e cazul meu, dar vai, voua va place sa-i catalogati drept PSDisti, oameni de-ai lui Vantu, ba chiar Vantu in persoana, sau Ponta, Bombo etc. Sunteti de toata jena si vad ca nu cunoasteti diferenta intre statul liber-democrat, unde se ofera dreptul la opinie si se respecta in egala masura, si statul totalitar-absolutist unde i se taie gura celui care are o opinie diferita decat a voastra. Aveti spirit de turma aici: pune unul mana pe piatra aici, in secunda urmatoare sunteti toti cu pietre in mana aruncand dupa unul care "a indraznit" sa cugete diferit, chiar daca a facut-o cu decenta...
        • +6 (12 voturi)    
          dreptul la ofensa (Miercuri, 20 octombrie 2010, 18:57)

          georgeb [utilizator] i-a raspuns lui Aiurea

          deplasat complet.

          statul nu-ti taie tie macaroana ca nu esti de acord cu mine. nici mie ca nu sunt de acord cu tine.

          asta e un site unde tu esti liber sa iti exprimi liber opiniile si eu sunt liber sa iti spun ca aberezi. nu inteleg de unde tragi tu concluzia ca, doar din cauza ca am la dispozitie niste butonase (plus, minus, raspunde), iti taie tie baselu macaroana?

          ah tu faci o confuzie foarte grava. crezi ca statul trebuie sa iti _garanteze_ spatiu de emisie. si evident nu am ce sa iti spun decat ca esti un biet labagiu care se crede mare dizident.

          nu ai nici un drept la protectie de ofense, garantat prin lege sau prin carta drepturilor omului. oricine iti desconsidera opinia este liber sa iti spuna asta. tu ai posibilitatea sa nu citesti raspunsurile daca te deranjeaza asa de tare, sau sa le ignori pe alea care ti se par "indecente".
        • -1 (7 voturi)    
          emotionant (Miercuri, 20 octombrie 2010, 19:29)

          Viorica Alexandru [utilizator] i-a raspuns lui Aiurea

          atata "cugetati" ca ati uitat sa ganditi. Gandeste SOV pentru voi.
      • -1 (1 vot)    
        n-ai bani de un televizor cu telecomanda? (Joi, 21 octombrie 2010, 0:01)

        Guvide [anonim] i-a raspuns lui dorel

        n-ai bani de un televizor cu telecomanda? adica rei sa spui ca nu traiesti bine dupa 6 ani de eforturi facute de t. basescu? ai grija ce scrii... totul se noteaza! ;)
    • 0 (8 voturi)    
      Sa Fim Corecti ! (Miercuri, 20 octombrie 2010, 18:11)

      Gica [anonim] i-a raspuns lui Atentie

      TOTI politicienii care ajung la putere au o problema cu presa ! TOTI politicienii care sunt in opozitie nu au nici o problema cu presa !
      Asa e de 20 de ani.
      • +6 (8 voturi)    
        not true (Miercuri, 20 octombrie 2010, 19:09)

        georgeb [utilizator] i-a raspuns lui Gica

        1) uite ce relate era intre unu' pe care il cheama mugur ciuvica si unu' pe care il cheama adrian nastase acum vreo 7 ani si ce relatie e acum.

        2) opozitia nu a luat intotdeauna, neconditionat, partea pretinsilor dizidenti de presa tot timpul. uite o declaratie a presedintelui PNTCD referitor la cazul ciuvica de pe vremea lui nastase. Este vorba de Constantin Dudu Ionescu.

        Liderul ţaranist a spus ca, daca Mugur Ciuvica se afla la originea Raportului Armageddon II, este "evident ca primul-ministru trebuie sa sesizeze organele competente şi acestea sa faca lumina", atragînd atenţia ca nu trebuie confundata "autoritatea cu autoritarismul".

        Citat din http://www.apropo.ro/news/partidele-politice-reactioneaza-la-cazul-mugur-ciuvica-2226284

        Este de ordinul evidentei ca nu orice reactie a autoritatilor poate fi considerata abuz. La fel de evident este ca nu orice exercitare a autoritatii se face in mod automat in registru legal si ca este nevoie de un control.

        Dar in Romania nu ne aflam in fata unei exercitari necontrolate a autoritatii. Nu azi. Dovada este ca in ciuda faptului ca procurorii l-au vrut pe vantu dupa gratii un complet de judecata, de competenta si cu interese discutabile, nu au fost de acord. Parchetul _nu_ taie si spanzura in Romania, au la randul lor restrictii evidente. SRI, in ciuda aberatiior debitate de vantu, se afla sub control parlamentar (o institutie in interiorul parmanetului numita "comisia de control a activitatii sri si sie"). Evident ca putem construi un argument credibil referitor la incompetenta structurilor de control. Dar care sa fie raspunsul? basescu e de vina ca ue ne cere inamovabilitatea judecatorilor? basescu e de vina ca parlametul ignora vointa populara, ca avem cel mai cretin sistem de vot, ca nu se misca nimic in directia implementarii rezultatului referendumului din decembrie 2009?
      • +1 (5 voturi)    
        foarte convenabila parere (Miercuri, 20 octombrie 2010, 19:31)

        Viorica Alexandru [utilizator] i-a raspuns lui Gica

        toti sunt rai, hoti si smecHeri!

        Ati devenit impartial de cand cu stenogramele sau sunteti o SUPAPA TIP SOV?
    • +5 (9 voturi)    
      la fel si dvs. (Miercuri, 20 octombrie 2010, 18:20)

      travis [utilizator] i-a raspuns lui Atentie

      Cererea nu e a Parlamentului European, care ar fi trebuit supusa la vot in cazul in care se dorea publicarea ei, ci a unor grupuri parlamentare. E o mica mare diferenta...
    • 0 (0 voturi)    
      atentie (Joi, 21 octombrie 2010, 4:37)

      mercedes [utilizator] i-a raspuns lui Atentie

      Avand in vedere ca numai aici se intampla asemenea orori, Parlamentul European va intelege ca Romania are nevoie si de masuri "atipice".
    • 0 (0 voturi)    
      Usor cu pianul ca se varsa clapili ! (Joi, 21 octombrie 2010, 14:30)

      c.mike [utilizator] i-a raspuns lui Atentie

      Parlamentul european dupa tine e egal cu asta ? "scrisoarea parlamentarilor europeni semnata de catre Martin Schulz - Liderul Grupului S&D, Guy Verhofstadt - Liderul Grupului ALDE si Daniel Cohn-Bendit - Liderul Greens/EFA."
  • -13 (23 voturi)    
    Libertatea presei a scăzut în România (Miercuri, 20 octombrie 2010, 16:23)

    Cotidianul [anonim]

    Reporteri Fără Frontiere a avertizat miercuri că Uniunea Europeană riscă să piardă poziţia de lider mondial în respectarea libertăţii presei din cauza situaţiei pentru ziarişti în Europa de Est.

    Organizaţia a publicat clasamentul anual al libertăţii presei în 178 de ţări azi şi a lăudat şase ţări din nordul Europei - Finlanda, Islanda, Olanda, Norvegia, Suedia şi Elveţia - care au stat în vârful listei de când a fost creată în 2002,
    şi dau în continuare un exemplu pentru respectarea jurnaliştilor şi protejarea mass-media împotriva abuzurilor judiciare.

    Reporteri Fără Frontiere a constatat că în timp ce 13 din 27 membri UE sunt în top 20, unii dintre ceilalţi 14 membri sunt în partea de jos a listei. Italia e numărul 49, România pe 52, de pe locul 50 în 2009, şi Grecia şi Bulgaria împart locul 70.
    România a scăzut cu două locuri şi pentru că guvernul consideră că mass-media ameninţă securitatea statului, dar şi din cauza stenogramelor cu Sorin Ovidiu Vîntu şi jurnalişti şi politicieni care au apărut în presă, scrie eurobserver.com.
    • +9 (13 voturi)    
      Auzi le dam ziaristii nostrii (Miercuri, 20 octombrie 2010, 17:52)

      Mao [anonim] i-a raspuns lui Cotidianul

      ne dau ziaristii lor? Sa vada si ei cum piere o tara pe seama ziaristilor.. si nu numai...
    • -3 (7 voturi)    
      Si cei cu asta!!!! (Miercuri, 20 octombrie 2010, 18:09)

      haiducul [anonim] i-a raspuns lui Cotidianul

      Romanilor le place,totusi ma mir ca suntem la jumatate...dar nu-i nimic vom recupera in urmatori doi ani vom ajunge pe unul din locurile codase...vreau mai vreau stenograme,ce bine daca erau pe hartie igenica,offf.
    • +3 (7 voturi)    
      Nu guvernul, ci patronii din presa sunt de vina (Miercuri, 20 octombrie 2010, 19:00)

      EU Observator [anonim] i-a raspuns lui Cotidianul

      Articolul de pe euobserver.com, ca si raportul organizatiei Reporteri fara Frontiere, acorda un spatiu mai amplu stenogramelor din cazul SOV decat referirilor la campaniile mediatice manipulatoare din strategia nationala de aparare.

      Pericolul cel mai mare la adresa presei romanesti nu este amestecul autoritatilor statului in politica editoriala a diverselor publicatii sau canale media, ci mai ales subordonarea acestor politici editoriale intereselor politice si economice ale patronilor de presa, asa cum arata clar articolul citat. De vina pentru scaderea in clasamentul libertatii presei nu sunt in principal Basescu sau Guvernul Boc, ci mai ales patronii de presa cu interese obscure ce nu tin de industria media si ziaristii care sa lasa cumparati si care-si pun securitatea financiara deasupra principiilor morale si deontologiei jurnalistice.

      euobserver.com si raportul RFF constata ca:

      "Romania went down two places to 52. Reporters Without Borders noted that the government now considers the media a threat to national security and plans to censor activities.

      Recently published wiretaps of conversations between one of Romania's most influential media owners, Sorin Ovidiu Vantu, and various journalists and politicians show a staggering disrespect for press rights.

      "You are not free, sonny," he told one of the directors of his media trust. "If you're OK with it, you work, if you're not, you leave, what's the big deal?"

      Defending Mr Vantu's own "interests" - he is currently under criminal investigation for helping a fugitive - has become one of the core tasks of his TV and print outlets. "If I have an interest, then the whole media trust has that interest. Any dissident will be fired. Everybody has all the freedom in the world: They can leave when they want if they don't like it," he said."
    • +2 (4 voturi)    
      clar ca a scazut - vezi cazul Vîntu (Miercuri, 20 octombrie 2010, 20:50)

      diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui Cotidianul

      pai jurnalistii lui sov mai sunt liberi sa gandeasca cu capul lor? nu, tata! ei trebuie sa faca ce zice Vîntu si asta se vede nu doar din stenograme, cat mai ales din ce se da la realitatea si prin publicatiile eoliene...

      in plus, acu' se mai scoala cate un domn tanase, catalin popa sau dragos stanca sa ne explice cum sta treaba cu controlul politic al presei....
    • +2 (2 voturi)    
      Bineinteles.... (Joi, 21 octombrie 2010, 0:58)

      California [utilizator] i-a raspuns lui Cotidianul

      Daca o parte importanta a jurnalistilor au patroni ca Vantu, Patriciu saui Voiculescu au doar toata libertatea de a porni la "cheie"! In rest....sunt liberi.....si cu neuronul afumat de marijuana!
  • +15 (23 voturi)    
    Geoanaaaa!!! (Miercuri, 20 octombrie 2010, 16:32)

    George [anonim]

    Ia zi bre, ai notat ce ti-a ordonat Vantu?????
  • +23 (27 voturi)    
    Din perlele lui Geoana. (Miercuri, 20 octombrie 2010, 16:42)

    mircea [anonim]

    Daca Geoana ar fi facut aceasta declaratie cu 2-3 saptamani in urma,poate mai mergea.Acum si-a mai batut un cui in talpa.Omul asta nu numai ca este prost,este si sado-masochist.Sa-l vedeti ce nevinovat si zambitor va fi dupa lansarea prostiei,de zici ca a descoperit secretul iesirii din criza.
  • +20 (24 voturi)    
    Cum doamne iarta-ma a scazut... (Miercuri, 20 octombrie 2010, 16:42)

    Alexandru [anonim]

    Cind toti securistii, nomenclaturistii si idiotii sunt jurnalisti si scriu vrute si nevrute? Cum sa scada cind poti sa il injuri pe presedintele tarii, sa stergi pe jos cu primul ministru, sa-i faci terci pe ministrii si sa trimiti parlamentul la lada de gunoi a istoriei? In Romania nu exista doar libertate a presei...este o debandada si o exacerbare a fenomenului jurnalistic. Nu confundati libertatea presei cu calitatea ei. Asta este o alta problema. Dar eu...daca vreau sa scriu ceva...nu ma ingradeste nimeni (ma refer la instituiile statului). Si asta s-a vazut in ultimele luni in tot ce inseamna mass-media. Ca presa....deja este extraordinarde mult spus. Poate ar trebui onor"jurnalistii si ziaristii" nostrii sa mai citeasca niscaiva ziare. Chiar si online. Si ma refer la niste ziare nemtesti, sau frantuzesti, niste ziare americane sau englezesti. SI sa se mai uite la televizor la Euronews, sau BBC sau TF1-5, la canalele nemtesti sa vada ce inseamna sa fi jurnalist. Domnilor...libertate nu inseamna ca fac ce vreau. Libertate inseamna ca intr-un sistem din care am decis sa fac parte si din care pot pleca oricind (cum este Romania) eu..ca cetatea, si jurnalist sau ziarist, sau orice altceva....trebuie sa respect si sa aplic regulile si legile sistemului. Nu imi convine...sunt liber sa plec oriunde. Nu mai exista graniceri cu pusca la ochi si cu glontul pe teava. Asa ca pina la urma este o chestiune de optiune personala. Pina in momentul de fata pot sa spun cu mina pe inima ca atita rau si atita patima si panica si atita indolenta ca in mass media romaneasca nu mi-a fost dat sa traiesc. Doamne ajuta si poate ca ne vine mintea la cap.
    • +3 (7 voturi)    
      Daca va referiti la postarea de mai sus... (Miercuri, 20 octombrie 2010, 17:10)

      Eur0bserver [anonim] i-a raspuns lui Alexandru

      Am dar doar copy-paste, nu sunt cuvintele mele. Va puteti exprima opinia pe situl eurobserver.com
    • +9 (11 voturi)    
      Corect (Miercuri, 20 octombrie 2010, 18:09)

      yellowdog [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru

      cu libertatea. Joasa calitata a presei romanesti in general este un eufemism - as intelege slaba pregatire sau omisiunile. Dar in Romania presa a ajuns un instrument de raspandarii al urii, dezbinarii, bashcaliei, un afront al logicii elemenatare. Presa romaneasca a ajuns un mijloc de tortura emotioanala, o preamarire a falselor valori, un mucegai urat mirositor cu pretentie de parfum fin.
  • +17 (19 voturi)    
    cred ca omul asta (Miercuri, 20 octombrie 2010, 16:50)

    mar [anonim]

    are o mare problema de perceptie. Sau mai stii vrea sa stea langa hidrant si sa fie antrenat de Tanase ptr. un mental mai bun.
    Oare nu-l poate opri nimeni ca sa nu mai recidiveze in prostie, asta chiar are creierul spalat!!!
  • +19 (23 voturi)    
    A evoluat de la prostanac la prostovan. (Miercuri, 20 octombrie 2010, 16:56)

    AlinN [anonim]

    In loc sa-si vada pe sestache de hidrant si sa dispara din peisaj... se trezeste ca proasta-n targ.... dar ce sa-i ceri, probabil asta i s-a ordonat de catre detinatorul hidrantului....
  • +13 (19 voturi)    
    confirma (Miercuri, 20 octombrie 2010, 17:15)

    gabi [anonim]

    Asta numai confirma ca toate conversatiile sunt veridice.
  • -17 (25 voturi)    
    conform recentelor informatii... (Miercuri, 20 octombrie 2010, 17:18)

    bango [anonim]

    presedintele Romaniei presta chestii prin batista domnului vantu. apoi spunea sarut mana.

    daca e sa credem stenogramele, de ce sa nu le credem in intregime, inclusiv cu faptul ca astia doi, basescu si vantu, facusera afaceri impreuna?
    • +13 (21 voturi)    
      oops (Miercuri, 20 octombrie 2010, 17:39)

      DV [utilizator] i-a raspuns lui bango

      Invata sa citesti. Dimpotriva, Vantu declara ca si-ar fi dorit el ca Basescu sa presteze si el ca si toti ceilalti si apoi sa spuna sarumana si isi exprima regretul ca asta nu s-a intamplat.
    • +4 (10 voturi)    
      Păi da, dacă iei de bun ce zice Leca.. (Miercuri, 20 octombrie 2010, 17:51)

      Matrix-4 [anonim] i-a raspuns lui bango

      De răspâdacul Leca m-am convins că nu pre cunoaşte limba română! Acuma vii şi tu cu aceiaşi "informaţie" ultra "recentă"? Ai avut cumva curiozitatea să citeşti şi ce a încasat Leca pentru încercarea de mutilare a limbii române?
  • -6 (12 voturi)    
    simplu (Miercuri, 20 octombrie 2010, 17:19)

    citizen kane [anonim]

    base avea deja informatia cu sov, de la servicii, cand a scris in raport despre pericolul legat de presa; iar acum vine si ne zice: pai vedeti, cum puteti sa ziceti ca nu e fundamentat ce am zis eu acolo, eram vizionar, etc ...

    geoana, ca de obicei, e usor defazat; pana se prinde ce i se intampla, s-a consumat deja treaba

    clasa politica pare compusa din aceeasi faina - netoti (marea majoritate) si lichele ceva mai 'jmekere' decat restul clasei - base & co - care par stralucitori prin comparatie cu restul
  • -13 (21 voturi)    
    Hai sa zic si eu ceva care atrage "plusuri" :) (Miercuri, 20 octombrie 2010, 17:34)

    Hai [anonim]

    Traiasca Basescu, Jos Geoana! Merge? ;;)
    • +12 (18 voturi)    
      Ai spus ceva? (Miercuri, 20 octombrie 2010, 17:53)

      denvarel [utilizator] i-a raspuns lui Hai

      Nu ai exprimat nici o idee. Cum a atragi plusuri?
      Pe acest site se gandeste. Pentru propaganda, reclama si injurii poti sa te duci pe realitatea.net.
      Daca nu ma crezi da o tura si vorbim dupa aia...
      • -2 (4 voturi)    
        Hmmm (Joi, 21 octombrie 2010, 0:16)

        MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

        Ai dreptate,acesta este siteul unde numai portocalii pot injura cum vor si pe cine vor...
    • +8 (12 voturi)    
      Nu merge. (Miercuri, 20 octombrie 2010, 18:11)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui Hai

      Inseamna ca nu ai inteles nimic.Ca nu ai citit stenogramele.Nu-l face nimeni sfant pe Basescu,dar nici diavol cum fac unii.Dasr aici este vorba de perlele remarcabile ale unui om politic cu pretentii.Nu au nici-o legatura cu orientarea politica.Daca esti indragostit de Geoana,se intelege sa fii suparat.Dragostea este oarba.Si ar fi o stire de senzatie.Nu stiam ca Geoana este homo.
    • +1 (5 voturi)    
      DAR DE CE VREI PLUSURI (Miercuri, 20 octombrie 2010, 19:38)

      Viorica Alexandru [utilizator] i-a raspuns lui Hai

      aici nu se dau nici plusuri, nici minusuri pe degeaba.

      Data viitoare nu "pupi" niciun vot!
  • +21 (27 voturi)    
    bine ca nu doare (Miercuri, 20 octombrie 2010, 17:49)

    doctor [anonim]

    Bine ca nu doare Mircea taica ! Bine ca nu doare !!!
  • +16 (18 voturi)    
    Subscriu.. (Miercuri, 20 octombrie 2010, 18:01)

    lilly [anonim]

    ... la comentariile Domnului Alexandru mai sus postate, cu o mentiune: asa-zisii jurnalisti, ziaristi, formatori de opinie sau cum s-or mai fi autointitulat. in majoritate sunt semidocti, agramati, etc. Ma intreb, oare cati dintre ei cunosc la perfectie o limba de circulatie internationala?!
  • -17 (21 voturi)    
    Si cu toate (Miercuri, 20 octombrie 2010, 18:04)

    kaishakunin [anonim]

    Astea Geoana are dreptate.

    Presa nu poate fi NICIODATA o amenintare la adresa securitatii nationale a unei tari, indiferent de cate stenograme ar aparea la momentul oportun.

    Asta asa, ca principiu. In rest... manipulare.
    • +12 (16 voturi)    
      A spus cineva o chestie mare (Miercuri, 20 octombrie 2010, 18:20)

      yellowdog [utilizator] i-a raspuns lui kaishakunin

      Ideile in sine nu ucid, numai cand intra in capul oamenilor.
      Boshevism, socialism, fascism, fundametalism de orice fel - orice pervertire a realitatii duce inevitabil la impunerea unor false valori.
      Presa are un f mare rol si raspundere in toate astea. Daca presa ajunge sa raspunda cu buna stiinta la un buton apasat de un individ, grupare de interese - atunci e un pericol cand nu declara, sau subtitreaza ca tot ce debiteza reprezinta interesele acelui grup sau individ. Asa este corect!
    • +10 (14 voturi)    
      @kaishakuin (Miercuri, 20 octombrie 2010, 18:36)

      bogdan192 [anonim] i-a raspuns lui kaishakunin

      Sa-ti amintesc de Scanteia?

      Presa LIBERA nu poate fi o amenintare la adresa securitatii nationale. O presa aservita unor interese meschine ale unui infractor fara scrupule nu face decat sa manipuleze. Stenogramele lui Vantu demonstreaza ca Scanteia si Realitatea nu se deosebesc prin nimic. In opinia acestui cititor si aparent si a CSAT, o presa controlata de infractori si fosti securisti este o amenintare la adresa securitatii Romaniei.
    • +1 (3 voturi)    
      curat manipulare (Miercuri, 20 octombrie 2010, 20:59)

      diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui kaishakunin

      dar cum poti manipula daca nu prin media = presa + radio + tv + online = mosia lui vîntu?
  • +18 (22 voturi)    
    Hahahahahaha!!!! (Miercuri, 20 octombrie 2010, 18:08)

    IC Breteanu leberalul socialist [anonim]

    Geoana iar a picat de prost. Nu s-a lecuit saracu'... Replica presedentiei l-a desfiintat pe acest tupeist obraznic si infect. Oare ce mai cauta in fotoliul de presedinte al senatului acest imbecil notoriu? Cat despre scrisoarea atasata la "scrisoare"... Este semnata de un socialist, un comunist si un verde. Adica, pe scurt si cu alte cuvinte, stanga retrograda europeana. Sictir tovarase Geoana. Ia-ti hidrantul la plimbare si duuuu-teeeee!!!!
  • +9 (13 voturi)    
    nenea Basescu.... (Miercuri, 20 octombrie 2010, 18:13)

    dadan [utilizator]

    Geoana: nenea Basescu....m-a trimis domnu Vantu sa va spun ca nu e de acord cu ce se discuta prin CSAT si sa scoateti imediat din strategia de aparare toate mentiunile legate de mass-media...
    A...si inca ceva ca era sa uit , a mai zis ca sa dati o hotarire in CSAT ca avioanele alea F16 sa fie cumparate prin offshore-ul lui din Cipru facut special pentru afacerea asta....

    Somnul ratiunii naste prosti....
    • +2 (6 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 20 octombrie 2010, 18:50)

      [anonim] i-a raspuns lui dadan

  • +3 (7 voturi)    
    activitati culturale (Miercuri, 20 octombrie 2010, 19:07)

    Vantuletu' [anonim]

    Da' excelenta sa domnu Vantu, acolo in celula la pandaidoc ce oare o fi facut in anii 80? Singur? O fi alunecat pe/dupa sapun? Un Pas de deux? En trois? Scria o Trilogia Fantastica? O fi cantat in corul inchisorii? Alto? Bas? Excelenta ! se aude? Daca da, ziceti-ne si noua? Asa ... sub forma de Memorii? Murim de curiozitate excelenta ! Nu ne lasati sa sfarsim asa.Ce limbaj elevat distinse domn! Ce moravuri distinsa eminenta ! Ce etica printre restul de jurnalisti ! Mon Dieu!
  • -4 (8 voturi)    
    iesi afara javra ordinara! (Miercuri, 20 octombrie 2010, 19:36)

    anti-javra [anonim]

    Pai daca scrisoarea domnului Geoana a fost cu tupeu, luati de aici!
  • +7 (11 voturi)    
    Si cand ma gandesc... (Miercuri, 20 octombrie 2010, 19:38)

    scamatorie [utilizator]

    Ca acest om este al doilea om in stat, adica daca i s-ar intampla ceva lui Base, l-ar inlocui ca sef al statului..... ptii, piei satana!!!!
  • +9 (11 voturi)    
    Parerea mea: (Miercuri, 20 octombrie 2010, 19:42)

    tic [anonim]

    Eu cred ca SOV este speriat ca poate fi acuzat si de subminarea sigurantei statului, prin intermediul trustului sau de presa. Iar ceea ce releva stenogramele publicate in presa, cam asta inseamna! Iar acest trust de presa poate fi chiar interzis!
    Daca cu celelalte acuzatii mai poti sa scapi, cu o astfel de acuzatie nu prea te joci (vezi cazul lui Miron Cozma). Poti face ani grei de puscarie.
    Asa ca, i-a transmis lui Geoana sa faca memoriu catre presedinte pentru a scoate delictul de presa din legea strategiei nationale de aparare.
    Prostovanul a actionat la comanda, fara sa-si dea seama ca se umple inca odata de ridicol (pentru a cata oara?).
    Pe mine ma uimeste ca prostanacul poate face orice in partidul sau, fara sa ceara si parerea sau aprobarea sefilor sai (de ex. Ponta).
    Daca vor aparea si stenogramele care sa certifice aceasta, atunci Geoana este terminat definitiv din punct de vedere politic. Cred ca in curand va fi dat afara din partid.
    In final, doua consideratii:
    - Ce hal de presedinte era cat pe-aci sa avem? Romanilor le-a trecut glontul pe langa ureche!
    - Cu toate defectele lui, Basescu este primul presedinte al tarii, in 20 de ani, care s-a luat in piept cu mafia politica, economica, financiara, judiciara si infractionala, sustinuta clar de o presa clientelara.
    Chiar daca nu va reusi pana la capat, a aratat ca se poate si pentru asta va intra in istorie ca un presedinte bun, spre deosebire de predecesorii lui, Iliescu si Constantinescu, care vor fi descrisi de istorie ca fiind unul comunist, iar celalalt slab de inger.
    • -2 (2 voturi)    
      niciunul (Joi, 21 octombrie 2010, 0:04)

      parerea mea [anonim] i-a raspuns lui tic

      sunt de acord cu tine,pina la "ideia"ca basexu s-a luat in piept..era sa rid..cu mafia de toate felurile.s-a luat doar cu unii..nereevaluati,inca..prietenii stiu de ce ,ca sa parafrazez o reclama
  • -5 (7 voturi)    
    Scrisoare absolut normala (Miercuri, 20 octombrie 2010, 19:53)

    Teddy [anonim]

    Scrisoarea presedintelui Senatului este un act de responsabilitate politica si este meritul domnului Geoana ca si-a asumat curajul de a o formula, exprimand de fapt ceea ce gandim noi , milioanele de romani care iubesc libertatea in tara asta .
    Bravo, domnule Geoana, sunt convins ca stiti cat de multi va sustinem spiritul democratic in toate demersurile politice . Ramaneti asa cum va stim, curajos si competent in politica si in diplomatie !
    • +3 (5 voturi)    
      Aloooo!!!! (Miercuri, 20 octombrie 2010, 20:58)

      George [anonim] i-a raspuns lui Teddy

      Bai Teddy bear dar stiu ca esti talamb rau... Cred ca si tie iti lipseste atat de mult (ca si idolului tau Geoana) o partida de sex oral cu hidrantul lui Geoana. Atat de mult incat esti dispus sa spui orice nazbatie. Esti penibil bai Teddy bear.
  • +1 (3 voturi)    
    DDT (Miercuri, 20 octombrie 2010, 20:49)

    ionut [anonim]

    Sper ca Basescu sa dea cu DDT pe Romania.
  • +2 (6 voturi)    
    Somnul ratiunii naste prosti (Miercuri, 20 octombrie 2010, 21:08)

    Vasile Zarnescu [anonim]

    Somnul ratiunii naste prosti
    Zicea mai sus un forumist, parafrazandu-l pe Goya. Intr-adevar, Mircea Geoana isi confirma, din nou, porecla de „Prostovanul”, data de d-l Ion Iliescu – fostul sau sef politic si, oricum, bun cunoscator al politicienilor din preajma sa.
    Ca dovada ca si acum el substituie sau, mai bine zis, extinde, in mod ilicit, pe de o parte, afirmatia din Strategia nationala de securitate referitoare la „campaniile de presa” la toate mass media si, pe de alta parte, confunda „vulnerabilitatile” cu amenintarile si atacurile propriu-zise. De fapt, Mircea Geoana este atit de prost incit nici nu poate fi acuzat ca o face in mod deliberat, pentru ca nici nu-si da seama de ineptiile debitate.
    Exemplu de campanie de presa care, din vulnerabilitate, de poate transforma intr-o amenintare la adresa securitatii nationale este chiar campania actualului sau aliat politic Crin Antonescu-Vorbete – cel care, in timpul campaniei electorale pentru presedintie, il gratula pe Mircea Geoana cu calificativul-imperativ „Lasule! Fugi de confruntarea cu mine, lasule!” – campania, ziceam, de aburcare a impostorului Klaus Iohannis pe scaunul de premier, in loc sa fie urcat pe scaunul electric. Vedeti, pentru amanunte pe: http://ro.altermedia.info/politica/crin-antonescu-vorbete-omul-cu-ochi-de-peste-mort-de-trei-zile_16589.html#more-16589. Alta campanie de presa este aceea dusa de Antene contra lui Traian Basescu pe tema sintagmei „tiganka imputita”, care l-a determinat pe Traian Basescu sa se dea in spectacol cu tiganii printr-o captatio benevolentiae, inrudindu-se cu Bercea Mondialu’, iar fratele sau, Mircea Basescu incuscrindu-se tot cu Bercea Mondialu’! Or, asta a dus la transformarea campaniei din vulnerabilitate intr-un veritabil atac la siguranta nationala, fiindca le-a dat tiganilor si mai mult „nas”! Dar Geoana nu-i in stare sa discearna astea, cum a si zis Turcanu, iar presa mercenara nici nu vrea sa le remarce!
  • +3 (5 voturi)    
    Cardasia... (Miercuri, 20 octombrie 2010, 22:23)

    Rescatorul [anonim]

    PSD/PNL/PC/PRM/Realitatea-FNI-Stenograme/Antenele-Felix si actiunile ei antiromanesti demonstreaza fara tagada pericolul presei jefuitorilor si tradatorilor la adresa sigurantei si securitatii Romaniei. Astept CNA si Parchetul sa se autosesizeze si sa actioneze cu fermitate. Democratia este in pericol.
    • 0 (2 voturi)    
      Hmmm (Joi, 21 octombrie 2010, 0:20)

      MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui Rescatorul

      PRM mai exista?Si cu cine visezi tu ca are "cardasie"?Esti doar un deseu uman care repeta "poezii" auzite labe unu tv.
  • +5 (7 voturi)    
    UN PIC DE DECENTA ,SAU BUN SIMT (Miercuri, 20 octombrie 2010, 23:19)

    cetateanul mintit [anonim]

    Bai Geoana bai,daca ai mai avea putin obraz si putintica decenta ,ti-ai da demisia din functia de Presedinte A Senatului Romaniei,Romanie pe care ai vindut-o ieftin la Vantu...slugoi nemernic ce esti!
    Si mai ai tupeul sa-l rostesti pe Dumnezeu pe gura ,cind te-a felicitat Vantu ca ai cistigat prezidentialele..ce reprezinta Dumnezeu pt. tine cind vinzi tara unui individ ca Vantu....nemernicilor..va bateti joc de poporul care va tine in functii mari si bine platite pt. al reprezenta...trazniv-ar Dumnezeu sa va trazneasca de de criminali..
  • +2 (4 voturi)    
    geona-demisia (Miercuri, 20 octombrie 2010, 23:40)

    rov [utilizator]

    mai geona,
    tu esti alesul alesilor nostri.
    Cat timp tu esti acolo, noi toti avem o problema...
  • +1 (1 vot)    
    Geoana spune lucruri traznite (Joi, 21 octombrie 2010, 8:37)

    Prostanacu' [anonim]

    Mai, Geonel, iar "te-ai relaxat" la Vantu? Te intreb fiindca nu cred, nici in ruptu' capului, ca tu ai fi in stare sa concepi o scrisoare de genul celei trimise la Presedintie...
  • +1 (1 vot)    
    pleaca !!!! (Joi, 21 octombrie 2010, 8:59)

    dorin bretan [anonim]

    Pe omul asta nu-l mai vrea nimeni, nici partidul lui , nici macar gasca lui Vantu .
  • +3 (3 voturi)    
    Prostnac pana la capat (Joi, 21 octombrie 2010, 9:14)

    DAN [anonim]

    Asta ne demonstreaza onor Geoana ! Dupa ce avem dovada clara a ceea ce se intampla in presa,apare el cu asa o scrisoare ! Atentie, totusi nu am scapat ! Mi-e groaza de ceea ce vad ca se pune iar la cale - PSD cu PNL cu PC, cu Johannis,cu impartirea ministerelor ! Doamne,sper sa nu treaca motiunea de cenzura,ca ne arunca astia iar in haos,ca in toamna trecuta ! Mi-e groaza sa ma gandesc daca modificau constitutia si presedintele era ales de Parlament !
  • 0 (0 voturi)    
    intrebare (Joi, 21 octombrie 2010, 11:29)

    gigi [anonim]

    sa ma ajute ,va rog,vreun atoate cunoscator:turcan asta,are sau nu ochi albastrii.eu n-am putut sa vad prin ochii dumnealui...
  • 0 (0 voturi)    
    E mult mai simplu (Joi, 21 octombrie 2010, 14:13)

    Bogdan [anonim]

    Geoana e pur si simplu prost si spune tot ceea ce i se pare ca aude in interiorul craniului gol. Un personaj penibil manipulat grosier de anturaj. Ce este grav este ca un astfel de personaj - care intr-un sistem normal ar fi ajuns un secretar de primarie de sector - este la noi Presedintele Senatului. Asta e grav. Nu ineptiile pe care personajul le debiteaza cu o stricta periodicitate.
  • 0 (0 voturi)    
    Sa ne spuna si noua..... (Sâmbătă, 23 octombrie 2010, 11:10)

    Hydrantu' [anonim]

    cum sa relaxat Geoana la Vintu... Cu hydrantu' sau cu batista. ? Cred ca cu amindoua si a spus... multam pt masa nea V


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by