Superoferta la varsta de pensionare pentru femei si barbati. Vezi in articol strategia PSD si PNL dupa retrimiterea legii pensiilor in Parlament. Ce urmeaza, pas cu pas

de Luminita Pirvu HotNews.ro
Vineri, 8 octombrie 2010, 17:54 Actualitate | Politic

Cererea de reexamniare a legii pensiilor trimisa de catre Traian Basescu in Parlament va da posibilitatea opozitiei sa faca presiuni mediatice pentru reformularea mai multor articole. PSD a anuntat deja ca intentioneaza sa introduca mai multe amendamente la legea pensiilor, in timp ce liberalii se abtin deocamdata sa propuna modificari la textul legii. In plus, PSD a anuntat ca nu va vota legea pensiilor la Camera decat daca Roberta Anastase demisioneaza din functia de presedinte al Camerei. Democrat liberalii o sustin in continuare pe Anastase, fapt care risca sa genereze un nou scandal si sa intarzie adoptarea legii pensiilor.

PSD a anuntat deja ca intentioneaza sa amendeze textul legii, fiind vizate mai multe articole, nu doar cel sesizat de presedintele Traian Basescu referitor la scaderea varstei de pensionare la femei de la 65 la 63 de ani. Social-democratii doresc sa introduca in lege mai multe amendamente printre care reducerea varstei de pensionare la 58 de ani pentru femei si 60 de ani pentru barbati si cresterea punctului de pensie la 45%. Juristul PSD, senatorul Dan Sova, a declarat pentru HotNews.ro ca PSD are la legea pensiilor aproximativ 200 de amendamente si intentioneaza sa le sustina pe toate.

"Noi am avut 200 de amendamente la legea pensiilor dintre care 45 au fost adoptate in comisiile de specialitate, dar au fost respinse in plen la votul final. Vom stabili clar in Biroul Politic al partidului ce propuneri vom sustine in comisiile de specialitate. Din ce am vorbit cu colegii mei, PSD va sustine clar reducerea varstei de pensionare la 60 de ani pentru barbati si 58 de ani pentru femei si majorarea punctului de pensie la 45%."

Cum vor juca liberalii

In schimb, liberalii nu s-au decis inca daca vor veni cu propuneri la reexaminarea legii pensiilor. Purtatorul de cuvant al PNL Mihai Voicu a declarat pentru HotNews.ro ca "liberalii nu s-au gandit sa depuna amendamente pentru ca, teoretic, in Parlament, ar trebui modificat doar articolul care vizeaza varsta de pensionare".

Conform uzantei legislative, daca un proiect de lege este trimis inapoi in Parlament de catre presedinte pentru reexaminarea unor articole, parlamentarii analizeaza si modifica doar articolele contestate. In general, legea este modificata strict pe articolele contestate insa, in cazuri speciale, Biroul Permanent poate recomanda comisiei sa accepte si amendamente si modificari la alte articole din lege, altele decat cele cuprinse in cererea de reexaminare.

O noua controversa: un singur amendament sau mai multe?

Social-democratii detin controlul in Biroul Permanent al Senatului si vor sa se foloseasca de aceasta cutuma pentru a modifica legea pensiilor. Senatorul PSD, Dan Sova a declarat pentru HotNews.ro ca deputatii social-democrati vor sustine in conducerea Camerei Superioare posibilitatea ca legea sa fie amendata.

"In regulamentul intern nu este specificata nici o regula ca trebuie sa modificam doar articolul contestat de presedinte. Conform uzantelor procedurale se analizeaza in general doar articolele contestate dar, la propunerea Biroului Permanent, se pot depune amendamente si la alte articole in comisia de munca. Nu este interzis acest lucru si se poate face in cazuri speciale la legi importante. Opozitia are majoritate in Biroul Permanent al Senatului si cu siguranta vom reusi sa amendam si legea", a explicat Sova.

Urmatorii pasi din Parlament

  • In cazul legii pensiilor, Senatul va fi prima Camera a Parlamentului care va analiza cererea presedintelui. Conform procedurii legislative, Biroul Permanent al Senatului ia act de cererea de reexamniare si stabilieste termenul in care comisia de specialitate trebuie sa elaboreze un raport cu amendarea legii.
  • In comisia de specialitate, in acest caz - Comisia de munca -, din nou opozitia are majoritate si poate sa includa in raportul final amendamentele dorite. Comisia elaboreaza un raport final care trebuie supus la vot in plenul Camerei Superioare. Ajuns in plen pentru a fi adoptat raportul la legea pensiilor are nevoie de votul a jumatate plus unu din senatori, mai exact 69 de voturi.
  • Coalitia aflata la guvernare - PDL-UDMR si Independentii detine majoritatea in Senat si dispune de 74 de voturi. Daca democrat-liberalii reusesc sa-si mobilizeze senatorii, modificarile impuse de opozitie la legea pensiilor sunt respinse.
  • Aceeasi procedura legislativa se aplica si in Camera Deputatilor, unde deputatii Coalitiei PDL-UDMR si Independenti au majoritate, insa aici democrat-liberalii pot avea mari probleme din cauza scandalului referitor la fraudarea votului la legea pensiilor de catre Roberta Anastase.

Secretarul Biroului Permanent al Camerei Deputatilor, deputatul PDL, Dumitru Pardau, a declarat, citat de agentia Mediafax ca, daca opozitia va boicota legea pensiilor, ar putea trece cel putin o luna pana la adoptarea acesteia.

"Am senzatia insa ca va dura cel putin o luna pentru ca opozitia va obstructiona, incercand sa foloseasca toate chichitele posibile din Regulament", a declarat Pardau.

Presiuni pentru inlocuirea Robertei Anastase

PSD marseaza in continuare pe suspendarea presedintelui Camerei Deputatilor, Roberta Anastase si ameninta cu boicotarea votului pe legea pensiilor. Social democratii cer pedepsirea lui Anastase si retragerea acesteia din functie. Presedintele PSD Victor Ponta a declarat ca deputatii social-democrati vor boicota in continuare conducerea Camerei pana cand Roberta Anastase va fi retrasa de catre PDL din functia de presedinte al Camerei Deputatilor.

"PDL trebuie sa o retraga pe Roberta Anastase pentru a dovedi atat pensionarilor, cat si celorlalti oameni, ca indiferent de cat de importanta este functia pe care o ocupi, atunci cand incalci legea trebuie sa-ti asumi responsabilitatea si fapta lui Anastase nu poate ramane nepedepsita.(...)Vom cere in continuare demisia Robertei Anastase. Nu poate fi vorba despre o noua discutie si un nou vot la Legea pensiilor sub patronajul doamnei Anastase. Cu un nou presedinte al Camerei Deputatilor grupul parlamentar PSD va participa la discutia legii, va face amendamente si, daca va fi intrunit numarul de voturi, ne vom supune acestuia. (...) Ne vom supune insa unui vot corect, si nu unui vot fraudat", a declarat Ponta.

PDL face zid in jurul presedintei Camerei Deputatilor

In schimb, democrat-liberalii o sustin in continuare pe Roberta Anastase. Surse din interiorul PDL sustin ca Anastase nu va fi retrasa din functia de presedinte al Camerei si ca are toata sustinerea partidului.

PDL mizeaza pe majoritatea guvernamentala si pe deputatii Coalitiei care pot adopta legea pensiilor. Pentru a fi adoptata cererea de reexaminare a presedintelui in Camera Deputatilor, legea are nevoie ca sa treaca de 168 de voturi. Puterea se bazeaza pe 170 in prezent. Cu o mobilizare exemplara, fara prezenta deputatilor PSD si PNL cererea poate fi adoptata regulamentar.

Presedintele Romaniei Traian Basescu a invitat partidele parlamentare la Palatul Cotroceni, pentru luni, la ora 12.00, la o discutie cu privire la o serie de teme de interes, anunta Administratia Prezidentiala.

Temele abordate vizeaza prioritatile legislative care asteapta votul Parlamentului: legea privind sistemul unitar de pensii publice, legea educatiei si legea bugetului de stat si bugetul asigurarilor sociale de stat pe anul 2011 si pentru perspectiva si obiectivele asumate de Romania in urma adoptarii Strategiei UE 2020.



Citeste mai multe despre   



  
10867 vizualizari
  • +27 (39 voturi)    
    varsta de pensionare (Vineri, 8 octombrie 2010, 18:16)

    judecatorul de serviciu [anonim]

    Suntem tot mai prosti. Desi este o presiune foarte mare pe fondul de pensii, in loc sa amanam pensionarile si sa pastram cat mai multe persoane in campul muncii, noi renuntam la salariati pentru a-i pensiona. Rusine ! Acum femeile nu mai sun egale cu barbatii ori sunt egale numai la drepturi nu si la obligatii ?
    • +30 (34 voturi)    
      psd propune 58 deani si 60 de ani:))) (Vineri, 8 octombrie 2010, 20:20)

      scartz [utilizator] i-a raspuns lui judecatorul de serviciu

      e ridicol ce se intampla in palavrament.basecu o sa retrimita lege in parlament cu propunerea 50 la femei 55 la barbati.apoi psd vor propune ca de la nastere sa iesim la pensie.gata sunt convins voi vota cu psd,e clar ca lumina zilei ca astia ne vor binele.domnu ponta daca tot ma scoti de tanar la pensie ai putea totusi sa faci punctul de pensie undeva la 99,9999%.multumesc anticipat
      • +22 (22 voturi)    
        completare... (Vineri, 8 octombrie 2010, 20:43)

        scartz [utilizator] i-a raspuns lui scartz

        populismul,demagogia si ipocrizia sunt infinite.astept reactia celor care se considera singurul partid de dreapta:))))circ si paine.
      • -2 (6 voturi)    
        gandeste (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 14:04)

        cineva [anonim] i-a raspuns lui scartz

        Esti ridicol si tu si cel de mai sus... judecatoru...
        Ironia si badjocura nu va rezolva problema pensiilor. Si nu uita ca si eu si tu si pentru oricine vine vremea pensionarii. Si atunci o sa simti cu adevarat ce inseamna punctul de pensie, varsta la care vei iesi etc... Si nu uita ca pentru multi pensia, cu cat va veni mai tarziu se va transforma de fapt in ajutor de inmormantare !
        Daca ASTA VRETI, ASTA VETI AVEA !
        • +2 (2 voturi)    
          badjocura,badjocura,badjocura (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 18:55)

          scartz [utilizator] i-a raspuns lui cineva

          ....................
    • -2 (16 voturi)    
      Egale doar la ce le convine (Vineri, 8 octombrie 2010, 21:28)

      neaga1900 [utilizator] i-a raspuns lui judecatorul de serviciu

      Egalitatea pe care o doresc femeile ,in primul rand e sa castige precum un barbat!Apoi sa aibe ,cel putin , cuvant egal in disputa cu barbatul, dar vorba unui oarecare:sa ridice si ea un sac de 50 de kg in spate si sa-l duca pana la etajul 10.......Femeile, nu stiu de ce , asa sunt ele -trebuie sa profite .......
      • +5 (5 voturi)    
        LUI NEAGA 1900 (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 8:47)

        carat [utilizator] i-a raspuns lui neaga1900

        Pana una alta, propunerea a fost facuta de *femeia* Ponta. Ea se simte egala cu barbatul doar cand ii convine. Femeia Ponta trebuie sa profite.
    • -8 (24 voturi)    
      Ti-a luat ceva timp... (Vineri, 8 octombrie 2010, 21:31)

      Iario [anonim] i-a raspuns lui judecatorul de serviciu

      sa iti dai seama ca partidul de fecioare vigine (pleonasmul a fost intentionat) te duce cu presu...
      Presiunea pe fondul de pensii e mare din cauza lui Ritzi&Co, Nuti, axa BVB si compania de tocat banii statului.
      In comparatie cu tine, o femie naste si are grija de un nou vitel, care peste ani va deveni boul care iti va plati tie pensia, daca o mai apuci. In acest timp o femeie nu se poate pregati sau evolua in cariera.
      Ati inghitit galusca portocalie cu pensiile nesimtite, dar la cheltuielile nesimtite nu se mai uita nimeni.
      • +18 (22 voturi)    
        Nu cumva... (Vineri, 8 octombrie 2010, 22:10)

        Zgabeartza Iftode [utilizator] i-a raspuns lui Iario

        PNL si PSD mana in mana au marit punctul de pensie, necalculat de mult in legislativul trecut? Nu cumva din cauza asta tot facem imprumuturi peste imprumuturi, sa platim liota de pomanagii care stau si asteapta? Comunist ai fost comunist vei ramane...
        • +4 (4 voturi)    
          Cum ai ghicit? (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 10:21)

          Dianora [utilizator] i-a raspuns lui Zgabeartza Iftode

          Si daca intram in faliment, ce conteaza! Cu putin noroc ne cumpara chinezii..
        • +1 (3 voturi)    
          Nu cumva... (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 12:03)

          haiducul [anonim] i-a raspuns lui Zgabeartza Iftode

          ...in acesti 20 de ani sa furat pe rupte de toate partidele.Ce sa facut in acesti ani,in afara de a distruge industria si agricultura aia necompetitiva,care a reusit sa puna tara pe zero la capitolul datorii,ba chiar eram in excedent.Ce ati facut VOI astia care latrati pe acest forum ca sa punteti capat devalizari,contractelor clientelare????.Dati din clanta doar ca sa va aflati in treaba,ce ati facut voi in astia 20 de ani,inca folositi casele,soselele etc facute inainte de 1989,nu ati fost in stare nici macar sa le faceti reparati.Aveti miliardari,milionari de carton din TOATE PARTIDELE care in continuare va fura presul de sub picioare,multi dintre voi habar nu aveti ce inseamna comunismul,dar vorbiti sa nu taceti.Am plecat inainte de 1989 ultima data am fost in tara prin 2005,nici in Beirut nu sunt sosele proaste ca la noi,blocurile, casele arata de parca au supravietuit dupa un razboi.In continuare se pun borduri,stadioane in comune in care au ramas numai batrani(doar bani ca stadioane ioc),contracte clientelare de catre cei de la putere care nu trec nici macar de faza de proiect,bani care se duc direct in conturile din strainatate. In loc ca acesti bani sa fie utilizati pentru creearea locurilor de munca.
          P.S Inainte de 1989 stateam cu orele ca sa prind romania(bucuresti) si vorbeam cu cei de acasa mai liber de cat acum.Acum toti evita sa vorbeasca despre anumite probleme pentru ca le este frica sa nu fie ascultati.
    • +11 (17 voturi)    
      vive la france (Vineri, 8 octombrie 2010, 22:10)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui judecatorul de serviciu

      Creşterea vârstei de pensionare la 62 de ani, adoptată definitiv în Franţa
      • +6 (8 voturi)    
        info incompleta (Vineri, 8 octombrie 2010, 23:25)

        diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        - 62 de ani = varsta minima la care se poate iesi in pensie in FR. insa AI UITAT sa precizezi ca, potrivit noii legi, pt a avea pensie completa, trebuie fie SA FI CONTRIBUIT la sistemul de pensii vreme de 162 de trimestre (= 54 de ani!!! din 2015 se va calcula altfel: 164 de trimestre de contributie de-a lungul vietii!!!), fie trebuie sa iesi la pensie la varsta de 67 de ani.

        - din acest an, in cazul in care francezul alege sa iasa la pensie la varsta de 62 de ani fara a fi contribuit la sistem vreme de 162 de trimestre, primeste pensie redusa. pentru fiecare 4 trimestre in minus, pensia este redusa cu 5%; mai multe trimestre in minus > mai mare reducerea.

        - conform legii anterioare, francezii puteau iesi la pensie la minim 60 de ani, dar isi primeau pensia completa doar in cazul in care fie contribuisera la pensie vreme de 160 de trimestre, fie ieseau la pensie la varsta standard de 65 de ani.
        • +3 (3 voturi)    
          162trimestre = 40 ani. (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 0:30)

          Sandu [anonim] i-a raspuns lui diddlyjo

          Atat, 162 trimestre = 40 + 1/2 ani.
          Deci poti totusi sa iesi la pensie la 62 ani, daca lucrezi de pe la 22.
          • +4 (4 voturi)    
            contributii (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 0:56)

            Traian [anonim] i-a raspuns lui Sandu

            poti iesi la 62 daca ai contribuit 162 de trimestre. deci daca ai inceput sa lucrezi la 22 ani si ai stat in somaj 4 ani, iei pensie intreaga daca iesi la 66 ani si 6 luni.
        • +7 (7 voturi)    
          Putina aritmetica.... (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 1:02)

          oproi pribeag [anonim] i-a raspuns lui diddlyjo

          164 trimestre / 4 trimestre /an = 41 ani.
          62 - 41 = 21 ani
          Cineva care incepe sa munceasca la 21 de ani indeplineste toate conditiile
          Dupa socoteala dvs., omul ar trebui sa se angajeze la 62-54 adica la 8 ani. Eu zic ca la varsta aceea ar trebui sa faca scoala primara, clasa a doua, nu ?
      • +3 (3 voturi)    
        Germania si Anglia (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 8:43)

        bula [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

        Germani e azi la 65, iar Angla a propus 70. In Anglia sunt 4 salariati per pensionar. Deci cat PIB produc anual 4 salariati, ca sa dea unui pensionar 100-150 sterline lunar (pensie minima de stat, info culeasa de pe forum, de la romani din UK)
        • 0 (2 voturi)    
          Comparatii (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 19:09)

          Sorin Camner [anonim] i-a raspuns lui bula

          Comparatia cu Germania este cea mai corecta comparatie ce se poate face in Romania - Slarii sensibil egale, conditii de viata - sensibil egale, asistenta sanitara - avantaj Romania. Nu pre am vazut germani care sa se duca la casele de vacanta in weekend, pe cand romanii, toti, dar absolut toti, in fiecare weekend lancesesc pe mosiile din afara oraselor. Cei 3000 de euro salariu mediu din Romania dau un standard de viata superior tuturor europenilor. De ce sa muncim pana la 67 de ani, ca Germanii? Mai bine pana la 70. Ce spuneti?
    • +9 (9 voturi)    
      degeaba te zbati (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 0:48)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui judecatorul de serviciu

      mai bine facem varsta de pensionare 30 de ani. sa se prabuseasca mai repede sistemul asta tampit de pensii ca sa putem intra si noi in normalitate. asa nu facem decat sa prelungim agonia si sa impovaram si mai tare generatiile viitoare.
    • +2 (2 voturi)    
      praf politic (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 8:39)

      simplicius [anonim] i-a raspuns lui judecatorul de serviciu

      AZI, varsta de pensionare este deja 63-64 la barbati si ajunge PE LEGEA EXISTENTA la 65 de ani in 2014. Asa ca de fapt SE REDUCE vartsa de pensionare? Marim numarul de pensionari, cand nu putem sa-i platim pe cei eixstenti? Praf electoral!
    • +3 (3 voturi)    
      Pensia (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 11:30)

      Maria [anonim] i-a raspuns lui judecatorul de serviciu

      Chiar suntem prosti,altii sunt destepti ,cei care se pensioneaza anticipat si lucreaza mai departe,la firme particulare fara acte,asta nu se numeste cumva evaziune fiscala,Si sunt sute de asemenea cazuri daca nu mii in tara noastra.Eu personal cunosc pensionari cu pensii anticipate care lucreaza la patron fara acte si primesc lunar 1.500 lei.Sau fosti securisti care au 7.000 pensie si mai e si angajat la firma particulara unde mai ea 4.000 lei.E nesimtire.Eu cred ca niciodata nu se va reglementa cazul pensiilor la noi in tara,ca in spatele tuturori afacerilor murdare sta PSD-ul.Chiar in clipa asta s-a anuntat ca recalcularea pensiilor speciale a fost suspendat.Unde este drepatatea,pana cand ne calca astia in picioare?
      • +2 (2 voturi)    
        pana cand? (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 16:45)

        trm [anonim] i-a raspuns lui Maria

        pai pana cand oamenii cinstiti ii vor denunta pe aia care fac evaziune ca in exemplele tale.
    • 0 (2 voturi)    
      Parole, parole, parole (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 11:59)

      Dashteptu' [anonim] i-a raspuns lui judecatorul de serviciu

      Varsta de 65 de ani si valoarea punctului de pensie au fost asumate de governul Ro. in scrisoarea de intentie catre FMI ,EVIDENT LA CEREREA ACESTORA. Daca nu respectam cele doua conditii adio banuti de salarii si pensii. Basescu a intors legea pentru a o scoate pe nesimtita de domnisoara Anastase ( recunoasteti stilul Ridzi ?) si d-l Voinescu ( viitorul candidat la presedentie ?) din rahatul penal in care au intrat cu nonsalanta si inconstienta ( in speta, abuzul in serviciu plus falsul se prescriu in 15 ani ! ). Asa ca ,vorba multa..... bogatia romanului !
    • +1 (1 vot)    
      pensii (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 13:14)

      elis [anonim] i-a raspuns lui judecatorul de serviciu

      de acord [prosti suntem noi cei care ii credem.De unde vor lua bani pt.45% pt.pensii si varsta tot mai mica pt.pensionare? Prostiile le au facut din 1990 incoace au fost oameni care au iesit la pensie si la 51 de ani mai ales din invatamant.Ma rog pt.femei nu ca sunt de partea asta dar intradevar o femeie alte mult mai multe obligatii decat un barbat dar 60-63 de ani este o varsta rezonabila mai ales pt.vremurile astea si daca nu o modifica (legea) pana in 2030...... nu stiu cati mai pucam pensia.Pe cine mai alegem toti sunt o apa si'un pamant parca sunt la piata.Sa plecam ... unde?
    • -1 (3 voturi)    
      Esti cumva musulman ? (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 13:54)

      Elena [anonim] i-a raspuns lui judecatorul de serviciu

      As fi foarte interesata sa se aleagai in conducerea tarii persoane intre varstele de la 63 si 65 de ani.Iar problemele si rezolvarea lor sa se discute numai de acestia.Poate in felul asta iese tara din criza.Este ,,FORTE CLAR,,pensionat la varsta de 65 ani este cel mai mare genocid care a existat vreodata.Nu oricine poate sa castige venituri dupa o anumita varsta dupa varsta de 50 de ani deja avem destule probleme de sanatate.Dupa ce cotizezi la stat 30 -35 de ani rasplata este aceea de a indura cum o vrea dumnezeu inca 15 ani fara nimic sau cu vreo pensie de 200 de roni de boala si asta daca reusesti.Eu incerc sa ma uit in viitor si vad pe zi ce trece cati mai multi pensionari cersind si dormind prin gari.Asta este viitorul promis de toti care au condus aceasta tara democrata .Daca se fac restructurari in toate domeniile dupa varsta de 50 de ani cine te mai angajeaza poate vrei sa fi tu pila mea ? Si iti promit ca o sa fiu o secretara deosebita ..............
      • +1 (3 voturi)    
        bravo Elena (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 16:50)

        trm [anonim] i-a raspuns lui Elena

        noi suntem saraci si neputinciosi. noi nu putem contribui la sistemul de pensii mai mult de 30-35 de ani. noi suntem mai destepti si ne multumim cu munca mai putina, castiguri mai mici, furt mai mult si sanatate mai subreda. noi ii lasam pe prostii de francezi, nemti, englezi si altii ca ei sa contribuie cate 40-43 de ani si sa lucreze pana la 65-68 de ani. bravo!
    • +2 (2 voturi)    
      Pensionare (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 19:04)

      Sorin Camner [anonim] i-a raspuns lui judecatorul de serviciu

      Propunerea corecta care ar fi? 100 de ani barbatii si 95 femeile ar fi corect?

      Sau desfintarea totala?

      Hai sa intreb si eu: N-ar fi mai bine sa se adopte solutia urmatoare: Pensionare posibila dupa 35 de ani de munca cu reducere a pensiei de 20% si, daca accepti sa lucrezi pana la 40 de ani, o crestere treptata a cuantumului pensiei pana la 100%, adica, 36 ani - 84%, 37 ani - 88%, 38 ani - 92%, 39 ani - 96%. Si sa fie alegerea ta, atata timp cat ai contribuit la fond.
  • +31 (33 voturi)    
    PSD si PNL se grabesc. (Vineri, 8 octombrie 2010, 18:22)

    mircea [anonim]

    Inainte de a analiza si gasi o solutie unica,cei de la PSD si PNL se grabesc in declaratii,unele fiind foarte hazlii si uite asa ,iar o dau cu oistea in gard.Partea proasta este ca liderii nu sunt cu nimic mai breji decat putoiii care ies la gard sa dicute politica.
  • +20 (22 voturi)    
    parere (Vineri, 8 octombrie 2010, 18:40)

    gabriel [anonim]

    Coalitia multinationala si apoi NATO duc actiuni psihologice in Afganistan, ca de altfel in oricare conflict, care vor sa determine populatia sa puna botu’ ca nu au tara sub ocupatie…Asemenea metode sunt practicate si de oficinele sovietice RTV si A3 - sustinatoare ale opozitiei tradatoare psd-pnl, precum si de postaci pe diferite site-uri cu scopul de a destabiliza Romania pe urmatoarele coordonate : discreditarea si distrugerea conducerii politico-militare, acapararea si anihilarea economiei ( deja realizata) si a infrastructurii informationale ( mass-media)-posturile mogulilor. Cine nu pricepe asta are mari probleme……
    • -12 (18 voturi)    
      da e clar (Vineri, 8 octombrie 2010, 20:33)

      smen [anonim] i-a raspuns lui gabriel

      distonocalm 2 comprimate pe zi,diazepam 6 comprimate din 2 in doua ore si la nevoie extravera,pentru spumele de la gura iti recomand ceai de tei
      • +6 (10 voturi)    
        de ce oare (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 1:58)

        mercedes [utilizator] i-a raspuns lui smen

        sustinatorii rosii sunt asa de primitivi?
    • -17 (19 voturi)    
      Ai descris Apocalipsa. (Vineri, 8 octombrie 2010, 20:34)

      oz [anonim] i-a raspuns lui gabriel

      Se vede ca esti ca esti un descendent al lui Nostradamus,Base al tau a demonstrat doar ca este ZEUS si la pus la racoare pe SOV,daca ar vrea ar gasi o chichita ca sa-i infunde SOV si Felix,tare imi este frica ca sunt mana in mana.
  • +20 (24 voturi)    
    David si Goliat (Vineri, 8 octombrie 2010, 19:34)

    Andrei T [anonim]

    PSD incearca inca odata sa nu lase puterea sa guverneze. Sigur, nu e de capul lui. Asta e comanda Moscovei, care a dat un ordin clar, debarcarea lui Basescu. Numai ca in partea cealalta se afla un om care are si inteligenta si curaj si se vede ca in spate are si o echipa care stie sa tina piept lacomiei lesinate dupa putere a PSD-ului si smecheriei dambovitene a PNL-ului. Pare o lupta dezechilibrata, partide care reprezinta 50% din electorat si in spate o mare putere in lupta cu o coalitie fragila, dar care se dovedeste din ce in ce mai vie. Dar si David l-a invins pe Goliat. Si ca se poate nu e decat sa ne aducem aminte de ultimele alegeri prezidentiale.
    • +3 (15 voturi)    
      adevarul (Vineri, 8 octombrie 2010, 20:34)

      smen [anonim] i-a raspuns lui Andrei T

      e ca se zvoneste ca numarul de turisti rusi si-au marit numarul apar masini cu mii de rusi din transnitria si ucraina,io zic sa te bagi sub pat cu patura pe cap ca e groasa,daca n-ar fi base care avem noroc ca ii tine in frau pe rusnaci am fi deja pierduti
      • -10 (10 voturi)    
        tare asta... (Vineri, 8 octombrie 2010, 21:13)

        scartz [utilizator] i-a raspuns lui smen

        bun raspuns.acum esti antibasescu.o sa iei ceva minusuri.
        • +5 (5 voturi)    
          scartz si smen (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 2:00)

          mercedes [utilizator] i-a raspuns lui scartz

          pana una-alta luati amandoi minusuri.
    • -5 (9 voturi)    
      Si o traiti fericiti... (Vineri, 8 octombrie 2010, 20:59)

      haiducul [anonim] i-a raspuns lui Andrei T

      ...pana la sfarsitul...povesti.Va ramne in istorie ca primul presedinte Smenar,care a reusit sa va chioreasca ,bine ar face sa-i desfinteze pe toti pnl,pdsr,udmr si care partide or mai fi plus televiziunile.Astfel bau bau de care pomenesti nu va mai fi nici un pericol avand in vedere ca Zeus vegheaza.
    • -1 (3 voturi)    
      Goliat si David (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 11:36)

      Mihai Gorjanu [anonim] i-a raspuns lui Andrei T

      Nu te-ai intrebat daca nu cumva Washingtonul vrea sa scape de Basescu, nemultumit de prestatiile licuricioase ale acestuia. Oare de ce Obama nu vrea sa se intalneasca cu Basescu! Poate pentruca este un fost nomencaturist care figura pe listele de informatori ale securitateii, pentru ca este tot atat de incult ca si Ceausescu si, in plus, un betivan curvar si mitocan, care a facut primii sai bani din bisnita. Iar asta cica e presedintele Romaniei. Iar PDL nu este un partid ci o gasca care isi urmeaza stapanul care ii da ciolane de ros. Caci un partid nu isi poate schimba intro zi ideologia la comanda stapanului sau nu se poate razgandi in privinta varstei de pensionare la o bataie din palme a acestuia. Asta nu face decat o adunatura fara creer, dar lesinata dupa castiguri cat mai usoare pe spinarea natiei. Asta nu inseamna ca PSDistii nu au furat. Dar s-a intamplat ceva care nu credeam ca e posibil. Au fost depasiti incredibil de mult de PDListi. A ajuns sa imi fie rusine ca sunt roman. Dar e o raza de speranta: CEI CARE GANDESC CA TINE SUNT TOT MAI POTINI. Asta presupunand ca esti capabil sa gandesti.
  • +11 (15 voturi)    
    propunere (Vineri, 8 octombrie 2010, 21:39)

    mark [anonim]

    Eu propun sa anuleze cu totul varsta de pensie- sa fie toti pensionari, si punctul de pensie sa fie 100%.

    Si de indata sa fie daramat guvernul Boc, sa fie suspendat presedintele si PSD-ul sa puna in aplicare aceasta lege!

    Si daca imi da si Geoana aia 20.000 de Euro, ma intorc in Romania- va fi raiul pe pamant!
  • +14 (18 voturi)    
    Sugerez PDL sa dovedeasca inteligenta... (Vineri, 8 octombrie 2010, 21:44)

    Rescatorul [anonim]

    si sa demisioneze. Sa lase cardasia PSD/PNL/PC/PRM si sindicalistii cretini si iresponsabili sa vina la guvernare. Sa plateasca ei pensiile, sa dea cei 25% inapoi, sa rupa acordul cu FMI si sa terminam cu acest circ. Evident, in aceasta tara si cu acest popor idiotit nu se poate face reforma. Romania nu mai are niciun viitor. Ni-l distrugem singuri, intr-o veselie!
    Sau, sa plece si ei din parlament, sa terminam si cu acest parlament si cu democratia. Sa facem pe plac lui Ponta, lui Antonescu, Voiculescu, Vantu, Hossu si celorlalte jeguri umane care au pus stapanire pe aceasta tara si o tin blocata in sucul lor puturos.
    • +1 (1 vot)    
      Pacat ca nu e inteligent (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 8:03)

      Circotasul [anonim] i-a raspuns lui Rescatorul

      Rescatorul cam are dreptate. PD-L ar trebui sa-i lase pe ,,aia,, urmatorii 2 ani la guvernare sa se lamureasca. Din pacate totzi sunt lesinati dupa afaceri si/sau se tem de oarece anchete ce s-ar declansa daca nu ar ma ifi ei la butoane.....
    • 0 (2 voturi)    
      tu chiar crezi (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 8:47)

      bula [anonim] i-a raspuns lui Rescatorul

      ca guvernul rosu va face ce spune? pt. ei important e sa ajunga la ciolan, pe urma regretele presei, ale " analistilor politic" etc nu vor mai servi la nimic. Il vom vedea pe Ponta zilnic la TV ranjind de tzapa data natiunii, Dan Nica va avea grija ca altcineva sa numai castige alegeri contra PSD. Crin va avea exact situatia lui Tattarascu (mai putin munca la canal). SOV, Voiculescu si Paturiciu vor scapa de procese, in schimbul "contributiilor voluntare" la trezoreria PSD. Exagerez sau sunt prea prudent?
      • -1 (3 voturi)    
        Bula, sluga (Duminică, 10 octombrie 2010, 1:25)

        victor [anonim] i-a raspuns lui bula

        Nu exagerezi si nici nu esti prea prudent. Esti BULA. Si mai cred ca esti coleg cu Rescatorul, baiat cu ochi albastii , sluga la Cotroceni
        • 0 (2 voturi)    
          Esti... (Duminică, 10 octombrie 2010, 9:25)

          Rescatorul [anonim] i-a raspuns lui victor

          complet lipsit de bun simt. Probabil ca esti un PNL-ist tipic. Si...mai esti si bolnav de cotreceniada. O sa-ti treaca. Vezi mai bine de jefuitorii, tradatorii si mincinostii tai patentati! Ati distrus tara asta si vad ca tot nu va ajunge. Ce mai vreti? Vreti s-a dati toata rusilor?
    • +1 (1 vot)    
      inteligentului Rescatorul (Duminică, 10 octombrie 2010, 13:28)

      pascu elena [anonim] i-a raspuns lui Rescatorul

      Banuiesc ca faci parte din PDL de ai acest tupeu .Dar de ce sa lucreze un om pina la o virsta inaintata cind pot fi inlocuiti cu cei tineri????? sau la tineret nu le place sa lucreze in anumite functii ei vor numai locuri de munca sus puse unde daca se pot trezi pe la ora 10 sa inceapa munca pe la 11-12 si sa o termine pe la 16-17 si daca se poate si cu bani multi nu cum se cistiga astazi doar 450-600 lei.Banuiesc ca dumneavoastra lucrati la un birou unde va permiteti sa lucrati pina la virsta de 100 ani si pe un salar destul de bun si nu va dati dus la pensie....Toti cei pe care dumneavoastra le-ati enumerat intradevar gindesc romaneste si se gindeste la poporul lor nu ca acesti domni care se gindesc numai la bunastarea lor.
  • +7 (9 voturi)    
    Vorbesc si ei discutii (Vineri, 8 octombrie 2010, 22:09)

    Nea Vasile [anonim]

    Vorbe aruncate in ochii alegatorilor de aparatorii pensionarilor care la momentul hotarator au fugit de pe campul de lupta.
    Sunt tare curios cum vor sa impuna toate amendamentele astea, poate doar la senat sa incerce, ca la camera ailalta nici nu vor sa vina.
    Prin boicot parlamentar o sa ramana doar cu vorbele...
  • +9 (11 voturi)    
    jj (Vineri, 8 octombrie 2010, 22:23)

    make21 [utilizator]

    Sa minti prostii si sa promiti nu e greu, PSD-ul promite pensii mari, salarii mari la bugetari , iesirea la pensie la 60 de ani , etc.Eu intreb de unde bani???Vin cu ei de acasa??O sa zica dupa ce ajung la putere ca nu pot sa se tina de promisiuni ca au luat tara in haos si inca o data le-a tras teapa prostilor care l-au votat
  • 0 (4 voturi)    
    Propunere de sistem de pensii (Vineri, 8 octombrie 2010, 23:11)

    Falco [anonim]

    Toti propun virste de pensionare si valoare de punc de pensie etc. Sistemul ar fi mult mai simplu daca l-am pune pe baza contributivitati numai ca asta nu se vrea, de unde ar mai fura pt gaurile din buget.


    Propunere fiecare om sa ia inapoi exact suma pe care a cotizato plus dobinzile obtinute pe parcurs . Ai cotixat 35 de ani suma X plus s-a strins la ia un procent din dobinzi de y % ai 55de ani si dai ortu popi copilul ta ia suma respectiva , nu dai ortul FB, speranta de viata e de 70 ani ,bun iei lunar (X +X*Y%)/ [(70-55)*12] dai ortul popi la 60 de ani suma ramasa pt urmatori 10 ani ii ia plodul tau , sau ma rog pe cine pui intrun testament.

    O sa ziceti ca ce faci cu cei care nu dau ortu pina la 70 simplu sin foarte putini si ei pot fi acoperiti din dobinzile pe perioada de 15 ani asupra banilor care au existat in fondul de pensii la data inceperi statutului de pensionar.

    Un sistem simplu eficient si corect nu se vrea asa ceva dece oare simplu cum ai mai fura 80% din fond cum se intimpla actualmente.
    • 0 (0 voturi)    
      Pai nu crezi ca ar fi SI mai simplu daca... (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 6:52)

      iosiP [anonim] i-a raspuns lui Falco

      Nu am mai cotiza deloc la fondul de pensii?
      Bagam banii direct in banca, ne pensionam "cand vrea muschii nostri" si cheltuim ce-am depus (plus dobanda, desigur).
      Cine stie, poate tu vrei sa depui 50% din salariu (brut) dar sa te retragi din activitate la 50 ani, altul prefera sa depuna doar 5% si sa munceasca pana la 70 ani iar al treilea are chef sa beneficieze de toti banii pe care-i castiga si sa se sinucida cand nu mai poate munci.
      Las' ca astfel n-ar mai trebui sa-si bata cineva capul cu cat ia fiecare lunar: am o suma de bani in banca iar cand ma pensionez fac ce vreau cu ea - o impart pe 20 ani daca sper sa mai traiesc atat sau imi cumpar un Ferrari, ma plimb fericit doua luni iar la sfarsit cobor pe Transfagarasan fara sa ating franele (ca doar e viata mea si n-am de dat socoteala nimanui).

      In principiu subscriu! Ramane o singura problema insa: de unde dreaq scoti banii pentru pensionarii actuali ca si ei au contribuit iar banii s-au dus pe pensiile parintilor lor? Desigur, daca te oferi tu sa finantezi eu sunt de acord...
    • +2 (2 voturi)    
      NU SE POATE! (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 8:53)

      bula [anonim] i-a raspuns lui Falco

      cei care au contribuit in 1960 au platit pensiile celor pensionati in 1959 -sa nu uitam ca populatia urbana a RO era de 8% in 1955. Cei din 1990 au contribuit pt. cei pensionati 1989 etc. Azi contribuim NU PENTRU NOI ci pentru parintii nostri. Acesta este sistemul in toata EUropa de la Bismarck incoace (PAYG). Ce spui tu e pilonul 2, inceput de vreo 3 ani adica exact ce vor sa desfiinteze sindicatele acum. Cam asa ceva propune si PNL dar nu se poate ajunge asa decat peste 18 ani. Acum NU SE FURA nimic de la pensii (nici nu se poate), pur si simplu nu ajunge.
  • +6 (6 voturi)    
    pensionare (Vineri, 8 octombrie 2010, 23:16)

    Viorica [anonim]

    Populism ieftin, comunist.
    Ati auzit stimati tovarasi ca in lumea libera deceniul de varsta 50 este noul 40 si ca fiecare primeste pensie atat cat a cotizat, nici mai mult nici mai putin?
    Ma asteptam ca macar tinerii din partidul de "stanga" sa aiba o minte mai aerisita, dar se pare ca doar ciolanul conteaza si pntru ei. Pacat
  • -4 (6 voturi)    
    PROBLEMA ESTE CU TOTUL FALSA (Vineri, 8 octombrie 2010, 23:50)

    sdtctetqte [anonim]

    Nu din cauza pensionarilor este criza, nici din cauza bugetarilor sau salariatilor de la "privati" ci din cauza INCOMPETENTEI CONDUCERII TARII DIN ULTIMII 21 DE ANI , a jafului facut de toti fara exceptie in ultimii 21 de ani in plus situatia este accentuat de masurile proaste din ultimii 2 ani.
    Intrebati micii comercianti sau micii producatori ce au observat dupa vestita taiere cu 25% a veniturilor. Doar masura asta au putut sa o gandeasca, una activa care sa atenueze criza nu i-a dus mintea.
    In timpul comunistilor erau aproape 11 milioane de salariati iar numarul de pensionari nu era cu mult mai mare decat azi. Este vina pensionarilor? Este vina salariatilor? sau este vina tuturor celor care au condus tara ca numarul de salariati a scazut permanent si am ajuns o tara de lumea a treia fara resurse in administrarea statului, fara salariati, fara industrie grea , fara industrie alimentara serioasa, fara flota, fara trasnporturi, fara sosele, chiar si nici energia , gazul, petrolul, telefonia nu mai sunt ale noastre .
    Priviti China cu crestere de 8% intr-un an de criza si de 11-12% intr-un an normal si veti vedea ce-i lipseste Romaniei. Eu cred ca China este mai democratica decat toate statele din estul europei unde drepturile cetateanului la munca, la sanatate, la educatie, la ocrotire , etc sunt doar pe hartie sau strigate de guri mincinoase inainte de fiecare alegeri.
    • +2 (2 voturi)    
      Stimate domn,... (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 7:56)

      Rescatorul [anonim] i-a raspuns lui sdtctetqte

      sunteti bine intentionat, dar vedeti dvs. pe romani muncind ca in China. Sa nu uitam ca a mai incercat unul sa ne faca "chinezi" sau "coreeni" si a sfarsit la Targoviste. Eu unul m-am convins definitiv. Cu romanul nu se poate face reforma. Bugetarii reprezinta numai 20% din forta de munca si ies in strada cu neobrazare sa primeasca salarii mai mari. Restul de 80% nu zic nimic, pe cand tocmai astia ar trebui sa iasa in strada, astia sunt milioanele care ar trebui sa protesteze impotriva populismului desantat care va distruge tara definitiv. Avertismentele lui Isarescu oare nu sunt de ajuns?
    • +1 (1 vot)    
      lu' ala cu nume incalcit.. (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 10:58)

      mytouche [utilizator] i-a raspuns lui sdtctetqte

      1. micii comercianti, cat si micii producatori, mai bine s'ar gandi sa mai lase la preturi, ...dau exemplu "micul comerciant" de langa casa mea, preturi cu 35% mai mari decat prin supermaketuri sau hipermarketuri.
      2. micii producatori, la fel, sa mai lase obiceiul unde acum 20 de ani, veneau cu un portbagaj de ceapa si isi cumparau un televizor si un frigider cu banii castigati.
      3. Legat de china, ia si munceste tu pe 30 - 50 dolari pe luna, ce muncesc marea majoritate a lor si aici ma refer la salariile celor ce muncesc in marile concerne .... iar despre democratia din china, intreaba'i pe aia din tibet.

      Intr'o alta ordine de idei . . . pensionarii nu sunt de vina, clar . . . . poate doar aia ce au iesit la misto pe caz de boala, numai eu stiu o cativa . . . . pesedeul ce ii scotea pe banda rulanta la pensie si tot pesedeul ca a vandut tot ce se putea vinde din tara asta . . . fabrici, uzine, ogoare, paduri, turism si multe multe altele . . . . dar si asa era bine de se vindeau, numai ca extrem de multe au fost vandute si ma refer la tot felul de fabrici, pt fier veki sau terenuri.
  • +9 (9 voturi)    
    PSD/PNL (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 1:44)

    adrian [anonim]

    Nemernicii astia vor distrugerea Romaniei. Au cerut sa fie votati ca parlamentari pentru a lupta pentru drepturile alegatorilor lor. Si ei ce fac. Pleaca de la sedinte in fiecare zi, indiferent ce pretext folosesc, ca niste lasi, ca niste tradatori, ma mir ca nu le este rusine. Sunt luptatori in partidele lor pentru cauza celor care i-au votat? Sa lupte atunci! Nu, ei prefera sa paraseasca arena, niste neputinciosi penibili, si prefera sa se vaite pe la televizor de caznel la care ii supune majoritatea. dar uita sa spuna ca ei nici nu sunt pe acolo. Ei au plecat de mult pe la firmele lor si isi rezolva afacerile personale. Eu stau 10-12 ore pe zi la munca, si familia mea aproape ca a uitat cum arat, iar ticalosii astia de la PSD/PNL incaseaza cu nerusinare 10-12 mii de lei pe luna doar pentru cele 10 minute pierdute in fata bancomatului!!!!
    • 0 (0 voturi)    
      CORECT (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 13:56)

      silvia [anonim] i-a raspuns lui adrian

      De acord cu ceea ce spui , dar ce folos ca ne dam dreptate unii altora...,ei isi vad de drum si ii doare fix in pix de noi !!!
      Nu sunt pro cu partidul x , y....,nu mai am incredere in ei.,ce ma doare este ca in ultimii 20 ani am stat si ne-am uitat la ei ca la spectacol...,ei au "luptat"NUMAI PTR EI , nu a platit NIMENI ptr greselile facute , iar noi am ajuns in ac situatie !!!!!!!!!! Toate au degenerat : justitie , politie , invatamant , sanatate si nu in ultimul rand agricultura !! Au distrus si ce aveam , daca ajungeau la 1 leu sa le poata cumpara ei si apoi vinde la 100 Vai de mama noastra , nimeni si nimic nu ne mai salveaza !!!
  • +1 (5 voturi)    
    65/63 oricum e f mult! (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 3:43)

    luca [anonim]

    Sunt categorii profesionale de care ar trebui sa se tina cont.E prea mult 65 sau 63.Sa ne gandim la mineri,marinari,mec de locomotiva,sudori,politisti, etc.Varsta de 65 ani pentru ei e foarte mult.Nu ii luati la modul general ci particular.Munca in strada,in mediul exterior,in noxe,etc...te distrug cu timpul.Chiar si exempul cu balerina bugetara e veridic.Cum poate dansa pe scena o balerina nu la 63 ani ci la 50 ani?E tragico-comic.
    TREBUIE FACUT CEVA CU ATRAGEREA DE BANI LA BUGET DE BANI ALBI SI DESFIINTAT SISTEMUL ASTA FISCAL NENOROCIT SI ANEVOIOS CARE A PRABUSIT SPORUL ANGAJARILOR SI AL NR LOCURILOR DE MUNCA.
    • +1 (1 vot)    
      ai dreptate (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 8:30)

      marr.io [utilizator] i-a raspuns lui luca

      @luca. Odata cu desfiintarea grupelor de munca s-a dus naibii totul. Problema era ca multi se incadrau intr-o grupa de munca si faceau cu totul si cu totul altceva. Asta trebuia reglementat si verificat. Sa-mi spuna cineva ca un santierist e bun de munca la 65 de ani cand el abia se taraie si e tinut la munca, in cel mai fericit caz, doar ca sa prinda pensia...daca o prinde. Dupa 55 de ani sunt terminati.
      In legatura cu votul de camera citez dintr-un articol din 1934: "Berberian este un tanar gras, ca un urs polar, gatit ca un ginere si rosu in obraz. Crapa de prea mult sange. Dupa discursul lui Berberian, cei douazeci si sase de deputati prezenti, au calcat spre urne. Au introdus in ele douazeci si sase (cititi 26) de bile. Nu stim cine le-a verificat, dar, prezidentul ionel Pillat, a multumit, inaite de a se sfarsi numaratoarea:
      "Proiectul a fost admis cu 106 bile albe".
      Proiectul a fost admis. Proiectul puterilor depline!
      Cei cativa intelectuali ceva-ceva mai cinstiti din tineretul liberal se plimbau constenati pe sali. Berberian, si mai rosu decat de obicei, clocotea de fericire. Ionel Pillat se agita mandru". Bucata de articol este scrisa in 11 iulie 1934 de cineva blamat la ora actuala. Sa fie clar MAREA MAJORITATE A PARLAMENTARILOR ACTUALI SUNT PUTREZI.
    • 0 (0 voturi)    
      Scuza-ma,dar traiesti intr-o alta lume. (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 11:00)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui luca

      Sa discuti cu salariatii care se apropie de varsta de pensionare si o sa vezi ca aproape toti sunt de acord cu pensionarea la 65 ani barbati si femei.Tu vorbesti de exceptii si le generalizezi.Te poti pensiona si la 50 ani medical sau pe motive de conditii grele de munca,care inseamna de fapt tot medical(nu esti sanatos si capabil de munca),dar la pensia de limita de varsta iesi la 65 ani.Asta vrea sa rezolve legea asta noua si nu pensionarile din alte cauze.Nu mai asculta ce spun cei de la realitatea si antene,caci sunt dobitoci rau.La ei totul e rau,maine vine apocalipsa.Daca vrei sa traiesti frumos,sa nu inebunesti,nu le mai asculta minciunile.
    • +1 (1 vot)    
      Despre balerini si balerine (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 13:50)

      ionionut [utilizator] i-a raspuns lui luca

      O sa comentez doar partea asta, doar pentru a scoate in evidenta cat de fals este subiectul.
      Un balerin nu trebuie sa stea pe scena la 50 de ani, ci trebuie sa lase locul altora acolo. La 50 de ani, se duce frumos in spatele scenei, regizeaza un spectacol, da indicatii pretioase celor tineri, ii invata regulile nescrise ale meseriei (si pe cele scrise, ca oricum tanara generatie nu are timp de citit manuale "invechite").
      Si mai sunt si alte roluri pe care le-ar putea avea (inclusiv prin parlamentul Romaniei, ca tot sunt atatea comisii si comitete prin toate partile).
  • +1 (1 vot)    
    Sa lasam tara pe mana avocatilor! (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 7:16)

    Om bun [utilizator]

    Romania se poate mandri cu avocati geniali.
    Dragostea sincera de aceasta tara trebue sa ii determine pe acesti corifei ai dreptului sa se imparta in doua tabere, pro si contra a tot ce ar putea fi o farama cat de mica de progres, sa se lupte intre ei in parlament, pana la vlaguirea totala a noastra, a tuturor, sa dea cu tara de pamant.
    Iar noi, prostimea, sa murim de inanitie, cu ochii pironiti pe televizoare.
    De acolo, din morminte, nu le-am mai pune probleme politicienilor-avocati, populismul nu le-ar mai fi o arma necesara in lupta dintre ei, pentru putere, pentru imbogatire prin politica.. Nu ar mai fi necesare alegeri.Ar ajunge la putere numai avocatii cei mai buni de clanta, cei mai desavarsiti magicieni ai metamorfozarilor "alb-din-negru" si "negru-din-alb".
    S-ar convinge o lume intreaga ca ceva bun tot exista in aceasta ramasita de tara, avocatii.
  • 0 (0 voturi)    
    58 si 60?!!!! (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 7:28)

    ss [anonim]

    Mai abereaza politicienii insa in asa masura mai rar.....toata lumea mareste varsta de pensionare iar PSD propune niste varste de domeniul sf-ului! Au facut un calcul economic la ce gaura s-ar face in buget? Evident nu! Calculele lor sunt doar politice, dam buful si dupa noi potopul! Invers de hulitii din PDL!
  • 0 (0 voturi)    
    propun exceptarea (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 9:16)

    Előd [anonim]

    Propun ca cineva din societatea civilă să vină cu o altă propunere, ca prim articol:

    1. Contribuția la sistemul de pensii este opțional.

    Sunt conștient că ne-am retrage cu toții, însă se rezolvă problema definitiv într-un timp rezonabil (vreo 40-50 de ani), și am forța oamenii să consume ceea ce au strâns în timpul vieții. Dacă nepotul vrea să moștenească n-are decât să cumpere (la preț rezonabil) avuția bătrânilor.

    PSD-ul ar putea face spume pe tema asta în timp ce în parlament s-ar pune la loc singura variantă sustenabilă:
    - stabilirea punctului de pensie în funcție de disponibilul din acea lună (sau luna anterioară). Valoare punct pensie = Disponibil / număr de puncte acumulat în sistem.
  • 0 (0 voturi)    
    PSD (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 9:25)

    M.Andrei Iulian [anonim]

    Cred ca are vreo optiune de-a oferi tineretului slujbe asigurate chiar din facultate pentru ca o pensionare agresiva cum prezinta ei nu este problema, trebuie vazuta si cealalta extrema, cum reusesti sa implici tinerii studenti in spatiul muncii.
  • 0 (0 voturi)    
    ce legi frate (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 9:43)

    smen [anonim]

    cand ajunge psd la putere o s-o modifice cum vor ei,nu mai e mult si capam de ciuma portocalie,cand psd si pnl o sa aiba majoritate in parlament si il demitem pe baselinho o sa se modifice legile,calmati-va,chiar daca nu o sa il demita pe base,tot o sa le treaca pentru ca presedintele are voie doar de 2 ori sa retrimita legea dupa care e obligat sa o promulge
  • +1 (1 vot)    
    Un 62 (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 10:28)

    Moderatoru' [anonim]

    la barbati si un 60 la femei ar fi rezonabil.Iar la cei cu munci grele-chiar mai putin.65 e prea mult,60 prea putin pt. cei care lucreaza in conditii normale de munca.Si impacam si capra(PSD) si varza(PDL).
  • 0 (0 voturi)    
    mamicile si pensionarii . . . (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 10:46)

    mytouche [utilizator]

    Io acu' vad o aberatie, desi avem extrem de multi pensionari . . . in ciudata faptului ca natalitatea este pe la limitele normale, oare, pensionarii aceia ce merg zi de zi, prin metrou si prin mijloacele de transport in comun de la suprafatza MOCA, cat este ziua de lunga, de ce nu si'ar lua nepotii sa ii ingrijeasca, astfel, parintii pot muncii fara grija copilului ca nu au cu cine il lasa si bunicii, odata ca si'ar mai ocupa timpul, ar mai castiga si un ban in plus . . . in cazul in care asta ar fi o conditie.
    Cat despre varsta de pensionare propusa de PSD, se vede clar ca aia nu au nicio treaba cu logica firii si ei doar baga in fatza, in interese pur electorale pe pensionari . . .
  • -1 (1 vot)    
    58 ; 60 (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 11:45)

    gabi [anonim]

    Dl ponta, mai puneti si la munca poporul asta. Nu mai munceste nimeni. Toti vor pensie , ajutoare si munca la negru.
    Altceva decat promisiuni desarte si populiste nu stiti. Nimeni nu stie ce inseamna " a munci" in tara asta. Toti spun doar " Da-mi".
  • +1 (1 vot)    
    Baietii smecheri (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 12:23)

    dorin bretan [anonim]

    Se da o lege ! Se verifica costitutionalitatea. Se trimite la Presedinte care are o observatie si o retrimite la Parlament . Parlamentul are 200 de observatii (Minim), adica alta lege practic. Pe care presedintele trebuie sa o promulge pentru ca nu ii da voie constitutia altfel. MA VOI NE CREDETI PROSTI ?
  • +2 (2 voturi)    
    la 50 de ani nu se mai uita nimeni (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 12:28)

    IMPOTRIVA PROSTIEI [anonim]

    consider ca este foarte mult ,nu stiu cum va vedeti voi mamele la 65 de ani mergand la munca daca pentru o femeie se mai gaseste de munca un barbat la 50 de ani este o paria pentru angajatori indiferent de experienta sa eu cred ca o micsorare a varstei de pensionare ar impulsiona economia togmai deoarece un tanar vrea sa asi faca un viitor o casa o familie ,dezvoltarea tarii depinde de tineri mai bine oferim o pensie mica pentru cei de 50 -60 de ani care vor sa iasa anticipat ca tot nu ai mai angajeaza nimeni si dam posibilitatea tinerilor sa munceasca .Sa ne gandim ca si cei la varsta de 50 de ani au rate si se pot intampla tragedii macar copiilor sa aiba posibilitatea sa ai intretina pe langa o pensie mica dar sigura .
  • +2 (2 voturi)    
    pensionare (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 13:46)

    silvia [anonim]

    Sa luam punctual ac subiect :
    - daca la 50 , s.a.m.d...esti in somaj... , cu toata experienta,vechimea,studii de specialitate...NU TE MAI ANGAJEAZA NIMENI (in fata nu iti spune nimeni acest lucru dar esti "expirat" )!
    - la pensie nu poti iesi....,deci....,incotro ???
    - tinerii in loc sa fie angajati , aleg sa plece peste hotare....???!!
    - deci aceste aspecte nu se iau in calcul ????
    Persoanele in varsta... la pensie (58 F , 60 M ),tinerii angajati....si rezolvam doua categorii sociale .Daca tot nu esti luat in calcul ca esti expirat..., nu mai ai aspect,nu mai esti f receptiv , nu esti suficient de "operativ"..de ce nu se accepta iesirea la pensie mai repede ???? Tot se dau si se fac calcule....,dar de realitatea noastra nu se tine cont ???
    Vizionam pe postul tv Realitatea stirea precum ordonanta data ptr recalcularea pensiilor speciale a fost respinsa !!!! Marele avocat Ciorbea(tampiti am fost si ptr acest om cand il ascultam cum minte...ptr binele poporului)era f victorios ca acele pensii nesimtite ale parlamentarilor,aviatorilor,politiei,justitiei...nu se vor RECALCULA....,deci pe mai departe cei cu 350 , 400 ron SA MOARA...,deci vedeti romani cum se LUPTA "PTR DREPTURILE"LOR DACA AU PARGHIILE IN MANA?????iar pe noi sa ne tina pana la 65 desi NIMENI NU TE MAI TINE !!!!!!
    Incercati sa va inchipuiti la Finante , Banci ,Consilii ...etc.persoane de 65 ani atat femei cat si barbati care ori nu aud , nu vad sau si mai rau abia se misca....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Acesti demnitari, actuali, fosti au impresia ca majoritatea acestei tari au viata lor cu masini la sscara , cu absente cand si unde vor , cu vacante in strainatate , cu tratamente in strainatate , cu menajere , cu amante( ce ar putea sa le fie fice)..., acesti oameni care in fiecare clipa se gandesc cum sa mai castige CEVA...ii intereseaza populatia tarii ??Nu avem parte decat de populism , demagogie , ipocrizie iar pentru noi daca se poate un mic oscior !!! Au distrus aceasta tara !!
  • 0 (0 voturi)    
    sistem fara credibilitate (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 13:50)

    Dan Mihail [anonim]

    Oricat te-ai icni si te-ai screme ca intr-o constipatie, prin plastografierea inventiei istorice a lui Bismark, care a inventat zisa pensionare peste varsta care reprezinta speranta de viata, dintr-o problema falsa va rezulta o solutie falsa – am avut odata 10 milioane lefegii pe vremea mult hulita si un buget de pensii inclus in bugetul consolidat si de acolo trecut in bugetul personal al baietilor inteligenti, avem acum stiti cati lefegii cu contributii penibile din leafa penibila, fara viitor.Promisiunea unui viitor mai bun este falsa si demagogica, fara credibilitate, dupa cum tot acest sistem este lipsit de credibilitate, sistem in care si Dumnezeu pare ca ne-a abandonat. Fie pensionarii care au investit in case si fonduri de pensii, fie cei care au putine bunuri sau nimic, tot vor fi la cheremul sistemului national de pensii, care lasa oamenii intr-o saracie abjecta – pe care o cautam parca intentionat pentru lumea noastra.Mai bine desfiintam categoria socio-profesionala a lefegiilor si-i facem pe toti artisti liber-profesionisti si transformam esential sistemul de pensionare in sistem de asigurare.Prea seamana cu criza anilor 1880-1920 si 1970, cu dilema taxe crescute sau imprumuturi si efectul salarii stoarse de taxa-inflatie.Cititi istoria.Consecinta – se va salva cine poate.
  • 0 (0 voturi)    
    Amendament discriminatoriu (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 19:43)

    fLoreign [utilizator]

    In lipsa justificarii solide, o astfel de lege care discrimineaza intre varsta de pensionare pentru femei si ea pentru barbati poate fi usor declarata neconstitutionala.
    Poate ne explica dl. Ponta cum se pupa abordarea socialista a partidulu pe care o conduce cu faptul ca reduce femeilor sansa de afirmare in cariera, in detrimentul barbatilor. Femeile, oricum, avand si "handicapul" de a fi, dupa stiinta mea, singurele care pot aduce pe lume noi oameni, iar dn aceasta cauza sunt obligate sa sacrifice o buna parte din viata profesionala.
  • -1 (1 vot)    
    psd (Sâmbătă, 9 octombrie 2010, 20:12)

    colonelu [utilizator]

    psd =rtv =A3=manipularea prostimii=pnl
  • -1 (1 vot)    
    stat (Duminică, 10 octombrie 2010, 8:24)

    mihai [anonim]

    creat nefiresc; asa ca lucrurile , nu pot evolua decat nefiresc...miticii consuma 75 % din finantele statului....si produc numai gunoaie;
    ce fel de tara mai este si asta ?
  • +1 (1 vot)    
    Doamne, ce cretinie (Duminică, 10 octombrie 2010, 22:53)

    Kor [anonim]

    Nu-mi vine sa cred. PSD-istii au inebunit, sau ce? pai eu nu vreau sa ies la pensie la 60 de ani. Nu vreau sa castig mai putini bani (oricum ai lua-o, pensia e mai mica decat salariul). O sa ma obligati, sau ce?

    Dar, pe de alta parte, cata minte poti sa ai sa vrei ceva ce nu se poate. OK, iesim la pensie cand vrea PSD-ul. De unde bani pentru pensii? O sa fim 4-5 pensionari la 1 salariat. Cam cat o sa fie obligati copiii nostri sa contribuie la pensia noastra? Chiar daca si-ar da toata leafa, tot n-o sa ajunga. Eu stiam ca PSD-istii sunt idioti, dar nici CHIAR ATAT de idioti.

    Alo, PSD-ul, voi sunteti un partid din Romania?


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|



Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version