Elena Udrea despre reexaminarea legii pensiilor: Motivul reintoarcerii este acela de a fi in acord cu ceea ce gandesc femeile

... din putzul gandirii ....!?

femeile sunt cele ce au grija de casa iar, pe la 57-60 de ani, pot avea grija de nepoti.
vrem un concediu maternal intreg sau chiar si prelungit pentru mame pentru ca bunicile nu vor fi disponibile? sau preferam ca mamele sa-si poata relua activitatea mai repede si sa beneficiem de avantajul unei forte de munca tinere?
asa ca d-l presedinte nu a facut decat sa ia o decizie de bun simt, nu merita pentru asta laude. ar fi bine sa-i vina mintea la cap si in alte cateva privinte.
din pacate, orice miscare a sa este deformata si prelucrata in Romania ca un exercitiu de imagine de catre opozitie, iar apoi, in oglinda, de catre putere.

Acum 2 saptamani toti pedeii si Base erau de acord asupra egalizarii. Acum, brusc, toti s-au razgandit!

acum ca ne explica Dna Udrea chiar ne-am convins si noi... aveam ceva banuieli noi, dar acum Dna Udrea ne lamuri... de ce sa n-o credem, ca si pe Presedinte il credem, adica ii credem argumentele, asa cum le crezuram si in 21 septembtrie cand Dl Basescu spunea cu totul altceva.... cand de fapt a fost sincer Dl Basescu??!! Cand e sincera Dna Udrea??!!

Ce spunea acum două săptămâni preşedintele despre vârsta de pensionare

Deşi acum a insistat că femeile au o situaţie mult mai grea decât bărbaţii, pe 21 septembrie, şeful statului susţinea, de la tribuna Parlamentului, egalizarea vârstei de pensionare. "Măsura de creştere progresivă până în 2030 a vârstei de pensionare, până la 65 de ani, precum şi egalizarea acesteia la femei şi bărbaţi, este necesară, având în vedere tendinţele demografice îngrijorătoare, din România şi nu numai, inclusiv în Uniunea Europeană", declara Traian Băsescu în urmă cu aproximativ două săptămâni.

Ideea egalizării vârstei de pensionare a fost susţinută de Traian Băsescu şi în urmă cu un an, atunci când a prezentat, în Parlament, Raportul Comisiei prezidenţiale pentru analiza riscurilor sociale şi demografice.

"Egalizarea vârstei de pensionare între bărbaţi şi femei şi între categorii ocupaţionale la 65 de ani pentru ambele sexe este imperativă din perspectiva egalităţii în drepturi a cetăţenilor şi este necesară pentru echilibrarea în timp a cheltuielilor cu pensiile".
Cum este Dna Udrea, de fapt??!!!

jalnic!
ia-ti-o tie ,da-mi-o mie, intre palate, cu aplaudaci cocotati in functii mult prea mari pt iq-ul lor.
ei zic ca asta e activitate.

Oare nu e logic ca inainte sa faci o lege sa analizezi efectele ei, sa vezi parerea celor pe care ii afecteaza, sa consulti niste specialisti etc??? Adica sa inteleg ca o lege atat de importanta e facuta pe genunchi?

multi dintre marii actori americani, aia de au fost trecuti des pe lista cu statuete de Oscar au un obicei invatat la scoala:
isi spun rolul intr-o oglinda inainte de a merge pe platourile de filmare sau la vreau auditie.
si-l repeta, si-l modifica si-l interpreteaza diferit pana ala din oglinda il crede.
in toate cartile de stiinte politice politicianul este numit actor politic. nu intamplator, de cele mai multe ori interpreteaza un rol, din interes, legitim sau nu.
cei mai multi politicieni insa ar muri de foame in actorie, sunt pur si simplu infecti la interpretare.
cazul de fata e la nivel de stallone, merge de o zmeura de aur sau de un film cu trei de ics categoria B...

”
”Acum urmeaza sa o adoptam in forma in care a cerut-o presedintele. Ne vom mobiliza la vot si vom vota in forma modificata. ”

Pai, abia au adoptat-o in formula 65, si cu mare scandal, ca PSD si UDMR vroiau 63. Acum, brusc, si PD TREBUIE sa modifice. Dar de ce? Asa, fara explicatii??

Asta cu varsta de pensionare caci este demonstrat statistic ca doar 30% dintre pensionari au anii de munca integral; restul ba! Atunci ce se incrancena toti. Pun numere doar ca sa fie?! fac legi doar sa fie ceva acolo si fiecare face ce vrea dupa?

Reexaminarea e un lucru bun pentru ca asa cand o sa treaca legea pensiilor plangaciosii din opozitie nu or sa mai aiba motiv sa se lamenteze aiurea.

Udrea are dreptate in ceea ce zice. Nu a fost nicio fraudare.