In urma cu doua saptamani, Marko Bela a cerut in sedinta Coalitiei ca varsta de pensionare la femei sa fie redusa de la 65 de ani la 63. Initial, PDL a acceptat cerinta partenerilor de Coalite, iar amendamentul a fost adoptat in Comisia de munca. In plenul Camerei Deputatilor, democrat-liberalii au respins amendamentul UDMR, care prevedea ca varsta de pensionare la femei sa fie de 63 de ani.
Sursele HotNews.ro sustin ca premierul Emil Boc nu a fost de acord cu amendamentul pentru ca cei din Comisia Europeana nu au acceptat reducerea varstei de pensionare a femeilor. Pentru a tempera spiritele in Coalitie, democrat-liberalii le-ar fi sugerat udemeristilor ca legea pensiilor are sanse mari sa se intoarca in Parlament de la Curtea Constitutionala pe fondul contestatiilor PSD si PNL.
Dupa ce Curtea Constitutionala a dat miercuri aviz favorabil legii, reprezentantii UDMR ar fi transmis pe diverse canale PDL-ului ca pot exista dezertari din partea parlamentarilor UDMR la votul pe motiunea de cenzura si pe posibila suspendare a presedintelui Traian Basescu.
In presa au aparut pe surse informatii contradictorii in ceea ce priveste votul din CCR. Scorul a fost de 5-4 pentru constitutionalitatea legii. Pe de o parte, surse din interiorul Curtii Constitutionale au declarat, citate de ziarul Evenimentul Zilei, ca reprezentantul PSD - judecatorul Ion Predescu ar fi votat pentru constitutionalitatea legii; o alta parte a presei sustine, tot pe surse din interiorul Curtii, ca votul reprezentantului UDMR Zoltan Puskas a fost pentru constitutionalitatea legii pensiilor.
Totodata, in discursul sustinut in Parlament pe 21 septembrie Traian Basescu pleda pentru egalizarea varstei de pensionare. "Masura de crestere progresiva pana in 2030 a varstei de pensionare, pana la 65 de ani, precum si egalizarea acesteia la femei si barbati, este necesara, avand in vedere tendintele demografice ingrijoratoare, din Romania si nu numai, inclusiv in Uniunea Europeana", a declarat seful statului.
Articolul referitor la varsta de pensionare sta la baza cererii de reexaminare anuntata joi de catre presedintele Traian Basescu.
Dupa anuntul lui Traian Basescu, presedintele UDMR, Marko Bela, a declarat ca apreciaza decizia sefului statului de a retrimite Parlamentului Legea sistemului unitar de pensii, aratand ca parlamentarii Uniunii vor vota pentru diferentierea varstei de pensionare intre femei si barbati.
"Domnul presedinte a facut foarte bine ca a ajuns la aceasta decizie. Initial era propunerea noastra aceasta varianta si anume 63 de ani (n.r. varsta de pensionare) la femei si 65 de ani la barbati. In continuare, sustin ca este o propunere buna si parlamentarii UDMR vor vota aceasta varianta, respectiv 63 de ani pentru femei si 65 de ani pentru barbati. Deci, e foarte bine ca presedintele a retrimis legea pensiilor la Parlament", a declarat Bela, citat de Agerpres.
Alegeri SUA
Pentru a putea fi suspendat, Presedintelui trebuia sa i se retina infaptuirea unui fapt GRAV, simpla sa existenta sau respectarea atributiilor legale neputand fi invocata in cererea de suspendare.
Suspendarea Parlamentului pun pariu ca nu e dorita de UDMR si de nici un parlamentar in exercitiu.
Gestul si motivatia retrimiterii legii in Parlament denota un mare plus de diplomatie in rezolvarea conflicutului inter-institutional, gest in detrimentul imaginii adversarilor care au ajuns la declaratii de genul "daca altceva mai serios nu avem, mergem cu asta inainte".
PS: E absurda cererea PSD de a suspenda presedintele pentru ca promulga o lege. E de datoria presedintelui sa o faca. Altfel, de ce naiba il mai platim? Presedintele trebuie suspendat daca va incalca Constitutia. Aveti rabdare, sper sa nu o faca, dar tare ma tem ca nu va rezista tentatiei. PNL-ul ar face bine sa nu urmeze PSD in tot felul de gesturi copilaresti.
Si da, ii este teama ca UDMR il va trada si va vota pentru la o eventuala suspendare.
nu are nici cea mai mica relevanta de ce, important e ca a facut-o si ca este gestul corect.
cel mai important e ca in fiecare zi, orice reprezentant al statului sa respecte legile si mai ales spiritul lor. asta vreau sa vad, nu-mi pasa nici macar cat negru' sub unghie care e continutul acelei legi.
putea sa fie o lege referitoare la viermele de cartof (nu radeti, exista si legi d-astea)
vreau sa vad ca presedintele respecta legea, vreau sa vad ca parlamentul respecta legea, vreau ca ultimul om de la ghiseul ultimei primarii de comuna din tarisoara asta respecta legea
aveam multe nemultumiri legate de presedinte dar gestul asta ma face sa ma gandesc ca se poate. totul e sa vrea si mai ales sa-l tina!
De fapt, Basescu a retrimis legea la Parlament din urmatoarele motive:
0) A ascultat de vointa populara, care a gasit legea prea dura in raport cu cresterea varstei de pensionare a femeilor (este ceea ce ar fi trebuit sa scrie un jurnalist profesionist in cadrul unei stiri).
Un analist adevarat ar fi sesizat, in plus, urmatoarele:
1) ESte preferabil ca o lege importanta sa nu fie promulgata, daca procedura de adopare a acesteia provoaca cea mai mica suspiciune (in cazul de fata, suspiciunea provine de la adoptarea in Parlament si apasa pe umerii lui Anastase, care are acum ocazia sa indrepte clamata "frauda" sustinuta de politicieni si ziaristi recunoscuti pentru subrezimea si partizanatul afirmatiilor lor , dovedit cu prilejul unor ocazii preecedente)
2) Basescu tine ca pozitionarea partidelor, precum si a fiecarui parlamentar in parte sa fie clara pentru restul poppulatiei, in cazul unei eventuale fortari de catre opozitie a alegerilor anticipate.
Poate cu aceasta ocazie, ziarista Luminita Parvu va intelege ca un jurnalist meritta respect doar atunci cand manifesta el insusi respect fata de meseria pe care si-a ales-o. In caz contrar, se pliaza pe calapodul propagandistuluii, deja prea raspandit.
Sunt convins ca da, Presedintele s-a temut, dar nu pentru el. Si eu m-am temut ca opozitia era in stare sa declanseze o actiune care ar fi destabilizat si mai mult tara.
Acuma am inteles de ce au tras sa faca grupul UNPR.
Politica in Romania devine pe zi ce trece tot mai penibila. VA rog nu o mai faceti balcanica ... nu de alta dar nicaieri in balcani nu e ca la noi.
2.Nu intra in atributiile presedintelui sa faca prezenta la parlament
pdleii ii fac pe placcu acest amendament,legea se revoteaza ,iese ok si toata lumea rade ,canta si danseaza,iar de fraieri cad iar pontanacul si floarea regretelor !
faptul ca legea a fost adoptata printr-o masura contrara regulamentului parlamentului nu ii da caracter de neconstitutionalitate.
continutul legii si forma ei au fost analizate de CCR si declarate constitutionale.
MODUL in care s-a VOTAT si s-a NUMARAT nu poate face obiectul unei exceptii de neconstitutionalitate.
este o alta fapta, de natura penala. nu este vorba nici macar de frauda la vot pentru ca votul in parlament nu este de tip electoral.
este pur si simplu abuz in serviciu si se intampla ca fapta sa fie cu agravanta din cauza efectelor juridice ridicate de acel abuz.
stiu ca unii vor pricepe ca-l sustin pe basescu iar unii ca-l injur dar celorlalti le spun ca mama natura e de vina pentru primii mentionati :)
si revenind, presedintele ar fi incalcat spiritul legii daca ar fi lasat legea sa treaca. nu ar fi incalcat insa litera legii, nefiind trecuta in vreo lege o astfel de situatie.
De ce ti se pare mai important ce vrea Basescu (sau altul) decit ce vrei tu? Nu ar trebui si pe-aici o oarecare reforma?
va avea efect. Iata, el este aparatorul femeilor! A femeilor pe care le înfometeaza cand sunt batrane, pe care le da afara din servicii cand sunt tinere. Iar pe forumuri se va dezlantui hoarda de lefegii a postacilor! Baasescu nu este numele unui dictator, ci al unei dictaturi cinice si abile. Dar cum romanilor nu le pasa de libertatea lor, autoritarismul ii va scuti si de aceasta obligatie.
Romania, tara unor sclavi fericiti.
Auzi, Basescu le da afara din servici - si el fiind SINGURUL angajator din TOATA TARA, asta e tragedia finala. La munca, nu la intins mana! Natie de asistati sociali! Pana nu se schimba mentalitatea asta ca "statu' sa ne dea", n-o sa se schimbe nimic! Nu-ti da nimeni nimic! Te tii de scoala, faci o facultate, te duci la interviuri, te zbati, muncesti si te realizezi! Nu stai sa vina statu' sa-ti dea! Cum stau toti si la inundatii sa vina armata sa le puna saci de nisip pana ei bea bere si sparg seminte! M-am saturat de atata imbecilitate si las' ca merge si-asa si mereu altii sunt de vina! Ia-ti viata in propriile maini, pentru ca esti SINGURUL responsabil pentru cum o duci! Nu statul!
De n-am mai avea atatia asistati, poate c-am si ramane cu ceva...
Ia mai gandeste-te!
Sau macar sa-ti faci o pensie facultativa, sa nu ramai la mila statului cand nu mai poti sa te sustii din munca ta? Sau sa ii pui sub saltea daca mai mult nu te duce dovleacul?
Sau ai invatat de la conu Nicu si coana Elena ca toti tovarasii sunt egali si toti pensionarii au aceleasi dreptul la o "viata decenta"?
Ei bine nu, cuane, pensia mea si a alora care or sa se pensioneze odata cu mine o sa fie platita de aia care sunt atunci in campul muncii. Asa cum eu acum o platesc pe a bunicilor mei. Daca aia atunci sunt prea putini si muncesc prea prost platit, pensia mea de stat o sa fie fix de ajuns pentru o paine.
Learn some fracking economy, tovarase, ca viata in capitalism e grea si multi gusteri pier pe limba lor.
E o MARE diferenta intre a-ti revendica un drept din partea statului si a-i cere personal lui Basescu sa-ti "dea". Si pana nu se schimba cetatenii, si modul lor de a gandi, nu se schimba nici statul, pentru ca nu are de ce. Cata vreme suntem o turma de oi care zic bogdaproste cand primim un litru de ulei si un kg de zahar de la nu-stiu-ce-partid in campanie electorala, dupa care ii votam pentru ca "ne-au dat", sa nu ne asteptam la mai mult respect.
2.Lasa ca vine PSD ,Partidul Sa ne Dea ,si conform uzantelor stabilite de Iliescu si Ponta va da la toti.
3.Aseara,in direct la antena 3,Ponta ne spunea marile lui gaselnite pentru iesirea din criza.Mi-a fost jena de jena lui Voinea care, trebuia sa-i cinte in struna si lui Ponta si lui Gadea.A inceput cu structura salariatilor si scaldat-o ca era groasa.Impozitul diferentiat duce la deficit pe actuala structura si cf. propunerii PSD.Asta ca sa dau un exemplu doar.Oricum ar face ,cei din opozitie nu au a spune decit minciuni ,solutii miraculoase nu exista.Solutiile sunt cele oferite de actualul guvern,oprirea mariri deficitului prin legea salarizarii bugetarilor,legea pensiilor,reducere salarii pe o perioada,majorare TVA.Apoi,incet incet,din economii relansare.
Mda, aparent tu nu ti-ai urmat sfatul cu "te tii de scoala".
Unul care a trait in dictatura!
Au o viata asa de grea ca mor la mult timp dupa barbati.
As propune sa fie invers. Dupa speranta de viata - nu mi se pare normal sa muncesc cu 2 ani mai mult si sa crap mai repede ca sa aiba babele pensie.
Nici nu ma mira, la cat de interesate si egoiste sunt.
In orice caz, croitorasul nostru cel cacacios a dat primele semne ca-i este frica de mogulii care se pregateau sa-i vina de hac, chiar daca astia nu prea aveau nici o sansa. Daca a cedat acum asa de usor la un santaj pueril, ne putem imagina ca este dispus la orice compromis, numai sa ramina in fruntea bucatelor si sa poata primi in continuare rapoartele organelor (ne putem doar imagina ce durere a fost pe el in 2007, cind pina si serviciile il parasisera si nu-i mai dadeau lui raportul, ci lui Vacaroiu). Distractia abia incepe si va lua in curind locul lui Tariceanu la intelegerile cu opozitia. Toata lumea va putea profita in voie de frica lui.
Cred ca Romanica noastra nu se va mai reforma nici de data asta. Fuck! Sistemul a invins iarasi. Sa plingem in cor! Tapalaga, salveaza-ne!
Tu n-ai senzatia ca se grabesc baietii? Ca se precipita?
Partizanii anti-dictatura cu care se joaca Basescu sunt disperati (datorii, kazahi, favorizare de infractori, arest preventiv la voicu, etc etc etc), in timp ce Base nici nu mai candideaza si nici n-are de gand sa piarda pentru orgolii :))
Vom vedea ce se mai intampla, dar sa nu uiti ce ti-am spus: Basescu le-a rupt cocoasa intotdeauna pe mana lor!!!
http://www.reportervirtual.ro/2010/10/un-poker-cu-maini-moarte.html
Astept o reactie si din partea reputatilor comentatori Hotnews, in primul rand din a domnului Tapalaga. O seara buna va doresc!
"Măsura de creştere progresivă până în 2030 a vârstei de pensionare, până la 65 de ani, precum şi egalizarea acesteia la femei şi bărbaţi, este necesară, având în vedere tendinţele demografice îngrijorătoare, din România şi nu numai, inclusiv în Uniunea Europeană", declara şeful statului în plenul Camerelor reunite.
Băsescu susţinea egalizarea vârstei de pensionare şi anul trecut
Ideea egalizării vârstei de pensionare a fost susţinută de Traian Băsescu şi în urmă cu un an, atunci când a prezentat, în Parlament, Raportul Comisiei prezindenţiale pentru analiza riscurilor sociale şi demografice.
"Egalizarea vârstei de pensionare între bărbaţi şi femei şi între categorii ocupaţionale la 65 de ani pentru ambele sexe este imperativă din perspectiva egalităţii în drepturi a cetăţenilor şi este necesară pentru echilibrarea în timp a cheltuielilor cu pensiile"
Acelaşi document, susţinut de Băsescu de la tribuna Camerelor reunite, preciza că: "la nivelul Uniunii Europene este reglementată egalizarea vârstei de pensionare între femei şi bărbaţi, la minim 65 de ani pentru ambii, până în 2020."
Cand o fi spus Dl Basescu ceea ce gandeste?!
Sau cand e sincer Dl Basescu??!
Sau de ce si-a schimbat Dl Basescu opinia in timp asa scurt??!!!
Sa le fie rusine alesilor nostrii pe care iam ales ca ne-au dat o galeata si un mirositor de masina numai sai alegem...." dupa plata si rasplata "
Toata frecangeala de vreun an si ceva din guvern parlament, presedentie, partide etc, se putea rezolva in citeva zile printr-o impozitare progresiva a pensiilor "nesimtite" pina a le aduce la nivelul contributivitatii respectivilor la fondul de pensii.
Povestea cu virsta de pensionare alta frecangeala, daca peste citiva ani exista o alta majoritate in parlament legea se poate schimba, nu stiu de unde pretentia astora de la putere sa creada ca fac o lege cu aplicabilitate pina in 2030.
Si daca ar fi asa, cred ca cei mai revoltati ar trebui sa fie cei de pina la 40 de ani.
Atta aberatie a majoritatii celor care platesc contributia la pensie este ca-mi platesc mie sau altcuiva pensia. Taticu, conform legilor din Romania pre si post capitalista am depus niste bani, luna de luna, timp de 40-45 de ani, intr-un cont care s-a intimplat sa fie fondul de pensii si la fel de bine daca nu era acest fond putea sa fie un cont dintr-o banca.
Si fondul si banca imi folosesc banii drept pentru care ar trebui sa-mi plateasca o dobinda.
DECI BANII DEPUSI SUNT PROPRIETATEA MEA!
Din acesti bani am dreptul sa traiesc dupa ce nu mai pot munci. Deci aberatia ca cineva imi plateste mie pensia este colosala. Cineva, isi depune banii intr-un cont, repet, fond de pensii sau banca pentru pensia LUI, viitoare, daca o mai apuca.
Oricum Statul ma tepuieste pentru ca daca mai traiesc 4-5 ani dupa pensionare diferenta de bani pe care i-am dat in 40-45 de ani ramin la stat cu toate ca nu am un act de donatie cu Statul.
Daca i-asi avea la banca ii pot lasa mostenire sotiei, sotului, copiilor,etc.
Revenind la subiect flacaii ce se constitue in putere in stat la toate nivelele in loc sa se preocupe de a gasi solutii economice in asa fel incit banul sa fie produs ca plus valoare se preocupa sa-mi fure mie si altora banii depusi luna de luna in f. de pensi
era mai acoperit promulgand legea decat este acum nepromulgand-o (vezi art 77, care este ambiguu)...
atat de teama ii este!
Inca odata demonstreaza INTELIGENTA,si a lui si a celor de care este inconjurat!!!!
FELICITARI D-LE PRESEDINTE.Inca odata a demonstrat ca este CEL MAI BUN POLITICIAN