Seful statului nu a precizat explicit daca acordul cu FMI va fi unul financiar, spunand ca "Mentinerea unui acord cu FMI este legata de increderea Romaniei pe pietele internationale si a investitorilor".
Cele mai importante declaratii ale lui Traian Basescu:
- Romania nu se mai poate imprumuta doar pentru a consuma.
- In aceste momente e nevoie mai mult decat oricand de solidaritate sociala. Austeritatea nu poate exista fara solidaritate.
- In 2004, Romania avea in asistenta sociala peste 6 milioane de cetateni. In 2009, aveam 13,9 milioane, o dublare a numarului de asistati social.
- Lupta noastra cu criza a fost ingreunata de o criza de incredere, incurajata si intretinuta. Discursul public negativ de azi ma obliga sa reamintesc unora ca Romania este o tara europeana, democratica, cu un urias potential de dezvoltare. Mai avem insa un drum dificil de parcurs pentru a ne recapata increderea, si pentru asta e nevoie de sacrificiu politic imediat.
- In momente de criza nu poti guverna cu gandul la alegerile urmatoare.
- Increderea va veni in momentul in care Guvernul va avea mai multa coerenta in explicarea politicii sale si cand cetateanul nu va mai plati ineficienta aparatului administrativ.
- Romania va avea in 2010 un deficit de 6,8% din PIB.
- Din pacate, la inceputul anului s-au facut excese - al 13-lea salariu, prime si stimulente in unele ministere.
- In primavara aceasta, prin memorandumul cu FMI, CE si BM, s-a stabilit un plan de reducere a cheltuielilor, inclusiv reducerea salariilor cu 25%.
- Obiectivul nostru nu este sa avem multi functionari cu salarii mici, ci un corp de elita de functionari bine platiti. Acest lucru inseamna selectia personalului pe criterii de performanta, nu politice.
- Sistemul de educatie si sistemul sanitar nu sunt finantate corespunzator, insa inainte de a spune asta, ar trebui sa ne asiguram ca resursele actuale sunt corect utilizate si onest alocate. In ultimii 10 ani, fondurile pentru sanatate au crescut de 4 ori, insa calitatea serviciilor nu a crescut, este o dovada a folosirii necorespunzatoare a resurselor.
- Avem nevoie de o lege care sa stabileasca raporturile corecte de salarizare intre diferitele categorii de bugetari. Cheltuielile sociale trebuie si ele reduse.
- O analiza atenta arata ca nu avem atata saracie in Romania cat avem nemunca si abuzuri in sistem. O arata constatarile Ministerului Muncii cu mii de pensii si ajutoare acordate cui nu trebuie.
- Trebuie eliminata orice forma de ajutor social care ii incurajeaza pe cei apti de munca sa nu isi mai caute slujbe.
- Deficitul bugetului de pensii creste de la an la an, am avertizat ca majorarea pensiilor in 2007-2008 nu este sanatoasa.
- Masura cresterii si egalizarii varstei de pensionare la 65 de ani pentru femei si barbati se justifica, in aceste conditii. Trebuie sa le explicam oamenilor situatia dramatica in care se afla bugetul de pensii.
- Solutia este combaterea evaziunii fiscale si o regandire a sistemului de taxe si impozite. Sunt inca prea multe categorii de venituri exceptate de la impozitare, dar si multi agenti economici care eludeaza obligatiile fiscale.
- Romania are nevoie in continuare sa imprumute resurse financiare, pentru ca trebuie sa ne continuam dezvoltarea. Acesta este motivul pentru care in 2011 vom semna un nou acord cu FMI.
- Am auzit un profesor universitar spunand ca Romania are nevoie de imprumuturi pe termen lung. Problema Romaniei este ca din cauza deficitelor si lipsei de reforme structurale, nimeni nu imprumuta Romania pe termen lung. Romania are in acest moment probleme uriase sa contacteze imprumuturi cu scadenta la 3 ani.
- Imprumuturile reprezinta o solutie numai daca sunt directionate spre investitii, si nu pentru consum.
- Avem un grad de absorbtie redus al fondurilor europene nerambursabile. Ar fi poate mai util sa avem o singura institutie a statului pentru gestionarea fondurilor europene.
- Mentinerea unui acord cu FMI este legata de increderea Romaniei pe pietele internationale si a investitorilor si este un sprijin ca la orizontul anului 2012 sa avem un rating de tara de categoria A.
- Avem nevoie de o continuitate a reformelor, indiferent ce Guvern va conduce tara. Aveti varianta populismului si varianta reformelor sustinute. Orice guvernare responsabila va promova o politica de austeritate. Reformele structurale nu sunt de stanga sau de dreapta. In aceste conditii, apelul meu la responsabilitate este adresat tuturor.
- Stim pe ce drum vom merge in urmatorii ani - drumul Europei unite. In urmatorii 10 ani avem sansa sa reducem decalajele fata de celelalte state membre, prin Strategia Europa 2020.
- Pana in 2020, numarul persoanelor care traiesc sub pragul saraciei trebuie redus cu 25%. Pana in 2020, banii alocati cercetarii vor fi 2% din PIB. Aceste lucruri inseamna reducerea decalajelor istorice care ne separa de celelalte tari europene. Succesul inseamna in primul rand alocarea de resurse, nationale si europene.
- Trebuie sa stabilim o data realista pentru adoptarea monedei euro.
- Avem 7 programe operationale finantate de UE.
- Sa vorbim despre guvernanta economica europeana: Toate cele 27 de state membre vor trebui sa isi supuna bugetul aprobarii CE. Nu este vorba de aviz, ci de respectarea acelor cifre. In cazul in care cifrele nu vor fi respectate, statele din zona euro vor fi penalizate cu procente din PIB, iar cele din afara zonei euro, cu bani europeni in minus. Nu se mai joaca nimeni cu nerespectarea criteriilor de la Maastricht. Pana in 2012 trebuie sa trecem la un deficit maxim de 3%. Este bine ca Parlamentul sa stie aceste detalii. Acestea sunt medicamentele cu cea mai buna eficienta impotriva populismului, dar si cel mai bun stimulent pentru dezvoltare.
- O Romanie competitiva din punct de vedere economic trebuie sa aiba un sistem judiciar reformat, in care atat romanii, cat si europenii, sa aiba incredere. Mentinerea Mecanismului de verificare si cooperare arata ca Romania nu si-a indeplinit toate angajamentele. Adoptarea celor 4 Coduri, in mai putin de un an, a fost un efort al Guvernului si al Parlamentului.
- Si Legea micii reforme in justitie este determinanta.
- Permiteti-mi sa va adresez rugamintea sa dati atentie si noii Legii a educatiei si Legii parteneriatului public-privat (aceasta este deja adoptata de Parlament, n.red.). Daca s-a votat, inseamna ca presedintele nu e intotdeauna la curent cu ceea ce face Parlamentul (a spus, zambind, seful statului - n.red).
- Incet-incet, Romania iese din recesiune. Pentru 2011, prognozele arata ca putem intra in zona de crestere cu 2%, cu conditia realizarii reformelor structurale. In 2012-2013, cresterea poate fi de 3-4%. Aceasta nu e insa suficienta pentru a asigura dezvoltarea economica, e nevoie de minimum 5%.
- In 2011, trebuie sa imprumutam aproximativ 5,7 miliarde de euro doar pentru a acoperi deficitul bugetar.
- Avem nevoie de un sistem informatic care sa reduca la nivel maxim nevoia de a lua legatura cu functionarii. Aici trebuie sa va spun ca exista o hotarare in CSAT de o luna. Sper ca domnul ministru a preluat aceasta hotarare si ea va deveni o realitate pana la 31 decembrie.
- Va trebui, Guvern si Parlament, sa stabileasca, din cele 46 de mii de investitii deschise, care se finanteaza in 2011.
- Ar trebui sa avem in vedere un program de lucru pe care Guvernul sa il prezinte in fata Parlamentului la fiecare inceput de an si pentru care sa isi asume raspunderea.
- Convingerea mea e ca trebuie modificat si sistemul politic.
- Pornind de la vointa romanilor, exprimata prin referendum, cred ca este momentul ca si Parlamentul sa isi revizuiasca propria structura. Va reamintesc de referendumul pentru Parlamentul unicameral.
- O Constitutie moderna trebuie sa puna institutiile cu adevarat in slujba cetateanului si a binelui public.
UPDATE (ora 15:11): Discursul sefului statului intarzie cateva minute. Sedinta Camerelor reunite ale Parlamentului a inceput in jurul orei 15:10. Victor Ponta a anuntat, de la tribuna Parlamentului, ca social-democratii "nu se simt obligati" sa fie in sala la discurs, in conditiile in care presedintele Romaniei "nu asigura functionarea normala a Parlamentului. Social-democratii au parasit sala plenului, dupa interventia lui Victor Ponta.
"Este interesant, nu gasesc articolul constitutional in care presedintele face ordine in Parlamentul Romaniei. Sunt acelasi presedinte corect in relatiile cu institutiile statului si nu ma voi amesteca in dezbaterea parlamentara. Din cate stiu, doar CCR poate arbitra o dezbatere de natura constitutionala", a afirmat Traian Basescu, in debutul discursului.
Presedintele Traian Basescu s-a adresat, marti, incepand cu ora 15:00, Parlamentului, cu un discurs pe teme actuale de politica interna. Discursul de marti a fost primul tinut de seful statului in fata Parlamentului, in actualul mandat.
HotNews.ro a transmis LIVE TEXT discursul sefului statului.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Constitutia aia trebuia revizuita la o luna de la alegeri! Daca el crede ca o sa ne tina de foame acum abureala cu reducerea nr. de parlamentari etc se va insela amarnic!
dar problema lui basescu e majora:
el zice ca nimeni nu imprumuta Romania, buba e ca nimeni nu il imprumuta pe boc si guvernul lui de incompetenti
singurul lucru pe care il poate face e sa ia bani de la fmi si sa mulga bani de la cei ramasi inca in tara
atat
acu' problema e ca pt toate furturile individului de rand, nu poate fi de vina doar "statul" pt ca e ceva prea abstract, deci voinovati sunt cei mai reprezentativi oameni din stat : presedintele si premierul.
un guvern, chiar si incompetent ar primi imprumuturi la costuri mici daca ar face lucruri rezonabile economic.
dar bancile straine nu ne ofera costuri mici pentru ca au rapoarte mult mai precise despre ceea ce se face cu banii. si cand banii sunt ventilati catre 'prieteni' evident ca aia nu au motivatie sa ne dea imprumuturi cu dobanda mica. pentru ca riscurile sunt mari pentru ca nu se investeste in ceva ce va aduce bani ci pur si simplu sunt furati.
asta fac astia de acum, asta au facut si cei de dinainte, si cei de dinaintea lor.
si in tot acest timp romanii se impart in tabere si iau partea unora sau altora dintre hoti....
tot ceea ce se intampla acum e din vina romanilor obisnuiti pentru ca nu au nici un fel de reactie civica. pentru ca hotul fura si chiar revine daca nu primeste o mama de bataie...
asa ca ceea ce e cu adevarat grav e altceva: vazand totala lipsa de reactie a oamenilor, oricine va urma la putere, psd sau pnl, vor face cel putin la fel de mari pagube, daca nu chiar mai mari.
pentru ca e sat fara caini si victimele sufera de sindromul stockholm si se aliaza cu hotii....
iar eu unul lucrez in privat
n-am sustinut pdl-ul, l-am votat pe basescu in 2004 si m-am invatat minte inca de atunci.
anul trecut n-am fost la vot ca nu aveam ce alege, cunoscandu-i personal pe amandoi candidatii....
unde ai inteles tu, vreo secunda, ca sustin pe careva???
tu ai inteles macar ce am scris eu mai sus????
fratele meu, cand esti total desprins de logica subiectului, nu faci un bine cauzei pe care o sustii. d-aia e important sa taci cat mai mult...
nu cumva sa-i puna cineva pe bizoni sa lege doua idei sau sa fie atenti un minut de la un cap la altul, ca se simt jigniti si tradati!
Nu se poate face un busines plan in aceste conditii ca sa nu mai vorbim de codul fiscal care se scimba dupa cum da "vantu" .
Hotul aduce Romania de rapa si striga hotii !
:((((((
nu ti-a mers planul de afaceri pe 5 ani cand te-a pus pogea din anul 4 sa platesti impozit forfetar sau cand zugravii tai n-au mai putut fi platiti pe drepturi de autor?
d'ai au pierdut si razboiul.
Asta este un experiment reusit al clasei politice, acela de a alinia in doua tabere ordonate turmele de behaitori pseudo intelectuali, care inselati de propria cale logica, mai degraba silogica, converg catre una sau cealalta tabara mentionata de tine.
Marile puteri mondiale au reusit lucrul asta, si acum incearca sa il implementeze si in Ro. Necazul face ca pe langa curentele traditionale (socialisti si liberali) in tara asta mai exista si alte coloraturi de traditie, in momentul de fata mai mult sau mai putin slab reprezentate la scara nationala.
Din pacate pentru tine intelepciunea nu este o rezultanta directa a senectutii, asta o spun urmarind modul transant in care tratezi problema. Prin experienta vietii, pe care se pare ca ai sarit-o cu succes, realizezi ca nu este totul alb si negru. Cat despre impartirea pro si contra, daca la asta se rezuma doctrina politica din punctul tau de vedere, cred ca tu esti cel care ar trebui sa mai citeasca, ca e pacat ca un "batran" sa aiba lipsa de consistenta cand incearca sa ghideze pe cei mai "tineri si necopti" asa ca mine in tainele profunde ale politichii neaose.
PS. Nu uita cetatene ca noi platim balbele si istericalele lui Base si ale submediocrului guvern ...
Sa lamurim cateva lucruri :
1. Nu sunt in nici un partid si cu atat mai mult in nici un subsol. De 20 ani vad aceeasi mediocri migrand brownian de la un partid la altul de dragul politichiei insa procentul de QI si responsabilitate in partide este de gradinita .
2. Cand ma imprumut , imi fac un calcul cum platesc din banii mei imprumutul , nu din banii vecinilor sau prietenilor ...
3.Daca iti lipsesc 3 mild. la pensii , verifica de ce , si fa ceva contructiv . A te imprumuta pentru a le plati te va duce la incapacitate de plata intr-o zi pentru ca banii ii iei cu dobanda si nu ai facut nimic pe plan economic in timpul asta pentru a acoperi imprumutul + dobanda .
4. Sper ca poti intelege ca o tara cu un sistem juridic precar , fara sanatate, educatie , un sistem de reconversie sociala viabil si un program de relansare economica si fiscala este o tara "bananiera" .
PS. Iti doresc o viata lunga sa poti plati prostia altora ...
ce a dat fmi? imprumut cu cea mai mica dobanda de pe piata.
ce alternativa aveam? cresterea impozitelor, blocarea platilor sau imprumuturi mai scumpe pe pietele bancare..
tari apropiate care s-au imprumutat de la fmi si le merge mai bine: ungaria si turcia... turcia are chiar si crestere economica reala anul asta.
si ceausescu s-a imprumutat la fmi, iar dupa revolutie romania a imprumutat bani de la fmi inca din 1991, intermintent, inclusiv in guvernarea nastase. practic, cu argumentatia ta (foarte solida si logica, de biped fara circumvolutiuni), ceausescu, iliescu, nastase.. sunt vanduti FNI..
Ajutarea celor care au cu adevarat nevoie sa fie ajutati nu intra in prioritatile FMI.
FMI cica ajuta de decenii tari din Africa, cu ce rezultate? FMI nu vrea decat sa controleze economii, sa impuna conditii, nu e interesat de bunastarea populatiei ci de stabilitatea economica pentru ca multinationalele sa-si vada linistite de ale lor.
Ce s-a intamplat ? Faliment general si prabusirea financiara a statelor respective.
FMI-ul reprezinta visul de aur al romanilor - deoarece este singura forta care a pus "pe butuci" marele URSS - pe vremea lui Eltin - cand daca scapai o bancnota de 1000 de ruble din mana, nu merita s-a o mai ridici de jos, atat de mare era inflatia. Pana ajungea pe podea, bancnota era deja lipsita de valoare.
In Argentina - in a doua "domnie" a lui Carlos Menem - bancile au incetat platile, statul asemenea, oamenii mureau de foame.
Base vrea sa ne dea pe mana FMI, precum Menem si Eltin, "binecuvantat" fie-le numele in tarile de origine.
"Patria si Dreptul Meu!"
.
da bani cu imprumut tzarilor membre in conditzii mai avantajoase decat bancile comerciale. si pentru ca nu cere garantzii sau gajuri, cere ca cel care imprumuta sa foloseasca banii ratzional, numai pentru anumite scopuri. in principal pentru stabilitate monetara si pentru investitzii.
ceausescu, pe care'l pomenitzi, unii chiar cu drag si admiratzie, a luat bani imprumut, dela fmi, pentru investitzii. intentzia a fost buna.
numai ca, "specialistii" care au folosit banii, i'au dat pe ciurucuri. probabil ca nu el, ci cei ce'au semnat contracte, aveau conturile alea secrete, prin bancile elvetiene, cu mult inainte de lovirutzie. asa s'ar explica aparitzia rapida a unor "avutzi".
iar "fabricili si uzinili" achizitionate au fost asa cum au fost.
daca doua firme imprumuta bani de la banca, una da faliment si a doua face profit in timp ce-si plateste ratele, cine e de vina pentru faliment, banca? sau tu crezi ca bancile comerciale nu impun conditii cand acorda linii de creditare? sper ca ai o vaga idee despre ce vorbesc..
FMI?
Argentina , va spune ceva? Stiti ca acum 5 ani erau in criza ? Si ca au trecut-o taind cheltuielile bugetare? Cu sprijinul FMI?
Ce stiti de fapt de subiectul asta , in afara de lozincile de la TV? Pe ce pariem ca nici PSD , nici PNL nu vor renunta la FMI, doar vor face balet electoral? Si voi, fraierii ce-i ascultati , de unde veti primi bani? De la cine?
Chiar asa ? Imprumutand banii datorati FMI de la Venezuela la o dobanda de 9% ?
Aia e reusita Argentinei fata de FMI?
Cred ca chiar nu stiti ce cititi...!!!
Ce preferi, o cheltuiala cu dobanzile mici in timp ce PIB-ul si bugetul scad, se dau oameni permanent afara din institutii dar si din privat unde multe firme dau faliment, scad pensii si salarii etc sau sa platesti un pic mai mult la dobanzi dar sa cresti PIB-ul, sa faci investitii si sa dezvolti tara?
Argentina, Brazilia si mai recent Ungaria au ales varianta B. Sper sa se trezeasca si ai nostrii la realitate in curand...
Tu vorbesti de Ungaria ? Ai uitat de luptele de strada de acum 2 ani? Ai? Ai uitat de TVA-ul de 25% din Ungaria ?
CUm puteti vorbi de economie cand demonstrati ca habar nu aveti? Vorbesti de firme? Ai tu firma ? NU, garantez ca esti unul din abonatii la banii statului pentru care nu conteaza decat sa luati mult si repede!!! Mereu sunt ceilalti vinovati pentru ce faceti voi iar acum dati vina pe guvern desi ATI FOST AVERTIZATI SI RAS-AVERTIZATI. Citeste numai postul de mai jos. Se pare ca va lipseste minima inteligenta si bun simt de a recunoaste ineptiile economice ce le debitati...Topvarasi , mai treceti mai intai pe la scoal si lasati guristii de la tv , aia , ca si voi, n-au produs nimic , niciodata. Traiesc doar din dat din gura , cu cat mai tare cu atat mai bine. Pentru ei. Doar dau din gura vehement pentru fraieri ce-i asculta...
Voi ori suntei prea mici ori prea prosti daca ati uitat deja cum a ajuns o paine de la 3 lei la 10.000 lei in 15 ani !!!
Faceti voi, economistilor de ... calculele !!!
♦ 10 Octombrie 2007, HotNews, FMI: Dublarea pensiilor si majorarile salariale - masuri care nu au la baza politici bine elaborate
♦ 21 Iunie 2007, 9am.ro: Banca Mondiala avertizeaza asupra costurilor crescande cauzate de imbatranirea populatiei
♦ 14 iulie 2009, Cotidianul : Sistemul de pensii stă în gaură până în 2060
Un calcul făcut de Ministerul Muncii cu BANCA MONDIALĂ şi COMISIA EUROPEANĂ susţine ideea unui posibil colaps al bugetului pensiilor în următoarele decenii.
♦ 11 Iulie 2007 MEDIAFAX, Tariceanu: Avertizarile Bancii Mondiale privind pensiile erau valabile in anii ‘90
♦ 26 Iunie 2007, Raport SAR: Pensiile - un Caritas asaltat de politicieni
Romania Libera
♦ 18 Septembrie 2007, Interviu cu Jose Pinera, expertul nr. 1 mondial in privatizarea sistemului de pensii
Sistemul de pensii de stat, spre colaps
Romania Libera
♦ 29 Iunie 2007, Hotnews.ro, Fitch: Majorarea pensiilor risca sa deprecieze ratingurile Romaniei
Intentia autoritatilor romane de a majora cu aproape 100% pensiile de stat, in urmatorii doi ani, accentueaza riscurile de supraincalzire economica si de depreciere rapida a leului, a aratat agentia Fitch Ratings
♦ 10 nov 2008, Guv. PSD-PNL la intrarea in Criza:
Fitch a coborât ratingul României cu două trepte
Agenţia de evaluare Fitch a coborât ratingul României pentru credite pe termen lung în valută cu două trepte
România iese astfel din categoria statelor cu calificativ "investment grade".
(comentariu preluat de pe hotnews)
25 de ani de dictatura Ceausista nu ne-a ajuns, acum suntem dezbinati am ajuns sa ne uram intre noi ,in timp ce EI TOTI din toate partidele dupa ce au devalizat tara, acum da vina pe NOI, Noi suntem de vina ca au indatorat tara asta pentru asi satisface LACOMIA fara limite,ne condamna ca am primit ceva maruntis de la cei dinaintea lor,in schimb ei continua sa fie bransati la buget si fac contracte clientelare,care nu trec nici de stadiul de proiect,bani intrandule in buzunarele fara fund,pana cand vom mai suporta sa fim bataia de joc.....
Doar atunci vom vedea noi ce inseamna adevarata democratie si ce bine va fi.
Zice asta de 7 ani, nu s-a skimbat nimik, oare cine mai inghite gogosile astea?
Este trist ca teoria domnului Presedinte nu se imbina cu practica Guvernului.
Mi se pare putina ipocrizie in discurs: o data la trei luni iesim in fata tarii si criticam cultura "sa ni se dea" si de ani de zile le tot dam. SI cand vine vorba de sacrificii prioritari sunt salariatii.
basescu se ia de pensionari si cei care le-a marit pensia dar vedeti ce declarau pd-isti de seama
basescu se ia de sistemul sanitar dar a taiat 25% din salariile acestora
basescu vb de invatamant dar a taiat 25 % de la profesori plus sporuri
basescu vb de justitie dar anastase face ce face in parlament,ridzi fura bani...
basescu se ia de infrastructura dar vedeti ce a facut cand a fost ministru de transporturi
ne meritam soarta cu un astfel de om
PS:hotnews lasa comentariul nu il cenzura
De cand sunt pensionarii si copii asistati social?
In 2004 lucrau 14 milioane de romani si doar 6 erau "asistati sociali", adica pensionari si copii?
Daca tot comparam mere cu pere sa o facem pana la capat.
Cu asa o logica de conducator ne mai miram ca ne ducem la vale? E un habarnist in absolut toate domeniile si pe deasupra isi mai si baga coada aia de incompetent peste tot.
In 2008 bugetul de pensii era echilibrat. Ati venit voi la putere si ati reusit sa-l dezechilibrati prin cresterea numarului de someri (vezi forfetarul)
"Masura cresterii si egalizarii varstei de pensionare la 65 de ani pentru femei si barbati se justifica, in aceste conditii. Trebuie sa le explicam oamenilor situatia dramatica in care se afla bugetul de pensii."
"Solutia este combaterea evaziunii fiscale si o regandire a sistemului de taxe si impozite."
Solutia este creearea de locuri de munca. Asta se face prin atragerea investitorilor care nu prea mai calca prin Romania (o privire asupra investitiilor straine directe). E si normal sa nu calce atata timp cat nu pot face nicio previziune, adica pana nu plecati voi (tu si sleahta ta de incompetenti) de la conducere.
"Imprumuturile reprezinta o solutie numai daca sunt directionate spre investitii, si nu pentru consum."
Pana acum ce investitii ati facut? Alea pe care le-ati terminat erau incepute si in mare proportie finalizate de Tariceanu.
"In 2011 vom semna un nou acord cu FMI."
Deci ne apucam sa facem investitii? :) Buna gluma.
"Am auzit un profesor universitar spunand ca Romania are nevoie de imprumuturi pe termen lung. Problema Romaniei este ca din cauza deficitelor si lipsei de reforme structurale, nimeni nu imprumuta Romania pe termen lung. Romania are in acest moment probleme uriase sa contacteze imprumuturi cu scadenta la 3 ani."
Lasati-i pe altii atunci daca sunteti incompetenti. Cu siguranta vor avea mai mult succes. Voi nu mai prezentati nicio incredere nici in tara nici peste hotare.
Pai mestere nu e greu sa pricepi. Mai multi angajati - mai multe contributii la bugetul de pensii. Mai putini angajati, mai multi someri, mai putini contribuabili la bugetul de pensii. Intelegi?
Mai sunt 2 inteligenti care n-au priceput (aia de ti-au dat repede +) sper ca au inteles si ei de data asta. Nu e greu daca ai mai mult de 2 neuroni.
De ce sunt someri? De ce nu creaza guvernul locuri de munca? Si alte chestii inteligente din astea..
Dar in SUA de ce creste nene somajul din greu? De ce a ajuns in Spania somajul la 20%? Tot Boc e si acolo?
Chiar nu vrei sa intelegi ca am intrat intr-o criza dura mondiala? comenzile externe au cazut, pentru ca aia din UE nu au mai comandat. Pe piata interna s-au spart mai multe baloane: constructii, imobiliare, intermedieri financiare, leasing. Adica unii s-au apucat sa construiasca mii de locuinte aiurea in camp la preturi uriase sau sa faca jdemii de de birouri de sedii de banca, intermedieri financiare sau sedii de leasing auto la fiecare colt de strada, etc etc etc
Aici au fost caderile cele mai dure, in export si in domeniile de mai sus. De aici provin si somerii. Ce putea nene sa faca guvernul ca sa nu cada sectoare de mai sus? La export chiar nu avea ce face, iar intern sectoarele umflate cu pompa oricum ar fi cazut. Deci nimic. Cum nu poate sa faca nimic nici guvernul din SUA (desi pompeaza bani la greu) sau cel din Spania, cu un somaj urias. Baloanele astea tot sparte or sa ramana si or sa genereze un numar urias de somer. Reconversia lor catre alte sectoare o sa fie lenta si grea.
Poate sa vina si Ponta si Antonescu la butoane. Nici eu nu au ce sa faca. Somajul tot sus o sa stea si bugetul tot in deficit o sa fie.
P.S. Vad ca ai multi neruroni, mult mai multi decat cei doi pe care ii am eu. Si aia obositi.
Explica-mi si mie, cum e un buget de pensii echilibrat daca ai urmatoarele conditii simultane: 5 milioane de angajati, 6 milioane de pensionari, contributia la fondul de pensii 32% din salariul brut, iar pensia medie 45% din salariul mediu brut. Asta a fost initiativa legislativa a PSD in 2008, sustinuta si aprobata de PNL. Da explica-mi ca la prosti. revin mai pe seara sa citesc raspunsul, ca mai am si de lucru acum. Te pup!
2. Locuri de munca se creeaza prin investitii. Au incurajat cumva investitiile?
3. Investitiile straine s-au prabusit. Nu zic ca nu e si criza de vina dar o mare vina o are conducerea actuala care este praf. Cine vine sa investeasca cand nu poti sa faci previziune pe 6 luni? Tu ai investi intr-o asemenea tara?
N-am zis ca nu are si criza o vina insa cea mai mare vina o are guvernul care in loc sa atenueze efectele le-a amplificat.
Somerii provin si din constructii insa nu intr-o masura asa mare pentru ca era un domeniu cu munca la negru in floare.
Intrebare, daca tot e o criza mondiala asa dura, cum se face ca Polonia nu a intrat in recesiune?
Eu zic sa nu ne comparam cu SUA, Spania si alte tari dezvoltate. Polonia e un foarte bun exemplu pentru noi.
Daca vin altii poate va fi posibil sa ne imprumutam pe termen lung pentru investitii in infrastructura care ulterior vor atrage investitori. Pe astia nu-i mai baga nimeni in seama in afara de FMI.
In 2 ani de zile a avut Boc vreo intalnire bilaterala cu vreun PM puternic din UE? :)
Cu atat mai putin in anul 2004!
Tovarasu' , asistati sociali sunt si pensionarii si copii si toi ceilalti caci ei primesc de la stat o suma care NU ARE NICI O LEGATURA CU VREO COTRIBUTIE CARE SI-AU ADUS-O SAU NU VREODATA LA BUGETUL DE PENSII SI DE STAT!
Ei primesc sumele pe hotarari de guvern/parlament luate la "cati bani avem de dat" , care nu sunt aceeasi din 2007/2008 cand tot romanul a facut credit si consum pe credit !!!
Eu nu inteleg cum de aveti curajul sa va etalati prostiile cu atata fervoare, sa vada toata lumea cat de limitati in gandire si imagine de ansamblu sunteti.
Nici unul dintre voi , postacii contra cei vad pe aici,
nu are o afacere de succes bazata pe o creatie personala, de fapt cred ca sunteti bugetari suparati dar trebuie sa va spun ca mie de 3 ani nu mi-a crescut salariul iar anul asta am avut si 3 luni in somaj tehnic. Cel putin stiu ca asta e situatia , fata de voi care visati bani multi fara a intelge ca BANI MAI MULTI NU INSEAMNA VALOARE MAI MULTA !!!
Doctorul e tot asistat social nu, ca doar ia bani de la stat? :)
Vad ca esti fericit ca ai acelasi salariu de 3 ani. Vantu e de vina nu? :)
"Masura cresterii si egalizarii varstei de pensionare la 65 de ani pentru femei si barbati se justifica, in aceste conditii. Trebuie sa le explicam oamenilor situatia dramatica in care se afla bugetul de pensii."
Pai pe mine nu ma intereseaza ca voi ( toate partidele de guvernamant) ati distrus bugetul de pensii. Nu-mi distrugeti voi viata si batranetea doar pentru ca sunteti niste inapti. Vorbim de oameni aici, vorbim de oameni care traiesc, au planuri, gandesc. Nu puteti dvs sa veniti cu astfel de propuneri, ca noi, OAMENII sa muncim pana spre patul de moarte doar pentru ca nu v-ati facut bine treaba, dvs ca guvernanti si in opozitie ! Nu se justifica nicicum ! mi-e sila ...
* fie lucram mai cu spor si furam mai putin bugetul (impozite, ajutoare etc)
* fie ne multumim cu un nivel de trai mai redus decat in prezent (nu stiu daca tu iti amintesti cum traiau oamenii in anii '90, cand foarte multi dintre noi remarcau imediat, cu sau fara invidie, ca amicul / colegul X si-a cumparat o geaca de iarna de la bazar...)
solutii sunt. noi insa suntem prea orgoliosi sa ne uitam cum fac altii. francezii fac multi copii, si ca bonus au 30 de miliarde gaura in bugetul asigurarilor sociale...dar nu au grija asta. de ce Basescu se ingrijoreaza de "gaura" de 3 miliarde si nu se ingrijoreaza ca mai pleaca un val de specialisti, de doctori, de tineri muncitori?
de fapt uitasem ca tu esti in fr & uiti usor detaliul asta...
banii trebuie sa-i faca cetatenii dar in tara asta se sta la pomana si se rage ca nu sunt destui bani !
Cand or munci toti si cotiza toti, mai vorbim. PLus : ce nu intelegi ca sunt prea putini copii care sa te tina pe tine la pensie ? Ca banii tai nu se strag nicaieri , ci se dau la astia de acum? Ca bugetul de pensii e facut din incasari care scad an de an din cauza slabei performante economice si scaderii populatiei? Ce nu intelegeti??? Ca nu guvernul face performanta economica ci firmele !!! da , de aia afara se dau in gat cand unul copie la examen iar aici e sport national - asta face diferenta de performanta economica si sociala!!!
Daca nu vrei sa intelegi, asta este.
Dar realitatea nu o va schimba nimeni, indiferent de cine vine la putere: 6 milioane de pensionari ACUM, 4,5 milioane de angajati. Si scadem ca populatie si imbatranim. Raportul se va duce la dracu in 20-30 de ani. Este evident ca o sa ai o pensie mizerabila si ca o sa lucrezi pana la 65 de ani. Poti sa il injuri pe Basescu si pe Boc acum, poti sa ii dai jos cu suturi la urmatoarele alegeri. Dar realitatea de mai sus nu se va schimba.
Cine te astepti sa sustina pensionarii in urmatorii 20-30i? tata mare? s-a dus saracul.. Tot matalutza o sa ii sustii. Si ei sunt multi. Si matale "esti" putini. Si se va vedea al naibii de rau si la pensie asta. Ca nici copii nu mai facem, nu avem timp de 2-3 copii, nu ne da voie corporatia..
Vestea trista 2: asa e (cam) peste tot in lume, in zona civilizata
Nu am inteles ce inseamna "taiatul raului de la radacina". Eu as zice ca trebuie marita varsta de pensionare (da, nu vad alta cale) si verificati la sange toti pensionarii "anticipati". La fel, taiate la sange orice ajutoare sociale. Si incurajata natalitatea, prin orice mijloace (chiar prin incurajarea imigratiei, dar as prefera sa ne limitam la imigratie alba :)) .
Eu alte solutii nu vad.
si ceva nou:
"Masura cresterii si egalizarii varstei de pensionare la 65 de ani pentru femei si barbati se justifica, in aceste conditii. Trebuie sa le explicam oamenilor situatia dramatica in care se afla bugetul de pensii."
- ne vrei direct in cutie marinarule? stai linistit ca nu mai platesc mult timp impozite aici.
"Stim pe ce drum vom merge in urmatorii ani - drumul Europei unite. In urmatorii 10 ani avem sansa sa reducem decalajele fata de celelalte state membre, prin Strategia Europa 2020."
BULLSHIT
1) Cat sunt datoriile marilor companii de stat gestionate de manageri girati politic PD la acest buget si cu cat au crescut de la sfarsitul lui 2008 pana in prezent.
2) Care este valoarea cumulata a pensiilor minime (introduse de PD in 2009, an electoral).
3) Care este valoarea cumulata a cresterii tuturor pensiilor cu 5% in an varf de criza si electoral (acelasi 2009).
4) Daca si cat plateau la bugetul de pensii angajatii firmelor mici inchise din cauza forfetarului in ultimii 2 ani
5) Cat plateau contributii la bugetul de pensii cei care au fost concediati si trimisi in somaj in ultimii 2 ani
Dupa ce isi va recunoaste contributia sa si a partidului pe care il patroneaza la acest "dezastru" (mai ales punctele 1-4 de mai sus) mai putem vorbi ... (inclusiv despre oportunitatea maririi pensiilor pe crestere economica de catre liberali).
Pana atunci sa-si verse scuzele si explicatiile penibile la portocalii lui mononeuronali.
PS Si sa-i spuna cineva va rog eu frumos ca pensionarii nu sunt "asistati social" ... ca nu mai pot cu atata prostie.
si poate ne spui si noua ce-ai aflat ... sau poate nu ne spui, ca sa nu te contrazici singur!
2. pensia minima de 300 lei a fost parte din programul de guvernare al aliantei DA, din care si PNL-ul tau iubit facea parte, ba chiar avea si PM.
recalcularea a inceput deja din 2005, si s-a facut esalonat, pe mai multi ani, datorita volumului mare de dosare procesate.
3. cand au crescut pensiile in 2009, si cu cat, ne dai un link?
insa te rugam, pentru evitarea unei eventuale senzatii de voma, link-ul sa nu fie din Puterea, de la Realitatea, Antene etc...
4. peste 70% din firmele inchise in urma forfetarului nu aveau activitate.
forfetarul s-a vrut a fi o chestie buna, insa a fost mai degraba una inutila.
5. a)salariati privati: pentru politica de personal si salarizare a firmelor private nu cred ca putem blama guvernul, nu? sunt firme care au dat oameni afara pentru ca nu mai mergea afacerea. omule, e criza si e peste tot.
am cunostinte, la o multinationala din zona automotive care si-a inchis filiala, pur si simplu, din cauza scaderii masive a comenzilor.
b) salariati bugetari: statul da cu o mana (salar) si ia cu aialalta (impozite, contributii, somaj etc...).
per ansamblu, mai mult da decit ia, deci afacerea concedierilor e una de succes!
P.S.
ne dai un link catre un discurs la fel de consistent si de coerent ca acesta, dar cu crinutul in rolul oratorului?
un discurs axat pe problemele Romaniei, pe posibile solutii, si nu pe "Base dictator" si guverne din umbra?
http://www.mediafax.ro/social/punctul-de-pensie-creste-din-1-aprilie-de-la-697-5-lei-la-718-4-lei-4120908
http://www.ziare.com/emil-boc/stiri-emil-boc/boc-pensiile-vor-fi-majorate-cu-2-la-suta-de-la-1-octombrie-848459
Sper ca mediafax.ro si ziare.com iti satisfac nevoile de informare "obiectiva".
Pensia minima garantata e 350 ron si nu 300 ... ma intreb daca ai macar o bruma de informare in legatura cu ce se intampla in jurul tau...ca de combatut vad ca te-ai bagat repede.
http://www.mediafax.ro/social/guvernul-a-decis-introducerea-pensiei-minime-sociale-garantate-de-350-lei-3947651
1.081.000 persoane * 350 ron * 12 luni = 4.540.200.000 ron ~ 1.081.000.000 Euro
Ia uite ce usor gasim miliardele pierdute ale domnului Basescu.
http://www.gandul.info/news/de-ce-se-imprumuta-romania-10-firme-de-stat-datoare-cu-1-27-mld-5466048
Cele de la punctul 1 si 4 puteau fi folosite ca argumente pentru cat de bune sunt masurile guvernului Boc. Nu am auzit vreun membru al guvernului Boc sa vina si sa zica ... pe anul 2008 firmele care au fost inchise in 2009 din cauza forfetarului (mai ales cele mici) au contrubit cu doar X la buget, o suma derizorie. Intreaba-te si singur / singura de ce?
Punctul 5) am zis si eu ca nu poate fi imputat direct guvernului dar ... firmele alea private actioneaza intr-un mediu economic general. Si guvernul asta nu a facut nimic in 2009 in asteptarea realegerii lui Basescu pentru a lupta cu criza ...
Shit, si astia s-au apucat sa majoreze varsta de pensionare..
Uite-te in jurul tau, deschide ochii! 90% din populatia Roamniei a fost adusa in pragul saraciei! Cu ce pret??? Ca sa incerce Basescu metodele cele mai "eficiente" (pe care nimeni nu le-a incercat in alte tari din respect fata de cetatenii care i-au votat, sau din mila poate...in fine) adik a taiat tuturor a putut salariile, pensiile si toate ajutoarele, de-a valma, si suntem tot caruta Europei!! Toate tarile au iesit din recesiune, noi suntem vai de capul nostru! Cum sa nu-l injur domnisoara? Eu nu sunt ca el si rudele lui care isi traiesc viata, nu vreau sa-mi petrec ultimii ani din viata supravietuind in Romania, doar ca presedintele sa incerce "metode" dure pe spatele meu, dovedindu-si pana acum doar incompetenta...
Prea multe televiziuni ti-au turtit scoarta.
Salariul mediu a ramas cam tot pe acolo, iar pe orice drum national din tara te strecori cu greu printre masini, vara trecuta era moarte pe DN1, DN2, etc, la Sinaia in august nu am gasit loc de cazare, etc, etec etc Din cate stiam eu pensiile au ramas la fel, doar bugetarii si anumiti asisteti sociali au fost rasi binisor la portofel (scuze daca esti in categoria asta, dar poti incerca si mediul privat, nu o sa doara prea tare)
Toate raile au iesit din recesiune? Ha ha, da de unde va informati?
taticu, esti sanatos si bun de munca? Ia mai lasa vaicareala si da-i din maini.
de paragrafe ai auzit?
dar de spatiu dupa virgula?
foarte putini vor citi comentariul tau din simplul motiv ca este foarte greu de urmarit. of ce ti-e si cu postacii astia amatori :)
-cea mai lunga indemizatie pt mame este de 3 luni si se acorda 100% din salariu nu 2 ani ca la noi. Nu cred ca exista nicaieri lume o asa stimulare a statului acasa ca in legea aia facuta de psd acum cativa ani.
- pensia de stat/ salariu mediu in romania e printre cele mai ridicate in europa, problema e ca ai nostri cetateni nu vor sa contribuie la sistemul privat de pensii, ca sa aiba cand le-o veni varsta, ci sunt nhiste pomanagii care asteapta de la stat, mai exact de la noi astia care muncim.
- invatamantul ca si sanatatea sunt la nivelul la care econmia actuala a romaniei le poate sustine, in plus pana nu se face alocarea banilor per elev si se va da mai multa libertate managementului scolii in cheltuirea banilor(cu alte cuvinte creste concurenta) nu se va inbunatati nimic indiferent cat vb noi aici. Dar mai intai trebuie sa creasca economia, si pt asta trebuie trecuta infrastructura pe primul plan cel putin vreo 5 ani, si abia dupa aia putem vb de invatamant si sanatate.
- m-ati inebunit cu cei cateva sute de mii furati de ritzi, nai baieti pe timpul lui Ilieascu, tariceanu, nenea patriciu + altii fura milioane, dar voi habar nu aveati pt ca nu aia de la tv taceau malc.
domnul "roman" comentariul tau nici nu merira cenzurat pt ca fundamental este zero, produce doar ceva zgomot de fond.
-alocarea banilor se face pe cap de elev, de unde si interresul PD in a pune directori de scoli pe criterii politice
- deci furtul lui Ritzi nu se pune pentru ca au furat si altii. OK. Daca iti da unul in cap pe starda e nevinovat, ca au mai fost omorati si altii,
- au contribuit la un buget de pensii de stat, si cei din germania ar cam muri de foame doar cu pensia de la stat....
- interesul politizarii banilor publici este, a fost si va fi...sigur e bine ca presa arata cu degetul aceasta problema, numai ca descentralizarea e o chestie buna, e mai greu de politizat un minister decat 10.000 de scolo.
- sigur ca ritzi trebuie pedepsita daca a furat, numai ca ce a furat ea e nimica toata fata de ce au furat aia mentionati de mine, iar daca voi nu gasitizi exemple mai bune atunci eu nu pot sa fiu decat fericit... ;)
1. Bugetul sanatatii ca procent din PIB este sub media tarilor din Africa. In Europa suntem pe ultimul loc.
2. In celelalte state europene nu se acorda indemnizatie 2 ani dar cat este alocatia copilului?
3. Ai vazut pensionari din UE mancand din gunoaie sau cu grija ca n-au ce manca, sau ca stau in frig ca n-au bani de caldura?
4. Nu am observat ca furtul sa fie pedepsit doar peste o anumita suma. Cumva violul se pedepseste doar daca dureaza peste 30 minute? E cam acelasi lucru.
Asa ca domnule dumil, meriti sa fii umil asa ca "ia de la Basescu"
2: Irrelevant. And also bullshit again. Check the facts: http://en.wikipedia.org/wiki/Parental_Leave
3: Da. Germania, Bochum. Several. Olanda, Amsterdam.
4: Afirmatie scoasa din context. Mesajul era ca atunci cand aia furau nu auzeai pe nimeni sa tipe. Acum tipa preventiv, fie ca fura sau nu. Tine de tehnici de manipulare.
Reply-ul tau: tipic pentru un individ al carui IQ nu depaseste 2 cifre. L2troll.
2. nu amesteca lucrurile, eu nu vorbeam de bani ci de nestimularea muncii!
3.nu, dar daca ar trebui sa traiasca numai din pensia de stat sunt convins ca ar exista, bineteles in proportii mult mai mici ca la noi pt ca nu putem compara economia romaniei cu cea a germaniei.
4. n-am zis sa nu fie pedepsita, doar ca ma bulveseaza faptul ca altceva mai bun nu gasiti.
ce nu intelegi matale e ca 4.5 mil angajati in sectorul privat e mult prea putin pt o populatie de 21 mil, pana nu creste acea proportie batem campii aici. Oricum, poate nu stiai, dar un prof universitar castiga intre 1500-7000 EUR, iar un lector ceva mai putin, problema este mai jos de ei. Au avut grija profesorii universitari din parlament sa-si faca salarii serioase acolo sus, restul pot sa moara de foame.
2. In marile privatizari (Petrom, Petromidia, BCR, etc) sau furat miliarede (nu milioane). De euro.
1."sa reducem cheltuielile"-in timp ce si-a marit bugetul de 2 ori fata de administratia Iliescu la Cotroceni.
2."supunem la o mare presiune sectorul privat pt. a suporta cheltuielile sociale"-normal,cu forfetarul,taxe si impozite schimbate lunar si plimbatul contribuabililor lunar la 3 ghisee pt. plata contributiilor-asa cum se vroia initial-isi iau si privatii campii.
3."fondul de pensii e deficitar"-normal,doar Boc a introdus pensia minima pt. insi care nu au muncit,iar acum nu mai sunt bani de pensii pt. cei care au muncit si au cotizat.;de ce a facut Boc asta?pt. voturi.Daca vroia sa dea pomeni-sa fi dat din bugetul de stat;dar nu mai erau bani pt.clientela politica,normal.
4."nu mai avem bani pt. armata,politie invatamant,sanatate...".Si ce ?Le taiem salariile si pensiile,desfiintam spitalele iar la invatamant vom avea bani pt. format ospatari si tinichigii auto.Si nu mai formam "tampiti"-un lucru bun...
5."trebuie sa fim responsabili"-corect.Dar in campaniile din 2008 si 2009 cand PDL promitea marea cu sarea,majorari de salarii si pensii-nu erati responsabili?!V-a apucat acum,pe spatele celor multi,cand v-ati trezit cu traisata goala...
6.Sa avem incredere in noi".Corect-in noi avem,in voi-nu.
7.ETC...
8.Sa traiti bine-cei care mai credeti balivernele astea...
1. bugetul de la Cotroceni e fix pix pe langa gaura de 1,5miliarde Euro data fondului de pensii de grupul PNL+PSD cu PNL la serviciu ....
2. din cauza de gaura la fondul de pensii de la punctul 1 normal ca trebuie bani luati de undeva, votati voi PSD si sa vezi atunci numai "lapte si miere..."
3. cred ca faci confuzie chestia cu pensia minima, marirea pensiilor cu 50% si punctul de pensie de 45% din salariul mediu este opera lui Tariceanu si a PNL in colaborare cu PSD, data in 2008 , nu mai dezinforma....
4. cand tii cont de punctu 1. plus punctul 3. plus faptul ca anul asta avem crestere (!!!???) economica negativa de -6.8% cred ca pana si tu o pantera jegoasa poate pricepe....
5. toate partidele promiteau aceleasi lucru nu cred ca Antena1,3 si Realitatea promovau PDL-ul, se vede treaba ca ai mintea scurta....
6. pai la cat intelegi tu din ce se intampla cred ca te cheama Crrin sau Victorr ...
7. vezi punctul 6.
8. pana una alta PDL-ul a schitat cateva miscari de reforma, pentru a schimba ceva in tara asta ar trebui mult mai mult.... justitie corecta (nu aservita PSD-Voicu, Costiniu), fiscalitate corecta, etc.... dar la creierul tau rosu spre galben ce pretentii sa avem....
Bugetul admin. prez a fost de 49 de milioane de lei in 2009 si de 40 de milioane de lei in 2010! Ai inteles ceva? Adica a scazut. Valoarea pe 2010 e undeva sub 9 milioane de euro. Compara cu deficitul de fon de pensii (cateva MILIARDE de euro) si o sa intelegi.
Realitatea TV s-a sfortat sa gaseasca ceva si a gasit: a comparat bugetul planificat pe 2010 (40 de milioane de lei) cu cel EXECUTAT (cheltuit efectiv) pe 2009, care era de 33 de milioane de lei. Adica boul asta de basescu a avut 49 de milioane de lei la dispozitie in 2009 si a cheltuit doar 33 de milioane. Si e foarte posibil ca nici in 2010 sa nu se cheltuie tot, asa cum a fost in ultimii ani. Dar asta nu mai spune Realitatea TV. Trebuie doar ametiti bine bizonii ca tine.
Si macar daca ar face asta cu vreun scop bine intentionat, vezi Doamne grija fata de banul public. Ori toata gargara asta isterica e facuta doar pentru a-l inlocui pe Basescu cu persoane mai "maleabile" cu interesele domnul Vantu&Co, gen Geoana, Voicu, etc etc etc
ASOCIATIA "ROMENI DI PADOVA"
D-le presedinte ,sunteti regizorul dezastrului economic si moral din Romania .
Veti da socoteala an fata natuini de modul cum ati gestionat tara.
Aveti macar demnitatea de a va da demisia .Vi se vor acorda circumstante atenuante.
De la Padova
ing. Die Nicolae Alexandru-Presedintele Asociatiei
"Romeni di Padova"
Are dreptate Basescu : avem nevoie de solidaritate! Dovada : iata ce uniti sunt "sobolanii" care isi apara gaura!
Plimba-te si tu prin parc, fa-ti o pensie pe pilonul III si da-i in plata Domnului.
Sa le dea cat vor daca o sa aiba de unde. Indiferent care ar fi la putere
Zugraveste-ti cu vecinul, faci economie, si o sa-ti cumperi perfuzia cind o sa te opereze. Mare business ai mai facut.
Banii aia din buzunar care ti-i ia statul se duc la pensii. Cred ca daca te angajezi sa platesti tu doi pensionari statul e dispus sa renunte la procentele mizere care ti le ia. Da' sa te tii de cuvant!
Ideea era, pentru GAVRILACHE pe care-l simt disperat, da-i ma' in mama lor si vezi tu de viata ta.
Efectul ? Marea tampeala din '89 cand, l-am ucis pe Ceausescu si am vandut Romania FMI - ului ...
Restul e vorba-n vant ...
vrabia dvs nostalgica era in fapt ditamai crocodilul nationalist si comunist care ne voia pe toti supusi, saraci, idioti.
ati trait atunci, am trait si eu si nu am uitat. ceasca nic se indatorase si el fmi-ului si in plus ne retinea cu forta sa-i platim datoriile.
acum fiecare este liber sa-si aleaga o alta tara unde are toate sansele sa fie fericit si realizat si sa nu se simta dator fmi-ului .
unii au reusit aceasta si in tara fara a interactiona cu "sistemul", fara a-i asculta pe peremisti,pesedisti, pedelisti, penelisti de ocazie.
Arunca-ti "lancea" pe alte meleaguri ...
tot raul spre bine:)
cai verzi ?
mai visau cativa din colegii mei ramasi din patriotism in tara si chiar erau buni contribuabili...pana la a doua descalecare a securistilor condusi de ilici si nastase. le-a pus capac. ne-a ramas nostalgia si speranta ca vechii ursi vor fi obosind de viata, de atita ura .
Si tu si eu ( un batran urs ) am ramas astfel prada camatarilor FMI care, ne-au transormat intr-o natiune de bisnitari ( a se intelege asazisii "oamenii de afaceri" ), someri, drogati, hoti, criminali si pensionari pe cale de exterminare...
Cand tara asta este impanzita la tot pasul de mall-uri, banci, cazino-uri si statii de combustibili, cand cumparam si ne hranim cu plusprodusul altora, cand toate sistemele ( asa cum erau ele "odata" ) sunt la pamant iar rata somajului, saracia si bolile au impins Romania la ndeznadejde ( eu personal sunt in aceasta postura ) cum dracu' sa nu faci o paralela cu ceea ce se-ntampla astazi fata de ceea ce era CANDVA ? Si asta fara sa fi fost securist, comunist sau tradator ci, doar un ROMAN care a inteles sa-si vada de treaba ? ...
mi amintesc de un articol din dilema pe cand nu era asa veche. in rezumat autorul dezbatea amar cum ca "nu putem lupta cu parintii nostri". asa este. ai mei au fost tot timpul la vot , si-au pus sperantele in pnt-cd si ratiu, in cdr, in da..dar au aceleasi nostalgii cum ca inainte de 90 se facea si se accepta "scara valorilor". nimic mai fals. era multa dezordine, frica si, da, am cunoscut un muncitor din subordinea tatalui meu ajuns ofiter de securitate. era un analfabet gen vanghelie dar ne umilea de fiecare data cand ne intalnea.
acum.natiune de bisnitari de smecheri..? nu.
sunt dintr-o generatie de softisti, idealisti la inceput, care a plecat masiv intre 94-2000.observ insa ca an de an ca noi generatii apar. ingineri, doctori..filonul de valoare exista.
si ei, cei care stau acasa, aduc bani nu de la fmi ci de la puternicii lumii. dl Gavrilache a vazut, foarte exact, satul romanesc vazut si de altii in anii dinainte de comunism. Rebreanu, Eliade. nimic nou.
Sansa tarisoarei noastre sunteti numai voi, tineretul inteligent si avid de performanta sa o aduceti, treptat, treptat , la nivelul a ceea ce vedeti ca se-tampla in tarile civizate si evoluate: suntem totusi un popor deosebit !
Ca asta se va intampla prea tarziu sa ma mai pot bucura si eu: asta e ! ...
Voi cei tineri si isteti, construiti o adevarata scara a valorilor care, automat va contribui la bunul mers al economiei: noi cei batrani va vom ajuta prin voturi sa si o conduceti ! Mult succes !
Magistratii sunt stat in stat, dinozauri comunisti, PSD samd. Sunt greu de miscat - dar se vor misca pana la urma. Indiferent cate pacate poate avea Basescu, nu e drept sa il acuzati sa coniventa cu magistratii. Intrebati-l pe tanarul Che, cum ii merge modelajul cubanez ? Tatuca Iliescu a plantat bombele jigodioase de la Curtea Constipationala, care judeca aritmetica si isi fac singur leafa.
Nu m-as faca prim-ministru Romaniei, nici sa ma ingropi cu aur. Ca sa accepti o asemenea functie acum, trebuie sa fii sau nebun sau total inconstient.
Daca parlamentarul ala nu are respect pentru presedintele tarii, ce respect are el pentru cetateanul pe care-l reprezinta?
De aici pleaca totul si apoi te miri, cand un terchea berchea scuipa politaiul pe strada.
SUA sau Anglia s-au unit cu Stalin pentru a dobora fascismul criminal. Si Stalin a fost de fapt un criminal.
De ce PSD nu munceste sa scoata din criza Romania !? Ar trebui scosi din viata politica. Nu inteleg cum au 40 % din voturi la sondaje acest sabotori criminali !?
Sunt pusi acolo pentru a face bine tarii nu pentru a-si rezolva talhariile, dosarele penale care nu se mai judeca de justitia supracorupta.
facem imprumuturi peste imprumuturi, pensionarii iarasi sunt vinovati, reducerea evaziunii ar putea fi o solutie dar cine sa o faca, de clientelismul politic nici nu aminteste, de achizitiile supraevaluate il doare in cot.
Eu vreau sa aflu unde s-au dus banii din imprumutul actual, fiecare euro in parte in care buzunar a ajuns.
Concluzia a tot ce a zis presedintele este ca "vom" face ceva, probabil candva.
Practic... nu se va face nimic, doar vom mai imprumuta niste bani de care nu va sti nimeni unde s-au dus si de data asta.
Numai minciuni, nimic util.
In plus ne inprumutam ca sa cumparam stalpisori antiparcare de plastic cu 185 RON bucata (bucuresti) si studii de fezabilitate in loc sa luam banii de la consiliile locale care isi bat joc de ei prin achizitii pentru spaga si partid si sa ii indreptam spre acoperirea deficitului.
De ce nu se privatizeaza tot ce e de stat pentru a scapa de clientela politica si a nu mai acoperi pierderile de la buget, de ce nu se dau afara din sistemul administrativ si fiscal? Acoperim pierderile de la Posta de la CFR etc. cand ar putea sa faca profit si sa aduca bani statului
Parca suntem in 1984, cu Ministerul Adevarului, una spunem si alta facem!
aici trebuie sa aveti mare, mare grija. nu doar sistemul informatic, SI, este important. invatarea functionarilor sa exploateze sistemul in mod corect este un pas obligatoriu si extrem de costisitor in timp si bani. exempli gratia: franta a implementat SI la somaj, sanatate,etc...informatizare totala.
relatia este extrem de complicata cu institutiile informatizate: serverelle au probleme, alternative robotice telefonizate si fara raspuns, plus anumite anomalii ale software-ului coroborate cu incompetenta unor functionari au dus spre exemplu la anularea "cardului de sanatate" pentru N persoane. mie personal mi-au amestecat datele intr-un hal fara de hal si inca nu am iesit din tunel ..un alt esec este polul "angajarii in munca'". au fuzionat 2 institutii care functionau inainte cat de cat satisfacator,anpe + assedic, si rezultatul este catastrofal. stiu oameni disperati. ca implementator de SI va rog sa aveti intelepciunea de a lucra cu profesionisti din IT si din domeniile vizate pentru "informatizare" . prea multe persoane fara tangenta iau decizii cu efect devastator pentru cetateni. multumesc