- Dan Voiculescu, dincolo de problemele de imagine pe care le-a avut uneori si fara vina sa, este un om politic care are de foarte multe ori idei pertinente si constructive in multe domenii, in special cele economice
- Asculta in articol interviul in varianta AUDIO si vezi fragmente VIDEO. Ce spune Mihai Voicu despre tensiunile generate in PNL de anuntarea Guvernului din umbra si cum ar arata Guvernul PSD-PNL daca cabinetul Boc pica la motiune si cine ar putea ocupa functia de premier
- Despre Guvernul din umbra anuntat de Crin Antonescu. Eu ca liberal cred ca si politica actioneaza pe piata libera. Iar clientii nostri, cu tot respectul pentru unii colegi de partid, care ar putea sa aiba retineri fata de aceasta varianta, sunt alegatorii. Clientii nostri sunt alegatorii si nu membrii propriului partid.
- Daca intreg ansamblul va avea succes, atunci inseamna ca ne-am indeplinit misiunea. Cel putin pana acum scorurile din sondajele de opinie arata ca nu am facut pasi gresiti. Sunt convins ca un bun rezultat pentru intreg partidul va atenua si unele nemultumiri individuale.
- La ultima sedinta a Delegatiei Permanente, de la Mamaia, de la sfarsitul lunii august, am votat cu totii in unanimitate alcatuirea acestei echipe pentru Crin Antonescu. Au votat inclusiv cei care astazi considera ca ar trebui sa fie consultati. Am facut lucrul asta, exista hotarare, stenograma, ce doriti. Adica l-am insarcinat sa alcatuiasca aceasta echipa, fara sa-l conditionam de o aprobare prealabila. Ceea ce se intampla acum, suntem in hotararea adoptata.
- Guvern PNL - PSD, cu premier independent. Pana acum doua-trei saptamani exista o fractura logica in afirmatiile PSD, respectiv: dorim sa dam jos guvernul Boc, actiune legitima a unui partid de opozitie. Dar, in acelasi timp, afirmau: PSD doreste sa ajunga singur la guvernare, doar cu un prim ministru PSD si program social-democrat si doar in urma unor alegeri.
- PSD se poate gandi ca urmatoarele alegeri le poate castiga singur, nu-i nici o problema, insa fractura logica apare in momentul in care spune: vrem sa dam jos guvernul Boc, dar pana la alegeri nu vrem sa facem nimic altceva. Ceea ce ne-ar duce in logica din 2009, dam jos guvernul Boc si ramane tot Boc.
- Intre timp lucrurile vad ca au mai evoluat. PSD a incept sa admita ideea ca intre momentul daramarii guvernului Boc si momentul viitoarelor alegeri trebuie sa existe o formula oarecare guvernamentala, ca nu mai putem accepta sa ramana tot un reprezentant al PDL, si aceasta formula nu poate fi facuta decat in doua feluri: printr-o intelegere a partidelor de opozitie, care sa sustina fie a) un guvern independent de la cap la coada, fie b) un guvern politic condus de un premier independent. Una din aceste doua formule.
- Oferta noastra nu este pentru situatia in care pica Guvernul Boc. Este pentru alegeri. Sunt doua etape distincte. Etapa de dupa alegeri, in care fiecare partid este normal sa-si propuna sa castige alegerile si sa formeze singur guvernul si aceasta este varianta pe care noi o ofertam de echipa si de program. Si etapa de tranzitie in care noi o sa reusim sa schimbam guvernul Boc.
- Varianta de tranzitie implica un program negociat, in care niciuna dintre fortele politice participanta la o eventuala coalitie pe termen scurt, nu-si va impune de la cap la coada propriul program.
- O personalitate independenta pentru functia de prim-ministru este solutia pentru aceasta solutie de tranzitie, speram noi cat mai scurta. Puneti Johannis intre ghilimele si inlocuiti-l cu alte cinci sau sase nume care pot fi gasite fara nici un fel de probleme si pot fi extrem de credibile: domnul Negritoiu, dl Tanasescu, domnul Farmache, nu stiu...gasim. Nu cred ca-i o problema. Politica romaneasca nu-i monopolizata de presedintii de partide.
- Discutiile noastre au iesit din logica PSD: noi guvernam singuri - de foarte putin timp. In acest moment, echipele de experti pregatesc raspunsul la intrebarea: ce facem? Din punctul de vedere al echipei, PNL sustinand o formula de guvern restrans, cu putine ministere, nu cred ca vom avea probleme sa aprobam acest lucru: 11 posturi e o cifra rezonabila. O formula negociata va cuprinde persoanele propuse de catre Crin Antonescu in guvernul din umbra.
- Posibilitatile noastre de colaborare cu PD sunt zero. Suntem in opozitie fata de politicile economice ale guvernului. Or, acestea apartin partidului de guvernament in ansamblul sau.
- Pot sa fac si un pronostic, sper sa nu se ajunga sa fie dovedit: daca in urmatoarele sase luni, TVA ar ramane la valoarea de 24%, eu sunt convins ca se vor colecta la buget mai putin bani decat cu un TVA de 19%. Pentru ca banii costa. Impozitele costa, sunt costuri legate de colectare, de evaziune, cu cat impozitele sunt mai mari cifra evaziunii creste, afaceri care se inchid, impozitele costa si impozitele mari costa mult.
- Fuziunea PNL - PC. Nu cred ca discutiile cu PC se refera la fuziune. Sa nu uitam faptul ca PNL si PC se afla in aceeasi familie politica europeana, suntam ambandoi membri ai internationalei liberale. Discutiile cu PC sunt parte a discutiilor dintre partidele de opozitie, pe de alta parte remarcam faptul ca in zona economica avem mai multe in comun cu PC-ul decat cu PSD-ul, si de accea e normal sa ne consultam cu Partidul Conservator in domenii mai largi decat simpla apartenenta comuna la opozitie.
- Momentan sunt doar discutii legate de pozitii punctuale pe anumite chestiuni sau discutii legate de pozitii in domeniul fiscalitatii si al unor masuri economice. Nu sunt discutii avansate pe subiecte politice care sa fie legate de aliante, fuziuni etc. In acest moment n-as putea sa va dau o indicatie pe acest subiect.
- Pot sa va spun parerea mea: eu mi-as dori ca PNL sa fuzioneze cu PC, dar e o dorinta, si ea nu se bazeaza pe niste discutii. Va asigur. V-am spus: pentru ca facem parte din aceeasi familie politica, pentru ca exista numerosi alti oameni politici in PC care ar fi un castig pentru miscarea liberala, daca tot suntem in aceeasi familie politica europeana.
- Mie mi se pare ca Dan Voiculescu, dincolo de problemele de imagine pe care le-a avut uneori si fara vina sa, este un om politic care are de foarte multe ori idei pertinente si constructive in multe domenii, in special cele economice.



















Vai de capul meu ce ne mai umplem de valori pe la tembelizor domnule Voicu, valori ca Voiculescu...
Dincolo de orice gluma insa cred ca a folosi cuvinte serioase, precum "dovedit", in mandatul lui Basescu, e o dovada de naivitate. Justitia n-a "dovedit" mai nimic pana acum, fiindca altfel s-ar chema ca exista o hotarare definitiva si irevocabila. Ceea ce nu e cazul.
In plus, daca chiar ar mai fi contat aspectul la care faci referire, eu zic ca Voiculescu n-ar fi fost ales senator, intr-un sistem de vot uninominal. Daca a fost ales, asta dovedeste ca ceea ce spune Voicu este pertinent - ca vremea in care conta zgomotul asta de zurgalai a trecut.
Nu ati dat un raspuns clar: va fi SAU NU VA FI expertizat programul PNL de catre expertii de la Banca Mondiala si FMI ?
Ca "politician", dvs. se pare ca “uitati” in mod intentionat esentialul:
"Banca" fiind, FMI a avertizat in 2007 pe Vosganian si partidul dvs. PNL sa nu mariti pensiile,
tocmai pentru A NU FI NEVOIE ca Statul Roman sa ajunga sa se imprumute in viitor de la “banci” ca FMI - pentru a plati acele pensii.
Avertizarile FMI si Bancii Mondiale in 2007 :
♦ 10 Octombrie 2007, HotNews, FMI: Dublarea pensiilor si majorarile salariale - masuri care nu au la baza politici bine elaborate
♦ 21 Iunie 2007, 9am.ro: Banca Mondiala avertizeaza asupra costurilor crescande cauzate de imbatranirea populatiei
♦ 14 iulie 2009, Cotidianul : Sistemul de pensii stă în gaură până în 2060
Un calcul făcut de Ministerul Muncii cu BANCA MONDIALĂ şi COMISIA EUROPEANĂ susţine ideea unui posibil colaps al bugetului pensiilor în următoarele decenii.
♦ 11 Iulie 2007 MEDIAFAX, Tariceanu: Avertizarile Bancii Mondiale privind pensiile erau valabile in anii ‘90
♦ 26 Iunie 2007, Raport SAR: Pensiile - un Caritas asaltat de politicieni
Romania Libera
♦ 18 Septembrie 2007, Interviu cu Jose Pinera, expertul nr. 1 mondial in privatizarea sistemului de pensii
Sistemul de pensii de stat, spre colaps
Romania Libera
♦ 29 Iunie 2007, Hotnews.ro, Fitch: Majorarea pensiilor risca sa deprecieze ratingurile Romaniei
Intentia autoritatilor romane de a majora cu aproape 100% pensiile de stat, in urmatorii doi ani, accentueaza riscurile de supraincalzire economica si de depreciere rapida a leului, a aratat agentia Fitch Ratings
♦ 10 nov 2008, Guv. PSD-PNL la intrarea in Criza:
Fitch a coborât ratingul României cu două trepte
Agenţia de evaluare Fitch a coborât ratingul României pentru credite pe termen lung în valută cu două trepte
România iese astfel din categoria statelor cu calificativ "investment grade".
Pana la urma nici nu mai conteaza asta, asta ar fi o bila alba pentru PDL, dar parca nu ii cred capabili de asta. Banuiesc ca mai degraba sunteti cam enervat de fapte si ati purces la aratarea faptelor cu dovezi.
Iar faptele sunt cele enumerate mai sus.
De asta ma calca pe nervi "fariseismul" liberalilor mult mai tare decat populismul gretos al lui Ponta. De la PSD nu am si nu am avut niciodata asteptari.
desi sunt afisate criteriile dupa care administratorul selecteaza intrebarile care vor fi puse invitatului, functie de cine este invitatul....criteriile sunt aplicate foarte .."flexibil".
In cazul invitatului reprezentand PNL-ul am vazut multe, mult prea multe intrebari tendentioase, acuzatoare, jignitoare. Multe nici nu erau intrebari care asteapte raspuns, erau un fel de intrebari retorice, toate atacuri la adresa unui partid neagreat aici.
Cei care le puneau erau postaci permanenti ai Hotnews, remarcati de mine pentru ca sunt "ultrashi" oranj.
Corect domnule Tapalaga? Scopul scuza mijloacele...dar dl. Voicu a raspuns cu un calm si o rabdare de admirat.
Trebuie sa recunosc ca am avut o revelatie, nu il stiam pe acest politician , poate pentru ca este un fel de tehnician retras al PNL-ului care face si tace.
De data asta a fost obligat sa vorbeasca si a vorbit bine.
Multumesc Hotnews pentru ca mia dat ocazia sa cunosc aceasta fata, necunoscuta pana acum mie, a domnului Voicu: cea de luptator.
politicos, decent, a raspuns asa cum se cuvine unei haite asmutita pe el sa-l sfasie.
A castigat si ma bucur.
Asa se face politica, nu cu injuraturi si mishtouri, stimati locatari Hotnews.
P.S. Daca ar fi fost intervievat un politician PDL lucrurile n-ar fi stat oare la fel???? "Ultrashii" galbejiti si rosii sarind in haita cu intrebari "tendentioase" si "jignitoare" asupra interlocutorului???? Hai, zau asa, nu te enerva prea tare ca-ti pleznesc venele anonimule galbejit.
De-aia n-a raspuns tovarasul Voicu intrebarilor pertinente "postacilor permanenti ai Hotnews"? Pentru ca erau retorice? Pai in situatia asta, explicit, cam ii recunosti incompetenta unuia dintre idolii tai penelisti tovarase postac galbejit.
Si inca ceva... oare ce cauti pe Hotnews dragutule daca nu esti de acord cu ce se petrece pe-aici? Muta-ti frumusel cuibul acolo unde intrebarile nu sunt retorice si unde "ultrashii" galbejiti se pot manifesta in voie! Punct.
Si o ultima remarca... "mia" se scrie "mi-a". Mai pune mana pe o carte de gramatica anonimule! Ti-ar prinde bine.
P.S. Rog hotnews sa renunte la "dialogurile" politicienilor cu cititorii din simplul motiv ca acestia bat campii cu nonsalanta ori de cate ori li se adreseaza intrebari pertinente si la obiect. Raspunsurile pe care acestia le dau sunt irelevante, propagandistice, ocolind in foarte mare masura adevarul.
A fost un raspuns din categoria "n-ar fi rau sa fie bine"
Concret: daca motiunea de cenzura darama guvernul, intra in vigoare ambiguul articol 103 din Constitutie, unde se pomeneste de desemnarea primului ministru. Ori, articolul este atat de interpretabil incat este imposibil sa-l determini pe presedinte sa ghiceasca ce alianta politica viabila exista. Si-i da puterea de a alege dupa cum doreste.
Iesirea din cercul vicios o da legea partidelor, care, la art. 36 defineste ce se intampla daca nu exista un partid sau alianta majoritara: se poate face o coalitie pentru guvernare, cu un program scris si semnat. Daca sunt destui cei care semneaza, se ajunge la concluzia ca exista o coalitie care poate prelua guvernarea
Modul in care a interpretat domnul Voicu notiunea de majoritate este cel putin partizan si n-are nici o sustinere logica. Se poate ca un numar de parlamentari PDL, UDMR sau UNPR sa voteze pentru caderea guvernului Boc. Dar asta nu inseamna ca, automat, au trecut de partea opozitiei. Acest lucru trebuie demonstrat. Este ca si cum, dupa votarea unei legi organice, la care voteaza si membrii opozitiei, guvernul ajunge sa constate ca are majoritate absoluta in parlament, cu cei care au votat langa parlamentarii puterii. Fals
Iar argumentul suprem, cum ca tocmai de aceea parlamentarii PNL au depus un amendament la modificarea Constitutiei este un pic pueril. Nu te poti prevala la aceasta motiune de ce gandesti pe o prezumptiva Constitutie modificata.
Cat despre programul economic al PNL, tacere totala. Ciudat, programul chiar este bun
Asa ca sunt asemanari.
Totodata sunteti cam firavi, inclusiv partidele.
</sarcasm>
Banuiesc ca vorbim de: Voculescu, Codrut Seres, Dan Ioan Popescu, Rodica Stanoiu, Marinescu-Bideu, etc etc etc.. E pacat sa se piarda asa mandrete de politicieni, liberi pur-sange.
Bazaconii..
Fuziunea ar avea un scop clar: preluarea tunului mediatic al lui Voiculescu, care ar trece in subordinea PNL