"Voi pleca luni la Strasbourg, incepe sesiunea Parlamentului European si sunt inscris cu mai multe luari de pozitie. Am sa vorbesc marti si despre problema tiganeasca si nu mi-e nici frica, nici jena sa abordez frontal problema", a declarat, vineri, intr-o conferinta de presa, liderul Partidului Romania Mare, relateaza Agerpres.
El a spus ca, oricat de neplacuta ar fi prezenta tiganilor pentru cei din Occident, acest lucru nu trebuie sa fie responsabilitatea Romaniei.
"Fireste ca este neplacut pentru confortul Occidentului si al oricui sa vina cineva sa te deranjeze, sa intinda mana, e neplacut, dar ce responsabilitate are Romania aici? Pai, dupa calculul asta, noi ar trebui sa-i trimitem in India, pentru ca ei au venit din India", a continuat Vadim Tudor.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Luna asta isi merita salariul in Parlamentul European!
Nu mai vorbim de principiul dreptului roman valabil si azi a primului sosit.
Eu sunt roman, dar sunt pe planeta asta de 24 de ani. Pamantul asta nu e "al meu" decat de 24 de ani, in cel mai extrem caz, chiar daca si parintii mei sunt romani, bunicii au fost romani si probabil si strabunicii. Pana atunci au fost alti oameni care au trait aici, si inaintea lor altii, oameni care s-au numit români, romani, daci, cumani, vizigoti, ostrogoti si englofoginoţi. Eu personal ce legatura am cu oamenii aia si cu ce au facut ei? Eu nu am fost acolo. M-am nascut acum 24 de ani si acuma stau pe net si citesc comentarii jenante, idei reductioniste, simpliste, ale oameni infricati sa fie liberi si inconjurati de oameni liberi. Vadim ce facea acum o mie de ani?... De ce sa tragi la raspundere sau faci planuri pentru niste oameni, pe baza a ceea ce au facut alti oameni cu o mie de ani in urma?
De exemplu, o familie din clasa de mijloc din Romania isi va trimite copilul la cele mai bune scoli (sau, cel putin, in general, va incerca) si isi va permite sa faca asta, cu ceva eforturi. Va investi si in meditatii private, pentru ca odrasla familiei sa ajunga cat mai departe, sa aiba un serviciu bun asigurat, pentru ca asa e construit sistemul concurential. Ei, o familie saraca nu isi va permite sa trimita odrasla la meditatii private, de altfel, aceasta e posibil sa nu beneficieze in general in cadrul familiei de un mediu stimulator pentru invatatura. Copilul acela are mici sanse de a a avea acces la alternative, mai ales pentru ca va merge la o scoala unde calitatea predarii va fi mai scazuta cu profesori vor veni si vor pleca foarte des. Daca e rom, e foarte posibil sa fie discriminat, adica sa nu-i fie acordata atentie la fel de multa ca celorlalti copii, pus mereu in ultima banca, etc.
Vrei sa vorbim despre educatia sexuala in randul romilor acum? Sau despre politicile de acum cateva zeci de ani, cand erau aplaudate mamele eroine, iar fetele lor, care au crescut intr-un mediu familial cu multi copii si au acum multi copii, dar sunt blamate? Sau despre faptul ca in cultura roma e o bogatie sa ai multi copii? Sau despre incercari de a ajuta prin impunere (adica sa le dam bani sau sa investim in ei doar ca sa nu ne mai deranjeze)? Sau despre relativism cultural?
1 exista 3 categorii de gitani-unii bogati prin furaciuni ( aici ma refer la tot ce inseamna fapte penale ), unii saraci prin lene si unii care prin talent si/sau carte au reusit sa-si castige un loc in societate si respectul celor din jur.
2 cea mai puternica discriminare fata de gitani nu e venita din partea romanilor ci chiar din partea lor. Sistemul de casta, familie sau cum vrei sa-i zici inca functioneaza la ei. Un aurar va privi cu dispret un cocalar sau un ursar. Dintre ei, spoitorii sunt cei mai curati si harnici.
La fel: un gitan care se comporta civilizat si care a reusit sa iasa din comunitate, va fi privit cu dispret de cei ramasi la umbra carutei.
3 singura politica cu potential succes in ajutarea etniei este politica LEGII aplicate indiferent de persoana, roman, maghiar sau tigan. Justificarea averii. Fisc serios. Pentru ca nemaiavand bani din hotie, va trebui sa muncesti. Sau va trebui sa-ti vinzi dintii din gura pentru a avea acces la asistenta medicala. Simplu.
Si pentru tine , care incerci sa vinzi "teorii despre democratie si echitate umana" , afla ca daca simti ca apartii unei tari, te supui legislatiei , normelor, si civilizatiei tarii respective. Ori tiganii, nu numai ca nu tin cont, insa dau 2 bani pe civilizatie in general. Pentru ei este importanta doar legea tiganeasca. Ei vor sa se excluda din lumea civilizata, iar noi suntem amenintati sa-i acceptam cu forta.
Si apropo, au fost sclavii fanariotilor, prin urmare , nu poporul roman trebuie sa-si asume responsabilitatea lor. Daca ai cev ade reclamat in legatua asta, mergi in Fanar, si cere-le socoteala
Jobul nu inseamna cersit si furat; inseamna munca,inseamna calificare,inseamna disciplina etc.,lucruri care nu trebuie sa le impuna societatea,deoarece nu societatea trebuie sa se integreze in ei,ci ei in societate,ori ei tocmai asta nu doresc.
Visul lor de totdeauna a fost sa scape de blestemul biblic,in sudoarea muncii sa iti castigi existenta.
Nu poti la infinit sa inseli pe DUMNEZEU de zile si statul de bani.
Sa traiasca boem,nomad,viata sa fie permanent un concediu,astea sunt probleme care trebuie sa ti le pui in primul rand tie,cand vorbesti de tigani.
Stramosii nostri care s-au stabilit pe aceste meleaguri tocmai ca nu au dus o viata nomada,nu au trait din cersit si furat,s-au stabilit si au pus umarul din greu sa munceasca sa cultive pamantul,sa creasca animale etc.
Nu au fost animale de prada sa atace pe altii sa le fure hrana.
Stramosii nostri dupa ce s-au stabilit pe aceste pamanturi si-au dat viata au luptat din greu tocmai pentru ca au muncit cinstit pentru acest pamant,pentru aceasta tara.
Ai 24 de ani si ar trebui sa dai dovada dematuritate si sa nu judeci lucrurile cu superficialitate.
Modul in care este organizata societatea este unul stabilit cu mult timp inainte ca ei sa aiba posibilitatea reala de a contribui la organizare. Ei nu existau, nu aveau "voce", probabil nimeni nu isi inchipuia ca era cazul sa le ceara si lor parerea, ceea ce se intampla si acum, lucru total injust. Probabil analogia cu aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, in contextul in care tratatele fundamentale s-au semnat cu cateva zeci de ani in urma, e destul de utila ca exemplu.
In ceea ce inseamna prezenta romilor in campul muncii, nu a vazut nimeni romi care care aduna fier vechi, care vand ciorapi, brichete sau alte lucruri prin tramvaie sau pe trotuar? Acele activitati nu se numesc munca? Ca este ilegal, asta e o alta problema ce trebuie discutata, si mai ales de ce ajung ei sa desfasoare activitati ilegale de genul asta. Una dintre explicatii este discriminarea (institutionala) in accesul la slujbe.
Eu as numi, in loc de "problema romilor / tiganilor", "problema românilor / europenilor"
Iar in ceea ce priveste varsta, nu tineam musai sa mi-o fac publica. Si cu toate acestea, in acest context, un argument legat de varsta adus de cineva nu poate fi decat un argument invalid. Maturitatea e un concept foarte subiectiv, iar incercarea unor explicatii pe baza unor procese sociale si corelatii intre variabile ce nu par a avea sens la prima vedere nu o concep ca fiind superficiala. Superficiala este abordarea care nu reuseste sa treaca de nivelul simtului comun, de stereotipuri si prejudecati.
Si mai lasati teancurile de hartii acasa, ca nu impresioneaza pe nimeni cand le expuneti pe masa de agitatie :)
Si dupa calculul dvs., unde ar trebui sa va trimitem? :)
Pentru siguranta, controale stricte din partea UE privind emigrantii tigani din afara, nu mai trebuie admisi sub nici o forma in spatiul european, decat bineinteles, daca dovedesc contrariul, precum criteriile de acces pe piata muncii din UK, Canada, USA, etc...
eu in schimb cer un mic efort logic celor care cer "expluzarea in india" - daca nu cer prea mult, evident.. explicati-mi, va rog, in baza carui titlu, in baza carei obligatii - exprimate in termeni normali, evident, ar trebui india sa primeasca cetatenii altei tari??
voi ati primi in romania rwandezi? sau senegalezi? cu forta, adica..
Sunt perfect de acord ca Romania nu poate fi responsabila de comportamentul cetatenilor ei intr-o alta tara, avand in vedere ca deplasarea acestora este libera.
Nici francezii nu isi fac mari iluzii ca odata expulzati tiganii nu se vor intoarce, de aceea si acuza Romania, fiindca nu au solutii.
Daca tot spunea cineva ca stramosii sai au venit cu legiunile romane deci ar trebui trimis la Roma, as spune ca fiind cetatean roman nu poate fi expulzat din Romania, iar daca tot ar vrea sa ajunga in tara de origine ar putea avea surpriza sa ajunga prin nordul Africii, de unde erau foarte multi dintre legionarii care au primit pamanturi aici.
Ca si provincii colonii proveneau din zonele apropiate, dar si din Spania, Siria, Nordul Africii. Altfel spus din tot imperiul. Erau in principal fosti legionari care isi incheiasera serviciul militar de 25 de ani. Avand in vedere voluntariatul iti dai seama ca majoritatea proveneau din paturile sarace ale societatii.
Am spus ca multi proveneau din nordul Africii, nu cei mai multi.
Sigur ca daca as fi spus ca nu se va trezi in Italia ci in Spania, Germania, Franta sau Anglia, ar fi spus ca prefera aceste tari Italiei.
Oare nu avem un pic de responsabilitate si noi in treaba asta? Intreb nu dau cu parul.
ARTICOLUL 5
(2) Cetăţenia română nu poate fi retrasă aceluia care a dobândit-o prin naştere.
ARTICOLUL 19
(1) Cetăţeanul român nu poate fi extrădat sau expulzat din România.
Stiu ca o sa spuneti ca modificam Constitutia.
Tiganii sunt o problema pentru Franta intr-o masura mult mai mica decat pentru Romania, cel putin in momentul de fata.
Dar daca expulzarea tiganilor este asteptarea noastra pentru rezolvarea problemei, ceea ce vedeti ca nu se poate, atunci sigur ajungem sa spunem ca Guvernul, Parlamentul sau Presedintele nu fac trebuie.
:-)
desii imi displac tiganii (ci nu rRomii cum gresit se autointituleaza) si oricat mi-as dori sa-i trimitem inapoi in india strabuna (m-as oferi chiar sa le i-au bilete), nenorocirea istorica nu poate fi indreptata, cel putin nu asa! Chiar daca Ilicii spunea ca, citez, "za dacs are caming from za tracs" iar tiganii se trag din nomazi (pe unde apuca)....nu cred ca e cineva intreg la minte sa-i suie-n vagoane sa-i trimita pe....marte! Desigur, cu constrangeri legislative si educationale, garantat pleaca ei singuri.......
Numai bine!
Cetatenia romana se dovedeste cu buletinul. nu?? Nu ai buletin, valea in India.
The press release from Leeds University states:
"An international collaboration led by Manir Ali of the Leeds Institute of Molecular Medicine, first identified the ‘Jat’ mutation in one of four Pakistani families. Further study amongst Roma populations in Europe showed that the same mutation accounted for nearly half of all cases of PCG [Primary congenital glaucoma] in that community. Manir Ali’s research also confirms the widely accepted view that the Roma originated from the Jat clan of Northern India and Pakistan and not from Eastern Europe as previously believed."
Vadim e tot timpul satirist si doar uneori politician.
din comentarii, oamenii se pare ca au inteles altceva, unii ca Vadim vrea ca Romania sa trimita tziganii in India, si chiar isi insushesc ideea.
Sa fim realisti. Normal ca trebuie cumva rezolvata problema tiganilor. Legile trebuie innasprite. Daca e prins cu orice si a 3-a oara infractorul nu aplicam iarasi o pedeapsa blinda ci inchisoare pe viata. Si asta va rezolva multe din probleme. Parerea mea.