- "Maine, in tabara, vine Kover Laszlo (n.r. - presedintele Parlamentului Ungariei). Daca reusiti sa obtineti o promisiune de la Kover Laszlo ca va avea un proiect privind dreptul de vot pentru cei care au dubla cetatenie din afara granitelor, atunci noi putem sa-i tragem la raspundere in Parlamentul Ungariei, daca nu se vor tine de cuvant. Aceeasi situatie este si in privinta autonomiei teritoriale, trebuie sa obtineti o promisiune de la el. Trebuie sa insirati aici 300 de secui cu tricouri pe ei, pe care sa scrie 'autonomie', ca un fel de presiune, iar unul care este mai solid sa-l intrebe daca sprijina autonomia teritoriala a secuimii. Restul trebuie lasat in seama noastra, in Parlament, trebuie facuta o presiune asupra lor", le-a spus Vona Gabor participantilor.
Partidul Jobbik a reusit o intrare istorica in Parlamentul de la Budapesta, in urma alegerilor din luna aprilie, fiind a treia forta pe scena politica a Ungariei.



















Autoritatile statului roman sunt nule cand vine vorba de iredentismul maghiar.
Cat sa mai suportam aceasta boatjocura la care suntem supusi?
Chiar vreti ca romanii sa sara cu topoarele si sa iasa macel ?
Va avertizam ca nu mai e mult pana atunci.
(1) România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.
ce nu inteleg ungurii?????
http://ro.wikipedia.org/wiki/Secui
http://www.recensamant.ro/
"Secui, denumiți popular și săcui [1](în maghiară Székelyek), sunt un grup etnic de limbă maghiară asimilat în prezent cultural maghiarimii, și care sunt majoritari în județele Covasna, Harghita și în arealul central și sud-estic al județului Mureș.
Pe lîngă ei, se autodefinesc ca secui și locuitorii de limbă maghiară a câtorva sate din județele Alba și Cluj[2] și chiar Sibiu[3].
Din anul 1977, la recensăminte, secuii figurează din nou ca naționalitate de sine stătătoare.
La recensământul din 2002, doar 150 de persoane s-au declarat „secui” propriu ziși (1992: 831 persoane)."
Noah, io inteleg ca au identitatea lor, dar merita ptr 150 de persoane sa schimbam numele la un sfert de Romania si sa facem atata tam tam cu pamantul secuiesc?
Daca mărg 200 de romani la Budapesta, gata, tre sa se schime numele Budapeștii in București?
Ce oameni, domle, ce oameni....
Sincer cred ca cei 1,5 mil de maghiari isi vad de treaba lor si nu au treaba cu chiorii astia. Avem impreuna prea multe de pierdut...altfel
si cum documente romanesti furate ori distruse de unguri.
http://www.enciclopedia-dacica.ro/webring/codex_rohonczi/codex_rohonczy.pdf
Cronică românească de 448 pagini, din secolele XII-XII, scrisă în Muntenia în
limba română, cu alfabet geto-dacic, aflat înBiblioteca Academiei Ungare de Ştiinţă
de la Budapesta sub numele de Codex Rohonczy, după numele celui care 1-a dat
grofului transilvănean Gusztav Battyanyi şi care apoi l-a donat, în anul 1838, amintitei biblioteci.
Despre existenţa unui alfabet prorriu geto-dacic se poate spune că el a fost creat cu multe milenii în urmă,descinzând chiar din scrierea pictografică ,descoperită pe tăbliţe aparţinând perioadei neolitice cu peste 5500 de ani în urmă.
Vestitul specialist belgian Vulcanius Bonaventura, într-o lucrare de referinţă apărută în anul 1592, precizează, pe baza mărturiilor arheologice scrise în alfabetul geto-dacic pe care le-a văzut, că un alfabet autohton geto-dacic a fost inventat cu mult
timp înaintea celui latin roman.
Vona Gabor a dovedit deja ca nu are ce cauta in Romania.
Daca pana si in Ungaria i-au scos in afara legii organizatia facuta de el, atunci nu vad de ce ar trebui acceptat el sau membrii organizatiei lui ilegale aici.
Sunt prea putini secuii din Romania ca sa li se acorde un alt statut decat de trib pe cale de disparitieO ipoteză bine fundamentată afirmă că secuii sunt descendenții grupului etnic bulgaro-turanic ce purta numele de eskil (e-sekel), cunoscut de arabi ca vecinii ungurilor in stepa asiatica. istoricii maghiari Györffy György și Pais Dezső susțin că secuii reprezintă o populația kavara musulmană .În anul 2006 liderii autonomiștilor secui din România au început să afirme din nou afiliațiile turanice ale secuilor, semnând un protocol de colaborare cu autonomiștii uiguri din fostul Turkistan, azi parte a Chinei. De altfel Ferenc Csaba, unul dintre lideri explică încheierea acestei alianțe subliniind "relațiile istorice de rudenie între maghiari și uiguri". Turca vorbită până în sec. XI de părți de populație a Ungariei medievale incipiente (după "markeri" lingvistici, un idiom apropiat de dialectele ciuvaș și bașkir ale turcei) a dispărut foarte timpuriu, impunându-se limba uralică (ugrică) maghiara. Înrudirea dintre secui și uiguri este tot atât de mică/mare cum e și cu celelalte popoare de limbă turcă, dintre Turcia și Uiguria
Sa zicem ca sunt 5000 (cinci mii) de secui in fapt,cat se estimeaza,astia nici nu sunt recunoscuti ca ar exista.
In nomenclatorul minoritatilor din Romania, secuii nu sunt inregistrati.
daca stai de vorba cu reprezentantii celei mai numeroase minoritati nationale din Rominia, care la 1,4 milioane declarati ,au 0,5 mil tigani maghiarizati, toti identificati ca lideri UDMR, primesti informatia naucitoare ca secuii sunt maghiari.
De altfel, dupa cate stiu eu, numai ateii, fac dezbinare, un bun credincios face unitate si ajuta pe cei din jurul lui. Ce sa cred despre aceasta tara vecina care alimenteaza conflicte la comanda francmasoneriei, respectiv a jidanilor pentru a distruge aceasta frumoasa "Gradina a Maicii Domnului"? Oare or fi impotriva lui Dumnezeu si a creatiei Lui? Pana acum asa cred. Si totusi au si ei sansa talharului de pe cruce, cel putin. Asa ca sa ne rugam pentru ei, frati intru Christos!!!
La mine la prag
A fost vălmăşag
De haite cu steag
Ca valul s-au spart
Zbătură-se-n ştreang
În pulbere zac
La mine la curţi
Veneau lacomi mulţi
Mai mari, mai temuţi
De-un cap sunt mai scurţi
La mine la porţi
E rânjet de colţi
E pleznet de glonţ
E umblet de hoţi
Se spulberă toţi
Sub brazda mea morţi
Asculte oricine,
Asculte-mă bine!
...
Fascistul ungur de la Jobbik face doar propaganda sovina si iredentista, nu poate nimic in parlament decat eventual sa urle isteric pe acolo, cei de la Jobbik sunt negationisti si huliganici, si au devenit populari doar cand s-au luat de tiganii din Ungaria (7-10% din cetatenii unguri sunt de etnie tigana).
Romania trebuie sa lase un pic sa se dezvolte extremismul secuiesc si maghiar, sa avem niste filme si niste discursuri de aratat aliatilor din Washington si unor tari din UE care urasc separatismul si autonomismele teritoriale.
Radicalizarea unor tineri secui si maghiari din Romania va duce inevitabil la divizarea maghiarofonilor, UDMR fiind o prostituata aflata mereu in patul unui partid romanesc, PCM-ul fiind o organizatie confuza, Tokes fiind un extremist care nu face decat sa arunce benzina pe un foc, nu e un lider, e un provocator de tip Vadim.
Unii minoritari frustrati ca n-au drepturi la fel de mari ca eschimosii din Nunavut au impresia ca unitatea maghiarofonilor va fi pastrata indiferent de concurenta politica interna intre partide maghiare si secuiesti. Fals, nicaieri nu se intampla asa, mai devreme sau mai tarziu apar 'tradatorii', 'teroristii', 'oamenii de dialog', fiecare cu actiuni complet divergente.
Jobbik e un partid de conjunctura si Ungaria pare sa se lase prinsa, ca in anii '20-'30, de un nou tip de extremism. Se va termina la fel de urat si distrugator pentru maghiarime, la fel cum s-a terminat si hortysmul.
Acum cativa ani toata prostimea de analisti jurau ca Europa nu are cale de intoarcere de la multiculturalism, acum aceiasi avortoni sunt 'uimiti' de renasterea nationalismului si de numeroasele partide de dreapta ce castiga peste tot.
Unii considera autonomia 'inevitabila', vor fi si ei 'uimiti' de reactiile-bumerang !
Dar,cand la conducerea tarii se afla o gasca de gusati inveliti in osanza,preocupati numai de a face averi,o astfel de atitudine nu va exista.Pacat de innaintasii nostri,care au luptat pentru tara asta.
RUSINE!!!
Referitor la o eventuala reactie a statului roman, aici este o alta discutie in situatia in care autoritatile distrug aparatul militar incepand cu armata, SRI si alte servicii pe care o serie de persoane le-au invocat aici. Oare de ce invocam necesitatea interventiei acestora numai cand ne convine? In rest ii obligam pe militari sa plece din sistem pentru ca nu sunt bani, le interzicem sa se angajeze obligandu-i sa traiasca dintr-o pensie pe care acum le-o recalculam. Sa va fie rusine tuturor celor care ati adoptat aceste decizii distrugeti sistemul militar si terfeliti statutul si onoarea militarului roman.