Cristian Preda: Vanitatea si amnezia impiedica PNL sa formeze o "majoritate coerenta" cu PDL

Da ....Dar ar trebui vazut ce mult a avut Romania de pierdut din cauza acestor divergente si cat vor mai pierde pe termen lung si cine au fost si sunt si vor fi beneficiarii acestor dezbinari

Argumentul final al PDListilor e ca toti sunt corupti si ca toti vin din FSN, via Secu.

Va asteptam pe toti in vest sa construim o societate civilizata si europeana. Lasati coruptii acasa!

Un partid de dreapta ("neistoric") condus de un fost "muzeograf anoanim ceauşist " cu nume de floare otrăvitoare de noapte căruia îi cad : PeNeLe

Pot sa spun ca pana la urma au facut astia ce au facut si tot FSN conduce tara. Brava Romania!

Cu tot respectul pentru nivelul intelectual al domnului Preda si fara vreo simpatie pentru optiunea sa PDL-ista (hai, sariti cu minusuri !), citind articolul de mai sus inteleg ca:
1. Antonescu si PNL sunt amnezici (contin niste resturi reactionare si uita asta)
2. PNL refuza guvernarea alaturi de PDL.
Nu inteleg care este legatura logica dintre punctele 1. si 2.(in articol asta se sugereaza - ca amnezia este una din cauzele lipsei gandurilor de mariaj).
Mie mi se pare ca rezultanta faptului ca liberalii sunt penibili si il au pe Melescanu ar trebui sa fie aceea ca un partid ca o floare cum e PDL s-ar infesta daca ar guverna cu PNL si nu ca "ar putea forma o majoritate coerenta". Poate ca dlui Preda i se trage de la caldura.
Mie mai degraba Dl.Preda imi pare a fi amnezic. Pai uita Domnia Sa cum, cand si cat au furat liberalii (aici citez din statutul PDL) ? Ii vrea din nou la guvernare ca sa ii invete proastele obiceiuri pe neprihanitii portocalii? Lasa-ti-i in opozitie, domnule Preda, sa stea cu "ciocu mic".
Si ce nevoie e de liberali? Are PDL majoritate? Are. Are tara guvern? Are. Are Boc solutii? Aici sa raspunda dl. Preda.
Anticipez raspunsul dlui Preda si (ma)mai intreb o data: de ce ar fi atunci nevoie de liberali?

Nu crina conduce PNL.Pentru orice alianta OK -eul il da patriciu,storostele liberalilor.Sa nu uitam ca-n 2004 cind Stoica si Basescu au batut palma pentru alianta DA patriciu visa la o alianta cu PSD...Numai ca pesedistii,tradatori cum sunt comunistii,dupa ce s-au folosit de liberali in trecuta campanie pentru presedintie le da acum cu flitul.Ma tem ca daca PDL si PSD modifica legea electorala PNL nu va prinde parlamentul cu toate cele 25 % cu care flutura acum.Ce-si face omul cu mina lui.......

As mai adauga lipsa creierelor politice. Din pacate nu a mai ramas nimeni in Pnl care sa aiba o viziune cat de cat decenta in ceea de priveste viitorul acestui partid si al acestei tari. Partidul este condus de un habarnist de muzeograf & profesoras de liceu fara nici o realizare in viata profesionala. Nu stiu cum ar putea avea o realizare in viata politica, unde dansul nu voteaza nici 1% din legile pe care poporul roman l-a trimis sa le voteze. Singura lor viziune este despre trecut, nefiind capabili sa vada nimic in fata si implicit sa imbunatateasca situatia social-economica, ceea ce este mult prea banal pentru cei ce ii vor vota. Eu imi exprim speranta ca PDL si PSD sa modifice legea electorala astfel incat acesti indivizi care au intrat in parlament de pe locurile 2 si 3 ale colegiilor lor electorale sa nu mai calce pe viitor in aceasta citadela a democratiei.

Insa PNL are o lunga istorie a colaborationismului cu PSD. Inca de pe vremea cand Radu Campeanu, undeva prin 1991, se subjugase intereselor PDSR si ale lui Ion Iliescu. Asadar nu este vorba numai de amnezie si vanitate ci si de ipocrizie si fatarnicie. Vorbeste tovarasul Antonescu de parca s-ar fi nascut de-o puritate fara egal. Pai in PNL sunt o multime de fosti membri PCR, securisti get-beget, turnatori cu patalama, etc. Prin urmare nu inteleg de ce Crin Antonescu induce obsesiv falsa opinie ca PNL ar fi chipurile un partid pur cand, vai!, nu este deloc asa. Insusi Antonescu avand un trecut destul de tulbure. Fost membru PCR si, asa cum circula zvonul prin targ, chiar si fost informator al securitatii sub numele de sursa "Porumbacu". Cat despre prezenta in acest partid a fostului APR, desprins din fostul PDSR, a lui Petre Roman, de exemplu, asa cum bine sublinia dl Preda, ce-o putea avea de explicat tovarasul Crin Antonescu. Toata gasca PNL e virgina pe cand toti ceilalti sunt fesenisti, de parca asta ar reprezenta fara umbra de indoiala vreo vina implicita si absoluta. Rationamentul pueril si infantil al acestui "lider" mediocru sfideaza penibilul si ridicolul. Orice-ar spune fanii inflacarati si isterizati ai acestuia.

Pai da' cum?... actuala conducere PNL e doar un ecou al PSD! Daca PSD-ul le-ar da voie, ar face si alianta, dar Ponta & co au nevoie de caine in lant care sa latre la ordin, sa muste la ordin, sa semneze / initieze motiuni la ordin.
Mai tineti minte grupul de batrini politicieni din PNTCD numiti candva "talibani"? Cei care nu acceptau nici o negociere cu PDSR-ul de atunci? Ei macar nu vroiau sa discute cu mostenitorul direct al PCR si al sau lider, Iliescu. Antonescu, Orban si Ghise se declara de dreapta dar au fost sprijiniti de stanga pe cand guvernau minoritar, acum sprijina PSD-ul in orice actiuni (mai maraie uneori, dar orice catel mai protesteaza din cand in cand...) si ataca furibund si de pe pozitii pur electorale tot ce inseamna Basescu. Cat de "taliban" e comportamentul asta?!?

Nu am deloc impresia domnului Cristian Preda ca "vanitatea si amnezia" ar fi cauza refuzului PNL de a participa la guvernare.
PDL si PNL se considera amandoua ca reprezentand dreapta pe scena politica romaneasca unde de fapt nu e loc de doua partide cu aceeasi orientare iar PNL spera ca PDL da deconteze guvernarea pe timp de criza si sa dispara de pe scena politica.

Sefii PNL trebuie sa-si rezolve cu depresia si obsesia" base" si pe urma se poate discuta .

Oericat de orbiti sunt pne-listii de orgolii si aroganta, ar trebui sa-si dea seama ca CP are dreptate cand spune ca PDL si PNL ar forma o alianta la guvernare logica si coerenta. Doua partide politice de dreapta ar forma o forta politica puternica si benefica pentru tara.Insa conducerea PNL nu este constienta ca a fost si este manipulata de PSD, cu obsesia contra Basescu, tocmai pentru a nu se uni cu PDL , pentru a nu forma o drepta puternica : divide et impera. Are PSD interesul ca dreapta sa fie puternica ? Categoric nu .Iar pentru cei care afirma ca PNL s-a ars cu Basescu , le recomand sa faca un efort de memorie si sa-si aduca aminte ca este exact invers.

La situatia de acum ar trebui lasata simpatia politica si uzat de obiectivitate. Dupa 90 tot poporul roman din comunism a trecut la alt mod de viata. Ramasitele autentice ale opozitiei istorice au fost putine si s-au manifestat numai in PNTCD (vezi Coposu si eventual Diaconescu). In PNL Cimpeanu si Quintus nu pot fi considerati autentici fiind clar colaborationisti si cozi de topor. PNTCD-ul a disparut iar ceea ce inseamna azi PNL nu e cazul sa-i mai dam un gram de tenta liberala. Pri urmare viata politica a evoluat prin desprinderi de grupuri cu mai mult sau mai putin bun simt in aria intereselor economice. Trecind in timp si analizind ultimii ani se constata : a. Perioada lunga a lui Iliescu a impiedicat occidentalizarea rapida a tarii si a permis coruptia pina la nivel de baronizare; b. Persoanele politice care au dorit obiectiv o reforma reala au fost ironizate, inscenate, decredibilizate si indepartate (vezi Ciorbea, Patapievici, Macovei, Plesu etc, si chiar...Boc); c.Nepasare fata de popor prin crearea instabilitatii politice (Tariceanu da afara ministrii PDL, PNL guverneaza cu PSD acesta din "opozitie", vezi demolare guverne prin asa zise motiuni, suspendare presedinte, si actual nimic din ce se face - desi are girul specialistilor BNR - nu e bun nici guvernul nici presedintele care din nou ar trebui susupendat etc.). Sigur ce se face nu este totul dar mai bine decit nimicul cultivat de Ponta, Antonescu, Vadim, Diaconescu OTV, Nastase, Gioana, etc.

Ca dispare PNL-ul, e lucru cert. Nu mai este partidul istoric de care auzisem de la ai batrani. Dar ce ma bucur cel mai tare e ca urmatorul pe lista disparitiilor e psd-ul in fruntea caruia e pusa o papusa pe sfori (ponta). Dar marele vinovat pentru situatia in care ne aflam este tot poporul roman ca a acceptat bolsevizarea

ce poti sa-i ceri unui retardat, chiulangiu si repetent? Smecherasii cu limba ascutita sunt buni la gratare si la bancuri. Sunt simpatici, dar nu-i pui in frunte, ca te fac si se fac de rahat.

O alianta cu PNL? Pai astia sunt tradatori de cand se stiu! Au tradat (pe aliatii lor politici, nu tara. sa fim bine intelesi) si inainte de 2004 si dupa 2008 asa ca, mai bine lipsa.

uia