Iata declaratiile lui Emil Boc:
- Nu a fost o bucurie nici pentru mine si cred ca pentru niciun roman faptul ca am fost nevoiti sa majoram TVA-ul, dar in acel moment nu aveam din nefericire la dispozitie o alta alternativa imediata, legala si politica decat aceasta pe care am luat-o".
- Inca de la inceput au fost doua scenarii. Scenariul pe care am dorit initial sa-l punem in practica si anume acela al reducerii cu 25 la suta a salariilor, dar si concomitent cresterea TVA-ului la 24 la suta si majorarea cotei unice la 20. Romania a preferat o alta varianta care s-a bazat pe o solutie de reducere a cheltuielilor salariale si sociale, fara niciun fel de crestere de taxe, solutia care nu a fost acceptata de Curtea Constitutionala. In acele conditii nu am avut alta alternativa legala si politica decat de a recurge la alternativa majorarii TVA.
Basescu: Boc putea sa impoziteze pensiile, nu sa creasca TVA-ul
Presedintele Traian Basescu a afirmat joi seara, la TVR1, ca Emil Boc ar fi putut sa-si asume, in calitate de premier, impozitarea pensiilor in locul majorarii TVA, prin ordonanta de urgenta.
"Poate ca Emil Boc putea sa-si asume ca sef al Guvernului alta solutie, introducerea impozitarii pensiilor, putea sa o faca prin ordonanta de urgenta", a spus seful statului, intrebat care sunt solutiile pentru relansarea economiei Romaniei.
El a precizat ca decizia de majorare a TVA a apartinut coalitiei de guvernare si a fost asumata inclusiv de liderii PSD. In acel moment, spune Basescu, premierul a incercat "o discutie": "Emil Boc a incercat o discutie, stiind ca solutia era reducerea de cheltuieli, si nu cresterea TVA".
Presedintele a reafirmat ca era de preferat o reducere temporara a pensiilor in locul majorarii TVA, inclusiv pentru pensionari: "Era mult mai buna pentru pensionari o reducere temporara a pensiilor, interval in care Ministerul Muncii ar fi pieptanat tot sistemul social si ar fi eliminat abuzurile. Cred ca solutia aceasta e mai rea pentru pensionari. Ea e groaznic de nedreapta pentru cei din sistemul bugetar, unde veniturile s-au redus deja cu 25%", a argumentat el.

































In general, cred ca este sanatos ca in perioade de criza, solutiile luate sa nu creeze extaz maxim ci ingrijorare, caci daca ne imbatam cu vorbe o vom face lata si mai rau.
In alta ordine de idei, cei care ar fi capabili sa conduca facand ceea cu ce ei sunt de acord sunt cei care au interese particulare pe termen scurt. Spre exemplu stilul PSD: Un guvern PSD va fi foarte fericit sa mai ia imprumut inca 50 de miliarde, sa creasca la toti pensiile cu 10%, coruptia cu 200%, nr. de bugetari cu 100% (desi ultima data PNL a facut acest lucru) si toti vor fi fericiti ca traiesc bine. Daca la asta te-ai gandit cand ai spus ca e nevoie de oameni care sunt de acord cu ceea ce fac, poate ar fi fost bine sa detaliezi, caci e pacat ca oamenii sa se informeze gresit.
Boc = Motoc
Un pic de istorie: Lapusneanu a fost un despot care si-a asasinat toti inamicii politici si a facut orice pentru a ramane la putere: de la minciuna, tradare de neam, pana la asasinate.
Eu singura solutie de scoatere a tarii din criza o vad doar prin reducerea fiscalitatii la extrem, ca sa stimulam strainii sa vina sa investeasca la noi, sa incepem sa producem si noi ceva vandabil in afara (ca tot avem forta de munca ieftina fata de altii), si asa sa vina bani in tara.
Solutia e simpla, dar nu o spune nimeni.
Cat timp se pun piedici celor care muncesc, e normal ca nu va veni nimeni din afara sa munceasca alaturi de ei sa produca bani.
Am spus "corect" pt ca acum nu are sens sa discutam de Basa sau de Ilici, ci de ce ar trebui facut, ca peste 6 luni sa nu ne trezim ca trebuie majorta TVA-ul inca o data, sau ca se pune impozit si pe caini , pisici si papagali ...
Boc avea in acel moment 2 posibilitati:
1. Sa impoziteze pensiile (masura echivalenta cu taierea pensiilor, insa neatacabila constitutional); dar in acel caz pierdea sustinerea UDMR si gubernul cadea imediat in Parlament, nemaiputand sa implementeze masura
2. Sa mareasca TVA
Cred ca a facut singurul lucru care pe moment putea reduce deficitul in conditiile unor partide de opozitie (PSD,PNL) pe care nu le mai intereseaza decat sa debarce PDL cu pretul oricaror consecinte nefericite pentru tara. Mutumiti PSD, PNL si UDMR pt TVA-ul marit
Intotdeauna pentru incompetenta celor de la guvernare este de vina opozitia.
Si oricum PD = interes national. Pe principiul dai in mine dai in fabrici si uzine...sa nu se mai tot ia PSD-ul si PNL-ul de PD ca vor fi consecinte nefericite pentru tara.
Hai sa fim seriosi. La fel ca si cu inundatiile: asta e, n-avem ce face. Ba se putea face, se puteau face diguri.
Ca sa nu mai spunem de chiulangii lui Boc, care si dati afara de la guvernare, tot acolo s-au cocotat, inapoi, dupa ce si-au "asumat raspunderea", prostanii de ei, de a stat 3 luni anul trecut tara fara guvern ... Sa mai spun ca acuma, vor abia in septembrie, adica deja in pragul iernii, sa mai revada ce au facut sau nu cu economia ?? E normal asa? Cand vine frigul, atunci te apuci de sedinte Parlamentare, ca sa vezi ce si cum ?? Nu cumva trebuiau si ei chemati la munca silnica 3 luni pe an, ca si bugetarii, fara sa fie platiti ? Ca asta inseamna de fapt 25% din salariu, nu altceva. Tara e in colaps iar ei pleaca in vacanta parlamentara, frumos din partea lor ....
Adevarul e ca nu la plang prea tare de mila la bugetari, ca numai ei luau si al 13-lea salar inainte, plus prime de Craciun sau de Paste, de parca munceau 14 luni pe an, nu doar 11, ca tot romanul ...
Cand le mergea bine isi tineau gura, acum cand le merge rau, gata, fuga in strada, asa ca ce sa mai zic ? Luau bani de parca luau din alta parte, nu din buzunarul colectiv, in care pun numai firmele si salariatii, din contributii si munca sau taxe si impozite ...
Oricum, marinarul si-a ratat sansa, putea fi daca dorea omul deceniului in Romania, insa s-a dovedit doar o haimana, un mitocan, atat. Am vazut ca la inundatii a venit cu mana goala, nu a facut o cheta , ceva pe la partidul lui, cum a facut mititelul ala de Vanghelie , ca de obicei, si cu Ponta...
* legea salarizarii unitare & reforma sistemului de pensii - ambele aparute la initiativa guvernului (majoritatea parlamentarilor fiind ocupati cu alte treburi, nu se puteau gandi la asa ceva)
* restructurarea, reducerea si/sau comasarea agentiilor statului (avem cu 1/3 mai putine decat in urma cu un an si jumatate)
* descentralizarea administratiei publice (in majoritatea oraselor, salile de cinema au fost deja preluate de admin locala; spitalele sunt in curs de a fi preluate de autoritatile locale; unele orase au impus deja standarde minime de cost pe pietele agro-alimentare etc); de remarcat ca unii indivizi cu functii administrative din unele orase NU doresc sa-si asume responsabilitatea asupra serviciilor de sanatate pt a nu putea fi trasi la raspundere & sanctionati prin vot la urmatoarele alegeri
* proiectul de lege a educatiei (aparut intr-o comisie prezidentiala si fiind sustinut de guvern, propune o schimbare de sistem absolut necesara) care e intarziat de parlament
de observat ca toate aceste masuri sunt masuri structurale (nu cârpeli aduse unui sistem invechit), cu efecte benefice pe termen lung. de altfel, e singurul guvern din ultimii 20 de ani care a facut intr-un timp atat de scurt atatea schimbari de ordin structural. spre deosebire, guvernul Tariceanu a avut doar 2 masuri de ordin structural: cota unica de impozitare si votul uninominal.
pe langa masurile structurale, mai sunt si altele interventii punctuale, unele bune, altele rele: reducerea numarului bugetarilor, prima casa, forfetarul, largirea programului rabla etc
Agentiile alea s-au restructurat, redus si comasat pana s-a enervat si Basescu pe ministri ca nu scad cheltuielile de loc (de personal si cu achizitiile).
Sunt convins ca cea mai mare problema era administrarea cinematografelor. Si descentralizarea spitalelor va fi un succes daca nu se vor oferi si sursele de finantare....
Reforme in invatamant se tot fac de 20 de ani incoace. Mai vine un ministru mai face o reforma ... pana acum nu prea a functionat nimic. Nu exista element care sa ma faca sa cred ca reforma actuala e mai breaza decat cele anterioare.
In general "reformele structurale" ale guvernului Basescu - Udrea (nume de scena Boc) sunt cel mult un pic e praf in ochi, aplicat partial si experimental (pe principiul ... sa incercam si asa poate asa merge).