Ion Iliescu: Cota unica, o greseala. Bogatii se descurca oricum

dorinta mea cea mai mare este ca pe viitor acest presedinte "de oroare" sa dea declaratii de dupa gratii.
cind se va intimpla asta am sa incep sa sper.

... sa se bage salariul unic. Toata lumea sa aibe acelasi salariu, indiferent cat munceste si ce responsabilitati are fiecare. E cam acelasi lucru... Idiotii ...

Asa e, sa le confiscam averile, ii ducem a canalul Bucuresti - Marea Neagra, schimbam constitutia si il punem pe Iliescu presedinte pe viata si dupa viata, iar pe Ponta il facem premier si Guvern...

Eu as zice acelasi lucru despre PSD
"PSD se "cramponeaza" de o "politica rigida, inchistata si lipsita de orizont""

Solutia PSD pentru iesire din criza este: Sabotarea oricarei initiative PDL ca ii buna ca ii rea. Sustinerea sus si tare ca impozitul progresiv este calea de urmat.
Si cam atat

Si Iliescu se cramponeaza de mentalitatile lui bolsevice.

Chiar daca ar avea dreptate, eu nu as lua in seama ideile arhitectului distrugerii Romaniei.

Rusine sa-i fie ca isi mai permite sa dea sfaturi si "indicatii pretioase".

ne lasi odata?

Cu ce ocazie isi da cu parerea Iliescu,nu inteleg.La intrebat cineva?I-a cerut careva sa propuna solutii?La nivelul de pregatire si experienta comunista,nu vad ce solutii bune ar pute sa dea.Poate sa povesteasca binefacerile comunismului din anii '50 pana in 1989,cand mureai de frig si foame la propriu,cand magazinele erau goale(sau cu cartile si pozele Ceausestilor),cand primeai 15 litri de benzina pe luna si cate si mai cate binefaceri.Asta vrea si poate oferi Iliescu si ai lui.

Tot stau si ma gandesc in ce fel a dus cota unica la deficit bugetar.......tovarasul zice ca importul de masini de lux a dus la cresterea DEFICITULUI BUGETAR....ori...asta inseamna ca statul le-a importat...deci nu are de a face cu cota unica ci doar cu prostia guvernului, care este o variabila (constanta) independenta de nivelul impozitului. Daca zicea ca a crescut deficitul balantei de plati, o mai nimerea, dar dehh, de unde nu-i nici Dumnezeu nu cere. Restul declaratiilor nici nu are rost sa-l mai comentez....n-ai cu cine.

Oricine are bani sa-si plateasca o rata la creditul ipotecar este considerat "bogat" de catre tovarul Iliescu. Prin urmare trebuie impozitat la sange ca sa fie toti muritori de foame in Romania.

Visiunea PSD asupra solidaritatii sociale: Cine castiga 1000 de eu trebuie sa plateasca 800 impozit si cine face 200 plateste 0 si toata lumea este "egala".

Daca PSD o sa ajunga la guvernare, tot ce inseamna firme straine o sa dispara.

Vad ca de fiecare data cand se vorbeste despre aceasta cota de 16% se vorbeste numai de: saraci si bogati de parca romania ar fi impartita numai in aceste doua categorii. Clasa de mijloc asa redusa cum e ea de ce nu se ia in calcul??? Pana acum numai clasa mijlocie a intretinut economia tarii. Eu nu-l vad pe amaratul cu 800lei pe luna luandu-si casa sau masina sau alte bunuri de consum. Ala s-a limitat numai la ce poate sa bage-n gura si asta cat mai putin si cat mai ieftin. De asemenea bogatii au investit numai in super lux masini, vile, excursii etc care de asemenea nu a avut treaba cu intretinerea motorului economic.

Sigur ca da. S-au descurcat si in puscarii, si expropriati, si fugariti afara din tara ai dracu. Si acu' urmasii lor vor ca atunci cand muncesc si au salariu mare sa si beneficieze de el, in loc sa il dea 80% statului.
Unele jigodii nu merg vindecate decat prin deces, se vede.

Defineste ce inseamna bogat in Romania?
De la ce venit il declari bogat? 2000E/luna inseamna bogat? Pai cine are acel salariu probabil jumate il da pe rate la apartamentul cumparat in ultimii 3-4 ani. Si cum majoritatea si-au facut credite in Euro, ia sa vedem, diferenta intre curs de 3,6 si 4,3 reprezinta in fiecare luna 700RON.

Cand iti faci un credit pe 25-30 de ani nu cred ca-s multi care se asteapta la surprize din astea, de genul marit impozitul de la 16 la 40% (sau cat credeti voi ca trebuie sa cotizeze bogatii).

Si mai ales, cotizam mai mult...si statul ne ofera exact ce? Ca daca ma duc la doctor, se asteapta oricum la spaga mai mare de la mine, ca deh, sunt bogat. Functionarii ma trateaza cu scarba specifica, pensionarii anticipati saracii toti sunt operati si nu pot sa stea o statie in picioare (tu citesti frumos o carte pe scaun si pac, apare unu din asta de "cade din picioare").

Stii ce-o sa rezolve asta? Venituri la negru, ca sa te incadrezi la cel mai mic impozit.

PS: apropo, ia sa-mi zica si mie cineva de ce salariile se impoziteaza de la cel mai mic dar pensiile doar de la 1000RON.

Tocmai pentru ca "Bogatii se descurca oricum" trebuie pastrata cota unica...
Bogatii se descurca oricum cand e vorba de ocolirea legilor: adica ei oricum n-or sa plateasca statutului asta corupt mai mult decat acum...

eu inteleg ca mata' ai scoala la Moscova si inca mai visezi la alte forme de guvernare, dar noi cica am fi democratie...

iar democratia are doua principii de baza:
1. egalitatea de sanse
2. libertatea

ca atare masura mataluta ar incalca primul principiu...dar deja stii asta...
mai bine ai milita pentru un mai bun sistem educational, astfel incat Gheorghe nascut in Cuca Macaii sa aiba intr-adevar aceleasi sanse cu mine nascut in Bucuresti!

Ai distrus tara, te cauta tanti cu coasa si tot nu poti sa te abtii de la niste aberatii ..... pai mai nene de ce sa se impoziteze mai mult salariile mari? Daca omul ala e competent si are performante de ce sa-i iei un procent mai mare decat celui care nu-l duce capul sau e lenes?????? De ce sa plateasca si ptr cei care produc mai putina valoare adaugata incompetentule.
Si pana la urma si cota unica este progresiva intr-un fel ... cu cat castigi mai mult cu atat platesti mai mult .... asa ca lasa-ne cu aberatiile de bosorog bolsevic ....
PSD-ul asta nenorocit nu stie sa stimuleze performanta ... nu domne ...dam la toti amaratii ca sa ne voteze....... votantii vostri - nu gandesc pe termen mediu sau lung efectele unor decizii ... ei va voteaza ptr un kg de faina .... parca va pasa voua de bugetari si de pensionari....nu domne sa faceti in asa fel sa aveti fotoliile asigurate.....
Prosti sunt aia care cred ca vreti binele celor multi ... si nu stiu sa se uite tot ce se intampla in lume in actualul context...

ca atunci cand era el presedinte se impozitau cu 40% venituri care numai mari nu erau....

mai deunazi che gargara sustinea pe la irealitatea si anatema 3 un impozit de 60-70% celor cu venituri intre 7000-10000 RON. (si cu "taxa" de 31,3% la CAS si restu, iata ca trebuie sa aducem bani de acasa sa hranim plosnitele rosii)

adica, cum indraznesc miseii dracului sa castige mai mult decat plebea? nimeni nu este mai egal decat celalat, cu expectia voastra, comunisti imputiti!

pe de alta parte sunt convins ca unul care are milioane in cont il doare undeva de criza si taxe si impozite, dar voi plosnite rosii mizerabile nu ati stiut decat un singur lucru, sa impozitati munca si nu averea sau consumul.

Ai mata o gresala Ilici; cam la cat s-au cifrat investitiile straine in Romania , in 2006, 2007, 2008!? Intre 7 si 10 miliarde de Euro sau chiar mai mult, in fiecare an. Problema nu a fost aceea a iahturilor si articolelor de lux importate ci a crearii unei structuri sanatoase a economiei Romaniei, spre care sa fi fost canalizate acele investitii straine si care nu s-a realizat pentru ca nici PSD-ul cat timp a fost la putere nu a facut nimic in aceasta privinta.Draga Ilici, uita-te la agricultura Romaniei, CARE NU EXISTA, campiile tarii sunt o preerie de ciulini si maracini de la un cap la altul altul al acesteia. N-ati facut nimic pentru agricultura, principala ramura a economiei romanesti, cum nu a facut nici un guvern din ultimii 20 de ani. Ca sa nu mai vorbim si de alte ramuri economice, unde printr-o politica paguboasa de privatizare, la care si PSD-ul a avut o importanta contributie, s-a distrus si ceea ce mai era. Or, o strategie coerenta, cu o politica de subventii si stimulente pentru agricultura, ar fi facut din acest sector unul dinamic pentru economia tarii si ar fi atras si invstitori straini. Sa nu uitam ca peste 50% din populatie traieste in mediul rural! Si s-ar mai putea spune multe lucruri despre greselile PSD-ului, pe care le puneti acum sub pres si emiteti judecati "de valoare" fara nici o acoperire, in afara de cea politica, de gasca. Agricultura singura, pusa solid pe picioare, ar fi putut salva in buna masura tara de la dificultatile economice cu care ne confruntam astazi.

Afirmatia cum ca "cei cu venituri mari se descurca oricum" este corecta. Chiar daca majorezi cota unica acestia se vor descurca pentru ca isi pot permite sa transfere profitul in alte tari (chiar au bani sa deschida firme acolo) si sa nu plateasca cotele de impozit din Romania. Insa ce faci cu oamenii obisnuiti care au muncit sa ajunga intr-o pozitie mai buna cu un salariu de 3000-6000 ron. Astia ar trebui sa pice de fraieri sa suporte modificarea cotei unice, pentru ca nu se pot descurca asa cum fac cei cu bani multi (transfer de profituri ca doar nu stau in salar) sau precum cei din media care platesc dari la stat pe drepturi de autor si nu pe salariu (pentru ca e mai bine sa dea 23% decat 45%).
Este foarte interesanta abordarea clasica a PSD-ului sa sufere fraierii.

P.S. Darile la stat raportate la salariul net sunt in acest moment 70-85% (procentul mai mic este pentru salariile reduse care beneficiaza de deducere), de aici rezulta procentul de 45% pentru un salariu de peste 3000 ron.

Sa-i explice cineva acestui comunist anacronic ca bogatii ORICUM se descurca. Si cu, si fara cota unica.

Cota unica (care nu mai exista de mult din cauza impozitului forfetar) doar simplifica modul de calcul a impozitelor si asigura un mediu propice de afaceri. La lectia asta a lipsit Ion Ilici Iliescovici, fiindca impartea manifeste cu secera si ciocanul la atelierele Grivita.

isi dadu cu parerea marele expert in subminarea economiei...

Nu este vorba despre bogati ci despre salariati. Cota unica nu inseamna impozite unice ci diferentiate in functie de baza la care se aplica. Avem cele mai mici salarii din EU. Iliescu a creat bogatii din Romania atunci cand i-a adus la ciolan in 1990 si i-a lasat sa ia cu japca tot ce era de luat dandu-i domniei sale functia de presedinte care ii place atat de mult.

Ia sa vedem cine sunt bogatii?
Poi cine sa fie, toti aia care muncesc 8-10 ore pe zi si iau un salariu decent.

Asa ca de la nivelul de 300E/luna orice are 800 - 1000- 1500 e un bogatan si trebuie sa fie solidar cu toti imbecilii si inadaptatii.
Io nu inteleg ceva in logica asta cu cota progresiva:
16% din 1.000RON = 160RON
16% din 10.000RON = 1600RON , deci, la mintea cocosului ala care ia mai mult, plateste impozit mai mult.
Dc plm sa unu sa fie ars cu 25% si altu eventual 0%, ca saracu' nu poate mai mult. Unde mm mai e selectia naturala!?

pensionarea anticipata pe caz de pseudo boala si neobolsevismul o greseala. Lenesii si leprele se descurca oricum .

Cota unica este corecta, pentru ca cere in aceeasi proportie de la toti. Si mai este corecta deoarece da o imagine simplificata si motivanta. Pai ce motiv am sa castig mai mult daca vine un comunist si ma taxeaza pentru a-si mitui baza de vot?

Domnul Iliescu a ramas acelasi marxist convins. Merita admirat pentru consecventa. Acuma insa daca reuseste sa ne explice ce inseamna "om bogat ...".

Ar trebui sa facem o reforma: scoatem comunismul in afara legii, pana la urma nazismul este ilegal, iar comunismul a fost un regim mult mai criminal decat fascismul.

Insa imi place fraza asta: bogatii se vor descurca oricum. Deja se vede ca orice om are ceva mai multi bani este hot. Daca nu moare de foame clar fura. In logica domnului Iliescu orice om se descurca fara sa intinda mana comite o crima undeva si trebuie taxat, aici crima insemnand orice considera domnul Iliescu ca nu e frumos (dupa criteriile estetice marxiste) sau etic (dupa criteriile leniniste).

... este simplul fapt ca mai exista cineva care sa gandeasca ca Ion Iliescu. O gandire comunista, limitata, gaunoasa de-a dreptul.

In plus, importurile de masini de lux si ambarcatiuni baga bani multi in buzunarul statului (impozite si accize).

Impozitarea progresiva? Poate progresiv sa scada impozitul celor care reusesc sa castige mai mult, nu progresiv sa creasca, altfel ne-ntoarcem la anii de glorie PSD in care evaziunea fiscala era in floare. Cine credeti ca e nebun sa-si mai declare toate veniturile in cazul impozitarii progresive?

sa nu te dezminti tovarase..asa ..uite unde era politica orizontului ..la ilici. Rusine

Hai bai frate fix tu trebuia sa comentezi la masurile de austeritate impuse de "bocanel".

Evident, comunistul din el isi spune, din nou, cuvantul! As fi curios cum i-ar defini pe bogati ... Probabil ca toti care cashtiga peste 100 de lei pe luna si nu votreaza cu psd-ul.

Afirm inca o data ca Romania si Poporul Roman nu vor iesi din mizeria materiala pana cand nu vor iesi din mizeria morala in care criminalul iliescu ne-a aruncat! Si pentru aceasta ILIESCU TREBUIE JUDECAT AICI, PE PAMANT! Cat despre judecata Domnului asta chiar va fi problema personala a criminalului.

Din ce în ce mai anacronic personajul acesta. „Descurcatul” era strategia de supravieţuire în comunism. Ţara încearcă acum să meargă spre alte sisteme economice, în care să nu fie nevoie ca oamenii să se „descurce”.

Cota unica a fost singurul lucru care a tras tara asta din mizeria in care ai tinut-o tu atata timp.

Cat de rau imi va parea cand o sa mori! O sa-mi para rau pentru ca n-o sa mori in puscarie, cum ar trebui.

Nu cred ca vom scapa vreodata, asta o sa-si dea cu parerea si din mormant.
Oare unde ar fi fost Romania azi fara 10 ani de mandat I.Iliescu ?

cand e zi de votare ce face salariatul activ care trage din greu toata saptamana? injura clasa politica, isi baga piciorul in el de vot si se duce la munte sau la mare, ca doar are dreptul, trebuie sa se relaxeze.

ce face pensionarul cand e zi de votare? ce stie mai bine: se trezeste de dimineata, ia o sacosa cu el si se duce sa voteze diformitati politice precum ion iliescu, comunist pursange, care 'le da', indiferent ca are de unde sau nu (mai degraba nu ca are nastase si alde ca el grija sa rupa tot sa nu mai ramana nimic nefurat).

se intoarce salariatul din weekend, bucuros ca s-a distrat bine iar luni afla ca impozitul pe salariul lui e vreo 40% asa.

in esenta fiecare culege ce seamana, fiecare a facut ce a stiut mai bine, mi se pare foarte echitabil, nimeni nu are dreptul sa se planga.

Pai cine a facut bogatii in Romania, nu jaful facut cu binecuvantarea lui ?? Cam cate ore trebuei sa muncesc in plus pt a tine in spate toti asistatii sociali ??

E un pic cam aspru... totusi... asta nu mai moare?

iliescu nu intelege (sau se face) situatia reala.
tot timpul vor exista alternative.
vorbesc din proprie experienta.
in prezent am tot salariul pe cartea de munca.
platesc 21k RON/luna (!!!) taxe. oricum ma simt furat, pentru ca de banii astia nu vad nimic. nici siguranta, nici infrastructura si nici sistem de sanatate. si nici nu folosesc infrastructura mai mult decit altii (asa cum argumenta batrinul comunist acum ceva timp).
platesc toate taxele in romania desi ma ocup de 5-6 tari in regiune.
in conditiile in care taxele noi (cota unica crescuta sau taxe progresive) pot sa imi afecteze venitul net o sa ma mut pur si simplu intr-o tara vecina (Bulgaria?). si nu mai platesc un leu statului roman. cei 20-30 de pensionari care traiesc de pe urma mea (si nu sunt toti incapabili de munca) o sa trebuiasca sa gaseasca un alt fraier.

vezi-ti domnule de batranete si lasa-ne in pace cu prostiile tale.
de ce impozitare progresiva? de ce nu impozitarea veniturilor totale mai mari de o anumita limita anuala? de ce toti se iau de salariati? nu te-am auzit dle Iliescu sa zici ceva de posesorii de palate si super masini, de ce nu promovezi impozitul pe averea afisata, de ce nu te iei de lautari si ghicitoare care castiga cu mult mai mult decat un salariat. Toti aveti o problema cu salariatii. Care e cel mai mare salariu din Romania? sau cati oameni au salarii mai mari de 10.000 lei pe luna?
Adica dupa ce am facut facultati adevarate nu Spiru Haret, dupa ce am raspundere de nu pot dormi noaptea, dupa ce semnez in fiecare zi pentru sume de milioane de lei noi, dupa toate astea ar trebui sa am un salariu de cat dle. Iliescu? hai spune ca te pricepi, poate 2000 lei, sau poate 3000 lei, dar nu mai mult ca ma obraznicesc si ajung bogata. Stai linistit ca nu am mai mult decat un judecator , dar asa imi trebuie daca nu m-am orientat sa ma fac magistrat sau sa intru in politica

Ilici tine discursuri despre ce priceput e el cu privire la economia de piata .Nu l-am auzit sa scoata o vorma despre cum s-a ajuns aici .Despre cum au trait toate guvernele PSD din vanzarea economieie nationale si a bancilor .Despre cum s-au facut marile monopoluri PSD iste in anii de glorie ai lui Ilici . Ilici cel sarac si tovarasii lui miliardari in euro .In numele poporului bineinteles a trebuit sa se imbogateasca.

Tovarasul Iliescu, bogatii nu platesc cota unica la salarii. De regula nu asteapta sa traiasca din salariu. Si-au asigurat case si conturi in afara tarii.
Aceiasi mentalitate comunista si ce e pacat ca prinde la (tot mai multi) romani needucati.

E de admirat batranul Iliescu!
Un om cu convingeri solide (nu discut corectitudinea lor), care stie cateva teze simple si pe care le repeta indiferent de situatie.
Alaturi de Adrian Paunescu (am scris cu sila numele) mai este capabil de astfel de performante.
E normal sa existe, ca diversitate de opinii intr-o democratie, dar parca suna ca scartaitul unui ac pe o placa veche si uzata.

"Mai, animalule" (rog administratorul sa nu cenzureze, pentru ca am citat chiar din Ion Iliescu), cota unica a facut mai mult decat au facut toate politicile dumitale comuniste de incurajare a leneviei si balcanismului!

Tovarasul Ion Iliescu a avut enorme beneficii ca lider comunist pre si post 1989. Intradevar, cei care sunt la putere acum fac prea putine lucruri bune si multe rele, dar tov iliescu ca si altii in aceste zile nu face decat sa invrajbeasca romanii intre ei. Douazeci de ani pierduti in zadar...

mai bine ti-ai vedea de pensie

Nu la bogati ai dat tu averea poporului prin privatizarile dezatruoase? Nu tu ai lasat milioane de romani fara loc de munca? De ce? Ca sa ai oameni saraci pe care sa-i protejezi, sa creezi obiectul muncii?

-Daca tot va dati mare eminenta in economie, imi puteti spune dece sub mandatele de presedinte ati lasat spre distrugere Economia si Industriile Romaniei?

Sper sa rasufle si adevarul acesta, nu mai e nimic de salvat, dar macar aflam dupa 20 de ani ce misiuni ai mai avut, greseala istorica ce esti!

PS:Va rog sa nu nu mai transmiteti parerile acestui individ, si sa le lasati pentru beneficiarii de propaganda de la sedinta de partid!

In continuare conform acestui criteriu clasa de mijloc va avea de suferit. Motorul economiei. Bogatii vor gasi cai legale ( paradisuri fiscale) de a-si continua activiatatea. Saracii , prostii, lenesii vor astepta ca statul sa-i ajute ca asa li se pare normal.
Clasa medie nu are decit sa supravituiasca sau sa crape. Atunci evaziunea va creste. Luptati impotriva ei daca aveti cu ce, acum cind se fac disponibilizari din sistem, sistem care oricum nu mergea.
Cin va avea de cistigat?
Clasa politica socialista bogata bogata :) .
Restul sa crape sau sa plece din tara, nu coneaza,.

Hai sictir mai animalule.

Nu la bogati ai dat tu averea poporului prin privatizarile dezatruoase? Nu tu ai lasat milioane de romani fara loc de munca? De ce? Ca sa ai oameni saraci pe care sa-i protejezi, sa creezi obiectul muncii?

-Daca tot va dati mare eminenta in economie, imi puteti spune dece sub mandatele de presedinte ati lasat spre distrugere Economia si Industriile Romaniei?

Sper sa rasufle si adevarul acesta, nu mai e nimic de salvat, dar macar aflam dupa 20 de ani ce misiuni ai mai avut, greseala istorica ce esti!

PS:Va rog sa nu nu mai transmiteti parerile acestui individ, si sa le lasati pentru beneficiarii de propaganda de la sedinta de partid!

ce pacoste pentru aceasta tara ca avem inca sustinatori respectati ai marxismului, politicieni cu aura de mari oameni de stat, in realitate nimic altceva decat niste activisti criminali.

Ia uite aici, mai animalule, poate iti e de folos:

http://www.hotnews.ro/stiri-doctorh_actualitate-7495989-cum-scapam-constipatie.htm

se descurca ascunzand veniturile astfel ca statul nu ma ia o para chioara si nu mai are cu ce-i plati pe pensionarii pe care i-ai facut cu 2 maini, iti mai amintesti cum aprobai pensionarea la 50 de ani ca sa nu creasca somajul?se pare ca nu...

catzi erau cand a s'a "iemanat" ilici prima oara in fruntea tzarii ?!
declaratzi, yok.
cu paraii la saltea, totzi nomenklaturistii.
cine sunt, azi, ce cei se descurca ?!
ai pe care i'a imbogatzit prezidenturile pline de succesuri ale primului miner kaghebist al tzarii.
cel mai placut verb, urechilor romanesti : a te descurca.
suntem o natzie de descurcaretzi, chiar daca nu suntem totzi bogatzi.
si nu suntem totzi bogatzi, numai si numai pen'ca n'a mai "iesit" ilici presedinte, inca de vreo trei ori. ca vigoare are. :-)

va descurcatzi voi, mai draga !

a fost o greseala.
Bogatii s-au descurcat oricum.

nu poti sa iesi tataie din gandurile tale bolsevice !
NU toti oamenii sunt EGALI ! NU toti muncesc egal ! NU trebuie sa dai in cap omului care munceste ca sa protejezi o putoare !

putorile pe care le-ai crescut la pieptul tau sunt astazi cei care ne fura, ne bat pe strada, distrug bunurile publice !

esti total pe dinafara ! si i-ati si agariciul de Ponta cu tine !

-iliescu are dreptate, dintr-un anumit punct de vedere, acela ca cei cu venituri mari se descurca, dar cine i-a ajutat sa aiba venituri mari si sa se "descurce": cel care a lansat sloganul anilor 90 "nu ne vindem tara", dar a dat-o pe spaga, sau tot acelasi cel care avea o problema cu "o sula in coasta", ori cel care a chemat minerii, bietii de ei nici n-au stiut in ce-au intrat, ori cel care se adresa oamenilor din presa cu "mai animalule" cand el a fost umanoidul care a initiat "recursul in anulare" omorand drepturile omului in cea ce priveste proprietatea. cine este acest cel ? este cel din-taiul presedinte al romaniei, dupa lovitura de stat de la bucuresti din 1989, tov.ilici-iliescu si al lui f.s.n. ai carui urmasi conduc romania si azi. cel mai bun lucru ar fi ca acest cel sa taca si sa se ascunda. acum referitor la cota unica, ea trebuie transformata in cota unica medie, adica primele 4 nivele de salarizare din grila unitara de salarizare sa aiba o cota unica de 1%, urmatoarele 4 nivele de salarizare sa aiba o cota unica de 16% si ultimele 4 niveluri de salarizare din grila de salarizare unitara sa aiba o cota unica de 31%. de asemenea mai trebuie sa se tina cont de criterii ca, de ex.: o femeie de servici, un sofer, etc.,trebuie sa aiba acelasi salariu si la gradinita, la scola, la liceu, la prefecturi, la ministere, la guvern, la presedentie daca este angajata la o institutie a statului roman, sporurile salariale sa fie in sume fixe, nu procentuale, cu exceptia unuia singur, cel de vechime care sa ramana procentual. trebuie mai multa chibzuinta, responsabilitate, ratiune si logica in cea ce priveste banul si leul dat de cel mai mare sef ai conducatorilor romanilor si romaniei, adica de cetatenul roman. conducatorii romaniei de pe orice nivel si din orice structura trebuie sa uite de lacomie, spaga, mita si comision atunci cand e vorba de concetatenii lor, asta este diferenta dintre oamenii-conducatori si umanoizii-conducatori ( cei deazi ).

Nu mai vezi in statele democratice un fost presedinte atat de activ in viata politica, ceilalti se retrag doar unu rezista si pe ploaie si pe vant si soare ILICI, e penibil, si toti care il mai susutin.

Importurile cresc deficitul balantei comerciale intrari/iesiri nu deficitul bugetului. Este o alta capra. Dar ce ne putem astepta de la un activist de partid comunist cu studii la Moscova. Nimic. Sa dispara din viata politica deoarece a facut mai mult rau tarii decat orice criza si calamitate.

Nu Iliescu este de vina. De vina este PSD-ul ca partid care il tine in randurile sale zicand ca s-a modernizat. Boc a fost mic copil cand la numit pe Ponta procuror comunist. La acest PSD pana si la noii nascuti cu parinti PSD-isti se poate vorbi de comunism. Cum poate un normal la cap sa se inscrie in acest partid in care eminenta cenusie vorbeste despre politici egalitariste? Nu ne spune insa ce intelege prin bogati si saraci? El care a stat si sta in Primaverii cu paznic la poarta este sarac sau bogat? Intrebarea fireasca este: de ce nu-si schimba benevol Iliescu statutul si sa devina egal cu mosul care traieste dintr-o pensie de 300 lei si sta pe o ulita neasfaltata? Sa defineasca ce inseamna bogat si sarac? Nu se uita in PSD ca detine jumatate din milionarii din top 300?

Ce inseamna bogati? Toti cei ce au un salariu mai mare decat salariul unui necalificat? Ca asa am inteles din declaratiile fedesenarilor de pana acum.

rudimentarul,incompetenta guvernului, a minist(rului)erului de finante,careia i se da prea mare importanta, el fiind de fapt un organ executoriu de contabili si portarei,nicidecum nu se ridica la nivelul de sinteza,simulare,cu programe it in timp real.am inteles ca insusi actualul ministru,nu-i place PC-ul. ca sa afli o situatie trebuie sa fie consemanati cu totii la serviciu, sa-si scoata toti functionarii abacele si registrele,ca pe vremea romanilor.
de-aia au propus ei taierile individuale de drepturi.diferentiatul,pt ei le da batai de cap.
judecata lor e simpla: se da legea de taiere,"clientii" fac statele de plata reduse, min. de finante pe baza acestora ,fara nicio bataie de cap,elibereaza fondurile reduse cat ai clipi.nu tu programe it si personal specializat pt cote diferentiate, aruncate la cos in 2005, ca de-aia-i buna cota unica pt ei: se inmultesc cat cuprinde,salarii si bonusuri babane,calcul simplu:ca la scoala primara, fara sofisticarii it.
in loc ca totul sa fie pe calculator, ca doar avem e-guvernare,initiata de guvernul nastase si cand apesi cate o tasta sa-ti dea diferite situatii,la nivel de tara, in timp real,fara aportul functionarilor,ei au angajat nesabuit o armata de birocrati cu registre, pe care-i consemneaza din cand in cand la serviciu.
si toate aceste castane-deficiente de proprie organizare,cu sprijinul de inteles al patronilor, vor sa le scoata pe spatele salariatilor si pensionarilor pe puncte sub 2000L, caci restul prin abuzuri de nedscris si-au tras fie pensii babane, fie unele de boala, fie alocatii diferite: cele mai tari, fiind in domeniul mamicilor: fictiv angajate cu salariu mare undeva,apoi 85% din acesta 2 ani, similar cu pensiile s.a a celor din justitie, structuri militare, salarii babane pe vacante,inclusiv in invatamant,al 13-lea salariu, la intrep institutii bugetare non profit,tot felul de aberatii!

De ce nu propune el altceva daca aceasta masura nu e buna. Toti stiu sa atace nimnei nu vine cu solutii concrete in afraa de guvernul Boc

Daca nu furau in ultimul hal de la tara nu ajungeam aici…si acum mai are tupeul sa de sfaturi

mda, toate relele au pornit de la iliescu, daca nu era el, eram inaintea cehilor, polonezilor, nu stiu daca il va judeca vreodata justitia, dar istoria, da, sa nu iutam ca sub regimul lui s-au creat cei mai multi ci ce-i mai mari corupti, economia nu a progresat, sau poate anemic, datorita ideilor de socialism al bolsevicului iliescu

Batranul politruc si economist amator probabil se referea la deficitul comercial, ca nu vad cum ar putea importul de masini si ambarcatiuni de lux sa majoreze deficitul BUGETAR. Acesta a fost afectat de alte fenomene, cum ar fi maririle iresponsabile de pensii si salarii de bugetari impuse de PSD cu complicitatea CCR, pentru sabotarea economiei si discreditarea guvernului de atunci al PNL. S-ar mai putea adauga si legea absolut iresponsabila initiata de Voiculescu-PC si votata de parlament, privind despagubirea fostilor proprietari de imobile nationalizate la valoarea pietei, care va impovara bugetul cu alte zeci de miliarde de euro. PSD impreuna cu partenerul sado-maso PNL s-au pus serios pe demolat Romania.

cu alte cuvinte este prea tirziu sa mai aplicam ceva ptr revenirea tarii,stie el bosorogul ce legi a dat de nu se mai poate face nimica ptr ROMINIA,tataie mai bine taci nu te mai baga in seama cu forta nu esti multumit ce sfaturi ii dai papagalului aluia de ponta mai apari si tu si le mai sustii,nu ai pic de remuscari de constinta ce ai facut cu tara oamenii de virsta ta se ocupa cu alte chestii potrivit virste nu ca tine sa fii obsedat de distrugerea tarii.

Prost sau bun, Boc e singurul pe care il avem acum. Alternativa la Boc este Ilici si ai lui. Nu cred ca trebuie nici macar sa va ginditi ce ar insemna acum un impozit diferentiat. Eu unul as pleca in secunda 2 din tara, iar toti ca mine ar face la fel si de data asta vorbim serios, nu mai e gluma. Deci, hai sa nu ne mai enervam, Ilici si ai lui nu o sa mai vina in veci, singura problema ramine in continuare cu aceste televiziuni pe care le mai controleaza si prin care baga o panica in oameni inutil.

Tovarasu', da' mata esti bogat sau sarac? Ia sa vedem:
- pensie peste 1.000 euro / luna
- cazare platita de noi, in imobil de lux - minim 2.000 euro / luna
- mancare platita de noi si alte cheltuieli - minim 1.000 euro / luna
- paza platita de noi - 1.000 euro / luna
- transport platit de noi - 1.000 euro / luna
- imunitate la orice fel de porcarii pe care inca le mai faci din rautate - nepretuita!
Ce-ar fi sa ne dai un exemplu si sa renunti la cele lumesti, traind intr-un apartament obisnuit, cu o pensie de 1.500 lei pe luna si fara alte cheltuieli suportate de noi? Cetatenii pe care pretinzi ca-i reprezinti nu au nici macar atata, dupa 10 ani de conducere glorioasa cu care ne-ai pricopsit!

Iliescu sa taca din gura pentru ca datorita lui a ajuns Romania in starea aceasta. Trebuie si va veni ziua in care va plati scump.