Unele dintre cele mai virulente texte impotriva protestatarilor din Piata Universitatii au aparut in ziarul Adevarul, condus pe atunci de Darie Novaceanu, trimis ambasador la Paris de Ion Iliescu, retras in 1997. O parte din texte pot fi vazute in original pe site-ul Institutului pentru Condamnarea Crimelor Comunismului si Memoria Exilului, care a inaugurat sectiunea Mineriade 1990: violenta stradala si rezistenta civica.- 15 iunie, 1990. "Riposta violentei, pentru linistea tarii!", titreaza ziarul Adevarul pe data de 15 iunie 1990. Este un elogiu adus interventiei brutale din Piata Universitatii. Atmosfera de lupta de clasa, intre masele largi populare si intelighentia din Piata, fusese intretinuta prin textele publicate in Adevarul pana la mineriada.
- In editorialul "Prostii si Desteptii" publicat pe 18 mai, Cristian Tudor Popescu isi manifesta plenar dispretul fata de protestatarii din Piata: "In discutiile de prin restaurante sic, o parte din intelighentia romana insulta cu o virulenta pe care n-as fi indraznit sa mi-o imaginez, pe toti cei care nu fac parte din lumea buna. Lumea doimaistilor, a clientilor restaurantului Chinezesc si ai Poienii Brasov. A celor care se screm sa-si exhibe extazul vizavi de un Tarkovski, sau Wajda, un Antonioni, pe culoarul de panta al iesirii din Cinemateca. Cu o nonsalanta buimacitoare, cei ce se pretind intelectuali calca regula de temelie a intelectualului: relativizarea. Noi suntem posesorii adevarului suprem, toti ceilalti sunt niste minti confuze care ar face bine sa ne urmeze, altminteri va fi rau de ei. Tot ce se spune (se urla) in Piata Universitatii e bun si frumos, inclusiv scandarea dincolo de bestialitate: Iliescu du-te acasa, Ai nevasta canceroasa.
- 13.06.1990, Adevarul, Corina Dragotescu: "Piata Universitatii continua sa fie pentru multi oameni un motiv de ingrijorare, datorita aparitiei actelor de violenta din partea unora dintre manifestanti. Ca exista subterane politice, ca undeva un creier diabolic elaboreaza o tactica a demonstratiei, ca sunt in Piata oameni de buna credinta, care continua sa aiba impresia ca ceea ce fac ei acolo este rodul unei spontanietati revolutionare, astea sunt lucruri pe care deja le stim cu totii. (...) Cat despre Piata Universitatii, politia declara ca nu intervine fiindca ii este teama. Da, avem o politie care sta si se uita neputincioasa atunci cand este batuta, huiduita si improscata cu noroi. Totusi, pe ici, pe colo, atunci cand mitingistii savarsesc infractiuni de genul furturi de buzunare sau de masini, politia intervine, evitand insa un impact cu demonstrantii."
- 15.06.1990, articol semnat Al.G: Argumente ale elementelor neofasciste. Munitii pentru panica si intimidare". Gasim in articol elemente evidente de atitudine xenofoba: "Acest cartier al Bucurestiului, continua interlocutorul nostru, detine privilegiul celui mai insemnat numar de infractiuni, tigani cocalari de la gropile cu gunoi fiind cei mai violenti. Ceea ce s-a intamplat in seara zilei de 13 iunie fusese anticipat de gravele evenimente petrecute la caminul studentesc al Institutului de Constructii Bucuresti. Cu cateva zile in urma, dupa spectacolul nocturn din Piata Universitatii, tineri ai amfiteatrelor aflati sub influenta alcoolului s-au inhaitat cu tiganii din vestita strada Nada Florilor si au devastat pur si simplu camerele in care locuiesc."
- 15.06.1990, articol publicat in Adevarul, sub titlul Indemn venit din caverna, semnat de Mircea Bunea si Lelia Munteanu. "Ca si Vladucu Radu (20 ani, tehnician la IOR). Arata rau de tot. Abia poate vorbi. A intrat ieri in cladirea Politiei, inauntru s-a imbracat in uniforma de colonel, a pus si foc si o data iesit afara l-au hacuit ai lui, demonstrantii pasnici, pe motiv ca ar fi... politist. Acum e arestat. Ca si profesoara de engeza Popinceanu Maria, culeasa din Piata Universitatii. E drogata. Tipa isteric: Arestati o femeie nevinovata cu copil mic acasa? Stef Maria depune marturie de trecator: A sarit la mine cu unghiile. M-a tras si de par. Racnea ca si acum: Vedeti unde am ajuns daca nu l-ati votat pe Ratiu? (...) "Ne strecuram cu greu printre daramaturi, sticla sparta si piese arse de mobilier, fisete rasturnate si case de fier. De noi se apropie un ins negricios: Ma numesc Bustean Gabriel si sunt presedintele romilor din sectorul 5. Am venit sa spun ca nedesolidarizam de faptele alor nostri cati au fost. Sunt fosti infractori, ne-au facut de rusine. Acum am vrea sa ajutam politia. Intervine minerul Gheorghe Moldovan (21 ani, I.M Lupeni): Mai bine ii ajutati ieri, ne scuteati si noua un drum!"
- 16.05. 1990. Acum sansa nationala cere calm, editorial de Sergiu Andon (azi deputat PC, avocatul lui Dan Voiculescu): "Esecul lor, esecul acestei incercari a lor, nu trebuie sa permita alte forme si metode dictatoriale, sub alte lozinci inselatoare. Revolutia s-a infaptuit, sangele a fost varsat pentru libertate si democratie. Incercarile de puci, inclusiv, cea maxima, de miercuri, au esuat si datorita fortei si datorita virtutilor climatului democratic, dragostei de liniste si ordine abia infiripate. Sa le pretuim, sa le cultivam, sa le sporim, cu absoluta convingere ca de existenta si solidaritatea lor depinde marea sansa a timpului pe care-l traim ca natiune."
- 19.06.1990. Adevarul. Spirala Violentei, editorial semnat de Cristian Tudor Popescu: "Ca pe 13 iunie a avut loc in Bucuresti o tentativa de lovitura de stat este un fapt a carui negare nu poate fi discutata decat in termenii cretinismului sau candorii, dupa cum se exprima dl. Razvan Theodorescu. Oricine s-a aflat in acele ore la Televiziune, la Interne sau la Politie poate rememora mirosul salbaticiei si fricii care pluteau in aer. E lesne de inteles ca imaginile din seara aceea, transmise de TVR, si mai ales lipsa oricaror imagini, vreme de 40 de minute, pe micul ecran, au creat, inevitabil, o stare de tensiune, de panica, in intreaga tara. Ceea ce s-a intamplat a doua zi in Bucuresti, incepand cu primele ore ale diminetii, a fost o reactie tot atat de inevitabila; spirala violentei, odata initiata, urca intruna. Aceasta reactie s-ar fi produs si in lipsa apelului prezidential, care a avut ca principal efect diminuarea creditului de care se bucura Presedintele si Guvernul. In aceste conditii, comportamentul grupurilor mineresti si muncitoresti nu a fost, nici nu avea cum sa fie, pasnic."
- 20.06.1990, Adevarul. Reversul faptic al obsesiilor rimate, text semnat de Sergiu Andon. "S-a facut mult caz de rolul studentilor. Doar sapte studenti se afla in cercetare, inclusiv faimosul Munteanu Marian arestat. Aproximativ aceeasi este ponderea intelectualitatii titrate: 6 persoane plus 2 subingineri. Alti arestati de marca sunt Dinca Dumitru si deputatul ratat Nica Leon. Daca Munteanu inca este, la 28 de ani, student, Dinca inca este, la 40 de ani, fara ocupatie. Si fara domiciliu stabil in Bucuresti. Batalionul celor cu unic domiciliu bucurestean in Golania insumeaza 142 de peregrini, dintre care 70 fara ocupatie, deci fara nici un capatai. Cititorii au cerut confirmarea stirilor deja difuzate despre gasirea unor arme de foc si a unor substante presupus halucinogene la sediul unor formatiuni politice. Despre presupusele droguri inca nu avem confirmari. In schimb, s-a intamplat sa asist la momentul in care Procuratura lua in primire un revolver din cele folosite de armata celui de-al III-lea Reich, in perfecta stare de functionare, descoperit de mineri la una din descinderile lor mult disputate acum. (...) Ce se facea cu cartusele? Celor trei morti prin impuscare li se adauga cativa raniti din timpul evenimentelor tot prin arme de foc. Armata si fortele de ordine n-au avut la dispozitie decat cartuse de manevra. Asa ca......"
Nota: Pentru cateva texte din 1990, Cristian Tudor Popescu si Lelia Munteanu au declarat
pentru Adevarul,
astazi cu alta conducere si azi proprietari, ca le regreta. Directorul ziarului de atunci, Darie Novaceanu, a spus, tot pentru
pentru Adevarul ca nu regreta nimic.
Alegeri SUA
Chiar nu mi-e mila de ei !!!!!
Dar le doresc tot ce ne-au dat ei noua !
Nu e de condamnat ca s/au schimbat ci faptul ca incearca sa/i schimbe si pe altii.
Si eu m/am schimbat, dar nu incerc sa schimb pe nimeni!
Eu sunt un om simplu si reusesc.
Ei sunt ziaristi si ar trebui sa informeze, nu sa deformeze!
"Adevarul" de atunci, care a functionat 10-15 ani, a faurit, cred eu, ziaristi buni.
Nu am sesizat in continutul articolului comentarii ale ziaristilor de la "Adevarul", care sa-i faca mai putini pretiosi in ochii mei.
Evident, nu sunt totdeauna de acord cu opinia lor, nici in trecut, nici in prezent.
Totusi, zic eu, "Adevarul" a scos cei mai buni juranalisti, care se manifesta constant si acum: CTP-ul, Tinu, Dragoteasca, Ursu, M. Nitu, Chiriac (sincer, m-a dezamagit cu scandalul cu SRS)...si mai era unul...care se ocupa ...aaaa...mi-am adus aminte..Cercelescu, parca.
Va spun sincer, nu am niciun parti-pri, scriu si sunt din provincie...dar savuram editorialele lor din anii '90.
Marius P. Nitica,
Vaslui
Daca esti pesedist, nu ai sanse sa evoluezi!
Comunistii se nasc asa, involuati si mor asa cum se nasc!
Redau aproximativ vorbele acestui om care se mai şi pretinde a fi formator de opinie.
Oricum înregistrarea emisiunii respective există şi poate că într-o zi cineva îl va pune la punct pe acest "atotştiutor".
Atunci am înţeles că am în faţă un om care nu-şi respectă poporul şi că se află de fapt într-un grad de decădere jalnic.
Nu poti face astfel de afirmaii intr-o ţară creştină în proporţie de peste 80 % fără să te descalifici.
Jurnaliştii în general ar trebui să fie mult mai atenţi atunci cînd fac afirmaţii publice. Au totuşi o mare responsabilitate faţă de naţiunea care îi hrăneşte.
Mai bine te legai de altceva:)
dar exista o vorba in popor :de unde nu-i, nici dumnezeu nu cere !
sa le fie rusine guvernantilor din acea vreme, dupa imaginea frumoasa creata de noi, timisorenii, cu lupta noastra, la inceput aproape sinucigasa, iliescu si ai lui au reusit sa duca iar romania in epoca de piatra !
rusine asoc.romane de presa ca a mai ingaduit ca asemenea gunoaie umane sa scrie, sa se auto-denumeasca ziaristi !(editat de HotNews.ro)
Mai vinovat este poate seful politiei (ca jandarmeria nu se reinfiintase pe atunci) ca nu a scos oameni in strada sa stea intre cele doua tabere. Daca a facut-o la ordin de sus ar face bine sa spuna adevarul. Pana la urma asa am inteles ... ca fiecare e raspunzator pentru faptele lui de la 18 ani.
Iar vina cea mai mare apartine poporului roman care l-a votat pe Iliescu de 3 ori, care a preferat sa-i trimita in turul doi in 2000 pe Vadim si pe Iliescu cand mai candidau si persoane ca Isarescu si fix acelasi popor roman care l-a ales de doua ori pe Basescu. Ar trebui sa recunoastem odata si odata ca suntem cam batuti in cap (in mod colectiv)!
Mass media nu este de condamnat. A actionat pe baza maturitatii si experientei de mass media libera din momentul respectiv (adica limitata). Tocmai ce avusesem o revolutie si niste alegeri in care nu am avut candidat unic.
Vad mai jos argumente de tipul "intelectualii", "masa de manevra formata din oameni prost instruiti" etc. Din pacate asta e esenta democratiei....un om, un vot....nu se voteaza proportional cu inteligenta, cultura sau pregatirea. Sau vreti sa va reamintesc cum se ducea Basescu in 2009 la diverse sindrofii, festivalul cascavelei, tunsul oilor si alte prostii ca sa il voteze "masa de manevra formata din oameni prost instruiti"?
Politicienii vor incerca intotdeauna sa manipuleze masele ... e in esenta lor si a jocului pe care il fac. Daca fiecare individ in parte nu se informeaza cat mai bine pentru a alege in cunostiinta de cauza atunci merita sa fie manipulat.
Oricum, fraza urmatoare, si citez: " Faptul ca a fost o debandada, cativa si-au luat bataie de la mineri si cativa au si murit nu ii face brusc din minoritate majoritate." spune multe despre cine esti si cum gandesti. //.(editat de HotNews.ro)
Da, in 1990 au fost alegeri democratice. Atit de democratice cit se putea atunci: cu o singura Televiziune Romana Libera, aservita noii puteri instalate, cu o presa la fel aservita (Adevarul Azi, Dimineata), ca Romania Libera, Dreptatea sau altete nu ajungeau pe la tara. Cu un popor cumparat de Iliescu si ai lui pentru ca dupa anii crunti cind toate erau cartelate si nici nu se gaseau, cind era curent 24 de ore pe zi, cind TVR avea program non stop dupa cele 2 ore zilnice de Ode, cind la orase era caldura din belsug si apa calda si nu te intreba nimeni de platit factura. Dar au fost alegeri libere, cu cozi uriase la vot Si FSN si Iliescu, care luasera puterea in 1989 (cu Birladeanu, Martian, Nastase, Voican-Voiculescu-//., Mihai Lupoi, etc) cu promisiunea ca vor organiza alegeri in 6 luni si nu vor participa, razgindindu-se apoi.
Ca gasesti normal ca in locul politiei si a fortelor de ordine sa vina o categorie sociala (era a 3-a oara in mai putin de 6 luni) nu e in regula!
Dar asta e. Pentru asta este situatia de acum.(editat de HotNews.ro)
Si stiu sigur ca si la Bucuresti a fost la fel, pt ca verisoara mea, critic de arta, impreuna cu sotul ei, tot critic de arta, pe atunci directorul unei reviste de arta romana pt strainatate, erau prezenti acolo, impreuna cu A. Plesu, si multi altii ! Iar atmosfera de colo (si de la noi!) era inaltatoare, asta ti-o spun in cazul ca erai copil, daca erai adult si gandeai cum te exprimi acum, inseamna ca imi bat gura de pomana, sau arunc orzul pe gaste !
Iar interventia minerilor, oricat ar incerca unii si altii s-o cosmetizez, A FOST UN ACT CRIMINAL la adresa romanilor si aintelectualitatii! (sa nu ne miram, pe atunci sloganul era:noi muncim(?) nu gandim, iar mandrele de la Apaca strigau in plin orgasm"nu vrem bani, nu vrem valuta, vrem ca Roman sa ne.....) Si asta afost masa de manevra pe care CRIMINALUL Iliescu a intaritat-o impotriva cui ? A unor oameni destepti, care i-au ghicit jocurile mudare ale batrinului KGBist .
Cat despre argumentele legate de "intelectualitate" imi pare rau, dar cum am spus si mai sus, democratia functioneaza pe baza de un om - un vot. Nemaipunand la socoteala ca o parte din intelectualitate il sustine fix in momentul asta pe Basescu...deci imi ridica mari semne de intrebare.
Continui sa cred ca vina apartine in mod colectiv poporului roman, poporul roman care in medie asculta manele si nu este intelectual, poporul roman care in medie lasa mizerie in padure cand se duce la gratar si nu curata dupa el, poporul roman care vorbeste la telefon in timpul unui spectacol de teatru, poporul roman care e agresiv la volan etc etc. Ar fi bine sa recunoastem ca astia suntem ...
Alegerea din 2000 este ALTCEVA. Atunci si eu l-am votat pe Iliescu (Doamne iarta-ma!) pentru ca altfel era Vadim. Iar noi am ajuns in situatia de a alege intre doua catastrofe din cauza lui Constantinescu.
paradoxul este ca toti banditii aspira sa devina cetateni onorabili in societate - vezi comportamentul lui Felix....
Asa le va ramane numele.
Esti tare!
P.S am omis intenţionat apostrofurile din Subiect.
Voi chiar nu mai aveti nimic in testele alea decat ura fata de Basescu? De data asta nu va mai tine. Nu puteti pune totul in spinarea unui singur om, chiar daca nu e nepatat.
Vedeti-va de bubele voastre si paduchii vostri, ca de-aia nu mai sunteti in stare sa vedeti cat de tare s-a schimbat lumea intre timp si cat de greu de inghitit mai sunteti.
Inca trompetele de la antene si irtv va mai tin isonul. Dar nu sunt decat limbile de clopot care va bat ultimul ceas.
In ce priveste Pta Universitatii, la cum gandesti, sunt convins ca erai unul care dadeai cu ciomagele, deci nu ti se poate cere mare lucru.
Rusine sa-ti fie.
In mod sigur au fost ziaristi care au interpretat gresit evenimentele - unii au "gresit" cu intentie, altii nu. Iar poate unii dintre noi avem o viziune prea simpla despre ce s-a intamplat atunci.
Nu stiu daca TOATE numele din acest articol trebuie bagate in aceeasi oala.
Cititi si editorialul lui CTP din Gandul de azi - s-ar putea sa-l urati chiar mai mult dupa asta.
Intrebarea e de fapt daca au gresit din interes sau nu. Unii au "gresit", altii au gresit.
2. Oamenii nu devin formatori de opinie fiindca sustin ca ar fi formatori de opinie. Daca ar fi asa, ar fi in tara asta mai multi formatori de opinie decat oameni care sa le preia opiniile.
10 ani cu Iliescu si inca sunt unii care se fac ca nu inteleg cum de am ajuns aici..... puteti sa dati vina pe Base (nu zic ca nu are) pe Boc (el are una mai mica :) ) dar principala vina pentru faptul ca suntem codasii Europei si o ducem prost este faptul ca iliescu a condus Romania timp de 10 ani. Cu alte cuvinte, primim ce am semanat....
Nu stiu daca e un aparator al democratiei sau nu, asta nu e treaba mea sa zic.
Macar omul a avut bunul simt sa-si re-publice articolul din 1990 in Gandul de ieri.
Am 27 de ani si va spun sincer ca nu ma intereseaza... Trecutul nu mai poate fi schimbat, iar pe noi ar trebui sa ne preocupe viitorul si sa nu-i mai votam pe comunisti asa cum am facut-o pana acum (si Iliescu, si Basescu) pentru ca au mentalitati dictatoriale si ne duc in jos... in Romania avem o dictatura presedintiala si nu vad cum o sa iesim din criza prea curand.