Emil Boc: Victor Ponta doreste blocarea legii ce interzice pensiile de lux, daca intentioneaza sa o conteste la CCR

de Alina Neagu HotNews.ro
Vineri, 11 iunie 2010, 15:36 Actualitate | Politic

Premierul Emil Boc il acuza pe liderul social-democrat Victor Ponta, pe care il numeste "baronul pensiilor de lux", de faptul ca ar incerca sa blocheze intrarea in vigoare a legii ce prevede eliminarea pensiilor de lux, dupa ce social-democratii si-au anuntat intentia de a contesta la Curtea Constitutionala actul legislativ.

"Constat ca Victor Ponta isi reconfirma statutul de <baron al pensiilor de lux>, prin intentia PSD de a contesta la Curtea Constitutionala legea care prevede eliminarea pensiilor de lux si recalcularea pensiilor speciale, asupra careia Guvernul si-a angajat raspunderea in fata Parlamentului. Prin atacarea legii la Curtea Constitutionala a Romaniei, Victor Ponta doreste sa blocheze intrarea in vigoare a acestui proiect de lege si, prin urmare, sa fie mentinute pensiile de lux, inclusiv cele ale parlamentarilor", a afirmat vineri primul ministru, citat de Agerpres.

Seful Guvernului mai spune ca demersul PSD de a contesta legea la CCR ar demonstra populismul si duplicitatea social-democratilor fata de pensiile speciale: "Actiunea PSD demonstreaza populismul si duplicitatea lui Victor Ponta care in fata camerelor de luat vederi deplange soarta pensionarilor obisnuiti, dar, in schimb, tine sub aripa ocrotitoare pensiile de lux, prin amanarea publicarii si intrarii in vigoare a legii care vizeaza recalcularea pensiilor speciale. In desele emisiuni televizate, care l-au transformat, dupa cum insusi spune, 'intr-un sclav al aparitiilor media', Victor Ponta atinge apogeul retoricii populiste, incriminand reducerea pensiilor oamenilor obisnuiti, in timp ce nu sufla o vorba despre faptul ca pledeaza cauza pensiilor de lux".

"Aventurile <Baronului pensiilor de lux> la Curtea Constitutionala nu vor face decat sa amane aplicarea unei legi drepte. Ii reamintesc domnului Ponta ca numai din recalcularea a 8.236 de pensii de lux se pot plati, intr-o luna, 60.000 de pensii medii in Romania!!', a adaugat Emil Boc.

"Va cer responsabilitate, domnule Ponta, in acest moment in care se poate face dreptate fata de cei care au pensii doar pe baza contributiei la bugetul de pensii!", incheie seful Executivului.

Guvernul si-a asumat raspunderea in fata Parlamentului, la inceputul saptamanii, asupra legii ce prevede eliminarea pensiilor de lux si recalcularea pensiilor speciale,  precum si reanalizarea pensiilor de invaliditate, in termen de un an.


Citeste mai multe despre   



  
1890 vizualizari
  • +31 (31 voturi)    
    !!! (Vineri, 11 iunie 2010, 15:39)

    Lore [anonim]

    În aceste luni se dă principala bătălie pentru viitorul economiei româneşti. Putem fie să intrăm pe creştere, fie să ne ducem la vale. Cheia pentru însănătoşirea economică este sprijinirea economiei private
    • +24 (28 voturi)    
      Va cer responsabilitate, domnule Ponta (Vineri, 11 iunie 2010, 15:52)

      george [anonim] i-a raspuns lui Lore

      Nu exista responsabilitate la coicoii nostri alesi.
      8.236 de pensii de lux pot plati, intr-o luna, 60.000 de pensii medii sau probabil ca citeva sute de mii de pensii mici .
      Nerusinarea PSDului este fara margini dar ii "admir" pentru consecventa lor in a face rau omului de rind care oricum il voteaza in grup...
      • +1 (1 vot)    
        PORCII! (Vineri, 11 iunie 2010, 21:48)

        agaton [anonim] i-a raspuns lui george

        Poanta un porkusor de psd securisto-comunisti care si-au tras tot ce se putea mai bun pentru gastile lor. Cat despre derbedeii din pnl astia nu au nici un cuvant de spus atata timp cat au lasat visteria goala in cardasie cu psd-eii. Ca..-mas in gura lor de hati, omorati-ii daca ii intalniti.
  • -18 (30 voturi)    
    pai Dl. POC (Vineri, 11 iunie 2010, 15:39)

    titirica [utilizator]

    de ce nu recalculezi matale doar pensiile de lux si nu te atingi de cele mici?...

    sau pentru tine pensie de lux e si cea de 500, 600...700 RON??

    DEMAGOGULE
    • +9 (9 voturi)    
      Pai le-a recalculat. (Vineri, 11 iunie 2010, 16:39)

      bogdan [anonim] i-a raspuns lui titirica

      Si-a asumat odata raspunderea pe legea asta in 2009 si a picat guvernul. acuma legea e in parlament, si PSD pune bete in roate. Ca si la legea cu achizitiile publice unde se limiteaza la 10% suma care poate fi aciordata suplimentar la cistigarea licitatiei, lege iarasi blocata de PSD/PNL. Si asta pentru ca achizitii publice nu face doar guvernul, ci si primariile. Si din astea are si PSD si PNL. Da' normal, dupa capul tau ca Basescu si cu Boc is vinovati de toate celea iar Ponta si cu Antonescu sunt niste fecioare virgine
  • -7 (15 voturi)    
    raspuns lui Lore (Vineri, 11 iunie 2010, 16:00)

    radu [anonim]

    V-as ramane indatorat, daca mi-ati explica si mie, poate sunt eu mai nepriceput intr-ale economiei, cum creste economia romaneasca prin scaderea salariilor si pensiilor?!! Credeti ca acestea sunt masuri de stimulare a cresterii economiei? Nu sunt decat masuri de urgenta pentru taierea unor cheltuieli, care vor genera o reactie negativa in lant, respectiv scaderea cererii, ceea ce va accentua scaderea economiei. Mai mult faptul ca teierea se face printr-o cifra rotunda, de 25, respectiv 15 procente, demonstreaza lipsa oricarei fundamentari reale, pentru ca este imposibil ca din calcule sa reiasa exact aceasta cifra pentru fiecare sector bugetar, in conditiile in care exista intr-adevar sectoare supradimensionate, dar si altele cu sub-finantare sau personal insuficient.
    • -8 (12 voturi)    
      degeaba... (Vineri, 11 iunie 2010, 16:19)

      titirica [utilizator] i-a raspuns lui radu

      degeaba dai comentarii logice pe acest forum pentru ca e populat de aplaudaci care doar dau minusuri cand vad ceva logic si fundamentat....
      • +5 (9 voturi)    
        chiar (Vineri, 11 iunie 2010, 16:35)

        gabriel [anonim] i-a raspuns lui titirica

        daca nu va place acest site, ia carabaniti-va voi la rtv sau a3, sau mai stiu eu ce site-uri din federatia rusa...
        • 0 (2 voturi)    
          Saraca naivitate ! (Vineri, 11 iunie 2010, 19:06)

          Nicolae [anonim] i-a raspuns lui gabriel

          Acest site,inteleg dupa mintea ta, ca apartine numai celor care nu gandesc, incultilor si slugilor de partid. Te inseli, individule. Trebuie sa mai apara si cate unul mai luminat care sa le arate ca sunt anapoda cu drumul. Asa l-ati pupat undeva si pe Ceausescu, iar cand barca a luat apa, ati sarit in alta continuindu-va obiceiurile. In aceasta tara , afla ca numarul oamenilor rationali este net superior imbecililor de orice culoare politica.
        • +1 (1 vot)    
          aloo (Vineri, 11 iunie 2010, 20:30)

          MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui gabriel

          stai linistit. Decat sa vorbesti cu astia, mai bine adopta un caine comunitar. E mult mai destept.
      • +7 (9 voturi)    
        Pai normal (Vineri, 11 iunie 2010, 16:42)

        bogdan [anonim] i-a raspuns lui titirica

        Numai site-urile Realitatea si Antena3 sunt impartiale ca acolo toata lumea injura la Basescu. Ce conteaza ca articolul era despre legea pensiilor si eliminarea pensiilor speciale, noi stim ca Basescu e de vina ca ne scad salariile, si asta spumen. Si cine nu-i de acord cu noi e postac portocaliu. Punct!
    • +6 (6 voturi)    
      Chiar asha o fi? (Vineri, 11 iunie 2010, 16:49)

      bogdan [anonim] i-a raspuns lui radu

      Tu ce ai face cind ai un buget de 34 mld eur si cheltui 45 mld eur. Si cind cheltuielile cu salarii/pensii/ajutoare sociale sunt fix cit aduni la buget, adica 33-34 mld eur? Te-ai imprumuta in continuare cu 11 mld eur pe an ca sa platesti pensii si salarii? E clar ca orice masura are un impact negativ, dar masura cu costul economic cel mai mic asta e. Ca sa nu mai vorbim ca noi consumam in mare masura produse din alte tari, si in Romania afectati vor fi doar cei care vind aceste produse, cei care le produc sunt din Turcia/Grecia/Olanda/SUA...
      Cifra de 25% si 15% nu rezolva toata problema, ci doar inseamna o reducere de 5 mld /an a cheltuielilor, nu ajungerea la deficit 0.
      Cit despre aplicarea uniforma a masurii, daca ne apucam acum sa negociem de la cine taiem si de la cine nu, ne apuca craciunul certindu-ne. asha ca taiem acum de la toti si in 6 luni avem timp sa vedem de unde se poate taia mai mult si de unde mai putin, si de la 1 ian 2011 aplicam noile modificari folosind aceeasi bani ca si acum.
      • +1 (3 voturi)    
        impact (Vineri, 11 iunie 2010, 17:36)

        radu [anonim] i-a raspuns lui bogdan

        De acord, Bogdan, eu nu am negat impactul pozitiv al masurii in privinta unei scaderi a deficitului si nu am contestat necesitatea acestor taieri. Daca citesti atent, comentariul meu era un raspuns la comentariul lui Lore, care sustinea ca aceste masuri duc la cresterea economica. Ce am sustinut eu si sustin este ca aceste masuri vor adanci criza daca nu sunt insotite si de masuri de stimulare economica. Or, se pare ca Guv actual nu e capabil sa gandeasca astfel de masuri, stie doar sa "taie"
    • +5 (5 voturi)    
      este (Vineri, 11 iunie 2010, 17:01)

      aye [anonim] i-a raspuns lui radu

      pai iti zic eu
      in primul rand aici nu este vorba in nici un caz despre crestere economica, este vorba de reducerea cheltuielilor care sunt mult prea mari si bugetul nu le mai poate suporta in conditiile in care economia reala a scazut puternic in ultimii doi ani, simplu statul consuma mult mai mult decat incaseaza...si in ritmul asta rezultatul este faliment=blocaj economic inclusiv in sectorul privat, si cifrele alea rotunde se refera la fondul de salarii nu la un salar sau altul, putea sa fie 22,9% si 17.1% cam tot acolo se ajunge
      si pt titirica nu se pot reduce doar pensiile de lux, pentru ca nu o permite legea, asta ar insemna discriminare, chiar daca nu ar fi corect catalogata discriminare daca s-ar face o reducere a pensiilor de lux numai oricine ar avea o asemenea pensie ar recastiga-o in instanta si fara avocat si asta ai fi auzit si de la guvernanti ca au zis cativa daca nu te-ai fi uitat doar la realitati si antene...
      sper ca sunteti lamuriti acuma
      • -4 (4 voturi)    
        neconstitutional (Vineri, 11 iunie 2010, 17:53)

        radu [anonim] i-a raspuns lui aye

        aye, poti sa fi sigur ca legea privind eliminarea pensiilor speciale va fi declarata neconstitutionala si nu din alte motive, ci pentru ca asa este. Este simplu sa facem populism ieftin, dar daca vrei ca un judecator sa fie cu adevarat independent pe durata exercitarii functiei acesta tb nu doar sa beneficieze de o indemnizatie decenta oe durata functiei, ci sa aiba si o pensie reprezentand macar 80% din indemnizatie, pt a stii ca la sfarsitul carierei nu ajunge "muritor de foame", cum sunt majoritatea celor cu pensii bazate pe contributivitate. Daca un judecator are in timpul functiei un salariu de cca 2000 de euro, nu poate trai dupa cu 150 de euro, pt ca tb sa isi pastreze un anumit statut social, sa isi plateasca ratele, sa isi intretina o casa decenta, etc. Asa se intampla in orice stat civilizat, aceste pensii speciale nu sunt nesimtite sau de lux, ci compenseaza o serie de incompatibilitati si interdictii pe care le are un magistrat in timpul carierei, magistratul neputand face si altceva, fata de profesori sau medici, de exemplu, care pot avea si un al doilea job. Nici comunistii nu au sustinut ce sustin "popularii" de azi, socialistii de ieri. Dar dl Boc stie ca masura este neconstitutionala, vrea doar sa aiba motiv sa spuna "eu am incercat, dar nu m-a lasat CCR".
        • +3 (3 voturi)    
          exagerezi (Vineri, 11 iunie 2010, 21:03)

          goe [anonim] i-a raspuns lui radu

          Cum sa aiba un judecator (sau oricine) care a avut un salariu de 2000 de euro si a contribuit la pensie la aceasta valoare, o pensie de 150 de euro??? Terminati cu prostiile astea. Ca ce chestie sunt unii mai cu mot decat altii?
    • +4 (4 voturi)    
      echilibru... (Vineri, 11 iunie 2010, 17:49)

      UnCapsunarCanadian [anonim] i-a raspuns lui radu

      Economia nu v-a creste, dar o sa ajunga in echilibru... altfel ajungi in faliment (daca ai moneda euro) sau la inflatia anilor 90. Imagineaza-ti ca in familia ta ai cheltuieli mai mari decat venituri... cum le acoperi? prin imprumuturi, dar cat timp poti continua sa te imprumuti? Mai devreme sau mai tarziu trebuie sa umbli la cheltuieli daca nu cresti veniturile. Cum veniturile in vremuri de criza au scazut cam peste tot trebuie sa umbli la cheltuieli (salarii, pensii, ajutoare, etc) sau la venituri (maresti impozitele, TVA, etc). Pare simplu nu-i asa?

      numai bine
      UnCapsunarCanadian
      • 0 (2 voturi)    
        invata sa scrii (Vineri, 11 iunie 2010, 20:13)

        radu [anonim] i-a raspuns lui UnCapsunarCanadian

        Se vede ca esti "canadian", nu prea ai de-a face cu limba romana: se scrie "economia nu VA creste", nu "nu v-a creste" cum ai scris tu, pt ca aici este vorba de forma la viitor a verbului a creste, iar nu de "v-a" din constructia, de exemplu, "X v-a mintit", unde "v" vine de la "pe voi", iar "a" provine de la forma de perfect compus a verbului "a minti", ceea ce explica folosirea cratimei.
        • -1 (1 vot)    
          radu l'a chemat (Vineri, 11 iunie 2010, 22:40)

          panfil flecaru [anonim] i-a raspuns lui radu

          scrie mai bine decat vorbesti mata'.
          el scrie la obiect, mata' vorbesti aiurea.
          adica fara legatura cu ce zice omul.
          apropo, cratima e liniutza de trasura si uneste cuvinte, nu inlocueste litere. pentru asta ai apostroful. dar, ai invatzat gramara in epoca, esti scuzat.
  • +14 (18 voturi)    
    PSD moare ,dar tot rau face. (Vineri, 11 iunie 2010, 16:07)

    ucu [anonim]

    Pensiile de lux,ca si categoria de persoana cu statut special, sunt opera PSD. Ei nu s-au dat in laturi de la nici un privilegiu,asa si-au atras sustinatorii,dintre tradatorii lui Ceausescu,care pentru bani o .... si pe masa.Esalonul doi al PCR care fierbea de ingradirile comunismului,au asteptat momentul sa-l omoare pe presedinte, ca sa se apuce de furat. La ei, nu o sa gasiti nicio urma de patriotism ,de responsabilitate se gandesc numai la interesul lor.Fac parte din categoria tradatorilor de tara,care mereu au fost cozi de topor.Sunt ipocriti, pling de mila pensionarilor saraci, dar apara pensiile nesimtite, care sunt hotii din bugetul pensionarilor,daca nu respecta principiul contributivitatii.La fel si moderatorii de TV ,precum Ursu ,au salarii de 10000 $ si se lupta pentru cei amarati.Cine ii crede ?
    • -5 (9 voturi)    
      si Morar cat are (Vineri, 11 iunie 2010, 16:11)

      cosminrs [utilizator] i-a raspuns lui ucu

      o. are un hotel. Cum a facut banii de un hotel din jurnalism?
    • +6 (6 voturi)    
      PSD..... (Vineri, 11 iunie 2010, 16:44)

      Maria Diamandescu [anonim] i-a raspuns lui ucu

      ...excelent ai punctat!...niciodata acest partid nu va face ceva bun pt Romania, sau cand face cate ceva, sa fiti siguri ca in spate se ascund niste Furaciuni enorme1...doar ca noi, niciodata nu am stiut cand sa luam pozitie si am tolerat ca esalonul 2 al fostului PCR sa fie si mai lacom ,si mai al dreaq dacat "batranul"!
      ...adevarat si cu moderatorii
      fac o adaugire pt. ca cineva a intrebat "da' Morar cat are"? el poate sa aiba in functie de cat de bine ii merge postului, pt ca El este actionar!...modereaza emisiunea Nasul, pt. ca ii place meseria de ziarist!
      • +1 (1 vot)    
        ...adaugire sau corectie! (Vineri, 11 iunie 2010, 18:08)

        Maria Diamandescu [anonim] i-a raspuns lui Maria Diamandescu

        ...s-ar putea sa fi facut eu o confuzie; poate s-a intrebat de Mihai Morar de la Antena2...are 3000 euro!
  • +11 (11 voturi)    
    FRICA LUI PONTA (Vineri, 11 iunie 2010, 16:10)

    e.tomei [anonim]

    ESTE O POANTA- a lui Ponta-giul care crede ca conduce PSD-ul. Este obligat de ,,coaiele grele’’ care conduc in mod real sa fie impotriva oricarei initiative a puterii, in primul rand pentru a tinti in PRESEDINTE si in celelate randuri sa nu recunoasca ca au initiat,sustinut si realizat o mare porcarie in distributia bunastarii intre oamenii acesteti tari, pe care o conduc direct sau din pozitii camunflate din 1989 . Acest domn care iluzioneaza lumea romaneasca ca ar putea deveni o alternative reala si necesara modernizarii statului va continua sa faca la fel ca cei langa care a crescut. Ce nu stie nimeni, si ar trebui sa stie, este ca cei care a influientat,in mod hotarator acordarea pensiilor supradimensionate au fost FACTORII POSTAL, care au aratat ca e mai bine sa plateasca o geanta de bani unei singure personae, decat sa umble la 30-40 de adrese cu aceiasi suma. Nu-ti fie frica micutule lider si de FACTORII POSTALI; putin curaj !!!!!!!
  • -8 (8 voturi)    
    pensii de lux pensii de lux (Vineri, 11 iunie 2010, 16:11)

    cosminrs [utilizator]

    de vorbit tot vorbesti dle Boc, dar de facut ceva nu faci niciodata. Bati apa in piua,
    • +3 (3 voturi)    
      postac prost (Vineri, 11 iunie 2010, 21:10)

      costin [anonim] i-a raspuns lui cosminrs

      Pai tocmai despre asta e vorba aici, ca Boc a facut, iar PSD va desface (iar). Mai mult decat sa-si asume responsabilitatea pe o lege a NORMALITATII, ce ai vrea sa mai faca, sa iasa cu mitraliera in strada, boule?!
  • +13 (13 voturi)    
    psd (Vineri, 11 iunie 2010, 16:13)

    hm [anonim]

    PSD = un grup de indivizi plini de bani, care se gandesc numai la ciolan, ii doare in spate de poporul roman, si care folosesc patura de jos, cea mai putin informata sau deloc informata, pentru a continua sa faca ceea ce stie mai bine: bani pentru grup si oamenii din jurul acestui. slava universului ca mai suntem si noi ceilalti, care stim sa citim un ziar, doua...chiar mai multe si votam cu creierul... limpede...

    Numai de bine
  • -9 (11 voturi)    
    Stimate prim ministru (Vineri, 11 iunie 2010, 16:13)

    nick [anonim]

    eu sunt de parere ca v-ati cam neglijat sanatatea in ultimul timp si din cauza stresului acumulat nu mai ganditi precum un om normal. E timpul sa plecati alaturi de marinar !
    Treceti la studiu , ca v-au vost respinse 4 sau 5 ordonante pe motiv de neconstitutionalitate !
    • +4 (6 voturi)    
      Daaa (Vineri, 11 iunie 2010, 16:53)

      bogdan [anonim] i-a raspuns lui nick

      Ca la noi curtea constitutionala judeca dupa ce zice constitutia, nu dupa propriul interes, cum s-a vazut clar la legea ANI, cind si-au contrazis o decizie anterioara. Si curtea constitutionala n-o fi formata din majoritate PSD, or fi toti acolo apolitici. Da' na, cind stapinu plateste sa critici, critici.
      Si daca pleaca Boc cine sa vina in locul lui? Care ar fi solutia salvatoare pentru Romania?
      • -2 (4 voturi)    
        Raspuns de la criticul (surprise!) (Vineri, 11 iunie 2010, 18:15)

        nick [anonim] i-a raspuns lui bogdan

        FARA STAPAN ! E greu de inteles acest lucru , sau v-a indobitocit pe toti Basescu, intrucat diversitatea de pareri sau convingeri personale in Romania este un delict grav (cu moguli la spate ) ?
        Este deja un cliseu extrem de obosit si total lipsit de valoare, in a vedea peste tot in institutiile statului PSD-isti care franeaza, vezi doamne reforma ! Pe de alta parte daca ceea ce relatezi este adevarat inseamna ca regimul Basescu ( cel care anunta in uralele multimii oarbe si prostite, ca va pune tepe in P-ta Victoriei) este unul extrem de slab performant daca din 2004 cand a fost inscaunat Chiorul , nu a reusit sa scape de elementele deosebit de ,,daunatoare statului'' din PSD. Parerea mea este ca niciodata dupa 1989 Romania nu a avut un Guvern mai incompetent,corupt si mai imbuibat ca acesta din prezent ! Si totul pleaca de la faptul ca nu avem un prim ministru competent, cu personalitate,intransigent , independent in hotararile luate . Este doar o clica de ciocoi cu tot felul de interese portocalii . Vad ca sunt criticat de ce doresc caderea lui Boc si nu ma pot opri din intrebarea : Ce calitati a dovedit acest om in afara de o supunere oarba catre Cotroceni ( este precum il zugravea regretatul O.Paler : ,, Valetul Absolut") si o perseverenta care in contextul actual nu-i ajuta la absolut nimic ?
  • -5 (5 voturi)    
    DESPRE LEGALITATE (Vineri, 11 iunie 2010, 16:30)

    ION POP [anonim]

    dnul profesor de drept neconstitutional ar trebui sa nu isi faca nici o grija cu aceasta lege la cc, daca este constitutionala!!! de ce isi face oare griji????
    • +6 (6 voturi)    
      de ce oare? (Vineri, 11 iunie 2010, 16:38)

      io [anonim] i-a raspuns lui ION POP

      Probabil pentru ca cei care sunt in CCR si deci responsabili cu aceste decizii voteaza ... cam cum au chef? Ar fi CULMEA ca viitori pensionari de lux (magistrati) sa voteze imporiva propriilor interese!
    • +7 (7 voturi)    
      Ptr ca acolo judeca oameni afectati de aceastalege (Vineri, 11 iunie 2010, 16:44)

      CezarN [utilizator] i-a raspuns lui ION POP

      :)
  • +6 (6 voturi)    
    Ponta inca nu stie cu ce se manaca politica!!! (Vineri, 11 iunie 2010, 16:31)

    maya [anonim]

    Premierul Emil Boc are dreptate si cred ca majoritatea cetateniilor sunt de aceasi parere, pensiile de lux trebuie sa dispara sau sa fie recalculate dupa principiul contyributivitatii!!!
  • +9 (9 voturi)    
    manipulare (Vineri, 11 iunie 2010, 16:33)

    guru [anonim]

    Ponta e o unealta a "taticilor" din PSD care dupa ce au avut ani de zile salarii babane pe la locurile lor de munca (directori, parlamentari, etc...) acum dorect o pensie "frumusica", asa ca l-au scos pe lupul tanar ponta sa le apere interesele, bineinteles ca nu pe degeaba, asta e clar; vezi cazul putin scos in fata de cekisti...
  • +8 (8 voturi)    
    ponta (Vineri, 11 iunie 2010, 16:39)

    anonima [anonim]

    Ponta e in politica cu socrul si nevasta si trebuie sa tina niste locuri caldute pentru copii -in rest glume, sarcasme si vorbe goale.
  • +3 (3 voturi)    
    Despre legalitate (Vineri, 11 iunie 2010, 17:05)

    mike [anonim]

    Se pare ca orice masura s-ar dori luata la noi e neconstitutionala. Oare cum in alte tari se pot lua masuri similare si sunt si constitutionale ? Cred ca la noi constitutia are prea multe virgule si fecare muta virgula dupa interesul propriu si rezultatul e ca suntem condusi in faft de curtea constitutionala care spune dar nu-si asuma nimic niciodata
  • +2 (2 voturi)    
    de acord (Vineri, 11 iunie 2010, 17:57)

    cornel [anonim]

    Pai cum sa reuseasca intre sacalii PSDisti. Astia nu renunta sub nici o forma la razboiul dus cu PDL. Si pentru ce? Nu sunt in stare sa vina cu solutii dar gura mare o au. Ce sa mai astepti de la un asa partid?
    • +2 (2 voturi)    
      de data asta nu e razboi cu PDL-ul (Vineri, 11 iunie 2010, 21:19)

      goe [anonim] i-a raspuns lui cornel

      De data asta e pe ciolan. E pe bani multi de la buget. Pensiile nesimtite cumpara influenta mare acolo unde trebuie, plus ca e vorba si de fundurile lor. Pai cine n-ar tine cu dintii de o pensie de 10000 de dolari pe luna, pentru zeci de ani??? E vorba de milioane de dolari la fiecare! Asta e miza si e mare! De unde vin banii astia? De la noi, de la fraieri!
  • +2 (2 voturi)    
    votantii psd (Vineri, 11 iunie 2010, 20:04)

    niklas [anonim]

    ma intreb uneori cine sunt cei care voteaza cu psd,care nu are niciun program politic,nu prezinta nicio alternativa credibila pentru economia RO,nu este de fapt vreun partid politic in sens european.O gloata formata din 10% categoria "specialilor",60% cei cu 1-2 clase primare sau nici atat si 30% "elita" cu IQ necesar la intrarea intr-o scoala ajutatoare.-ca acela care striga "Adrian de Romania,stima noastra si mandria"!S-auzim numai de bine.
  • -2 (2 voturi)    
    BOC (Vineri, 11 iunie 2010, 23:06)

    xzeus [anonim]

    Boc este un mare idiot . Numai in RSR pensiile erau sensibil egale .
    Nu va inteleg pe cei ce credeti cretinismele lui Basescu si Boc. Voi va uitati in gura acestor tradatorii de neam si tara. Singura solutie pentru ei este TARGOVISTE.
    Voi chiar credeti ca ii intereseaza de amarati de pensionarii , de cei cu salarii mici , Nu ii intereseaza decat de afacerile lor , dintr-o tara normala ne-au adus intr-o stare de a ne scoate ochii unul la altul , Pe mine personal nu ma intereseaza salariul sau pensia altui individ , ma intereseaza ce pot sa fac eu sa-mi fie mai bine . Cine este ignorant , nu are scoala ca a baut cerneala, a frecat menta si cum sunt multi in RO acestia isi merita soarta -AU VOTAT BASESCU si acum asteapta sa li se ia la alti si sa primesca ei - NISTE LENESII SI PUTUROSII- CIOCU MIC IGNORANTILOR
  • 0 (0 voturi)    
    pensii de lux (Duminică, 13 iunie 2010, 15:09)

    panfil flecaru [anonim]

    oare ce pensie are tatucul rosu, mentorul pontei ?!
    dar socrul ?!
    soacra ?


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|



Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi