Declaratiile lui Sorin Frunzaverde la Radio Resita
- Nu am fost de acord cu aceste masuri, si am spus acolo ca daca ar fi avut loc acum o luna aceasta discutie in interiorul partidului, probabil ca solutia pe care ar fi ales-o guvernul ar fi fost alta. Discutia a venit foarte tarziu, dar si asa am avut ocazia sa ma opun si am avut aceasta optiune pentru ca efectiv nu cred in acest tip de masuri. Le-am spus colegior mei, ca in mod normal ar fi trebuit sa alegem varianta FMI, si anume majorarea TVA-ului si a cotei de impozitare pe profit.
- Nu cred ca ar fi afactat economia. Cresterea TVA este finalmente suportata tot de consumator, dar ii dai ocazia sa opteze intre consum si una rezervata fata de consum. In plus, nu ii diminuezi veniturile. Asta este important. Sa incercam sa nu diminuam veniturile unei mari categorii de populatie. In acest moment, sunt mai multe tari puse in acesta situatie. Primele care au luat asemenea masuri au fost Grecia, Letonia si Lituania. Grecia, din spatiul euro. Letonia si Lituania din spatiul non-euro. Toate cele trei tari au apelat la marirea TVA-ului si la cresterea impozitarii. Deci este clar ca aceasta este una din solutii. Nu toate masurile luate pe seama populatiei si a pensionarilor.
- Si eu cred, asa cum va spun, veti vedea si in cazurile Germaniei, Spaniei, Italiei, Portugaliei, toate aceste tari care preconizeaza asemenea masuri de austeritate, toate vor umbla la impozitari si la TVA. Eu cred ca aceasta era solutia, si am mai spus acolo la Bucuresti, in sedinta Guvernului si cu reprezentantii PDL in Guvern, primul ministru si toti ceilalti, am spus ca daca am fi votat acum o luna in mod sigur ca majoritatea membrilor din Colegiul Director ar fi votat pentru varianta impozitarii, generic vorbind, nu pentru aceasta varianta care afecteaza salariile si pensiile.
- Explicatii exista. Una dintre ele este aceea ca ar fi fost afectata economia. Nu cred in aceasta explicatie. Nu cred, si mi-e teama ca in toamna vom ajunge la marirea acestor impozite, la marirea lor. Masura pe care am luat-o acum nu este una eficienta. Guvernul isi asuma raspunderea pe aceste legi, guvernul spune ca vor fi valabile pana la 1 ianuarie, din 1 ianuarie se va reveni. Eu va relatez ce spune Guvernul, da? Se va reveni la guvernul pensiilor si al salarilior. Ce sa va spun? In primul rand, de pensii nu trebuia sa ne atingem, sub nici o forma. Asta e un lucru de acum clar. In legatura cu salariile. Trebuia conceputa o legislatie elastica, pentru ca acolo unde sunt resurse, unde nu am incarcat schema de functionare, oamenii nu trebuiau sa piarda la salarii. Va dau un exemplu.
- La Consiliul Judetean eu functionez cu 400 de oameni mai putin decat schema pe care o am la dispozitie. Deci 400 de posturi nu sunt ocupate. Iar eu anul acesta ma descurcam cu salarile. Nu diminuam salariile, nu pleca nimeni. Deci ma descurcam. Nu-i puneam in situatia de a pierde la salarii sau de a-si pierde posturile pe acesti angajati. Si sunt multe alte institutii din Romania in asemenea situatie. Consilii Judetene care n-au facut angajari prosteste, Primarii care n-au exagerat cu incarcarea schemei de functionare se puteau descurca in acest an.
- Mai mult, astept sa vad ce se intampla cu schema institutiilor centrale de la Bucuresti. Unde efectiv sunt foarte multi angajati. Avem zeci de agentii, avem 268 de secretari de stat, avem mii de angajati in acest aparat central birocrat. Nimeni nu vorbeste despre ce se intampla acolo. Pana la urma, daca facem un calcul vedem ca in toata administratia din Romania, ma refer la Consilii Locale, Primarii, Consilii Judetene, lucreaza vreo 200 si ceva de mii de oameni. Doar atat. Restul lucreaza in aparatul polititienesc, in aparatul central al ministerelor si agentiilor.
- Am solicitat Guvernului sa anunte in cateva zile care sunt masurile de reducere a acestui aparat central. Nu putem face comparatia cu ce a fost pana in 1989. Functiunile statului de atunci au fost altele fata de functiunile statului de acum. Inevitabil, modernizarea statului roman, intrarea in UE a condus la o asistenta a statului catre cetatean mult mai mare decat a fost pana in 89. Dar hai sa vedem in interiorul acestor bugetari, de care ne legam in permanenta, sa vedem ce se intampla cu adevarat. Oare chiar asa sunt responsabile administratiile locale de situatia in care ne aflam. E foarte usor de la Bucuresti sa spui, domne, au incharcat schemele nu stiu unde, in comuna cutare. Posibil. Dar nu peste tot. Dar sa vedem cu ce schema ministeriala functionam in acest moment. Sunt toate teme de discutie, pe care trebuie sa le abordez. Pentru ca nu poti vorbi asa, generic. Trebuie sa dam afara nu stiu cati profesori, nu stiu cati bugetari. Trebuie sa vedem care sunt adevaratele zone unde se poate interveni.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Asta este important. Sa incercam sa nu diminuam veniturile unei mari categorii de populatie.
Gata! Te aleg sigur presedinte la PDL!
Trebuia sa se gaseasca un demagog populist sa-si faca jocurile si prin PDL cu nesimtire pe seama crizei. NU ajungeau cati se joca de-a criza si politica ... tu lipseai.
cred ca ar fi mult mai ok sa ramana unde e la CJ si sa-si faca acolo treaba f bine!
si poate o data o sa incepem "sa stim ceea ce nu stim". ar fi mare lucru!
[ http://www.automobileromanesti.ro ]
** istorie recenta (pentru rigurozitate ) ::
[ http://1989.jurnalul.ro/stire-special/autovehiculele-romanesti-refuzate-de-partenerii-externi-504632.html ]
1) VOI EXPERTII LUI PESTE CE FACETI DE 20 DE ANI ??? o lista cu ceva succesuri ????
2) ATI MINTIT SI ATI MANGLIT PREA MULT !!!
(din nefericire era cea mai rapida metoda sa se "repare' ce ati manglit voi ....)
(cauta cu google DEFLATIE ,, sau intreaba-l pe almanache ...)
- in RO economia subterana (neplatitoare de taxe, inclusiv TVA ) este o plaga. Generelizata (aprox 50% merge '''pe sub mina''')
- nu se poate altfle ptr ca micii / medii intreprinzatori detinind mici fabricutze de tot felul au fost sufocati de taxe si taxutze (unele chiar absurde) chiar de catre stat si au incercat sa supravietuiasca cu ce mijloace pot.
- Garda Financiara - iar o plaga a coruptiei generalizate : CINE SE POATE FACE CA NU STIE citi bani iau meseriashii ashtia de pe spatele micilor / medii intreprinzatori? Cu salarii - sa zicem medii - si cu vila + mashina in 5 ani. Cine s-a sesizat, cine nu vede , hammm?
A-ti impins lucrurile pina la limita suportabilitatii ptr cei care intr-adevar fac ceva, si a-ti facilitat orice speculatie / furaciune oricui avea bani sa va dea cota - parte. :-)
Coruptie generalizata insotita de un management inexistent(daca se poate folosi cuvintul) - si in politic si administratia locala - asta este. Avetzi indicatori de performanta? Care, altii in afara de cresterea averilor proprii?
Si nu puteti concepe ca nu mai merge, ptr ca asa sunteti crescutzi - generatzia Iliescu / Bekali / Vintu / Tariceanu / Basescu, etc si a sutelor de viermisori care colcaie pe linga...
-/-
Bineinteles ca oricum vom majora taxele.
Bineinteles ca taierea pensiilor dar si a salariilor este o masura demolatoare si cu un rezultat mult prea mic pentru buget.
Bineinteles ca aceste masuri nu au clarificat nimic ci au accentuat stare de bulimbaseala.
Bineinteles ca PDL va fi cel care va deconta nemultumirea populatiei.
1. Nu trebuia sa va "atingeti" de banul public si cu siguranta nu ajungeati la pensia parintilor si bunicilor , ce sa mai zic de biberonul copilasilor;
2. Va durea in partea dorsala pe voi de nivelul salariilor din sectorul bugetar; Chiar ati incurajat cresterea salariilor si pana nu demult erati in pat cu leder-ii sindicali; Pactul era urmatorul : Voi (sindicatul) puneti in functie unul de-al vostru si noi unul de al nostru (Coordonator/Ciorditor);
3. Trebuia sa munciti ..simplu;
4. DE cand ati preluat puterea (frauda ?) ati facut campanie electorala si inrolari in partid prin mituire, santaj, etc;
Rezultatul ...un mare rahat si o crima pe termen lung ptr tara asta; O rugaminte de final nu mai iesiti pe ecrane , trebuie sa sterg ecranul mereu dupa flegmele bunicului;
Au fost n discutii pe tema asta + blogul lui Pambuccian. Cum se poate face in Romania ca un rationament sa fie postat undeva public, sa nu mai auzi aceleasi idiotenii repetate de sute de ori si s-o luam de fiecare data de la inceput cu lamuritul lenesilor?
Nu mai e nimic de comentat. Orice dobitoc poate ajunge politician in aceasta tara nenorocita.
Sigur. Si banii cu care sunt platiti bugetarii din ce vin? Din atitudinea rezervata fata de consum?
Evident, asemenea rationament ar tine. La o atitudine "rezervata fata de consum"...si un TVA de 40%. Cum de nu ne-a trecut asa ceva prin cap?
Romania e in situatia unui om care traieste pe datorie si care in luna Februarie se hotaraste brusc sa taie din cheltuieli - dar neschimbandu-si stilul de viata general. Daca omul nu taie din cheltuieli in Februarie, s-ar putea sa intre in insolventa, pe de alta parte, asta nu-l ajuta deloc pe termen lung.
In legatura cu ministerul de Interne, tu ai taia din veniturile celor care trebuie sa te protejeze de multimi furioase, manifestatii, isterie publica etc? Eu nu.
In schimb, Sorin Frunzaverde adopta pozitia "hmm, mi-a spus astia ca cica ar fi efecte negative asupra economiei, da eu cred ca e vrajeala". Pai n-ai incercat sa te interesezi putin care ar fi acele efecte negative (ar trebui sa ai deja o oarecare idee) si in ce masura afirmatia ca ele ar avea loc in caz de crestere a fiscalitatii e valabila? Nu, Legolas Frunzaverde doar "crede", pentru ca politicienii romani sunt probabil selectati din acea clasa de populatie pentru care perceptia personala e totuna cu argumentul.
Populism? Prostie? Ambele?
In presa spaniola, mai precis pe www.elmundo.es au aparut masurile de criza propuse si asumate de guvernul socialist al lui Zapatero (pantofarul in traducere). Guvernul spaniol a redus gradual salariile bugetarilor, procentajul maxim fiind de 15% pentru primul-ministru, secretari de stat si toti membrii staff-ului, dupa aceea procentele scazand, ajungand ca unui economist simplu sa-i fie scazut salariul cu 8%, iar maturatorului de pe strada, care este angajat de primarie, maturator care are 4 clase primare, cu 0,50%, adica cu un procent pe care nici nu-l simte. Spaniolii au optat pentru cresterea TVA-ului, aceasta fiind cu 4 procente mai mare, adica de la 20% la 24%. FMI-ul ii someaza sa modernizeze sistemul de pensii, la ei neexistand decat pensia de stat. NU S-AU REDUS PENSIILE, NU S-AU INGHETZAT PENSIILE.
Daca Guvernul Boc nu va cadea in doua-trei luni va fi dezastru: va scade drastic consumul, vor incepe sa dea faliment si firmele private, chiar marile hipermarketuri din Bucuresti, vor incepe executarile silite ale bancilor.
D-nule Frunzaverde - asat a fost ultimul examen in fata mea - 0 barat - asta e valoare dvs. ca om politic.
Trebuie reduse numarul de capuse care lucreaza la stat si nu fac nimic. Pentru asta v-am ales. Sunteti de rahat.
Cu totii.
NU aveti minimul curaj sa faceti ceea ce trebuie sa scoatei tara asta din groapa.
NU REDUCETI PENSIILE. !!!!
DA-TI AFARA GASCA AIA DE INCOMPETENTI CARE NU FAC ALTCEVA DECIT SA IMPINGA HIRTII TOATA ZIUA !!!
Pe banii mei si ai tuturor care citesc aici.
Aaaa, am uitat, de fapt aia sunt votantii vostrii, care o sa va vinda la primul colt.
Semnatura:
Unul care a crezut in voi...
sa dispara natural fara ,,contracte cu statul'', sa scada impozitul pe profit la 10 %, sa scada tva la 15 %, pensia minima sa creasca la 500 ron si salariul
minim la 800 ron,profitul reinvestit taxe ,, 0'' firmele sub 10 angajatii taxe pe profit ,,0'' ,iar cei cu venituri foarte mari peste 10.000.000 eur, taxa pe solidaritate
benevol de 10 % catre,copi abandonati,batrini,spitale.
Iar bisericile si popi sa fie impozitati...25 %.
Alfel pina una alta rezervele valutare ale BNR o iau
deja in jos si nu va mai putea tine in friu moneda nationala si va fi inflatie in decembrie si ianuarie,feb. si martie 2010/2011 si va regla
natural bilbiiala guvernului si cearta politica si mediatica si vor profita pe mai departe cei care se orienteaza pe orice vreme fie furtuna fie soare.
ce fecior eram odata
si ieseam vara la coasa
viatza era mai frumoasa
frunza verde de prigoana
au luat'o unii la goana
ca familia le cere
viatza nu mai e-o placere
frunza verde tamaioasa
ginere de ai in casa
tu intoarce al tau spate
de ies vorbe, dupa fapte.
.........
loc de completat
si pentru cei care au pus mai sus cratime pe unde nu trebuie. mesajul e coerent, dar nu dati cu limba de pamant ca e pacat.
Se vede treaba ca la Caras-Severin oamenii gandesc mai incet si mai rar - cum e posibil ca cineva sa afirme aceste lucruri?"cresterea TVA nu va afecta economia"!?
-obligarea justitiei sa-si faca datoria
-intensificarea activitatii fiscului,pentru a se diminua evaziunea fiscala
-supravegherea modului fraudulos in care se cheltuiesc banii publici.Poate acum ar fi fost mai bine.Poate acum nu ar fi trebuit sa apelam la pensionari sa repare nemerniciile facute de toate guvernarile.