"Eu sunt absolut convins ca, pe termen scurt, PDL va pierde voturi. Pe de alta parte, sunt ferm convins ca in masura in care aceste masuri isi vor vadi efectul benefic pe termen mediu si pe termen lung, PDL nu doar ca va recupera acele voturi, dar se va consolida ca probabil cel mai responsabil si solid partid din Romania. Evident, pe termen scurt, pierderea este de neoprit", apreciaza parlamentarul democrat-liberal.
Partidul Social Democrat urmeaza sa depuna o motiune de cenzura, dupa ce Guvernul isi asuma raspunderea in fata Parlamentului asupra planului de austeritate. Liberalii au anuntat ca vor sustine demersul, chiar daca nu vor fi de acord cu tot ce va scrie in motiune.
Opozitia mai are nevoie de 24 de voturi pentru ca documentul sa fie adoptat de catre Legislativ, caz in care Guvernul ar fi demis.
Sever Voinescu sustine ca nu este ingrijorat de o eventuala tradare a unor membri din UNPR sau UDMR: "Nu am nici un semnal care sa ma ingrijoreze in privinta pozitiei UDMR sau a UNPR sau a celorlalti parlamentari care sustin in acest moment Guvernul. Sigur ca sunt decizii foarte greu de luat si sigur ca pana la urma totul ramane la constiinta fiecarui parlamentar, fiecarui deputat, dar daca vorbim despre pozitii politice ale formatiunilor politice, ale grupurilor politice, atunci nu sunt ingrijorat din perspectiva asta".
Voinescu spune ca e o chestiune "de bun simt" sa intelegi ca mediul privat nu poate sustine sistemul public, fara o ajustare a acestuia din urma. "Cam toata lumea intelege ca e aberant sa traim intr-o lume in care foarte putini - cei din privat - sustin pe foarte multi, iar cei foarte multi au salarii mult mai mari decat cei foarte putini. Aici deja cred ca e o chestiune de bun simt. In chestiunea pensiilor, insa, da, acolo sunt sensibilitati, e o presiune reala pe care fiecare parlamentar o simte din colegiul lui in primul rand", conchide Sever Voinescu.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Mie si altora ca mine ne pasa de viata noastra, nu de porcariile lor!
Sictir!
Sa aiba casa lui cu termopane, si Jeep-ul lui, indiferent daca pe strazi e plin de hoti, indiferent daca tara e condusa de straini.
Da, este de dreapta cand este vorba de afacerile membrilor ei. Este de stanga cand se aliaza cu PSD-ul la guvernare si cand sunt in an electoral si promit cresteri de pensii si salarii (pe unele le voteaza, pe altele le sustin chiar daca PNL se impotriveste, ba chiar ameninta cu tribunalul ca nu sunt puse in aplicare). Insa apoi de vina este PNL-ul ca au crescut salariile si pensiile, ei nu au votat pentru ??? S-au opus cumva ?
PS. si in 2005-2006 nu au fost si ei la guvernare ? Ba chiar au avut un ministru al finantelor (dl Ionut Popescu). Care au fost masurile de reforma pe care le-au luat ???
PDL s-a opus maririi pensiilor in 2007?? Eu zic sa te mai informezi cum s-a votat respectiva lege si ai sa vezi ca toti au fost de acord. Singurul care s-a "opus" a fost Basescu, dar nu pentru ca avea ceva cu legea, ci in sipritul razboiului pe care il ducea cu PNL-ul si Tariceanu, pentru orice si oriunde.
Te intreb de ce nu s-a opus si maririi salariilor profesorilor cu 50%?? Acolo nu trebuiau precizate sursele de finantare ?S Iti mai amintesti ce sinistru era dl Boc cand iesea "pe sticla" si spunea ca a doua zi cand ajunge la guvernare aplica legea respectiva si ii baga in puscarie pe Tariceanu si Vosganian? Probabil ca nu-ti mai amintesti.....
Si ATENTIE, faci o mare confuzie ..Sa adopti masuri de austeritate nu inseamna NICIDECUM ca esti de dreapta. Guvernul grec nu este nicidecum de dreapta, ci SOCIALIST. Si adopta astfel de masuri... Pur si simplu sunt masuri necesare sa se evite intrarea in incapacitate de plata, nu sunt de stanga sau de dreapta....
La fel guvenul SOCIALIST spaniol...
Cu Ionut Popescu si cei doi ani de guvernare PDL te-am intrebat de masuri de reforma, de restructurare a aparatului bugetar, de investitii majore in economie, etc....
Si ar mai fi ceva.....Cine spunea acum vreo 2 ani ca nu este nevoie de acord cu FMI, pentru ca acum sa spuna ca fara reducerile de salarii si pensii nu vom primi actuala transa ? Hai ce este simplu....Este aceeasi persoana care spunea ca Romania va fi ocolita de criza economica...:)))Si daca tu crezi ca problemele din zona bugetara dateaza din ultimii doi ai ai guvernului Tariceanu inseamna ca nu mai este nimic de spus....Ele au inceput din 1990 incoace si niciun guven nu a fost capabil sa le rezolve. Nici macar dl Boc cu cele 4-5 guverne nu a fost in stare sa ia vreo masura sa remedieze CAUZA ( stiu, de vina a fost intotdeauna altcineva...:))...Acum, datorita acestei incapacitati de a tria personalul bugetar excedentar, sunt nevoiti sa suporte TOTI bugetarii.....
Si a ales calea a doua. Cand o face si PNL-ul asa, atunci o sa zic ca aia sunt de dreapta.
P.S. Ionut Popescu A FOST DAT AFARA DIN GUVERN pentru ca a refuzat sa semneze ordodanta prin care o intreprindere falimentara din Brasov primea ajutor de stat de 100 de milioane de euro, lucru pe care i-l cerea Tariceanu. Sa inteleg ca dumneavoastra considerati ca asemenea ajutoare de stat aruncate in vant (ia vezi ce a facut Tractorul cu banii aia) sunt masuri de dreapta. Somn usor!
Guvernul Boc a luat cea mai facila decizie, aceea ce a taia cheltuielile, fara a se umbla asupra cauzelor care au condus la o astfel de situatie. Un bun manager taie din cheltuieli, insa nu din toate la gramada, ci numai din cele INUTILE . Un manager slab, pentru ca nu este in stare sa discearna, taie din tot in mod egal...Aici se face diferenta.
Si nu te imbata cu apa rece... asa cum bine s-a lasat sa se inteleaga, aceste masuri nu sunt suficiente si s-ar putea sa se ajunga in curand si la cresterea taxelor. Mai exista vreo 20 mld euro minus...
Guvernul PNL n-a fost nevoit sa ia astfel de masuri pentru ca in vremea lui nu s-a ajuns la incapacitate de plata ca in vremea guvernelor lui Boc. Coincidenta sau lucratura necurata :))) in vremea lor economia mergea cat de cat....Ghinion pt Boc ca n-a fost prim-ministru atunci...
P.S.
Ca veni vorba de inteligenta, doar cota unica asigura o impozitare PROPORTIONALA cu venitul fiecaruia, asta daca ai trecut clasa a opta. As fi de acord pana si cu impozitarea progresiva, dar e clar ca trebuie facut ceva in sectorul bugetar. Nu se poate continua cu salarii si pensii din 2008 in conditiile din 2010.
De ce au cerut bugetarii acest lucru şi nu cei de la privat? În speranţa că scapă? De ce să fie impozitat mai mult cel care are un salariu mai mare? Beneficiază el de servicii preferenţiale din partea statului? Dacă ar beneficia, sunt de acord.
P.S. Aştept un răspuns care să nu conţină nici un invectiv şi nici o referinţă la PDL, pentru că nu am nimic de-a face cu el. Aaa... şi fără majuscule... sunt deranjante...
Faptul ca (intr-o anumita perioada) unii opteaza pt impozit progresiv iar altii pt impozit fix, nu ne da dreptul sa-i calificam pe unii intr-un fel si pe ceilalti in alt fel. E o discutie lunga, care trebuie sa tina cont de realitatile contextului tarii noastre.
Stim cu totii ca orice metode sunt bune numai intr-un anumit context spatio-temporal.
Ati pierde voturi pe termen scurt daca masurile luate ne-ar scoate din mocirla peste 1 - 2 ani. Dar incompetenti si nedecisi cum sunteti vom fi in mizerie si peste 1-2 ani.
Veti avea soarta PNTCD.
Somn usor, vise placute... :lol
Parca era ceva pe la Camera Deputatilor.
Dar de partidul lui ?
Cum se numea?
lol