Discutia de Luni. O emisiune HotNews.ro - RFI

Deputatul PDL, Sever Voinescu, a discutat online cu cititorii HotNews.ro: Peste 3 luni, vad un peisaj anevoios. Peste 1 an, ceva mai bine. Peste 3 ani, inca si mai bine 

de Redactia     HotNews.ro
Duminică, 16 mai 2010, 18:39 Actualitate | Politic

Sever Voinescu
Foto: Bety Blagu / HotNews.ro
Guvernul Boc incepe sa fie criticat tot mai apasat chiar din interiorul partidului. Deputatul PDL, Sever Voinescu, a declarat, la sfarsitul saptamanii, ca partidul sau a guvernat slab si ca Executivul a luat decizii gresite. Analiza corecta, strategie de imagine inaintea protestelor sindicale sau se anunta schimbari iminente la varf? Sever Voinescu a discutat online cu cititorii HotNews.ro.

Cele mai bune intrebari vor fi preluate in emisiunea Discutia de Luni, difuzata de HotNews.ro si RFI incepand cu ora 19.00 si realizata de Dan Tapalaga.

"Discutia de luni" este difuzata in fiecare luni, la ora 19:00, pe frecventele RFI si pe HotNews.ro.


Citeste mai multe despre   














Comentarii alese de moderator

  • reducere cheltuieli bugetare (Duminică, 16 mai 2010, 18:50)
    oana [anonim]

    de ce nu incercati reducerea cheltuielilor parlamentului si aparatului administrativ de la guvern si presedintie cu 85%? poate ar fi mai eficient sa reduceti un salar de 10.000 lei cu 85% pentru 6 luni decat un slar de 700 lei cu 15%? si cum ramane cu reducerea numarului de parlamentari pe care am votat-o? din noiembrie 2009 nu s-a mai intimplat nimic. a fost doar o alta promisiune electorala?

  • Guvernele Boc (Duminică, 16 mai 2010, 19:03)
    Valeriu [anonim]

    Domnule Voinescu,

    Apreciez foarte mult stilul dvs. de a face politica si va adresez doua intrebari care ma framanta:

    1) Nu doar guvernul actual (care are doar patru luni de activitate) , ci guvernele succesive Boc au guvernat slab, fara viziune economica si fara curajul adoptarii la timp a unor masuri nepopulare, dar strict necesare. Daca sunteti de acord cu aceasta afirmatie, atunci cum explicati faptul ca PDL si Basescu au optat tot pentru Boc in decembrie, dupa castigarea alegerilor prezidentiale?

    2) Nu credeti ca este deja evident ca avem nevoie de un premier care sa inteleaga cu adevarat macroeconomie si sa poata adopta decizii in cunostinta de cauza? Exista in tara asta oameni ca Tanasescu, Daianu, Stolojan, Negritoiu, Ionut Popescu, Dijmarescu, Croitoru - nu ne-ar fi mai bine cu unul dintre ei ca sef al guvernului pe timp de criza economica?

  • Imi pare sincer bine, Dle Voinescu.... (Duminică, 16 mai 2010, 20:06)
    lili [anonim]

    Ca ati acceptat aceasta discutie cu cititorii Hot News. Sper sa ne clarificati multe lucruri, lipsa de comunicare in sanul PDL face necesare aceste clarificari ale Dvs.
    Am 3 intrebari, Dle Voinescu, la care va rog sa-mi raspundeti in mod sincer.
    (1) Inca din aprilie 2009 cand s-a incheiat acordul cu FMI, guvernantii au vorbit despre necesitatea reducerii cheltuielilor bugetare, despre salarii si pensii nesimtite, dar nu au facut nimic din toate astea pana acum. Nu cred ca situatia dramatica prezentata de Dl Presedinte Basescu zilele trecute nu a fost cunoscuta pana acum, nu cred ca pur si simplu acum guvernantii au avut o "revelatie divina" privind situatia grava a Romaniei.
    Care sunt in opinia Dvs cauzele reale ale faptului ca nu au fost luate la timp masurile necesare??
    (2)Va rog sa-mi spuneti sincer, cat din lipsa de masuri a guvernantilor in 2009 s-a datorat faptului ca in 2009 au fost alegeri prezidentiale iar luarea masurilor ar fi fost un risc pentru realegerea Dlui Presedinte Basescu /?!!
    (3) Cum vedeti Dvs Romania peste: 3 luni; peste 1 an; peste 3 ani ???

  • rusine (Duminică, 16 mai 2010, 20:07)
    Maria [anonim]

    Vreau sa va spun ca in acest moment simt o mare greata pentru partidul din care faceti parte.Asta ca sa fiu cat mai delicata in exprimare.Personal, cred ca este o mare rusine sa fii reprezentant (la orice nivel) al PDL. Nu ma incalzeste ca au furat si altii,ca au gresit si altii. Jaf si debandada ca acum ,nu-mi aduc aminte sa fi fost vreodata la nivel guvernamental.
    Va simtiti confortabil ca membru destoinic al partidului de la conducere?Va face placere si o spuneti cu mandrie ca sunteti parte dintre cei care ne conduc tara in acest moment?Cum vedeti dvs viitorul PDL-ului?

  • reducere cheltuieli (Duminică, 16 mai 2010, 20:10)
    serban [anonim]

    V-as intreba daca cineva priveste si in alta parte cum se scurg banii,cum ar fi subventiile:
    -in industria de aparare pentru sustinerea unor intreprinderi care nu mai produc de 20 ani,se dau sala
    rii mari pe scheme umflate
    -pentru cresterea cailor de rasa
    -in C.F.R pt.transport persoane atat cel de stat cat si cel privat(de stiut se subventioneaza km tren parcursi chiar daca acel tren a circulat cu o persona)
    -pt imbunatatiri funiciare de fapt asa cum sunt legiferate in bani de salari mari la administratie

  • tot despre promisiuni (Duminică, 16 mai 2010, 21:06)
    vio [anonim]

    De ce au ramas pensiile si salariile ”nesimtite”? Au fost calul de bataie al PD-L-uluiin 2009.


    Ce parere aveti de reducerea numarului de ministere? Si de economia care s-ar face in acest fel?

  • PDL (Duminică, 16 mai 2010, 21:20)
    Dan [anonim]

    Din 90 se tot fura. Toti PSD, PNL,PDL si alte partide care au fost. Nenorocirea!!! este ca PDL-ul plateste astazi pentru prezent si trecut.Criza pentru romanul de rand se identifica cu cei de la putere. Sunteti sinucigasi? In 2 ani nu se va simti nimic. Veti pierde alegerile.Chiar nu va puteti opri din furat? Vezi sali de sport, patinoare,achizitii etc.Nu are nici o logica.Cereti scrificii si voi? Nici o problema (va consolez) cei ce vor veni dupa voi vor face la fel

  • Mai multe aspecte (Duminică, 16 mai 2010, 21:28)
    moi [anonim]

    1. De ce strategii PDL nu accentueaza la fiecare discutie media asupra faptului ca practic guvernul BOC nu a functionat in 2009, cand ba a avut PSD-ul legat de gat, ba a fost blocat de votul de neincredere? Se uita asa usor...
    (...editat de HotNews)
    4. Cand se schimba legea achizitiilor publice, care permite cele mai marii "inginerii financiare"?

  • legile caselor nationalizate (Duminică, 16 mai 2010, 21:49)
    sandu [anonim]

    Un alt exemplu de guvernare slaba este legislatia in privinta proprietatilor nationalizate, pe care PDL nu e in stare sa o anuleze sau modifice de cind este la guvernare. CEDO continua sa ne condamne, guvernul declara ca ar vrea sa o modifice (vezi dl Predoiu intr-un interviu), toata lumea e de acord ca e o lege ordinara pentru a proteja clientii politici si fostii nomenclaturisti, dar PDL nu are nici o pozitie publica sau actiune. Care va fi actiunea dvs dle Ionescu si a PDL pentru a schimba legislatia strimba, pentru retrocedarea caselor nationalizate catre adevaratii lor proprietari?
    va multumesc pentru un raspuns direct, si nu ceva de genul "nu e treaba CEDO sa ne modifice legile" sau "fondul Proprietatea va functiona in curind", fiindca este vorba de o lege strimba de la inceput.

  • valoarea oamenilor din pedele (Duminică, 16 mai 2010, 21:59)
    vaxus [anonim]

    Va intreb daca membrii partidului si-au dat seama ca Emil Boc e total depasit de situatia data, are o palarie mult prea mare pe cap sa spunem, ca e doar tipul garagaragiului care bate teribil din gura, dar care in realitate nu se pricepe la absolut nimic, ca mai ales in aceste momente dificile ,primul ministru al unei tarii trebuie sa fie o personalitate autentica si puternica, nu ultimul tzutzar. Se discuta asta in pedele?
    Apropos, va rog sa-i amintiti lui Boc ca la Rachitele iarba e de coasa! Ca acolo e valoarea lui!

  • Controlarea afacerilor cu statul (Duminică, 16 mai 2010, 22:09)
    Je [anonim]

    De ce nu introduceti legi astfel incat hemoragia de bani publici sa scada sau chiar sa fie eradicata. Am vazut de exemple de masuri gen daca faci afaceri cu statul atunci profitul maxim pe care poti sa il ai sa fie de 5%. Toate preturile din oferte sa fie controlate de cineva. Hemoragia de bani publici aici este. Pana si in institutiile pe care nu le poate controla nimeni se intampla asta (gen SRI, STS si cate or mai fii). Plus alte masuri in institutiile de stat care sunt aplicate la altele de la privat: un director sau o persoana ce ocupa o pozitie inalta nu are voie sa aduca rude in acea institutie si multe alte masuri asemenea. Ce incredere sa mai ai in stat cand stii ca tot ce cotizezi la el se duce pe apa sambetei la firmele celor care sunt la guvernare. Asa e de 20 de ani dar parca mai pregnant acum. Ne scaldam intr-o mocirla morala acuta la cele mai inalte nivele.

  • Sunteti pregatit? (Duminică, 16 mai 2010, 22:42)
    Alin [anonim]

    Sunteti pregatit sa preluati un minister?
    Daca da, atunci care?
    Daca nu, atunci ce mai cautati in politica?

  • reforma electorală? (Duminică, 16 mai 2010, 23:27)
    major_ballsack [utilizator]

    Până la urmă faceți reforma electorală sau nu? A fost o promisiune importantă (cel puțin pentru mine).

  • Dilema presedintelui ? (Duminică, 16 mai 2010, 23:46)
    ionamaru [utilizator]

    Stiu ca sunteti un apropiat al presedintelui Basescu :
    1 . Cum explicati gestul presedintelui de a-i baga in aceiasi oala pe pensionarii milei sociale cu, binemeritosii pensiilor si salariile nesimtite ?
    2. Daca opozitia /parlamentul il revoca iar pe presedinte , s-ar mai intoarce dl Basescu la popor ( prostime !! )sa-i ceara sprijinul ?
    Va multumesc pt. sinceritate .

  • cateva intrebari (Luni, 17 mai 2010, 0:45)
    Marcel Ionita [utilizator]

    1. Tot ma chinui sa inteleg principiul dupa care s-a ales ministrul de finante actual. Credeti ca puteti argumenta in vreun fel acest lucru? Care ar fi propunrea dvs. personala pentru acest portofoliu?

    2. PDL-ul incepe sa piarda un important capital electoral (acea parte importanta) prin faptul ca numai a dat din gura si nu a facut nimic. Din pacate va aflati in punctul in care nu prea mai aveti pe cine da vina, in afara de a va autocritica ca si partid, ceea ce am vazut ca ati si facut deja. De ce este tolerata in interiorul partidului o astfel de traiectorie?

     Cum vedeti initiativa Comisiei/Parlamentului European de reduce din suveranitatea guvernelor statelor membre in ceea ce priveste planificarea bugetara?
     Daca ati fi prim ministru acum, care ar fi un set minim de 3 masuri social/politice caracteristice momentelor actuale pe care le-ati promova?

    Unul dintre proiectele pe care a punctat TB in campania electorala a fost restructurarea clasei politice. De ce pare sa fie imposibila aceasta reformare pentru "propriul" partid?(editat de HotNews.ro)

  • Buna ziua, d-le Voinescu! (Luni, 17 mai 2010, 0:46)
    urania [utilizator]

    V-am urmarit ca politician si va citesc articolele din 'Dilema'. Ma bucur ca veti avea amabilitatea de a raspunde intrebarilor ce va sunt adresate.
    1. La situatia exceptionala din Romania trebuie venit cu masuri radicale de eradicare a coruptiei si favoritismului incepand cu parlamentarii, inclusiv cei din PDL. Dar si ei au votat pt. 'decapitarea' ANI sau pt.concretizarea vointei populare privind parlamentul unicameral si reducerea numarului de parlamentari, sfidand astfel rezultatele referendumului pe aceasta tema. Cum comentati?
    2. Daca se vor reduce cu 40% cheltuielile bugetare,putem spune ca Romania se poate redresa,ba ar putea incepe sa faca si niste cheltuieli de capital in infrastructura, in sanatate sau in invatamant.Cand are de gand guvernul si primul ministru sa iasa la rampa si sa ne faca cunoscute aceste masuri care sa nu se axeze doar pe principiul 'tot cei multi si prosti' sa plateasca efectele crizei? Cum comentati tacerea PDL-ului si mai ales zvonurile privind luptele interne din partid? Sunteti constient ca, daca veti continua asa prin instaurarea unui 'grup dictator' in fruntea PDL, soarta acestui partid va fi mult mai rea decat cea a fostului PNTCD? Sunteti pregatiti sa platiti electoral multi ani de acum inainte daca nu veti da un exemplu de restructurare si democratizare reala a partidului?
    PDL oscileaza intre cele doua alternative:
    -sa ia masurile drastice necesare iesirii din criza, cu toate costurile sociale aferente;
    -sa o 'scalde electora'l, sa se recurga doar la diminuarea pensiilor si a fondului de salarii din sectorul bugetar, fara a face o restructurare concreta, pe principii de competenta si nu numai. Care dintre cele doua afirmatii este cea reala? Sau exita si o a 3-a pe care nu ne-o imaginam noi, conf.legii lui Murphy?(editat de HotNews.ro)

  • Domnule Voinescu (Luni, 17 mai 2010, 1:54)
    Alsta [utilizator]

    cum vedeti solotia iesirii din criza?
    O criza perpetuata de 20 de ani, de alltmintari.
    Ce solutii sustenabile propuneti: clar, ferm si la obiect.

  • Alegeri anticipate (Luni, 17 mai 2010, 2:00)
    taranistu [utilizator]

    Considerati oportuna organizarea de alegeri anticipate? Daca nu, de ce?
    Considerati oportuna organizarea unui referendum privind monarhia constitutionala in Romania? Daca nu, de ce?
    Vi se pare normal ca presedintele Basescu sa ia locul primului ministru? In acest caz ce rost mai are sa mai avem un Guvern daca Guvernul s-a mutat la Cotroceni. Dl Cristian Preda sustinea (parca tot la Hotnews), ca sunt similitiduni intre presedintii Basescu si Constantinescu. Care sunt acestea in opinia dvs.?
    Considerati oportuna existenta CSAT? Nu ocupa functiile unui alt Gucern in statul roman?

  • Despre reduceri : (Luni, 17 mai 2010, 2:20)
    siska [anonim]

    Am vazut in toate ''cuvintarile'' de pe posturi ca se ocoleste sistematic sa se vorbeasca de sporuri, indemnizatii, premii, compensatii. De ce nu se suspenda TOATE acestea (care, cum stim toti, dubleaza, tripleaza salariile sau vor deveni un mod ''la moda'' prin care se vor ''compensa'' pierderile unora dupa aceste reduceri) ? Si, stiu ca repet si eu ce spun altii, de ce aceste reduceri nu se fac esalonat pe cistigurile NETE ale salariatilor, cu procentaje mai mari pt salarii de peste 6-7000 lei si mai mici pt celelalte (valabil si pt pensii) ? Idem pt impozite pe terenuri, masini, case, ( a doua, a treia, a ''n''-a) ? Dumneavoastra, personal, vi se pare corect sa se impoziteze cu 25% atit salariul de 1500 lei cit si cel de 10.000 lei ? Si o ultima intrebare : cum va facilita/ajuta statul infiintarea de firme private care sa preia personalul calificat care va fi disponibilizat( si cind spun asta ma refer in parte la cei din sanatate, stiut fiind ca infiintarea de clinici/spitale private nu e simpla si nici imbietoare datorita costului pe de-o parte, iar pe de alta datorita riscului de a nu-si recupera banii pe tratamente, romanii neavind nici bani prea multi, nici asigurari private, ca nu-si pot permite sau nu sint siguri de ele ? Va multumesc anticipat pt. (sper) onestitate .

  • Intrebare (Luni, 17 mai 2010, 6:36)
    Gavrila Ion [anonim]

    Cum comenteaza faptul ca in zile astea se joaca soarta electorala a partidului PDL ? (Avand in vedere ca in functie de deciziile guvernului cu privire la criza PDL ar putea sa supravietuieasca sau nu - A se vedea soarta PNT-CD).

  • promisiuni (Luni, 17 mai 2010, 6:38)
    gabriel [anonim]

    de ce tine presedintele asa de mult la cota unica ,acum cand tot poporul sufera ?
    de ce nu face o impozitare graduala ?
    pentru ca se declara de dreapta?dar cand a venit la putere era de stanga ,dupa care a cotit-o la dreapta.

  • Nelinisti cetatenesti....... (Luni, 17 mai 2010, 8:14)
    Carmen - Felicia COCORA [anonim]

    Domnule VOINESCU, intrebari :
    1) De fapt, ..... adevaratele masuri care sa redreseze economia , cand vor incepe ? Fie PD-L-ul nu constientizeaza haul, fie o face deliberat...in batjocura tarii. Ceea ce este acum e o mare cadere in gol...si nu reforma. Ma uit in jur si nu vad decat confuzie, vorba cuiva ( gargara ), ....in rest FMI-ul ne asteapta la cotitura.
     Realizati ca acest partid PD-L, o struto-camila cu identitate/doctrina politica confuza.... va disparea din peisajul politic ? E cineva capabil sa inteleaga - din acest partid - ca urmare a actiunilor membrilor sai cu notorietate binecunoscuta, .....ca de fapt nu veti avea viitor ?
    3) Cred ca sunteti deja pregatit de plecare ( din partid )...spre care va veti orienta ?
     Si cu asta inchei : caror romani serveste politica guvernamentala din asta' vremi ?
    Va multumesc !(editat de HotNews.ro)

  • Cum stați cu sprijinul parlamentar? (Luni, 17 mai 2010, 8:33)
    Omics [utilizator]

    Cum stați cu sprijinul parlamentar, domnule Voinescu? Cum se pot face reforme cu un astfel de parlament, de-altfel ales democratic? Dacă poporul ar vrea reformă ar vota reformiști. Eu ușor să critici compromisurile guvernului, dar cu radicalismul dumneavoastră e posibil să aveți și mai puține rezultate, să fiți pur și simplu eliminat. Ce ziceți?

  • 3 intrebari: 3. eficienta celor 250000 de bugetari (Luni, 17 mai 2010, 8:40)
    Andra [anonim]

    3 intrebari: eficienta celor 250000 de bugetari pe boom economic


    World Economic Forum publica anual un raport asupra competitivitatii economiilor lumii.

    In 2007-2008, Romania a avut cel mai scazut indice, 74. Altfel spus, un guvern auto-intitulat “liberal” a scazut competitivitatea Romaniei, si a angajat in aparatul de stat oameni a caror eficienta nu o vede nimeni nici in momentul de fata.
    Dupa schimbarea “guvernarii “liberale” si cu aproximativ acelasi numar de bugetari, indicele competitivitatii Romaniei a crescut, DESI ESTE CRIZA.

    GCI = Global Competitiveness Index; 1 = nivelul cel mai bun.
    GCI 2007-2008 = 74
    GCI 2008–2009 = 68
    GCI 2009–2010 = 64

    http://www.weforum.org/pdf/GCR09/GCR20092010fullreport.pdf

    Pagina 279 si 280: Romania

    Intrebare: Care este beneficiul economic creat de angajarea celor 250.000 de bugetari in administratie?
    Avem mai putina evaziune fiscala decat in perioada tariceanu cand Romania era pe locul 2 in UE la evaziunea fiscala?

  • De ce tot cei saraci? (Luni, 17 mai 2010, 9:04)
    maria [anonim]

    1)De ce s-a pus "tunul" doar pe veniturile bugetarilor si pensionarilor, indiferent de cuantumul acestora in timp ce
    in tara noastra este evidenta bogatia unora , bogatie care este reliefata prin : opulenta vilelor, masini luxoase, concedii in locuri exotice,etc. De ce nu se aplica si la noi ca in alte tari civilizate, o impozitare corespunzatoare pe imobile , masini , etc. Majoritatea bogatilor au vile si masini pe firma si ei ca persoane sunt "saraci" si "cinstiti" si prin abilitatea contabililor eludeaza impozitarea corespunzatoare.
    Partidul dvs. aflat la guvernare, nu crede ca pierde bugetul statului sume colosale prin neimpozitarea corecta a averilor?
    2)Sunteti membru al partidului aflat la guvernare , un partid la care eu personal nu i-am inteles doctrina(daca are asa ceva). In campania electorala s-a manifestat ca un partid social-democrat cu inclinatii de stanga iar la guvernare actioneaza incompetent , nici ca un partid de dreapta nici ca un partid de stanga.
    De ce ati devenit membru al unui astfel de partid, pentru ca va aratati ca un om realist, neduplicitar ?
    De ce ramane premier acelasi Emil Boc , care se dovedeste mereu contradictoriu, ezitant, respingator, lipsit de diplomatie, incompetent in decizii economice?
    P.S. Referitor la prima intrebare , am auzit un cetatean din Israel , venit in vizita in Romania, spunand: "Voi,romanii, nu trebuie sa spuneti ca traiti rau cand sunt atatea masini luxoase pe strada si atatea vile noi construite. La noi nu este asa ceva din cauza impozitelor."(editat de HotNews.ro)

  • Schimbare in abordare (Luni, 17 mai 2010, 9:17)
    Silviu [anonim]

    Pleacand de la premisa ca politicienii care vor avea o cariera in urmatorii 20 sunt cei care isi respecta propriile idei si promisiuni, vreau sa intreb urmatoarele:
    1. Exista in PDL un plan, masuri concrete, de reformare a statului?Daca da, va rog sa le mentionati pe primele 3 -5.
    2. Proiectul E-Romania este probabil cel mai important aflat acum "in derulare" insa atentia si seriozitatea cu care e tratat lasa mult de dorit. Exista in PDL o preocupare pt. acest proiect?
     Sunt state care permit cetatenilor initiativa legislativa, in Romania aceasta initiativa este nefunctionala, cum credeti ca poate fi schimbata situatia?
    Intrebare cu raspuns politicianist: cum se desfasoara lupta intre vechea garda PDL si noi veniti?(editat de HotNews.ro)

  • Guvernare 2010 (Luni, 17 mai 2010, 9:22)
    gabish [anonim]

    Dle Voinescu,
    Nu ascund faptul ca sunt un admirator al dv. dar si a ceea ce este perceput ca fiind un grup "altfel" in interiorul PDL (dv, dna Macovei si dl Preda). Sustin acest partid de cand a aparut (in forma PD, anii "90). Acest fapt apreciez eu ca imi da dreptul sa am opinii vis a vis de actiunile sale.
    1. De ce guvernul nu a facut nimic in sensul reformarii sistemului bugetar incepand cu ianuarie 2010? Inainte au fost campanii electorale sau imposibilitatea guvernului de a actiona fiind "suspendat" inainte de alegerile prezidentiale. Era normal sa isi adune in acea perioada toate datele (macar cele prezentate de Presedinte in ultima conferinta de presa) iar din ianuarie sa actioneze. Si cand ma refer la guvern pun accent in mod special pe Boc + Blaga (administratie);
    2. Cum apreciati ideea de a retine, din solidaritate, 25% si din salariul angajatilor din societatile cu capital majoritar de stat. Ma refer la acele societati care NU au nici un leu datorie la bugetul de stat si nici nu primesc subventii. Nu vreau sa induc un raspuns dar mie mi se pare TOTAL antieconomic sau procriza: incasarile la buget din taxe+impozite vor scadea (atat pe fond salarii cat si pe fiecare salariat), incasarile din TVA din produsele ce ar fi cumparate de respectivii vor scadea. ATENTIE inca o data respectivii angajati NU sunt bugetari.

    Va doresc numai bine!

  • noul partid-stat (Luni, 17 mai 2010, 10:06)
    adrian v [anonim]

    Sunteti de acord cu afirmatia ca PDL a devenit noul Partid-Stat, clonand reteta de acum 10 ani a celor din PSD?

    O spun cu imensa dezamagire si cu evidentul in fata ochilor ...

  • puterea exemplului la noi (Luni, 17 mai 2010, 10:08)
    nouvelobs [anonim]

    buna ziua domnule Voinescu.
    o singura intrebare:
    de ce la noi nu functioneaza "puterea exemplului"?

    primul ministru englez David Cameron a anuntat o reducere de 5% a salariilor ministrilor si functionarilor de rang inalt...inainte de orice alta "taiere"!! chiar daca economia la buget este simbolica, un astfel de gest transmite un semnal evident celor care sunt condusi. observam la dl boc si domnul presedinte un comporatament paradoxal. pe de o parte "fustijeaza" salariile nesimtite, sporurile, etc...si pe de alta parte permit cu buna stiinta "sifonarile" de bani catre de partid cu metodele puse la punct de "colaboratorii" lui iliescu.

  • Criza (Luni, 17 mai 2010, 10:46)
    Dragos [anonim]

    Se stia de aceasta criza de mai mult de un an in urma, dar nimeni nu a facut nimic pana acum (cand suntem/sunteti stransi cu usa de FMI). Intrebare: De ce nu s-au luat aceste masuri(sau altele) mai devreme, pentru a evita cheltuirea banilor FMI pe salarii si pensii (in mod total ineficient si pagubos).

  • masuri anti-criza (Luni, 17 mai 2010, 11:06)
    Radu [anonim]

    1. Enumerati 3 masuri anti-criza luate de catre Guvern, din 2008 - prezent? (nu ma intereseaza de programul rabla, primul siloz, prima dragoste, si altele de genul).

    2. Enumerati 3 masuri anti-criza pe care ati dori dumneavostra sa le adopte Guvernul?

    3. Considerati ca diminuarea salariilor si a pensiilor, ca masuri anti-criza, vor fi suficiente pentru iesirea din criza?

    Va multumesc si va urez succes.

  • reforma statului (Luni, 17 mai 2010, 11:43)
    dima c [anonim]

    In campaniile electorale din 2008 si 2009 tema principala a PDL si a lui Basescu a fost reformarea si modernizarea statului, idee inspirata de care s-au agatat foarte multi romani, care de altfel au si votat presedintele si partidul sustinut de presedinte, ba mai mult a fost organizat si un plebiscit numit la noi referendum, prin care ne-am aratat dorinta de a reduce numaru celor care doar cosuma resurse uriase din buget. Imi permiteti sa va intreb ; 1) reforma statului inseamna reducerea pensiilor? reducerea salariilor ? reducerea indemnizatiei de somaj ?

  • doua intrebari... (Luni, 17 mai 2010, 11:44)
    IA [anonim]

    1. Nu considerati ca PDl-ul sufera grav in acest moment la capitolul comunicare sau "public relation"?(coroborat cu decizia de a nu mai participa la talkshow-uri, secretomania activitatii guvernului, etc)
    2. Daca tot s-a vorbit de legea pensiilor, nu considerati ca era mai oportuna modificarea si adoptarea ei intr-un asemena format incat sa se evite taierea asta nediscretionara?
    multumesc

  • somaj (Luni, 17 mai 2010, 12:03)
    andu [anonim]

    de ce scade ajutorul de somaj cu 15%. ce s-a intamplat cu cotizatia de somaj platita de cei care au lucrat la privat? tot pe ei ii pedepsiti?

  • distributism (Luni, 17 mai 2010, 12:08)
    cornelius [anonim]

    Distributismul tinteste ca producatorii sa fie si proprietari ai mijlocului de productie. Acest sistem e cel mai potrivit pentru micii antreprenori, putand duce la o moralizare a pietei, la o implicare mai activa si constienta a comunitatilor in productia de bunuri si servicii, inclusiv in educatie, sanatate, agricultura, servicii publice, asistenta sociala etc.

    Dar e nevoie de simplificarea legislatiei economice si a muncii pentru firmele mici si de acordarea fiscalitatii, astfel incat sa fie stimulat micul antreprenor si asocierea lor in cooperatii, iar corporatiile sa fie impiedicate sa treaca cu tavalugul peste ei.

    Cand vom avea ceva in directia asta, avand in vedere ca dv. v-ati manifestat spre o nuanta conservatoare, in PDL, care s-ar potrivi cu modelul descris mai sus? Exista un curent conservator in PDL, sau asteptam degeaba?

  • eliminare impozit 0 (Luni, 17 mai 2010, 12:26)
    Rhad [anonim]

    Credeti ca eliminarea Impozitului 0 pentru programatori este o solutie in acest moment? Nu ar fi mai eficienta o eliminare graduala a acestui impozit de genul 3-4% pe an? Sunt totusi personane si firme care contribuie la bugetul de stat (sanatate, pensii) cu sume destul de importante avand salarii cat de cat mai mari...si o eventuala plecare din tara a acestora ar aduce o mai mult pierdere atat statului roman, cat si individului care ar vrea sa ramana in tara si sa plateasca rate la credite, impozite in romania si nu in germania de exemplu...

    Multumsc!

  • intrebare (Luni, 17 mai 2010, 12:28)
    bubulina [anonim]

    Considerati declaratia cum s-a urmarit "scaderea rating-ului anumitor posturi TV prin absenta membrilor PD-L", o declaratie pripita?

    Va multumesc!








Jurnal din Israel​

​FOTOGALERIE Tel Aviv: plaje, muzici si trupuri

Greu sa gasesti in lume un oras care petrece mai mult, care se odihneste mai seren. Un New York pe Malul Mediteranei, un colt de Europa sofisticata in Orientul Mijlociu, o destinatie de plaja excelenta, un oras in care noptile de distractie se continua si dupa ce se crapa de ziua. Oameni pe longboard-uri colorate coboara spre faleza orasului, de multe ori purtand doar o pereche de pantaloni scurti. Esti in inima civilizatiei est-mediteraneene, cu hedonismul ei milenar, cu cultul inca pastrat al corpurilor frumoase, cu o senzualitate subtila, dar neascunsa.

4497 vizualizari

  • reducere cheltuieli bugetare (Duminică, 16 mai 2010, 18:50)

    oana [anonim]

    de ce nu incercati reducerea cheltuielilor parlamentului si aparatului administrativ de la guvern si presedintie cu 85%? poate ar fi mai eficient sa reduceti un salar de 10.000 lei cu 85% pentru 6 luni decat un slar de 700 lei cu 15%? si cum ramane cu reducerea numarului de parlamentari pe care am votat-o? din noiembrie 2009 nu s-a mai intimplat nimic. a fost doar o alta promisiune electorala?
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:01)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui oana

      se vor reduce drastic cheltuielile Parlamentului. De la indemnizatii la sume de deplasare. Pentru reducerea numarului de Parlamentari este necesara o majoritate in acest sens. Dupa cum stiti, PDL este ferm in a duce la bun sfirsit cele decise prin referendumul din noiembrie 2009
  • Guvernele Boc (Duminică, 16 mai 2010, 19:03)

    Valeriu [anonim]

    Domnule Voinescu,

    Apreciez foarte mult stilul dvs. de a face politica si va adresez doua intrebari care ma framanta:

    1) Nu doar guvernul actual (care are doar patru luni de activitate) , ci guvernele succesive Boc au guvernat slab, fara viziune economica si fara curajul adoptarii la timp a unor masuri nepopulare, dar strict necesare. Daca sunteti de acord cu aceasta afirmatie, atunci cum explicati faptul ca PDL si Basescu au optat tot pentru Boc in decembrie, dupa castigarea alegerilor prezidentiale?

    2) Nu credeti ca este deja evident ca avem nevoie de un premier care sa inteleaga cu adevarat macroeconomie si sa poata adopta decizii in cunostinta de cauza? Exista in tara asta oameni ca Tanasescu, Daianu, Stolojan, Negritoiu, Ionut Popescu, Dijmarescu, Croitoru - nu ne-ar fi mai bine cu unul dintre ei ca sef al guvernului pe timp de criza economica?
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:04)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Valeriu

      1. A fost decizia corecta, in contextul politic de atunci.
      2. Nu cred ca un premier economist ar fi o solutie in sine. Este nevoie de un premier capabil sa coalizeze o majoritate in Parlament. Emil Boc a facut acest lucru si il face in continuare. Solutiile economice, oricit de bune ar fi, trebuie sustinute politic. In aceasta perioada este crucial acest lucru.
  • Imi pare sincer bine, Dle Voinescu.... (Duminică, 16 mai 2010, 20:06)

    lili [anonim]

    Ca ati acceptat aceasta discutie cu cititorii Hot News. Sper sa ne clarificati multe lucruri, lipsa de comunicare in sanul PDL face necesare aceste clarificari ale Dvs.
    Am 3 intrebari, Dle Voinescu, la care va rog sa-mi raspundeti in mod sincer.
    (1) Inca din aprilie 2009 cand s-a incheiat acordul cu FMI, guvernantii au vorbit despre necesitatea reducerii cheltuielilor bugetare, despre salarii si pensii nesimtite, dar nu au facut nimic din toate astea pana acum. Nu cred ca situatia dramatica prezentata de Dl Presedinte Basescu zilele trecute nu a fost cunoscuta pana acum, nu cred ca pur si simplu acum guvernantii au avut o "revelatie divina" privind situatia grava a Romaniei.
    Care sunt in opinia Dvs cauzele reale ale faptului ca nu au fost luate la timp masurile necesare??
    (2)Va rog sa-mi spuneti sincer, cat din lipsa de masuri a guvernantilor in 2009 s-a datorat faptului ca in 2009 au fost alegeri prezidentiale iar luarea masurilor ar fi fost un risc pentru realegerea Dlui Presedinte Basescu /?!!
    (3) Cum vedeti Dvs Romania peste: 3 luni; peste 1 an; peste 3 ani ???
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:07)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui lili

      1. Cauzele reale, pe care ma tot stradui sa le comunic de citeva zile, tin, in opinia mea, de felul inadecvat in care se face politica in Romania fara intrerupere in ultimii 20 de ani.
      2. Nu pot evalua foarte precis cit anume a contat faptul ca 2009 a fost un an electoral. Oricum, guvernarea noastra cu PSD nu a putut produce reformele necesare.
      3. Peste 3 luni, vad un peisaj anevoios. Peste 1 an, ceva mai bine. Peste 3 ani, inca si mai bine. Cu o conditie> programul de austeritate al Guvernului de acum sa fie dus la indeplinire fara ezitare.
  • rusine (Duminică, 16 mai 2010, 20:07)

    Maria [anonim]

    Vreau sa va spun ca in acest moment simt o mare greata pentru partidul din care faceti parte.Asta ca sa fiu cat mai delicata in exprimare.Personal, cred ca este o mare rusine sa fii reprezentant (la orice nivel) al PDL. Nu ma incalzeste ca au furat si altii,ca au gresit si altii. Jaf si debandada ca acum ,nu-mi aduc aminte sa fi fost vreodata la nivel guvernamental.
    Va simtiti confortabil ca membru destoinic al partidului de la conducere?Va face placere si o spuneti cu mandrie ca sunteti parte dintre cei care ne conduc tara in acest moment?Cum vedeti dvs viitorul PDL-ului?
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:09)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Maria

      Confortul meu este ultimul lucru care conteaza acum.
      Viitorul PDL depinde in cea mai mare masura de felul in care vom trece peste aceasta perioada. Vad in partid multa determinare si asta imi da bune sperante.
  • reducere cheltuieli (Duminică, 16 mai 2010, 20:10)

    serban [anonim]

    V-as intreba daca cineva priveste si in alta parte cum se scurg banii,cum ar fi subventiile:
    -in industria de aparare pentru sustinerea unor intreprinderi care nu mai produc de 20 ani,se dau sala
    rii mari pe scheme umflate
    -pentru cresterea cailor de rasa
    -in C.F.R pt.transport persoane atat cel de stat cat si cel privat(de stiut se subventioneaza km tren parcursi chiar daca acel tren a circulat cu o persona)
    -pt imbunatatiri funiciare de fapt asa cum sunt legiferate in bani de salari mari la administratie
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:09)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui serban

      Din cite stiu, in aceste zile sint evaluate foarte atent toate cheltuielile publice.
  • tot despre promisiuni (Duminică, 16 mai 2010, 21:06)

    vio [anonim]

    De ce au ramas pensiile si salariile ”nesimtite”? Au fost calul de bataie al PD-L-uluiin 2009.


    Ce parere aveti de reducerea numarului de ministere? Si de economia care s-ar face in acest fel?
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:11)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui vio

      Trebuie evaluate toate formulele posibile care duc la restructurarea statului. Grasul trebuie sa slabeasca vertiginos!
  • PDL (Duminică, 16 mai 2010, 21:20)

    Dan [anonim]

    Din 90 se tot fura. Toti PSD, PNL,PDL si alte partide care au fost. Nenorocirea!!! este ca PDL-ul plateste astazi pentru prezent si trecut.Criza pentru romanul de rand se identifica cu cei de la putere. Sunteti sinucigasi? In 2 ani nu se va simti nimic. Veti pierde alegerile.Chiar nu va puteti opri din furat? Vezi sali de sport, patinoare,achizitii etc.Nu are nici o logica.Cereti scrificii si voi? Nici o problema (va consolez) cei ce vor veni dupa voi vor face la fel
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:12)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Dan

      Identificarea crizei cu cineva anume este, cred, o eroare. Culpa mi se pare colectiva. Daca vom reusi restructurarea cheltuielor si relansarea economiei reale - ceea ce este posibil - vom culege beneficiile elctorale in 2012.
  • Mai multe aspecte (Duminică, 16 mai 2010, 21:28)

    moi [anonim]

    1. De ce strategii PDL nu accentueaza la fiecare discutie media asupra faptului ca practic guvernul BOC nu a functionat in 2009, cand ba a avut PSD-ul legat de gat, ba a fost blocat de votul de neincredere? Se uita asa usor...
    (...editat de HotNews)
    4. Cand se schimba legea achizitiilor publice, care permite cele mai marii "inginerii financiare"?
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:14)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui moi

      Ba se accentueaza, numai ca nu se prea aude in vacarmul actual. Stiu ca intregul sistem de achizitii publice va fi, foarte curind, reasezat din punct de vedere legal.
  • legile caselor nationalizate (Duminică, 16 mai 2010, 21:49)

    sandu [anonim]

    Un alt exemplu de guvernare slaba este legislatia in privinta proprietatilor nationalizate, pe care PDL nu e in stare sa o anuleze sau modifice de cind este la guvernare. CEDO continua sa ne condamne, guvernul declara ca ar vrea sa o modifice (vezi dl Predoiu intr-un interviu), toata lumea e de acord ca e o lege ordinara pentru a proteja clientii politici si fostii nomenclaturisti, dar PDL nu are nici o pozitie publica sau actiune. Care va fi actiunea dvs dle Ionescu si a PDL pentru a schimba legislatia strimba, pentru retrocedarea caselor nationalizate catre adevaratii lor proprietari?
    va multumesc pentru un raspuns direct, si nu ceva de genul "nu e treaba CEDO sa ne modifice legile" sau "fondul Proprietatea va functiona in curind", fiindca este vorba de o lege strimba de la inceput.
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:14)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui sandu

      Nu imi dau seama cui va adresati. In incapare nu se afla nici un domn Ionescu
  • valoarea oamenilor din pedele (Duminică, 16 mai 2010, 21:59)

    vaxus [anonim]

    Va intreb daca membrii partidului si-au dat seama ca Emil Boc e total depasit de situatia data, are o palarie mult prea mare pe cap sa spunem, ca e doar tipul garagaragiului care bate teribil din gura, dar care in realitate nu se pricepe la absolut nimic, ca mai ales in aceste momente dificile ,primul ministru al unei tarii trebuie sa fie o personalitate autentica si puternica, nu ultimul tzutzar. Se discuta asta in pedele?
    Apropos, va rog sa-i amintiti lui Boc ca la Rachitele iarba e de coasa! Ca acolo e valoarea lui!
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:16)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui vaxus

      Nu va impartasesc analiza. Cred ca provocarile la care trebuie sa raspundem acum sint cu adevarat istorice si nu se reduc la o persoana sau la alta.
  • Controlarea afacerilor cu statul (Duminică, 16 mai 2010, 22:09)

    Je [anonim]

    De ce nu introduceti legi astfel incat hemoragia de bani publici sa scada sau chiar sa fie eradicata. Am vazut de exemple de masuri gen daca faci afaceri cu statul atunci profitul maxim pe care poti sa il ai sa fie de 5%. Toate preturile din oferte sa fie controlate de cineva. Hemoragia de bani publici aici este. Pana si in institutiile pe care nu le poate controla nimeni se intampla asta (gen SRI, STS si cate or mai fii). Plus alte masuri in institutiile de stat care sunt aplicate la altele de la privat: un director sau o persoana ce ocupa o pozitie inalta nu are voie sa aduca rude in acea institutie si multe alte masuri asemenea. Ce incredere sa mai ai in stat cand stii ca tot ce cotizezi la el se duce pe apa sambetei la firmele celor care sunt la guvernare. Asa e de 20 de ani dar parca mai pregnant acum. Ne scaldam intr-o mocirla morala acuta la cele mai inalte nivele.
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:16)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Je

      Masurile de austeritate se discuta acum si vor ajunge in fata legiuitorului foarte curind.
  • Nu se poate reducere salariile celor din guvern? (Duminică, 16 mai 2010, 22:16)

    un nedumerit [anonim]

    Oana draga, cum poti sa intrebi de reducerea parlamentarilor?
    Nu ai vazut ce cheltuilei au lunar.
    Cat platesc la telefon? cum pot sa conduca afacerile decat pe banii nostri.
    Pentru ei, nu este constitutional sa se reduca salariile, dar pentru restul de "romani" este.
    Cum se va uita BOC in "ochi romanilor"?
    Va cere indrurare cand va fi la fel ca CEAUSESCU.
  • Sunteti pregatit? (Duminică, 16 mai 2010, 22:42)

    Alin [anonim]

    Sunteti pregatit sa preluati un minister?
    Daca da, atunci care?
    Daca nu, atunci ce mai cautati in politica?
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:18)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Alin

      Nu ma preocupa deloc acest subiect.
  • reforma electorală? (Duminică, 16 mai 2010, 23:27)

    major_ballsack [utilizator]

    Până la urmă faceți reforma electorală sau nu? A fost o promisiune importantă (cel puțin pentru mine).
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:18)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui major_ballsack

      Trebuie! Sint un partizan al reformei electorale...
  • Dilema presedintelui ? (Duminică, 16 mai 2010, 23:46)

    ionamaru [utilizator]

    Stiu ca sunteti un apropiat al presedintelui Basescu :
    1 . Cum explicati gestul presedintelui de a-i baga in aceiasi oala pe pensionarii milei sociale cu, binemeritosii pensiilor si salariile nesimtite ?
    2. Daca opozitia /parlamentul il revoca iar pe presedinte , s-ar mai intoarce dl Basescu la popor ( prostime !! )sa-i ceara sprijinul ?
    Va multumesc pt. sinceritate .
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:20)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui ionamaru

      1. Presedintele a argumentat foarte bine de ce prefera o reducere a tuturor salariilor si pensiilor. In esenta, e vorba despre timp. Sintem presati de timp si o discutie referitoare la nivelul la care s-ar face reduceri diferentiate ar fi prea lunga si ar adauga tensiune.
      2. Constitutia cere ca, intr-o asemenea situatie, poporul sa aiba ultimul cuvint. Cel decisiv. E normal asa.
  • cateva intrebari (Luni, 17 mai 2010, 0:45)

    Marcel Ionita [utilizator]

    1. Tot ma chinui sa inteleg principiul dupa care s-a ales ministrul de finante actual. Credeti ca puteti argumenta in vreun fel acest lucru? Care ar fi propunrea dvs. personala pentru acest portofoliu?

    2. PDL-ul incepe sa piarda un important capital electoral (acea parte importanta) prin faptul ca numai a dat din gura si nu a facut nimic. Din pacate va aflati in punctul in care nu prea mai aveti pe cine da vina, in afara de a va autocritica ca si partid, ceea ce am vazut ca ati si facut deja. De ce este tolerata in interiorul partidului o astfel de traiectorie?

     Cum vedeti initiativa Comisiei/Parlamentului European de reduce din suveranitatea guvernelor statelor membre in ceea ce priveste planificarea bugetara?
     Daca ati fi prim ministru acum, care ar fi un set minim de 3 masuri social/politice caracteristice momentelor actuale pe care le-ati promova?

    Unul dintre proiectele pe care a punctat TB in campania electorala a fost restructurarea clasei politice. De ce pare sa fie imposibila aceasta reformare pentru "propriul" partid?(editat de HotNews.ro)
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:22)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Marcel Ionita

      1. Nu ma pricep la finante si nu pot judeca competentele finantistilor. Stiu, insa, ca orice ministru de finante ar fi existat, cu aceeasi situatie ne-am fi confruntat.
      2. Nu cred ca este posibila o restructurare a statului fara o reforma drastica a clasei politice. Cele doua merg mina-n mina.
  • Buna ziua, d-le Voinescu! (Luni, 17 mai 2010, 0:46)

    urania [utilizator]

    V-am urmarit ca politician si va citesc articolele din 'Dilema'. Ma bucur ca veti avea amabilitatea de a raspunde intrebarilor ce va sunt adresate.
    1. La situatia exceptionala din Romania trebuie venit cu masuri radicale de eradicare a coruptiei si favoritismului incepand cu parlamentarii, inclusiv cei din PDL. Dar si ei au votat pt. 'decapitarea' ANI sau pt.concretizarea vointei populare privind parlamentul unicameral si reducerea numarului de parlamentari, sfidand astfel rezultatele referendumului pe aceasta tema. Cum comentati?
    2. Daca se vor reduce cu 40% cheltuielile bugetare,putem spune ca Romania se poate redresa,ba ar putea incepe sa faca si niste cheltuieli de capital in infrastructura, in sanatate sau in invatamant.Cand are de gand guvernul si primul ministru sa iasa la rampa si sa ne faca cunoscute aceste masuri care sa nu se axeze doar pe principiul 'tot cei multi si prosti' sa plateasca efectele crizei? Cum comentati tacerea PDL-ului si mai ales zvonurile privind luptele interne din partid? Sunteti constient ca, daca veti continua asa prin instaurarea unui 'grup dictator' in fruntea PDL, soarta acestui partid va fi mult mai rea decat cea a fostului PNTCD? Sunteti pregatiti sa platiti electoral multi ani de acum inainte daca nu veti da un exemplu de restructurare si democratizare reala a partidului?
    PDL oscileaza intre cele doua alternative:
    -sa ia masurile drastice necesare iesirii din criza, cu toate costurile sociale aferente;
    -sa o 'scalde electora'l, sa se recurga doar la diminuarea pensiilor si a fondului de salarii din sectorul bugetar, fara a face o restructurare concreta, pe principii de competenta si nu numai. Care dintre cele doua afirmatii este cea reala? Sau exita si o a 3-a pe care nu ne-o imaginam noi, conf.legii lui Murphy?(editat de HotNews.ro)
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:26)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui urania

      1. Din pacate, in cazul ANI exista o hotarire a Curtii Constitutionale extrem de severa. De aici a pronit totul.In privinta Parlamentului unicameral, chestiunea nu se poate rezolva decit prin revizuirea Constitutiei. In aceatsa privinta nu exista parlamentari PDL care sa nu doreasca formalizarea vointei referendare.
      2. Iau act cu interes real de analiza dumneavoastra referitoare la partidul meu.
  • Domnule Voinescu (Luni, 17 mai 2010, 1:54)

    Alsta [utilizator]

    cum vedeti solotia iesirii din criza?
    O criza perpetuata de 20 de ani, de alltmintari.
    Ce solutii sustenabile propuneti: clar, ferm si la obiect.
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:28)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Alsta

      Din pacate, multe solutii nu sint. Vorbesc despre solutii reale si nu despre verbiajul nervos si catastrofic al opozitiei. La rece vorbind, reducerea urgenta a cheltuielii cu salariile bugetare este un pas obligatoriu. Un prim pas, fireste, care va trebui continuat cu alte masuri menite sa redimensioneze statul si sa relanseze economia reala.
  • Alegeri anticipate (Luni, 17 mai 2010, 2:00)

    taranistu [utilizator]

    Considerati oportuna organizarea de alegeri anticipate? Daca nu, de ce?
    Considerati oportuna organizarea unui referendum privind monarhia constitutionala in Romania? Daca nu, de ce?
    Vi se pare normal ca presedintele Basescu sa ia locul primului ministru? In acest caz ce rost mai are sa mai avem un Guvern daca Guvernul s-a mutat la Cotroceni. Dl Cristian Preda sustinea (parca tot la Hotnews), ca sunt similitiduni intre presedintii Basescu si Constantinescu. Care sunt acestea in opinia dvs.?
    Considerati oportuna existenta CSAT? Nu ocupa functiile unui alt Gucern in statul roman?
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:30)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui taranistu

      Din pacate, in Romania alegerile mai degraba paralizeaza efortul reformist decit il potenteaza. Nu de alegeri e nevoie, atita vreme cit guvrenul are sustinere in Parlament, ci de efort comun si de solidaritate. Asta nu se obtine cu alegeri.
      Cred ca presedintele a procedat corect. A asumat curajos, deschis, o situatie de criza. Este de datoria lui sa o faca si o face.
  • Despre reduceri : (Luni, 17 mai 2010, 2:20)

    siska [anonim]

    Am vazut in toate ''cuvintarile'' de pe posturi ca se ocoleste sistematic sa se vorbeasca de sporuri, indemnizatii, premii, compensatii. De ce nu se suspenda TOATE acestea (care, cum stim toti, dubleaza, tripleaza salariile sau vor deveni un mod ''la moda'' prin care se vor ''compensa'' pierderile unora dupa aceste reduceri) ? Si, stiu ca repet si eu ce spun altii, de ce aceste reduceri nu se fac esalonat pe cistigurile NETE ale salariatilor, cu procentaje mai mari pt salarii de peste 6-7000 lei si mai mici pt celelalte (valabil si pt pensii) ? Idem pt impozite pe terenuri, masini, case, ( a doua, a treia, a ''n''-a) ? Dumneavoastra, personal, vi se pare corect sa se impoziteze cu 25% atit salariul de 1500 lei cit si cel de 10.000 lei ? Si o ultima intrebare : cum va facilita/ajuta statul infiintarea de firme private care sa preia personalul calificat care va fi disponibilizat( si cind spun asta ma refer in parte la cei din sanatate, stiut fiind ca infiintarea de clinici/spitale private nu e simpla si nici imbietoare datorita costului pe de-o parte, iar pe de alta datorita riscului de a nu-si recupera banii pe tratamente, romanii neavind nici bani prea multi, nici asigurari private, ca nu-si pot permite sau nu sint siguri de ele ? Va multumesc anticipat pt. (sper) onestitate .
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:33)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui siska

      In curind, pachetul de masuri adoptat de executiv la veni la Parlament. Sint sigur ca diminuarea de venituri va curpinde si categoriile la care va referiti. In privinta reducerii uniforme a salariilor si pensiilor, am raspuns mai sus. Nu cred ca avem timpul pentru o discutie asupra nivelurilor pe care s-ar diferentia reducerile.
  • Intrebare (Luni, 17 mai 2010, 6:36)

    Gavrila Ion [anonim]

    Cum comenteaza faptul ca in zile astea se joaca soarta electorala a partidului PDL ? (Avand in vedere ca in functie de deciziile guvernului cu privire la criza PDL ar putea sa supravietuieasca sau nu - A se vedea soarta PNT-CD).
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:34)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Gavrila Ion

      Sintem constienti de asta. Raspundem acestei provocari ca un partid matur, responsabil. Responsabilitatea grea a guvernarii este a noastra. Ceilalti au dat bir cu fugitii.
  • promisiuni (Luni, 17 mai 2010, 6:38)

    gabriel [anonim]

    de ce tine presedintele asa de mult la cota unica ,acum cand tot poporul sufera ?
    de ce nu face o impozitare graduala ?
    pentru ca se declara de dreapta?dar cand a venit la putere era de stanga ,dupa care a cotit-o la dreapta.
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:34)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui gabriel

      Este foarte important ca sistemul fiscal sa nu fie modificat acum. Cota unica asigura cadrul prim al relansarii economice. Trebuie sa o pastram.
  • Nelinisti cetatenesti....... (Luni, 17 mai 2010, 8:14)

    Carmen - Felicia COCORA [anonim]

    Domnule VOINESCU, intrebari :
    1) De fapt, ..... adevaratele masuri care sa redreseze economia , cand vor incepe ? Fie PD-L-ul nu constientizeaza haul, fie o face deliberat...in batjocura tarii. Ceea ce este acum e o mare cadere in gol...si nu reforma. Ma uit in jur si nu vad decat confuzie, vorba cuiva ( gargara ), ....in rest FMI-ul ne asteapta la cotitura.
     Realizati ca acest partid PD-L, o struto-camila cu identitate/doctrina politica confuza.... va disparea din peisajul politic ? E cineva capabil sa inteleaga - din acest partid - ca urmare a actiunilor membrilor sai cu notorietate binecunoscuta, .....ca de fapt nu veti avea viitor ?
    3) Cred ca sunteti deja pregatit de plecare ( din partid )...spre care va veti orienta ?
     Si cu asta inchei : caror romani serveste politica guvernamentala din asta' vremi ?
    Va multumesc !(editat de HotNews.ro)
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:35)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Carmen - Felicia COCORA

      1. Foarte curind.
      2. Nici vorba de asa ceva. Ma faceti sa rid intr-o zi ploioasa...
  • Cum stați cu sprijinul parlamentar? (Luni, 17 mai 2010, 8:33)

    Omics [utilizator]

    Cum stați cu sprijinul parlamentar, domnule Voinescu? Cum se pot face reforme cu un astfel de parlament, de-altfel ales democratic? Dacă poporul ar vrea reformă ar vota reformiști. Eu ușor să critici compromisurile guvernului, dar cu radicalismul dumneavoastră e posibil să aveți și mai puține rezultate, să fiți pur și simplu eliminat. Ce ziceți?
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:37)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Omics

      Nu ma astept ca toata lumea sa fie de acord cu mine. Important, insa, este sa spunem toti ce credem, pentru ca, la urma-urmei, toti sintem in aceeasi barca si toti avem acelasi interes major: aceasta guvernare trebuie sa scoata tara din criza.
  • 3 intrebari: 3. eficienta celor 250000 de bugetari (Luni, 17 mai 2010, 8:40)

    Andra [anonim]

    3 intrebari: eficienta celor 250000 de bugetari pe boom economic


    World Economic Forum publica anual un raport asupra competitivitatii economiilor lumii.

    In 2007-2008, Romania a avut cel mai scazut indice, 74. Altfel spus, un guvern auto-intitulat “liberal” a scazut competitivitatea Romaniei, si a angajat in aparatul de stat oameni a caror eficienta nu o vede nimeni nici in momentul de fata.
    Dupa schimbarea “guvernarii “liberale” si cu aproximativ acelasi numar de bugetari, indicele competitivitatii Romaniei a crescut, DESI ESTE CRIZA.

    GCI = Global Competitiveness Index; 1 = nivelul cel mai bun.
    GCI 2007-2008 = 74
    GCI 2008–2009 = 68
    GCI 2009–2010 = 64

    http://www.weforum.org/pdf/GCR09/GCR20092010fullreport.pdf

    Pagina 279 si 280: Romania

    Intrebare: Care este beneficiul economic creat de angajarea celor 250.000 de bugetari in administratie?
    Avem mai putina evaziune fiscala decat in perioada tariceanu cand Romania era pe locul 2 in UE la evaziunea fiscala?
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:38)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Andra

      Intrebarile dumneavoastra contin raspunsul. Multumesc.
  • De ce tot cei saraci? (Luni, 17 mai 2010, 9:04)

    maria [anonim]

    1)De ce s-a pus "tunul" doar pe veniturile bugetarilor si pensionarilor, indiferent de cuantumul acestora in timp ce
    in tara noastra este evidenta bogatia unora , bogatie care este reliefata prin : opulenta vilelor, masini luxoase, concedii in locuri exotice,etc. De ce nu se aplica si la noi ca in alte tari civilizate, o impozitare corespunzatoare pe imobile , masini , etc. Majoritatea bogatilor au vile si masini pe firma si ei ca persoane sunt "saraci" si "cinstiti" si prin abilitatea contabililor eludeaza impozitarea corespunzatoare.
    Partidul dvs. aflat la guvernare, nu crede ca pierde bugetul statului sume colosale prin neimpozitarea corecta a averilor?
    2)Sunteti membru al partidului aflat la guvernare , un partid la care eu personal nu i-am inteles doctrina(daca are asa ceva). In campania electorala s-a manifestat ca un partid social-democrat cu inclinatii de stanga iar la guvernare actioneaza incompetent , nici ca un partid de dreapta nici ca un partid de stanga.
    De ce ati devenit membru al unui astfel de partid, pentru ca va aratati ca un om realist, neduplicitar ?
    De ce ramane premier acelasi Emil Boc , care se dovedeste mereu contradictoriu, ezitant, respingator, lipsit de diplomatie, incompetent in decizii economice?
    P.S. Referitor la prima intrebare , am auzit un cetatean din Israel , venit in vizita in Romania, spunand: "Voi,romanii, nu trebuie sa spuneti ca traiti rau cand sunt atatea masini luxoase pe strada si atatea vile noi construite. La noi nu este asa ceva din cauza impozitelor."(editat de HotNews.ro)
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:39)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui maria

      1. Am explicat mai sus. Stiu ca durerea cea mare este a celor multi, cu venituri reduse. Adica tocmai a celor care nu au nici o vina. Sper ca, in timp, ei sa se simta primii protejati.
  • Schimbare in abordare (Luni, 17 mai 2010, 9:17)

    Silviu [anonim]

    Pleacand de la premisa ca politicienii care vor avea o cariera in urmatorii 20 sunt cei care isi respecta propriile idei si promisiuni, vreau sa intreb urmatoarele:
    1. Exista in PDL un plan, masuri concrete, de reformare a statului?Daca da, va rog sa le mentionati pe primele 3 -5.
    2. Proiectul E-Romania este probabil cel mai important aflat acum "in derulare" insa atentia si seriozitatea cu care e tratat lasa mult de dorit. Exista in PDL o preocupare pt. acest proiect?
     Sunt state care permit cetatenilor initiativa legislativa, in Romania aceasta initiativa este nefunctionala, cum credeti ca poate fi schimbata situatia?
    Intrebare cu raspuns politicianist: cum se desfasoara lupta intre vechea garda PDL si noi veniti?(editat de HotNews.ro)
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:40)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Silviu

      1. Reforma constitutionala si, apoi, cea electorala. Apoi, reforma in educatie si in sanatate.
  • Guvernare 2010 (Luni, 17 mai 2010, 9:22)

    gabish [anonim]

    Dle Voinescu,
    Nu ascund faptul ca sunt un admirator al dv. dar si a ceea ce este perceput ca fiind un grup "altfel" in interiorul PDL (dv, dna Macovei si dl Preda). Sustin acest partid de cand a aparut (in forma PD, anii "90). Acest fapt apreciez eu ca imi da dreptul sa am opinii vis a vis de actiunile sale.
    1. De ce guvernul nu a facut nimic in sensul reformarii sistemului bugetar incepand cu ianuarie 2010? Inainte au fost campanii electorale sau imposibilitatea guvernului de a actiona fiind "suspendat" inainte de alegerile prezidentiale. Era normal sa isi adune in acea perioada toate datele (macar cele prezentate de Presedinte in ultima conferinta de presa) iar din ianuarie sa actioneze. Si cand ma refer la guvern pun accent in mod special pe Boc + Blaga (administratie);
    2. Cum apreciati ideea de a retine, din solidaritate, 25% si din salariul angajatilor din societatile cu capital majoritar de stat. Ma refer la acele societati care NU au nici un leu datorie la bugetul de stat si nici nu primesc subventii. Nu vreau sa induc un raspuns dar mie mi se pare TOTAL antieconomic sau procriza: incasarile la buget din taxe+impozite vor scadea (atat pe fond salarii cat si pe fiecare salariat), incasarile din TVA din produsele ce ar fi cumparate de respectivii vor scadea. ATENTIE inca o data respectivii angajati NU sunt bugetari.

    Va doresc numai bine!
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:43)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui gabish

      Solidaritatea nu este o idee rea. Dimpotriva, acum este o necesitate de ordin moral inainte de a fi una de ordin economic.
  • doom (Luni, 17 mai 2010, 9:24)

    doom [anonim]

    Credeti ca numirile ce sau facut in ministere au fost corecte si au tinut de experienta profesionala a fiecarui membru?
  • TVA + cota unica (Luni, 17 mai 2010, 9:41)

    Popescu [anonim]

    1) Cum motivati faptul ca decizia de reducere a cheltuielilor a fost luata doar acum, desi situatia financiara a Romaniei e aproximativ aceeasi inca din 2008, dinainte de alegerile prezidentiale?

    2) In bugetul Romaniei pe 2010 cheltuielile cu pensiile reprezinta =~ 45% iar cu salariile bugetarilor =~ 30%. In valori absolute, bugetul =~ 100 miliarde, deci pensii + salarii bugetari = 45 + 30 = 75 miliarde. Dupa reducerile promise FMI, 38.25 + 22.5 = 60.75 miliarde. Asta, in conditiile in care incasarile din TVA + impozite =~ 65 miliarde. Plus o datorie de =~ 9 miliarde reprezentand dobanzi la imprumuturile din anii precedenti.

    Ce preconizati ca va face guvernul in continuare:
    - Va creste si TVA + cota unica, eventual introducand impozit progresiv?
    - Sau toti banii vor merge catre pensionari si bugetari, insa masinile politiei de exemplu vor cam sta pe marginea drumului, ne-mai fiind bani de benzina?
  • intrebare (Luni, 17 mai 2010, 9:44)

    catalin [anonim]

    Guvernul este condus cu o mana forte de Traian Basescu (in buna dumneavoastra traditie veti nega acest lucru)... ati considerat mereu ca sunteti o persoana deasupra jocurilor meschine din politica... va simtiti confortabil in PDL?
  • Este PDL capabil sa se reformeze? (Luni, 17 mai 2010, 10:05)

    ShoboLingoZauR [utilizator]

    Dle. Voinescu,

    Pe masura trecerii timpului am constatat ca PDL a luat modelul PSD-ului in a cocota in functiile cele mai inalte ale partidului persoane fie slab pregatite fie cu afaceri la limita legii (mai pe romaneste vorbesc de hoti si incompetenti). As dori sa va intreb daca sunt sanse ca la viiitorul congres al partidului sa se schimbe ceva in bine si ce aveti de gand sa faceti in cazul in care garnitura cu care ne-am obisnuit deja (Videanu, Berceanu etc) va ramane in continuare la sefia partidului.
  • PFA (Luni, 17 mai 2010, 10:05)

    CatalinB [anonim]

    Buna Ziua,

    pana acum Romania avea oarecare grija de IT-isiti printr-o scutire de impozit sau un regim special aplicat PFA.

    prin masura de a ucide aceste minime facilitati ucideti un domeniu care inca mai respira.
    nu credeam ca PDL poate face asha ceva ?

    solutia este doar una : lucrul in afara.
    Imi pare rau sa spun dardevine imposibil de trait in tara asta.

    Intrebare : credeti ca e cineva constient ca domeniul IT est unul de viitor in care Romania sta ffff bine ?

    Multumesc
  • noul partid-stat (Luni, 17 mai 2010, 10:06)

    adrian v [anonim]

    Sunteti de acord cu afirmatia ca PDL a devenit noul Partid-Stat, clonand reteta de acum 10 ani a celor din PSD?

    O spun cu imensa dezamagire si cu evidentul in fata ochilor ...
    • r (Luni, 17 mai 2010, 13:00)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui adrian v

      Mi-e teama de asta. E cosmarul meu.
  • puterea exemplului la noi (Luni, 17 mai 2010, 10:08)

    nouvelobs [anonim]

    buna ziua domnule Voinescu.
    o singura intrebare:
    de ce la noi nu functioneaza "puterea exemplului"?

    primul ministru englez David Cameron a anuntat o reducere de 5% a salariilor ministrilor si functionarilor de rang inalt...inainte de orice alta "taiere"!! chiar daca economia la buget este simbolica, un astfel de gest transmite un semnal evident celor care sunt condusi. observam la dl boc si domnul presedinte un comporatament paradoxal. pe de o parte "fustijeaza" salariile nesimtite, sporurile, etc...si pe de alta parte permit cu buna stiinta "sifonarile" de bani catre de partid cu metodele puse la punct de "colaboratorii" lui iliescu.
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:59)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui nouvelobs

      Si eu cred in puterea exemplului. Nu numai pentru ca gestul exemplar ar fi multiplicat - asta cred mai putin -, ci pentru ca il credeibilizeaza pe cel care-l face. Reducerile veniturilor pentru bugetari nu vor ocoli pe nimeni. Sint convins de asta!
  • afaceri ilegale ale membrilor pdl ! (Luni, 17 mai 2010, 10:44)

    simona belu [anonim]

    Dle Voinescu cum comentati declaratiile deputatului pdl-dolj Visan Gelu, care ieri in cadrul sedintei B..P.J. al pd-l Dolj a acuzat conducerea filialei ( a nominalizat persoane) de afaceri ilegale si imorale, de nepotism prin numirea in functiile de directori la deconcentrate a mai multor membri dintr-o familie , de indiferenta fata de imaginea partidului, de transformarea partidului intr-un srl local ?
  • Criza (Luni, 17 mai 2010, 10:46)

    Dragos [anonim]

    Se stia de aceasta criza de mai mult de un an in urma, dar nimeni nu a facut nimic pana acum (cand suntem/sunteti stransi cu usa de FMI). Intrebare: De ce nu s-au luat aceste masuri(sau altele) mai devreme, pentru a evita cheltuirea banilor FMI pe salarii si pensii (in mod total ineficient si pagubos).
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:57)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Dragos

      Cea mai mare parte a banilor de FMI a intrat in rezerva BNR.
  • masuri anti-criza (Luni, 17 mai 2010, 11:06)

    Radu [anonim]

    1. Enumerati 3 masuri anti-criza luate de catre Guvern, din 2008 - prezent? (nu ma intereseaza de programul rabla, primul siloz, prima dragoste, si altele de genul).

    2. Enumerati 3 masuri anti-criza pe care ati dori dumneavostra sa le adopte Guvernul?

    3. Considerati ca diminuarea salariilor si a pensiilor, ca masuri anti-criza, vor fi suficiente pentru iesirea din criza?

    Va multumesc si va urez succes.
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:56)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Radu

      3. Nu cred ca vor fi suficiente. De altfel, pachetul de masuri de austeritate cuprinde si multe alte actiuni guvernamentale.
  • Solutii de majorare a bugetului de stat (Luni, 17 mai 2010, 11:15)

    Valentin Andrei [anonim]

    Buna ziua,

    Va scrie un tanar cercetator, pe domeniul IT&C. Recent, s-a aprobat ca programatorii din domeniul IT sa nu mai fie scutiti de plata impozitului pe venit de 16%.

    1. As dori sa va intreb pe baza carei analize, s-a considerat aceasta masura ca fiind una eficienta pentru economia romaneasca?

    Dupa cum se stie, programatorii romani sunt printre cei mai bine vazuti la nivel mondial. Avem numaroase premii la concursuri internationale, si foarte multi bani vin in Romania pe filiera IT, deoarece multe companii mari, prefera sa investeasca aici, deoarece suntem performanti si cunoastem foarte bine limbi straine.

    2. In aceste conditii, nu credeti ca pierderile cauzate de aceasta lege vor fi mai mari decat economiile facute? Nu credeti ca pe timp de criza, este mai bine sa ne concentram pe solutiile de a iesi din ea, prin investitii in domeniile cu grad de risc scazut si potential de reusita foarte bun? Programatorii sunt cea mai buna resursa a noastra, si prin aceste masuri se incurajeaza exodul in masa, catre tari ce respecta cetatenii ei si le maresc sansele de reusita.
     Reducerea contrabandei cu alcool si tigari nu ar aduce la buget mai multi decat prin masurile antisociale cum ar fi reducerea pensiilor?

    Va multumesc anticipat,
    Valentin(editat de HotNews.ro)
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:55)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Valentin Andrei

      Cred ca, de pricnipiu, orice venti trebuie impozitat, mai ales in vremuri de criza. Impozitarea la care va referiti nu este o alternativa la combaterea contrabandei. Dupa cum ati vazut, combaterea contrabandei si a evaziunii fiscale este o prioritate absoluta pentru guvern in aceste zile.
  • criza si..PDL-ul (Luni, 17 mai 2010, 11:28)

    Marius [anonim]

    Buna ziua,
    Am 2 intrebari,dar as dori sa va spun ca in opinia mea PDL va disparea de pe scena politica in urma acestei guvernari daca nu se iau masuri drstice rapid (si aici ma refer la urmarirea si eliminarea cheltuielilor bugetare inutile concomitent cu pedepsirea vinovatilor si mai ales gasirea de resurse si realizarea investitiilor care sa urneasca economia - in mod cat mai eficient):
    1. cred ca ar fi necesar un audit care sa verifice 'ce si cum s-a facut' in ultimii 3-4 ani (cu rezultate publice), la toate ministerele- dar mai ales la cele importante: transporturi, finante.., pentru a trage rapid concluziile necesare si evitarea repetarii greselilor mai mult sau mai putin voite prin schimbarea legislativa necesara; credeti ca se poate realiza asa ceva?
    2. nu stiu cum sunt altii dar eu simt acut nevoia de a vedea niste vinovati, aliniati frumos, imbracati ferches, prezentati la televizor cu 'realizarile lor' si apoi aruncati pe vreo 25 ani in temnita si cu averile confiscate (dar vreau sa vad persoane publice, de care tot aud si citesc de vreo 5-10 ani incoace..si repejor, in 2-3 luni, nu peste 10 ani cat dureaza la noi procesele 'grele'); credeti ca se poate reforma sistemul judiciar vreodata in Romania sau suntem 'condamnati' sa suportam batjocura aceasta pe vecie?
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:53)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Marius

      1. Masurile de asuteritate se vor lua. Si sint sustinute de toata lumea in PDL. Miza, acum, e dincolo de PDL - e Romania.
  • reforma statului (Luni, 17 mai 2010, 11:43)

    dima c [anonim]

    In campaniile electorale din 2008 si 2009 tema principala a PDL si a lui Basescu a fost reformarea si modernizarea statului, idee inspirata de care s-au agatat foarte multi romani, care de altfel au si votat presedintele si partidul sustinut de presedinte, ba mai mult a fost organizat si un plebiscit numit la noi referendum, prin care ne-am aratat dorinta de a reduce numaru celor care doar cosuma resurse uriase din buget. Imi permiteti sa va intreb ; 1) reforma statului inseamna reducerea pensiilor? reducerea salariilor ? reducerea indemnizatiei de somaj ?
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:52)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui dima c

      Reforma statului acum, ca sa nu fie o vorba goala, inseamna reducerea imediata a cheltuielilor bugetare.
  • doua intrebari... (Luni, 17 mai 2010, 11:44)

    IA [anonim]

    1. Nu considerati ca PDl-ul sufera grav in acest moment la capitolul comunicare sau "public relation"?(coroborat cu decizia de a nu mai participa la talkshow-uri, secretomania activitatii guvernului, etc)
    2. Daca tot s-a vorbit de legea pensiilor, nu considerati ca era mai oportuna modificarea si adoptarea ei intr-un asemena format incat sa se evite taierea asta nediscretionara?
    multumesc
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:50)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui IA

      1. Ba da. Dar situatia nu va ma dura mult. PDL are capacitatea de a reveni in plan comunicational si o va face foarte foarte repede
  • adaus la intrebarea nr 9: eroare (Luni, 17 mai 2010, 11:55)

    sandu [anonim]

    Imi cer scuze domnule Sever Voinescu, ca am scris rapid la tastatura Ionescu in locul numelui dvs corect.
    Este regretabil din partea mea. Va asigur ca stiu foarte bine numele si va urmaresc cu atentie actiunile.
    Va rog daca se poate sa raspundeti totusi la intrebare.
    va multumesc
  • somaj (Luni, 17 mai 2010, 12:03)

    andu [anonim]

    de ce scade ajutorul de somaj cu 15%. ce s-a intamplat cu cotizatia de somaj platita de cei care au lucrat la privat? tot pe ei ii pedepsiti?
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:49)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui andu

      Toate programele de ajutor social trebuie revizuite drastic. Toate!
  • distributism (Luni, 17 mai 2010, 12:08)

    cornelius [anonim]

    Distributismul tinteste ca producatorii sa fie si proprietari ai mijlocului de productie. Acest sistem e cel mai potrivit pentru micii antreprenori, putand duce la o moralizare a pietei, la o implicare mai activa si constienta a comunitatilor in productia de bunuri si servicii, inclusiv in educatie, sanatate, agricultura, servicii publice, asistenta sociala etc.

    Dar e nevoie de simplificarea legislatiei economice si a muncii pentru firmele mici si de acordarea fiscalitatii, astfel incat sa fie stimulat micul antreprenor si asocierea lor in cooperatii, iar corporatiile sa fie impiedicate sa treaca cu tavalugul peste ei.

    Cand vom avea ceva in directia asta, avand in vedere ca dv. v-ati manifestat spre o nuanta conservatoare, in PDL, care s-ar potrivi cu modelul descris mai sus? Exista un curent conservator in PDL, sau asteptam degeaba?
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:48)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui cornelius

      Exista multi colegi care gindesc ca mine. Nu asteptati degeaba. Insa, pina la ducerea idelor si conceptiilor noastre in act de guvernare, mai sint de facut citiva pasi. Inainte de toate, trebuie sa fim capabili noi, cei care ne revedenicam de la conservatorism, sa formulam politicile conservatoare si sa le punem in dezbatere in partid.
  • eliminare impozit 0 (Luni, 17 mai 2010, 12:26)

    Rhad [anonim]

    Credeti ca eliminarea Impozitului 0 pentru programatori este o solutie in acest moment? Nu ar fi mai eficienta o eliminare graduala a acestui impozit de genul 3-4% pe an? Sunt totusi personane si firme care contribuie la bugetul de stat (sanatate, pensii) cu sume destul de importante avand salarii cat de cat mai mari...si o eventuala plecare din tara a acestora ar aduce o mai mult pierdere atat statului roman, cat si individului care ar vrea sa ramana in tara si sa plateasca rate la credite, impozite in romania si nu in germania de exemplu...

    Multumsc!
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:46)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Rhad

      Cred ca extinderea rationala a bazei de impozitare se impune, mai ales pentru a se putea pastra nivelul actual al TVA si cota unica.
  • intrebare (Luni, 17 mai 2010, 12:28)

    bubulina [anonim]

    Considerati declaratia cum s-a urmarit "scaderea rating-ului anumitor posturi TV prin absenta membrilor PD-L", o declaratie pripita?

    Va multumesc!
    • r (Luni, 17 mai 2010, 12:45)

      Sever Voinescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui bubulina

      Nu inteleg intrebarea. Cum adica pripita? Eu incercam sa explic unor colegi din PDL cum vad chestiunea aceasta. In sala au fost si jurnalisti sau "surse" din cite se pare...
  • Cum a fost treaba cu Basescianismul? (Luni, 17 mai 2010, 12:48)

    Marin [anonim]

    Care e de fapt scopul acestei expresii? ca nu o pot intelege? sunteti un iubitor al basescianismului? sa inteleg?
  • CEC Bank (Luni, 17 mai 2010, 12:53)

    alexandru [anonim]

    Dle Voinescu,
    1. Ce legatura financiar bugetara are institutia bancara CECBank cu bugetul consolidat al statului si cheltuielile acestuia ?CECBank functioneaza ca o societate pe actiuni cu specific bancar , care nu are in amonte o executie bugetara dinspre bugetul consolidat al statului.
    2.Cum de MinisterulJustitiei si Curtea de Conturi, institutii in care fiecare salariu, pix sau litru de benzina sunt cheltuiala bugetara par a se fi "retras" din masa de aplicabilitate a acelui prezumat 25%, ele intentionand sa se "solidarizeze" cu nu stiu ce taxa. Multumesc.
  • Ce se face cu banii? (Luni, 17 mai 2010, 13:24)

    Valentin Andrei [anonim]

    Buna ziua,

    Ce se va face cu banii luati din pensii, salarii de bugetari, subventii?

    Care sunt investitiile (daca vor fi), care vor crea noi locuri de munca pentru disponibilizati si vor aduce bani mai multi la buget?

    Va multumesc,
    Valentin
  • "s-au facut si greseli" (Luni, 17 mai 2010, 13:48)

    Codruta N [utilizator]

    Asa zicea si Ceausescu, saracu', pe la fiecare Congres >:)

    Dupa care toata lumea era multumita, urmau aplauzele, toti ziceau "vezi? stie e baiat bun, ii pasa de popor" - si Ceausescu (cu-a lui clica) isi facea de cap in continuare - si adauga noi "greseli" peste alea vechi >:)

    Dvs., D-le Voinescu, ati avut cheful sa intrati in "politica" - ce anume ati facut pentru ca aceste "greseli" sa nu se "intample"?

    Concret, va rog... >:
  • va simtiti bine in situatia de fata? (Luni, 17 mai 2010, 14:19)

    adriana [anonim]

    Domnule Sever Voinescu, as vrea sa va adresez cateva intrebari la care vreau sa raspundeti dumneavoastra ca om, si nu ca politician, care isi invata discursul invatat de la mai marii lui.
    1. De ce nu emiteti o hotarare de guvern prin care sa scadeti salariile si pensiile nesimtite ale magistratilor, angajatilor din armata, parlamentarilor? Vi se pare corect sa "umblati" tot la pensiile si salariile celor saraci?
    2. Am citit ultimele declaratii ale d-voastra referitoare la partidul din care faceti parte, sa inteleg ca nu mai sunteti sau nu veti mai fi unul din adeptii PDL-ului? Va "curteaza" alte partide policitice? sau sunteti si d-voastra scarbit de situatia de fata si va pregatiti de un complot impotriva dlui Boc si al dlui Basescu?
    3. In momentul in care presedintele tarii a mentionat ca se vor face restructurari in sistemul bugetar, s-a referit si la angajatii proveniti din PDL si UDMR? De la "infratirea" celor doua partide, ministerele si alte institutii publice s-au umplut de unguri si pdl-isti care au venit numai pe functii de conducere, consilieri si executie. Ce faceti cu ei? Au venit pe niste salarii nesimtite, acolo nu se face ordine? noi bugetarii avem niste salarii de te apuca plansul, iar ei ne sfideaza pe fata, vi se apre normal? noi avem un volum mare de lucru, stam si peste program, iar ei stau pe holuri si fumeaza, rad, vobesc vrute si nevrute si in romana si in ungureste, si isi bat joc de noi prin atitudinea lor.
    4. Spuneti ca nu mai sunt bani la fondul de stat, dar cum aveti bani sa angajati in continuare si numai pe functii mari si bine platite? Pt ei cum sunt bani si pt noi nu?
  • Nu credeti (Luni, 17 mai 2010, 14:29)

    ik [anonim]

    ca evaziunea fiscala se va reduce eventual la niste amenzi nesemnificative pentru buget si stoparea in cel mai bun caz a unor activitati comerciale ilegale ? Economia neagra / gri cred eu ca pur si simplu nu va supravietui in "legalitate". Din cite stiu eu cea mai buna masura pentru a combate evaziunea fiscala este reducerea de taxe si impozite, riscul asumat prin evaziune devenind aproape inuti. Aceasta propunere de reducere taxe nu este luata in calcul deocamdata de guvern desi poate fi un stimulent pentru economie. Ce parere aveti?


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi