Update: Cearta la PSD intre Geoana si Ponta, pe marginea posibilitatii intrarii la guvernare

de D.G.     HotNews.ro
Miercuri, 12 mai 2010, 17:33 Actualitate | Politic

Membrii Comitetului Executiv National au votat miercuri, in unanimitate, ca PSD sa initieze in aceasta sesiune legislativa o motiune de cenzura si sa accepte sa guverneze numai dupa alegeri, anticipate sau la termen, informeaza Agerpres.

Decizia a fost luata de Comitetul Executiv National al PSD.

Geoana a parasit reuniunea CExN, dupa o disputa cu Ponta

Presedintele Senatului, Mircea Geoana, a parasit sala in care se desfasoara reuniunea publica a CExN al PSD, dupa ce a avut un schimb de replici cu presedintele partidului, Victor Ponta, pe tema variantelor de luat in calcul daca motiunea de cenzura trece.

"Din pacate, echilibrul discutiei noastre de astazi, care ar fi trebui sa fie pe partea de solutii, de chestiuni alternative, de raspunsuri la problemele oamenilor, risca sa se duca, inclusiv prin prezenta prietenilor din media aici, la noi, catre chestiunea legata de anticipate. Lumea nu cred ca este atat de preocupata de alegeri, lumea este obosita, eu nu stiu nici la nivelul parlamentarilor daca imbratiseaza o astfel de teza", a spus Geoana, citat de Mediafax.

Presedintele PSD, Victor Ponta, a intervenit, precizand ca nu va inchide discutia si nici nu va reformula variantele.

"Numai un pic. Nici nu inchidem discutia, nici nu o reformulam. Clapa cu comunicarea... ca tot facem comunicare de ani de zile. Haideti sa luam niste decizii. Iarasi o comunicam altfel decat o spunem? Exista a cincea solutie? Sunt de acord. Eu zic sa spunem ca nu intram la guvernare decat dupa alegeri, ca vor fi anticipate sau la termen, nu noi decidem. Iarasi o dam asa... O tot comunicam de ani de zile si tot comunicam intre noi in opozitie. Nu v-ati saturat?", a spus Ponta.

El a aratat ca PSD ori ia 51%, ori mai sta in opozitie sau va fi vioara a saptea, a noua, a cinsprezecea, doar ca sa mai prinda cineva o functie "de nu stiu ce sef de ceva".

Geoana l-a intrerupt pe Ponta si a intrebat de ce PSD nu poate sa spuna ca intra la guvernare numai cu programul sau de guvernare si cu primul-ministru al PSD.


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

9378 vizualizari

  • +16 (24 voturi)    
    eu... (Miercuri, 12 mai 2010, 16:39)

    me [anonim]

    personal nu-s de acord cu masurile de austeritate.
    consider ca s-ar strange mult mai multi bani daca s-ar stopa evaziunea fiscala si nu s-ar mai fura din bani publici...
    dar masurile propuse de psd sunt mai aberante decat cele de pdl (categoric sunt masuri sicialiste, dar asta nu le face mai putin aberante)
    • +11 (15 voturi)    
      Corecta opinia... (Miercuri, 12 mai 2010, 17:40)

      Socrate Toma [anonim] i-a raspuns lui me

      Foarte corecta opinia.Dar mai intai trebuie asigurate nevoile curente si apoi se poate trece si la cautarea evazionistilor. Nu putem trai in continuare cu speranta ca cineva va prinde toti excrocii din Romania si din averile lor ilicite vom trai toti , linistiti , mult si bine.
      • -3 (13 voturi)    
        limba romana la seral (Miercuri, 12 mai 2010, 22:59)

        constantin [anonim] i-a raspuns lui Socrate Toma

        Nu mai scrie comentarii daca nu ai notiuni elementare de limba romana! Este escroc nu excroc! Nu exagerez dar fetele mele din clasa a III-a stiu asta...
        • -1 (7 voturi)    
          Robotul de corectie gramaticala! (Joi, 13 mai 2010, 0:39)

          AndreiMladin [utilizator] i-a raspuns lui constantin

          Nu ma gandeam ca are hotnews-ul un "robot" care iti corecteaza greselile gramaticale! Ce tareeee!!!!!!!!! Excroc ...is curios daca merge si a doua oara:)
      • -1 (1 vot)    
        Cară recolta cu sacii găuriţi (Joi, 13 mai 2010, 8:49)

        enter [utilizator] i-a raspuns lui Socrate Toma

        Cam aşa e planul anticriză care omite stoparea evaziunii fiscale.
    • +17 (23 voturi)    
      sa le dam in cap la cei care mai muncesc! (Miercuri, 12 mai 2010, 17:52)

      dan [anonim] i-a raspuns lui me

      Sunt unii care nu vor sa inteleaga ca trebuie sa REDUCEM CHELTUIELILE. Punct. Nu mai avem de unde cheltui!! Nu ne mai da nimeni bani degeaba. Vrei bani, trebuie sa produci.

      Iar marirea taxelor e o aberatie. In momentul de fata sunt la peste 60%:
      - 1850 fond de salariu - taxe la stat angajator =>
      - ~1500 salariu brut - taxe la stat angajat =>
      - 1000 lei salariu net - 19% TVA =>
      - produse de 810 lei

      La asta se adauga taxa pe benzina, taxa pe tigari, tafa pe importuri, impozit cladiri, taxa de fraier...


      Cine se mai inghesuie sa munceasca in conditiile astea? nu mai bine stai acasa cu 700ron de la stat decat sa muncesti pentru 8-900?
      • +2 (4 voturi)    
        mai exact (Miercuri, 12 mai 2010, 20:21)

        naufragiatul [utilizator] i-a raspuns lui dan

        nivelul colectarii veniturilor la bugetul de stat in primul trimestru este de 95% din program, adica bine. Scaderea economica in primul trimestru am citit ca este de 0,3 %, bine si asta, avand in vedere ca oricum, la inceputul anului se miza pe o incepere a redresarii in a doua jumatate a anului.
        FMI-ul si Guvernul au convenit o scadere a ponderii cheltuielilor cu personalul bugetar , de la 9,4 % la 8,7 % din PIB in anul 2010, acum incalca propriile hotarari comune, am impresia ca devenim un playground pentru diversele modele economice in regim de criza, cineva doreste ca sa testeze diversele teorii referitoare la modul cum trebuie sa se comporte un stat in situatii limita, din pacate suntem asa neinsemnati incat suntem cobaii lor.
      • +1 (1 vot)    
        calcule gresite (Joi, 13 mai 2010, 9:34)

        adrian [anonim] i-a raspuns lui dan

        ti-o explic pe cea flagranta - din 1000 de lei daca scazi TVA cumperi produse de 840 de lei. daca nu ma crezi ... mergi inapoi la clasa 4-a la regula de 3 simpla
    • +9 (11 voturi)    
      e greu cu evaziunea (Miercuri, 12 mai 2010, 18:07)

      x-ulescu [anonim] i-a raspuns lui me

      Evaziunea nu e exact cuantificabila ci doar vag estimata. Mai punem in ecuatie justitia romana (bugetari!) si coruptia din politie (tot bugetari!) si uite asa ajungi la concluzia ca nu e o alternativa.
    • +15 (15 voturi)    
      Asa (Miercuri, 12 mai 2010, 18:32)

      bobo21 [utilizator] i-a raspuns lui me

      si cine-s cei ce trebuie sa sanctioneze evaziunea? Nu cumva niste bugetari? Dar e mai simplu sa-l taxeze in plus pe cel ce-si plateste taxelele, decat sa se miste naibii din birou si sa aplice legea.
      • +5 (5 voturi)    
        nu doar bugetarii (Miercuri, 12 mai 2010, 22:31)

        diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui bobo21

        pot sanctiona evaziunea, ci si eu si tu si toti cei care ne citesc. cum? iata cum:
        1. sa nu mai facem noi evaziune - a) sa ne ferim de job-uri la negru (partiale sau totale), b) sa cerem bon de cate ori cumparam ceva (orice, de la locuinta la înghetata), c) sa-i denuntam pe angajatorii pe care ii stim ca fac evaziune, d) sa nu acceptam / sa denuntam mita, e) sa cerem profilor care ii mediteaza pe copiii nostri o dovada a achitarii impozitelor pe veniturile din meditatii etc
        2. sa explicam riscurile si neajunsurile induse de practicarea evaziunii si celor care nu inteleg ce inseamna & cum se face evaziunea precum si sa-i mustram pe cei ce o practica cu buna stiinta. pentru a face asta nu trebuie sa urlam pe strada sau sa mergem pana la cucuietii din deal: e suficient sa vorbim cu cei apropiati noua (familie si prieteni). stiu ca nu e usor sa-i explici varului evazionist ca furand statul ii fura nu doar pe toti ceilalti cetateni ai statului (inclusiv pe membrii familiei sale), ci si pe sine insusi, dar daca nu avem curajul sa le-o spunem, lucrurile nu au cum sa se schimbe.
        • +3 (3 voturi)    
          nu numai ca te aprob (Joi, 13 mai 2010, 7:17)

          pragmatic [anonim] i-a raspuns lui diddlyjo

          dar te ajut cu un exemplu PRUDENT: 10 milioane romani care cumpara de 10 lei zilnic la negru (fara sa ceara bon fiscal). Sunt 100 mil.ron zilnic, adica 3,65 miliarde pe an. Numai TVA este de 700 milioane de ron (care ramane in buzunarele comerciantilor) plus 200 milioane impozite, uite UN MILIARD de ron care nu ajunge la buget.
          • +4 (4 voturi)    
            Opriti-va din furat! (Joi, 13 mai 2010, 12:37)

            eu [anonim] i-a raspuns lui pragmatic

            Bravo! In sfarsit cineva pune punctul pe I. Despre asta e vorba. Despre FURT generalizat. Le tot explic prietenilor mei de ce nu vor fi nici un fel de greve generale cu mai multi de o mie de participanti indiferent cat de mult se caznesc iR si A3 sa scoata lumea-n strada: pentru ca, sub o forma sau alta, constient sau inconstient 99% din populatia tarii a) a furat sau b) fura. Unii fura sistematic, cu metoda, altii fura accidental si cu frica de Dumnezeu. Dar furtul este furt si implicatiile lui se vad acum. Cunosc oameni respectabili si respectati in societate care nu-si decalara veniturile. Altii care nu vor factura pentru a nu o incarca de TVA. Altii care fura pur si simplu curent sau gaz smecehrind contorul. Unii nu-si platesc intretinerea cu lunile. Altii nu vor sa declare munca angajatilor si apeleaza la munca la negru. Unii isi trag concedii medicale contrafacte si multi, f. multi ies la pensie pe motive medicale inventate. Stiu, viata e nedreapta, statul este talhar. Dar l-a facut Boc sau Basescu talhar pe statul asta? Ia intorceti-va cu 100 de ani in urma. Ia luati-i pe toti la rand. Apoi opriti-va din furat. Pentru ca nu pot nici 2 oameni nici 100 sa opreasca 10 milioane care fura de rup.
    • +3 (3 voturi)    
      asa'i (Miercuri, 12 mai 2010, 22:04)

      fun fan [anonim] i-a raspuns lui me

      dar, ne incurca doua probleme: ca traim in romania si ca banii ne trebuiesc ieri .
      doar atat.
    • +1 (1 vot)    
      Ne aflăm în faţa unei erori regretabile sau în faţ (Miercuri, 12 mai 2010, 22:21)

      Delta_F [anonim] i-a raspuns lui me

      Ne aflăm în faţa unei erori regretabile sau în faţa unei manipulări grosolane?
      Îl las pe cititor să-şi răspundă singur la această întrebare, aducându-i, totuşi, în atenţie, câteva precizări.

      Întregul capital - uzine, fabrici, spaţii comerciale, bănci, etc. - acumulat până în 1989 de către cetăţenii României se afla în proprietatea "comună" a întregului popor, a tuturor cetăţenilor ţării, conform Constituţiei României, în vigoare până în decembrie 1991. Cea mai mare parte a acestui capital, peste 95%, fusese acumulată în perioada 1948-1989.
      Prin Legea 15/1990, fostele întreprinderi socialiste de stat, în patrimoniul cărora se afla capitalul menţionat mai sus, au fost "reorganizate" ca societăţi comerciale şi regii autonome. Prin această lege, încălcând prevederile Constituţiei în vigoare, statul român s-a auto-împroprietărit cu 100% din capitalul regiilor şi cu 70% din capitalul societăţilor comerciale, restul de 30% din capitalul societăţilor comerciale urmând să fie distribuit către cele 6 milioane de familii de români. Până la urmă, în patrimoniul regiilor a ajuns 52% din capital, iar în cel al societăţilor comerciale 48%, deci cetăţenilor le-a rămas 14,4% din totalul capitalului acumulat până în 1989 (30% x 48%).
      Prin conceperea şi aplicarea premeditat defectuoasă a sistemului de schimbare a cupoanelor pe acţiuni, în final, în proprietatea cetăţenilor - la SIF-uri - a ajuns circa 3% din capitalul de care cetăţenii au fost deposedaţi prin Legea 15/1990.
      Deci, cele 6 milioane de familii de români nu au primit cadou nici un fel de capital. Lor li s-a recunoscut dreptul de proprietate numai asupra a 3% din capitalul acumulat din munca lor şi din veniturile create de ei. Ei au fost deposedaţi de restul de 97% din capitalul lor.
      Legea COJOCARU trebuie aplicata
      http://www.universulromanesc.com
      • 0 (0 voturi)    
        Delir aberant (Joi, 13 mai 2010, 11:55)

        Bogdan [anonim] i-a raspuns lui Delta_F

        Daca sa-r fi impartiti proprietatile in mod egal ar fi fost distruse complet - vezi sitatia la fondul agricol. Statul ar fi trebuit sa le privatizeze corect unora care ar fi dorit sa le exploateze si dezvolte corect (locuri de munca + impozite pentru stat) iar din banii luati investitii in infrastructura (dezvoltare sociala si economica de care beneficiem toti). Visul aberant de a ne da la toti cate ceva sa devenim bogati ca sa nu mai muncim este complet eronat deoarece in 1/2 ani inflatia ar fi mancat tot (castiguri fara acoperire in bunuri si servicii). Veniti cu piciorele pe pamant si nu mai visati sa pice pere malaiete din cer.
    • +5 (5 voturi)    
      Nimeni . . . (Joi, 13 mai 2010, 7:44)

      gheorghe [anonim] i-a raspuns lui me

      . . nu e mai convins decat PSD-isii insisi ca masurile propuse de ei sunt aberante. Dar. dau bine la ,,prostime.. cu speranta ca aceasta va pune botul si ii va propulsa pe ei la putere.
    • +2 (2 voturi)    
      .... (Joi, 13 mai 2010, 12:22)

      ap [anonim] i-a raspuns lui me

      Cand vor da domnii din opozitie dovada de catusi de putina coloana vertebrala si cand o sa aduca niste idei pentru criza care sa stea in picioare, atunci sa ceara demiteri si sa se intrebe cam cum ar fi la guvernare. Pana atunci, vorbe-n vant!
  • +9 (9 voturi)    
    Ce sa faca si ei (Miercuri, 12 mai 2010, 16:50)

    Lilith [anonim]

    Doar nu stateau cuminti in coltul lor.
  • +16 (18 voturi)    
    :) (Miercuri, 12 mai 2010, 17:32)

    ion [anonim]

    Logica PSD: Guvernul asta nu este bun (incet incet incep sa fiu de acord cu asta), dar sa stiti ca noi nu vrem sa guvernam acuma (doar nu suntem prosti).(In realitate nici noi nu avem un program anticriza care sa ne scoata din situatia actuala asa ca nu ne bagam).
    Cred ca daca ar arde toata tara in secunda asta, partidele tot nu ar fi de acord cine sa tine furtunul si cine sa dea drumul la apa....
    • +17 (19 voturi)    
      data la care va intra PSD la guvernare (Miercuri, 12 mai 2010, 19:43)

      andu [anonim] i-a raspuns lui ion

      Pentru binele nostrub si linistea lor, domnii din PSD si aliatii lor ar trebui sa intre la guvernare la o data bine stabilita, la Pastele cailor.
    • +8 (8 voturi)    
      istoria se repeta (Miercuri, 12 mai 2010, 20:45)

      v.georgescu [anonim] i-a raspuns lui ion

      Ghici ce au facut unele partide importante cand maresalul Antonescu le-a rugat sa intre la guvernare in niste vremuri grele?
    • +4 (4 voturi)    
      nu pot si deci nu vor (Joi, 13 mai 2010, 7:21)

      cinic [anonim] i-a raspuns lui ion

      nu au solutii pt.criza, nu au de unde sa procure bani (programul lor nu aduce bani la buget, oricum nu IMEDIAT) asa ca stau pe margine si critica. Mai interesant este ca vor 51%, asa ca Ipo-Crin s-a ars!! si Vosganian!
  • +17 (21 voturi)    
    Atitudine porcina (Miercuri, 12 mai 2010, 17:38)

    Socrate Toma [anonim]

    Acesti porci , de sorginte bolsevica , nu fac altceva decat sa tergiverseze treburile. Ei nu au solutii transparente, ei au contre vizibile. Din ratul lor balos nu poat iesi decat grohaituri scabroase.Intre urechile lor se clocesc alte ganduri. Grohaitorii asteapta limpezirea apelor dupa ce mai intai le tulbura. In apele tulburi pestii cu instincte primare mai putin evoluate se zapacesc , incurca directiile de urmat si ajung buimaci in mrejele acestor grohaitori politici. Strategia lor , elaborata cu sarg de samadaul Ion Iliescu consta in bulibasirea prostimii si folosirea lor ca materie organica in campaniile electorale. Grohaitorii au cunoscut situatia reala a tarii inca din toamna anului 2009 si au dat bir cu fugitii. Acum , obliga guvernul adunaturii PDL+UDMR+INDEPENDENTI+ alte reziduuri sa elaboreze sub stare de asediu un plan de masuri , de austeritate , plan care contine in fond si pozitiile lor , sa-l aplice tot sub stare de asediu si cand vor aparea rezultatele , la inceput timide , sa inceapa campania electorala sub aplauzele buimacilor adunati de prin acele ape tulburi. Cine mai are in memorie situatia de la finalul de mandat al Conventie Democratice (1996-2000) va constata ca grohaitorii bolsevici asteapta trendul crescator al economiei si apoi sa vina ei drept salvatorii neamului. Niste porci !.
    • -8 (10 voturi)    
      curiozitate (Miercuri, 12 mai 2010, 21:07)

      oficiosul [anonim] i-a raspuns lui Socrate Toma

      sint curios daca esti platit sau daca esti sincer. daca esti sincer e mult mai grav decat daca ai fi platit, pe bune. vezi ca se inchid jumate din spitalele din romanica, n-ai nicio sansa.
      • +3 (3 voturi)    
        Mai draga tovarase (Joi, 13 mai 2010, 8:02)

        Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui oficiosul

        Platiti sunt majoritatea celor ce scriu comentarii de simpatie pentru PSD alias pdsr. Asa ca chestia cu platitul probabil o sti din proprie experienta. Cat despre observatiile "preopinentului" sunt observatii de bun simt pe care oricine gandeste putin si nu are o amnezie intentionata le aproba.
  • +14 (20 voturi)    
    Din cite stiu eu.... (Miercuri, 12 mai 2010, 17:49)

    Claude [anonim]

    .... actele normative privind masurile de austeritate nu s-au emis inca, pe motiv de analiza si formulare juridica.... Atunci, la ce naiba depune PSD motiune? La intentie?
    Vai steaua lor rosie!
    • -16 (18 voturi)    
      Nu nu (Miercuri, 12 mai 2010, 17:29)

      Dana [anonim] i-a raspuns lui Claude

      Asteapta sa te omoare guvernul, dupa care vor depune si ei motiunea. Asa e bine? Heil Basescu! E bine?
      • +9 (13 voturi)    
        Uau (Miercuri, 12 mai 2010, 19:24)

        bobo21 [utilizator] i-a raspuns lui Dana

        fantastic, vine PSD-ul sa ma salveze :)) :)) Nu mai poate PSD-ul (sau PNL-ul sau PDL-ul sau orice alt partid politic) de grija mea.
      • +3 (3 voturi)    
        deci gaurile din finante (Joi, 13 mai 2010, 7:24)

        uimit [anonim] i-a raspuns lui Dana

        s-au facut numai de la 01.01.2009? si tot de atunci avem 5,5 milioane de pensionari la 4 milioane de salariati? si tot de atunci s-au angajat 250 000 noi bugetari? Ai carnet rosu de partid ce-ti mai trebue venituri! O sa pice din cer de la Ponta si Iliescu (pana si Geoana incepe sa se dezmeticeasca)
      • +3 (3 voturi)    
        Multumesc, nu (Joi, 13 mai 2010, 8:05)

        Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui Dana

        M-a mai "salvat" de cateva ori fara sa am nevoie PSD alias pdsr si mai plang si acum pentru asta. Sa-si vada de datoria lor imensa si de inteligentul si cultul lor conducator Vanghelie.
  • +14 (14 voturi)    
    bunn.. (Miercuri, 12 mai 2010, 17:50)

    john [anonim]

    de acord, si...ce?

    e a 459-a motiune pe care o depun si nu sunt bagati in seama. ar fi mai credibili daca ar spune ca vor sa-l dea afara pe boc pentru ca lumina artificiala din camera il poate provoca cancer de piele.
    • -4 (8 voturi)    
      Hello!!!! (Miercuri, 12 mai 2010, 17:07)

      Cri [anonim] i-a raspuns lui john

      Pai asta incearca sa faca cu motiunea. Ce vrei, sa-l ia de guler si sa-l impinga pe usa afara?
  • +14 (16 voturi)    
    sa "guvernati" la puscarie (Miercuri, 12 mai 2010, 17:57)

    dlp [anonim]

    Ce sa mai guvernati? N-ati furat destul in cei 20 de ani si va mai trebuie niscaiva conturi prin Elvetia? Mai degraba sa va incolonati catre puscarii !
    • +7 (7 voturi)    
      la ocna (Miercuri, 12 mai 2010, 20:31)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui dlp

      ce puscarie? sa traiasca pe spinarea mea mai departe???
  • +11 (15 voturi)    
    LOL (Miercuri, 12 mai 2010, 18:11)

    Gimmy [anonim]

    Numai sa nu va tineti rasuflarea pana la alegeri, stimati si iubiti pesedei
  • +12 (14 voturi)    
    PSD=iresponsabilitate. (Miercuri, 12 mai 2010, 18:40)

    mircea [anonim]

    PSD ,in actuala criza economica este cel mai iresponsabil partid din Romania.Daca pentu PNL,retragerea de la dezbateri pare o solutie viabila,masurile luate fiind de dreapta,pentru PSD ,neparticiparea la dezbateri este o prostie,de fapt au cazut in plasa PNL abandonadu-si electoratul.La PSD se simte lipsa unui stateg cu doctrina,acel om din spate care tine carma partidului.Alianta PSD cu PC si PNL face ca PSD sa isi piarda identitatea.In plus,prezenta lui Geoana ca presedinte a senatului,identifica PSD cu puterea,si atunci pe cine critica PSD.Chiar ne cred prosti?
  • +12 (12 voturi)    
    nebunie (Miercuri, 12 mai 2010, 18:42)

    Vodcaroiu [anonim]

    Motiunea ca motiunea dar cu propunerea ca PSD sa intre la guvernare numai dupa alegeri anticipate pare nebunie. Noi nu mai avem bani nici de traversat strada dar organizam alegeri anual.

    Totusi, atata timp cat preturile sunt aliniate celor din UE, la anumite produse chiar mai scumpe (gazul), nu inteleg de ce salariul minim e asa de mic (705 lei).
    Platim produsele la fel de scump cum le plateste si neamtul, patronul roman castiga la fel cat castiga patronul neamt, dar salariatul roman castiga infim.
    Eram intr-o zi intru-un magazin alimentar si am vazut afisat pe perete precum ca in acea unitate adausul comercial era intre 0-400%.
    Aici guvernul ar trebui sa limiteze adausul comercial la 30 - 50%.
    • +3 (7 voturi)    
      Sau (Miercuri, 12 mai 2010, 19:25)

      bobo21 [utilizator] i-a raspuns lui Vodcaroiu

      te duci si cumperi de la un magazin cu adaOs comercial mai mic.
      • +5 (5 voturi)    
        ha-ha-ha (Miercuri, 12 mai 2010, 19:40)

        Nake [anonim] i-a raspuns lui bobo21

        Pai la noi cumperi produsele cu adaus de cel putin de 100% direct din en-grossuri.
        Apoi normal ca toti intermediari ma baga cate 50-100% adaos.
    • +1 (1 vot)    
      traiul pe import (Miercuri, 12 mai 2010, 22:13)

      un neamt [anonim] i-a raspuns lui Vodcaroiu

      Comparatia Romania vs Germania nu se poate face. Dincolo de harnicia neamtului si lenevia romanului, sistemul legislativ rimanesc incurajeaza din start risipa si lenea. Doar daca ne gandim ca varsta medie de pensionare (cu anticipatele din anii '90) a coborat pe la vreo 55 de ani in timp ce in Germania este de 65 de ani. In plus nemtii chiar au o economie a lor, consuma majoritar produsele si serviciile lor, nu trebuie sa le importe. De fapt produc atat de mult incat cu tot cu salariile lor ridicate reusesc sa aiba o balanta comerciala puternic excedentara. Adica sunt extrem de eficienti atunci cand produc ceea ce nu se intampla in Romania motiv pentru care salariile mici reflecta exact lipsa de productivitate care include tot lantul de la materie prima la consumator adica si timpul pierdut prin trafic, creditul mai scump, birocratia excesiva, amenzile de la fisc datorita schimbarilor neasteptate ale legislatiei la mijlocul anului fiscal etc.
  • +9 (9 voturi)    
    Evazionistii (Miercuri, 12 mai 2010, 19:39)

    leea-na [anonim]

    Care din cei din opozitie a venit cu solutii?Critica dar nu vor la guvernare pentru ca inteleg ca si-ar pierde imediat credibilitatea( cata o mai au) venind cu aceleasi masuri sau chiar mai rau.
    Eu cred ca ar trebui date scutiri sau bonusuri acelor societati care sunt curate, isi platesc impozitele, lucreaza la lumina; ca sa aiba si alte societati acele avantaje, ar trebui sa iasa din zona gri si neagra la lumina; poate, la un rulaj foarte mare, o scutire in asa fel calcul;ata incat sa il cointerseze pe respectivul si sa aduca pe calea drepata si pe altii; sa se dea aceste scutiri pe o perioada determinata; nu sunt economist dar cei ce isi platesc cu greu darile si sunt cinstit, meru au suferit si ajung din ce in ce mai multi sa renunte sa mai fie cinstiti; pe de alta parte, darile sunt mult prea multe si cei ce controleaza sunt prea sensibili la atentii- daca nu ar fi ei flexibili si ar amenda dupa lege, cati ar inchide?Cati ar mai ramane?Din astia, cati ar plati impozit ?Deci aceste organe de control sunt constiente ca si-ar pierde locul de munca oricum daca ar aplica legea asa cum e ea facuta, cu atatea taxe si atatea chestii birocratice; macar raman cu niste bani.Si, cum justitia face scapati infractorii, de ce nu ar fi scapati si ei, daca ar fi prinsi; deci cat risca?
  • +5 (5 voturi)    
    Pararea mea... (Miercuri, 12 mai 2010, 20:52)

    altrix [anonim]

    ... este ca ar trebui relaxata impunerea. Taxele platite de catre societati sunt f mari. TVA-ul este mare si el. In loc sa se gandeasca ca iau mult de la putini, mai bine s-ar gandi sa ia cate putin de la mai multi. Asa isi pot asigura sume constante pe termen lung. Falimentarea multor societati mici, bune platnice, nu este o solutie. La fel cum e deosebit de clar ca 4 mil de angajati nu pot sustine 11 mil de asistati.
  • +4 (4 voturi)    
    Care alegeri? (Miercuri, 12 mai 2010, 21:46)

    doxer [anonim]

    Astea nici nu au dat guvernul jos si deja se cearta intre ei ... Tara arde si astora le arde de alegeri anticipate ...
  • +6 (6 voturi)    
    Geoană şi Ponta doi Social Demontaţi (Miercuri, 12 mai 2010, 22:07)

    PSD-erbedeul [utilizator]

    Alegerile anticipate sunt o prostie:
    1. pentru ca consuma bani de la buget
    2. pt ca PSD, PNL care ar vrea sa guverneze sunt in cadere de forma şi nu vor câştiga majoritate parlamentară
    In plus e mai usor sa latri pe banii bugetului !?
  • +3 (3 voturi)    
    daca nu si'au carpit si cateva palme... (Miercuri, 12 mai 2010, 22:52)

    no fun [anonim]

    chiar n'a fost fun.
    asteptam comentariul lui tatucu' lor...
  • +3 (3 voturi)    
    in tema (Joi, 13 mai 2010, 0:10)

    porky [anonim]

    imi place discutziae de pe acest mic forum -multe idei sunt bine argumentate-numai discutziile civilizate si actziunile bine gindite pot scoate romania di situatzia grea in cre se afla- apropo stitzi bancu cu tziganul caruia i a murit mama?
  • +3 (3 voturi)    
    Ponta si Joana...doi papagali (Joi, 13 mai 2010, 0:28)

    radu [anonim]

    din pacate aici se vede clar:socialismul romanesc este condus din 2 prosti
  • +4 (4 voturi)    
    e clar (Joi, 13 mai 2010, 8:01)

    MirceaA [utilizator]

    astia si pe marginea gropii se cearta pe ciolan.
  • 0 (2 voturi)    
    E mult mai simplu (Joi, 13 mai 2010, 9:05)

    George [anonim]

    Am vazut multe calcule complicate aici.

    Ecuatia e extrem de simpla:
    Alegeri anticipate = Geoana nu va mai fi Presedinte al Senatului si in general nu va mai fi nimic pe lumea asta. De-aia lupta el impotriva alegerilor si nu din dragoste pentru popor.

    Si reciproca e valabila:
    Alegeri anticipate = marioneta Ponta si manuitorii sai vor putea pune pe cine vor ei in posturile cheie din stat pentru ca PSD va ramane in continuare cel mai mare partid. PDLul adus cu forcepsul la guvernare nu mai are nici o sansa dupa astia doi ani de dezastre.
  • +2 (2 voturi)    
    Cearta la PSD? (Joi, 13 mai 2010, 12:26)

    Vizitiul [utilizator]

    De cand cearta la PSD este o noutate? :)


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă