Decizia a fost luata de Comitetul Executiv National al PSD.
Geoana a parasit reuniunea CExN, dupa o disputa cu Ponta
Presedintele Senatului, Mircea Geoana, a parasit sala in care se desfasoara reuniunea publica a CExN al PSD, dupa ce a avut un schimb de replici cu presedintele partidului, Victor Ponta, pe tema variantelor de luat in calcul daca motiunea de cenzura trece.
"Din pacate, echilibrul discutiei noastre de astazi, care ar fi trebui sa fie pe partea de solutii, de chestiuni alternative, de raspunsuri la problemele oamenilor, risca sa se duca, inclusiv prin prezenta prietenilor din media aici, la noi, catre chestiunea legata de anticipate. Lumea nu cred ca este atat de preocupata de alegeri, lumea este obosita, eu nu stiu nici la nivelul parlamentarilor daca imbratiseaza o astfel de teza", a spus Geoana, citat de Mediafax.
Presedintele PSD, Victor Ponta, a intervenit, precizand ca nu va inchide discutia si nici nu va reformula variantele.
"Numai un pic. Nici nu inchidem discutia, nici nu o reformulam. Clapa cu comunicarea... ca tot facem comunicare de ani de zile. Haideti sa luam niste decizii. Iarasi o comunicam altfel decat o spunem? Exista a cincea solutie? Sunt de acord. Eu zic sa spunem ca nu intram la guvernare decat dupa alegeri, ca vor fi anticipate sau la termen, nu noi decidem. Iarasi o dam asa... O tot comunicam de ani de zile si tot comunicam intre noi in opozitie. Nu v-ati saturat?", a spus Ponta.
El a aratat ca PSD ori ia 51%, ori mai sta in opozitie sau va fi vioara a saptea, a noua, a cinsprezecea, doar ca sa mai prinda cineva o functie "de nu stiu ce sef de ceva".
Geoana l-a intrerupt pe Ponta si a intrebat de ce PSD nu poate sa spuna ca intra la guvernare numai cu programul sau de guvernare si cu primul-ministru al PSD.
Alegeri SUA
consider ca s-ar strange mult mai multi bani daca s-ar stopa evaziunea fiscala si nu s-ar mai fura din bani publici...
dar masurile propuse de psd sunt mai aberante decat cele de pdl (categoric sunt masuri sicialiste, dar asta nu le face mai putin aberante)
Iar marirea taxelor e o aberatie. In momentul de fata sunt la peste 60%:
- 1850 fond de salariu - taxe la stat angajator =>
- ~1500 salariu brut - taxe la stat angajat =>
- 1000 lei salariu net - 19% TVA =>
- produse de 810 lei
La asta se adauga taxa pe benzina, taxa pe tigari, tafa pe importuri, impozit cladiri, taxa de fraier...
Cine se mai inghesuie sa munceasca in conditiile astea? nu mai bine stai acasa cu 700ron de la stat decat sa muncesti pentru 8-900?
FMI-ul si Guvernul au convenit o scadere a ponderii cheltuielilor cu personalul bugetar , de la 9,4 % la 8,7 % din PIB in anul 2010, acum incalca propriile hotarari comune, am impresia ca devenim un playground pentru diversele modele economice in regim de criza, cineva doreste ca sa testeze diversele teorii referitoare la modul cum trebuie sa se comporte un stat in situatii limita, din pacate suntem asa neinsemnati incat suntem cobaii lor.
1. sa nu mai facem noi evaziune - a) sa ne ferim de job-uri la negru (partiale sau totale), b) sa cerem bon de cate ori cumparam ceva (orice, de la locuinta la înghetata), c) sa-i denuntam pe angajatorii pe care ii stim ca fac evaziune, d) sa nu acceptam / sa denuntam mita, e) sa cerem profilor care ii mediteaza pe copiii nostri o dovada a achitarii impozitelor pe veniturile din meditatii etc
2. sa explicam riscurile si neajunsurile induse de practicarea evaziunii si celor care nu inteleg ce inseamna & cum se face evaziunea precum si sa-i mustram pe cei ce o practica cu buna stiinta. pentru a face asta nu trebuie sa urlam pe strada sau sa mergem pana la cucuietii din deal: e suficient sa vorbim cu cei apropiati noua (familie si prieteni). stiu ca nu e usor sa-i explici varului evazionist ca furand statul ii fura nu doar pe toti ceilalti cetateni ai statului (inclusiv pe membrii familiei sale), ci si pe sine insusi, dar daca nu avem curajul sa le-o spunem, lucrurile nu au cum sa se schimbe.
doar atat.
Îl las pe cititor să-şi răspundă singur la această întrebare, aducându-i, totuşi, în atenţie, câteva precizări.
Întregul capital - uzine, fabrici, spaţii comerciale, bănci, etc. - acumulat până în 1989 de către cetăţenii României se afla în proprietatea "comună" a întregului popor, a tuturor cetăţenilor ţării, conform Constituţiei României, în vigoare până în decembrie 1991. Cea mai mare parte a acestui capital, peste 95%, fusese acumulată în perioada 1948-1989.
Prin Legea 15/1990, fostele întreprinderi socialiste de stat, în patrimoniul cărora se afla capitalul menţionat mai sus, au fost "reorganizate" ca societăţi comerciale şi regii autonome. Prin această lege, încălcând prevederile Constituţiei în vigoare, statul român s-a auto-împroprietărit cu 100% din capitalul regiilor şi cu 70% din capitalul societăţilor comerciale, restul de 30% din capitalul societăţilor comerciale urmând să fie distribuit către cele 6 milioane de familii de români. Până la urmă, în patrimoniul regiilor a ajuns 52% din capital, iar în cel al societăţilor comerciale 48%, deci cetăţenilor le-a rămas 14,4% din totalul capitalului acumulat până în 1989 (30% x 48%).
Prin conceperea şi aplicarea premeditat defectuoasă a sistemului de schimbare a cupoanelor pe acţiuni, în final, în proprietatea cetăţenilor - la SIF-uri - a ajuns circa 3% din capitalul de care cetăţenii au fost deposedaţi prin Legea 15/1990.
Deci, cele 6 milioane de familii de români nu au primit cadou nici un fel de capital. Lor li s-a recunoscut dreptul de proprietate numai asupra a 3% din capitalul acumulat din munca lor şi din veniturile create de ei. Ei au fost deposedaţi de restul de 97% din capitalul lor.
Legea COJOCARU trebuie aplicata
http://www.universulromanesc.com
Cred ca daca ar arde toata tara in secunda asta, partidele tot nu ar fi de acord cine sa tine furtunul si cine sa dea drumul la apa....
Vai steaua lor rosie!
e a 459-a motiune pe care o depun si nu sunt bagati in seama. ar fi mai credibili daca ar spune ca vor sa-l dea afara pe boc pentru ca lumina artificiala din camera il poate provoca cancer de piele.
Totusi, atata timp cat preturile sunt aliniate celor din UE, la anumite produse chiar mai scumpe (gazul), nu inteleg de ce salariul minim e asa de mic (705 lei).
Platim produsele la fel de scump cum le plateste si neamtul, patronul roman castiga la fel cat castiga patronul neamt, dar salariatul roman castiga infim.
Eram intr-o zi intru-un magazin alimentar si am vazut afisat pe perete precum ca in acea unitate adausul comercial era intre 0-400%.
Aici guvernul ar trebui sa limiteze adausul comercial la 30 - 50%.
Apoi normal ca toti intermediari ma baga cate 50-100% adaos.
Eu cred ca ar trebui date scutiri sau bonusuri acelor societati care sunt curate, isi platesc impozitele, lucreaza la lumina; ca sa aiba si alte societati acele avantaje, ar trebui sa iasa din zona gri si neagra la lumina; poate, la un rulaj foarte mare, o scutire in asa fel calcul;ata incat sa il cointerseze pe respectivul si sa aduca pe calea drepata si pe altii; sa se dea aceste scutiri pe o perioada determinata; nu sunt economist dar cei ce isi platesc cu greu darile si sunt cinstit, meru au suferit si ajung din ce in ce mai multi sa renunte sa mai fie cinstiti; pe de alta parte, darile sunt mult prea multe si cei ce controleaza sunt prea sensibili la atentii- daca nu ar fi ei flexibili si ar amenda dupa lege, cati ar inchide?Cati ar mai ramane?Din astia, cati ar plati impozit ?Deci aceste organe de control sunt constiente ca si-ar pierde locul de munca oricum daca ar aplica legea asa cum e ea facuta, cu atatea taxe si atatea chestii birocratice; macar raman cu niste bani.Si, cum justitia face scapati infractorii, de ce nu ar fi scapati si ei, daca ar fi prinsi; deci cat risca?
1. pentru ca consuma bani de la buget
2. pt ca PSD, PNL care ar vrea sa guverneze sunt in cadere de forma şi nu vor câştiga majoritate parlamentară
In plus e mai usor sa latri pe banii bugetului !?
asteptam comentariul lui tatucu' lor...
Ecuatia e extrem de simpla:
Alegeri anticipate = Geoana nu va mai fi Presedinte al Senatului si in general nu va mai fi nimic pe lumea asta. De-aia lupta el impotriva alegerilor si nu din dragoste pentru popor.
Si reciproca e valabila:
Alegeri anticipate = marioneta Ponta si manuitorii sai vor putea pune pe cine vor ei in posturile cheie din stat pentru ca PSD va ramane in continuare cel mai mare partid. PDLul adus cu forcepsul la guvernare nu mai are nici o sansa dupa astia doi ani de dezastre.