- In ceea ce priveste ipoteza unui nou Guvern, Ion Iliescu o vede ca pe o "chestiune foarte complicata". Fostul sef al statului spune ca o coalitie de larga uniune nationala s-ar dovedi nerealista, in timp ce un Guvern de tehnocrati ar avea nevoie de sustinere politica.
- Si fostul lider al PSD, Mircea Geoana, crede ca "Daca acest Guvern va continua masurile actuale, presiunea strazii ar putea sa duca la formule politice nemaintalnite pana acum. Ce se intampla acum este fara precedent in ultimii 20 de ani. Trebuie sa incercam sa gasim o formula de prim-ministru de genul Johannis, in jurul caruia sa se coaguleze o majoritate cu o abordare diferita. Daca mergem mai departe cu abordarea actuala, ne ducem in fundatura."
- "Ne trebuie un prim-ministru care sa poata lua masurile dure necesare si sa reduca personalul bugetar fara a tine cont de clientela politica. Eu cred ca un Guvern tehnocrat nu este capabil sa duca la bun sfarsit programul dificil de ajustare in acest moment. Avem nevoie de o formula politica de guvernare, cu un sprijin larg in Parlament", mai spune Mircea Geoana.
- "Alegerile anticipate nu sunt o varianta buna in acest moment", mai crede presedintele Senatului.
- "Riscul este ca Romania sa intre intr-o spirala dificila, daca nu trecem peste acest moment. Deja alergam in spatele crizei, nu in fata ei", a adaugat Mircea Geoana.
- "Scopul nostru nu este sa intram la guvernare, ci sa venim cu solutii alternative. Depinde extrem de mult de personalitatea unui prim-ministru de o alta factura decat cel de acum pentru ca PSD sa intre la Guvernare. Sunt convins ca atat PSD, PNL cat si PDL au oameni mai buni decat Boc", a incheiat fostul lider PSD.



















Nimeni nu pune ministrii cu forta!
Deci..cine s-a bagat acolo pentru coliva..sa o ia si pe cocoasa!
ti-am mai zis sa nu te mai bagi ca astia nu te mai baga in seama....
acu iar o sa vrei sa kemi pe amaratii aia de mineri , iar o sa zici ca era bine cu tine presedinte.....
Sa nu uitam ca suntem unde suntem in pare parte din cauza voastra, ne-ati scapat de comunism si ne-ati bagat in .. neo-comunism.
Bai nene!
Problema noastra este ca in 1989 un grup de persoane lau impus pe Iliescu si folosinduse de el a furat intreaga tara .Astazi statul Roman nu mai are resursele necesare pentru a ingrijii pensionarii lui Ceausescu.De ce ?Pentru ca toate resursele au fost instrainate su regimul Iliescu .
Buine fara unii comunisti ipocriti!
Bunicul tau era la canal pentru ca era impotriva regimului. Pricepi ?
Comunistii intre 1946-1989 au creat Romania moderna .Asa cum a fost ea .Din 1989 cineva a furat tot .Si romani se gasesc in situatia ca tot ce au muncit ei s-a dus .O fi fost bunicul tau ?
cei de la Bucuresti inaite de 22 si cei de la Bucuresti dupa 22 . Despre care vorbesti .Intreaba-l pe Iliescu ce este cu asanumita revolutie romana si cine a facut-o si de ce. A fost doar o operatiune a securitatii pentru a fura toate conturile ptr operatiuni economice externe. Ai inteles?de aia au murit .Da n-a platit nimeni .Asta ar trebuii sa te preocupe.
Si itzi mai dau o informatie : Patriciu nu a construit Petromidia , el a vandut-o .
Nu comunisnul a tras la Timisoara.Niste securisti .Pentrui bani .Atat .
baieti saraci fara averi din popor care muncesc bentru binele poporului.Nu au conturi in strainanate si nu au facut o afacere in viata lor. Cinstiti si patrioti lupta pentru popor.Poporul este multumit.Exista egalitate de sanse :Adica mai pe intelesul tau : fiecare roman are sansa egala sa faca si el un ban din : licitatie trucata ,privatizare,contract cu guvernul,o evaziune,un import din china,o concesiune de terenuri petroliere,o restituire de teren ,o restituire de padure etcetc.Nu-i asa ?Sanse egale. Exact pentru asta s-a murit la Revolutie, Sa ia Patriciu Petromidia.Te-ai prins?
cu cat ti tara mai inapoiata, populatia cat mai saraca (careia ii dai manele si telenovele cu tigani), cu atat poti sa o guvernezi (pardon sa furi) mai usor.
Spaga electorala e foarte mica (cu 1l de tuica obti 95% din voturi intr-un sat iar cu 2l probabil 200%).
In plus tinand cont ca poporul e sarac si idiot in marea majoritate si la noi zicala de baza e "sa moara capra vecinului", in preajma alegerilor vi ca partid si promiti pomana maselor de lenesi (pensii, salarii, diverse ajutoare sporuri etc) si impozite de 99% daca ai putea la fraierii care muncesc!
Calculul e cat se poate de meschin! Daca in Romania ai 75% taietori de frunze la caini si 25% oameni harnici; e normal sa alegi ca filon de votanti pe aia mai multi....
- marirea pensiilor
- angajarea mai multor bugetari
- marirea tva-ului si impozitelor
- platirea pensiilor si bugetarilor din imprumuturi
iar pina la sfirsitul anului eram ca grecia.
mereu comunistii astia uita ca poporul nu e format numai din bugetari si pensionari, mai sunt si cei care MUNCESC, comunistii naibii ce sunteti.
asta e primul guvern care are c..ie sa faca ce trebuie chiar daca e sinucidere politica.
Tu ce profesie ai de esti asa de inteligent(a) si ne spui din cine e format poporul? Esti ceva patron din asta cu afaceri la stat de iti permiti sa arati cu degetul functionarii care lucreaza sau au lucrat la vremea lor?
Pensionarii si-au platit contributiile si rusine sa le fie celor ce se dau acum si la banii lor! Adivca acestui guvern cu c..ie si acolitzilor lui!
Peste ani cand o sa mai cresti si tu o sa intzelegi si o sa-mi dai dreptate! Iti doresc o seara placuta, sa-ti creasca TVA-ul si profiturile si sa traiesti bine...daca potzi!
Eu stiu ca munca se plateste (de catre angajator) si ca pensiile nu se pot reduce legal nicaieri in lume! Si mai stiu ca cei care au prins posturile bughetare (cu exceptia celor cu pile si a clientelei politice) au facut ceva mai multa scoala si sunt foarte buni specialisti! Desigur, curati, nu transpirati!!!!
Deci, nivelul Dambovitzei mai degraba o fi crescut de balele lingailor!!!
Cum poti sa spui ca bugetarii nu muncesc???? Te-ai nascut in vreo familie de patroni? Din ce bani ti-au luat ai tai scutecele cand erai mica? Bunicii tai au pensii private?
Iar de Grecia nu te lega..... ca e tzara mea de suflet!
S-a imprumutat pt Jocurile Olimpice si de atunci au inceput problemele, nu ca la noi unde nu se stie si nu se vede pe ce s-au dus banii! Si fiindca trebuiau sa-si justifice hotziile si campaniile elecorale (de la stat) au gasit vinovatzii: BUGETARII si PENSIONARII! :-((( Si cum s-au gasit naivi care sa-i voteze mai sunt si foarte multi NAIVI care sa-i creada!!!!
Un "comunist al naibii ce sunt" iti doreste "sa traiesti bine"!
Asta e realitatea. Am ajuns la fundul sacului, zero, nimic, praful de pe toba. Trist e ca nici nu producem nimic. Suntem sclavi la mana occidentului la doar 20 de ani de la achitarea datoriilor catre FMI si obtinerea titulaturii de tara independenta.
Si cand ma gandesc ca PSD-ul a manipulat aproape 50% din votanti sa-l voteze presedinte!!
Oare Ilici i-a suflat ?
La adresa asta am gasit lucruri tare interesante, despre cum era pe vremea lui Iliescu:
"Statistica indica, de altfel, ca salariile medii nete in administratie, sanatate sau educatie (domenii bugetare) sunt mai mari decat salariile medii in industrie sau con-structii, domenii in cea mai mare parte private.
Cea mai mare crestere din veniturile salariale o inregistreaza administratia publica, unde salariile au crescut de aproape sapte ori, de la 304 RON in 2000 la 2.072 in august 2008. In raport cu venitul mediu, functionarii castigau in 2000 cu 40% mai mult, pentru ca in 2008 sa aiba salarii cu 60% mai mari."
"Salariul mediu din invatamant in 2000 (la inceputul guvernarii social-democrate a lui Adrian Nastase) era 205 RON, cu 5% mai putin decat salariul mediu net lunar de 214 RON, ca, in 2004 (la finele aceleiasi guvernari), acesta sa ajunga la 648 RON, deci cu 8% mai mult decat salariul mediu din 2004 care ajunsese la 599 RON."
"In august 2008, salariul mediu in invatamant a ajuns la 1.385 RON, pastrandu-si raportul cu salariul mediu care a ajuns la 1.277 RON. Salariile din sanatate nu au ajuns niciodata sa egaleze salariul mediu net lunar, in 2000 fiind de 177 RON, in 2004 de 521 RON, iar in 2008 de 1.222 RON."
"Daca in 2000, in industrie un salariu mediu net era de 223 RON, cu 9 RON mai mult decat salariul mediu, in 2008 a ajuns sa se castige in medie 1.200 RON fata de 1.277 salariul mediu net."
"Constructiile au inceput cu salarii de 186 RON in 2000 pentru ca, in 2008, sa se ajunga la 1.110 RON. In agricultura se castiga in medie 164 RON in 2000, cu aproape 15% mai putin decat media pe tara, in 2004, 483 RON, cu 20% mai putin decat salariu mediu net, in vreme ce in 2008 un agricultor a ajuns sa castige in medie 897 RON, cu 30% mai putin decat salariul mediu de 1277 RON."
=====
Cum e nelule? Era mai bine pe vremea dumitale???????
deci cum ii cu grecizarea, comunistule?
Deci, cum ii cu grecizarea "capitalistule"? Vine in curand si la noi? De ar veni cat mai repede!!!! "De ce le e frica (pdl-istilor) , nu scapa" (doar asta era sloganul lor, nu?)
poate nu te gasesc acasa ca dracu te ia !!!
Nelule iti doresc ce ne-ai oferit tu noua!
- sa renunte la masini de lux si sa mearga in Dacii sau chiar in bibiclete;
- sa doarma parlamentarii in hoteluri de 2** sau maxim 3*** in Bucuresti, in camere duble;
- sa schimbe toate becurile din cladirea Parlamentului si Institutiile de Stat cu becuri de consum redus;
- sa reduca cu 25-30% aparatul administrativ de stat.
La sfarsit sa tragem linea si sa calculam: veti vedea cate milioane de euro anual se vor economisii!!!
acum incerca o mineriada sindicalista!!!!!!trebuie chemat in justitie sa dea explicatii pentru mortii de la revolutie si de la mineriada..el impreuna cu toata clica care i-a fost alaturi!