Surse din cadrul Ministerului Finantelor au infirmat insa declaratiile lui Antonescu, precizand, pentru HotNews.ro, ca deocamdata nu se are in vedere nicio majorare a principalelor taxe.
"Dl ministru Vladescu a declarat public in acest week-end ca nu va avea loc nicio majorare de taxe. Nu stiu care sunt sursele d-lui Crin Antonescu, dar nu cred ca i-au fost furnizate date reale", au subliniat sursele citate.
Crin Antonescu a sustinut ca executivul incearca sa majoreze impozitul pe profit la 25% si sa dubleze valoarea taxelor si impozitelor locale, in ciuda faptului ca astfel de initiative au fost "denuntate inclusiv de guvernatorul BNR, Mugur Isarescu".
"Aceste masuri reprezinta proba ultima a incompetentei si a lipsei crase de viziune a actualei guvernari. Prin desfiintarea cotei unice se aplica lovitura de gratie unei economii care de-abia mai respira", a spus liderul PNL.
Crin Antonescu a precizat ca liberalii vor initia o motiune de cenzura pe tema falimentului economic al Romaniei, concluzia sa fiind ca "acest guvern trebuie sa plece din Palatul Victoria cu eticheta 'Incompetenta economica'".



















Chiar daca e un om cu multa carte ( a facut faculatea temeinic, in sapte ani) se mai inseala si dumnealui.
Pe mine ma doare mai tare de ce se va intampla daca nu vom putea plati imprumuturile... sa vezi atunci.
Habar nu am, presupun ca pot fi platite de la buget... iar daca nu este asa atunci bugetul a fost aprobat "pe minus"? cu cat? si s-a respectat ce s-a aprobat? sau nu?- dupa cum vezi intrebari si speculatii....
In plus eu vad ca TOATA CLASA POLITICA si BNR nu au niciun interes sa explice ce se intampla cu banii imprumutati.
De ce?
Sau ei au explicat si nu am fost eu "pe faza"?
beneficiile sunt:
1. om preocupat de clasa de mijloc
2. pune presiune pe pdl sa nu schimbe cota. daca azi zic ca sunt doar speculatii politice nu pot veni maine sa spuna ca e adevarat.
asa ca si-a indeplinit pe deplin scopul. atat cat poate face un opozant.
Acum cateva luni se dadea de ceasul mortii ca, ie/te, cota asta unica trebuie inlocuita. Cu cota... patriciu, vantu, geoala, crin, iohannis, 1400 sau cu orice, numai ca pedeleii sa nu fie. Acu', a cotit/o!
"Om preocupat de clasa de mijloc?"
Esti bun de stand-up comedy! La 9!
Tare faza!
http://media.hotnews.ro/media_server1/document-2009-11-25-6560794-0-acordul-psd-pnl.pdf
Nu am facut altceva decat sa folosesc ceea ce a spus "ochi-de-peste-fiert" (ia zi, acu' cat de inteligent is?) in campanie!
Omul asta are opinii mai schimbatoare decat jetul lui patriciu! Stau si ma intreb cat de bine se sinte cand este contra vantu-lui?
Si apoi, crezi ca este frumos sa te "introduci" intr/un dialog al altor persoane decat a ta?
Aici ce nota dai inteligentei tale?
Hai, fã/te ca esti baiat dãshtept shi dãjghetzat!
Asa se intampla cand ajung "teologii" ca Antonescu in frunte: toata ziua claxon. Cuplat la motor.
Oare nu cumva manualul ala de stiinte politice dupa care se ghideaza liderii politici ai PNL, inclusiv Crin Antonescu, este prost? Nu-i trece nimanui prin cap ca poate Crin Antonescu este prost... sfatuit (ca sa citez din chiar liderii PNL)? Este cineva vinovat ca singurii lideri ai opozitiei din ziua de azi sunt 2 pacalici: Crin Antonescu si Victor Ponta? Si ca astia nu reprezinta in niciun fel interesele majoritatii populatiei, ci doar pe cele ale unei minoritati cleptomane?
Iar fraza asta "Incompetenta lor nu o mai pune deja nimeni la indoiala, nici de ce au fost pusi acolo nu mai e un secret" e demna de orice manual de propaganda comunista. In lipsa argumentelor, totul "se stie", "nu mai e un secret" etc. Pe linga lingaii care cistiga bani dupa cum bate vintul politic, mai sunt si citeva milioane care sunt decontectati de la robinetul bugetar, si care cistiga la fel indiferent cine-i la putere. Si aici ma refer la cei din privat care nu lucreza pentru firme conectate la buget. Si oamenii astia compara guvernele intre ele si vad care-i mai prost. Si deocamdata guvernarea PNL (+PSD) din 2007-2008, e de departe sub cea din 2009-2010 ca performante.
Si imi spui mie ca folosesc fraze comuniste??? Ha ha ha! De ce? Ca Udrea nu stie ce-i aia turism si dezvoltare si a ajuns dintr-o pitipoanca haioasa ditamai ministrul, ca Boc a ajuns dintr-un primar bun un premier fara cunostinte de economie si e penibil, ca Berceanu n-are treaba cu transporturile, ca in afara de ministrul educatiei care e din sistem toti sunt niste pacalici care nu stiu ce cauta pe-acolo? Vrei argumente?? Pai nu esti roman, n-ai trait aici? Ce argumente vrei sa-ti dau cand spun ca guvernul asta e praf?!?! Vrei sa vorbim de performantele ecnomice?? Si ma doare si EBA ca a pus-o ta-su europarlamentar cand sunt atatia tineri talentati care sunt dati la o parte de rudele puternicilor zilei! Da, e bine ca sunt oameni ca mine care vad si aomeni ca tine care inchid ochii si nu stiu ce mai asteapta....Ca nimic bun nu se intrevede
2. daca udrea nu stie ce-i aia turism, Chiuariu stia ce-i aia justitie? prima lui masura a fost sa desfiinteze DNA, si doar presiunile Ce s-au oprit. Sau Adomnitei a fost bun ministru al invatamantului? Ca Boc e penibil de unde ai dedus? Ca berceanu nu se pricepe la transporturi cum argumentezi?
3. Bunul simt si cei 7 ani de acasa m-au invatat ca atunci cind vreau sa critic pe cineva spun de ce cred eu ca solutia lui e rea si ce solutie mai buna am eu la problema respectiva. Nu stau pe margine si sparg seminte si spun platitudini "Guvernul e prost", "Boc e penibil" "Berceanu nu se pricepe la transporturi" (desi in 2009 s-au terminat mai multi km de autostrada decit in 2007-2008, Videanu e praf la economie... Argumente prietene, nu vorbe goale!!!
Si da ... e un guvern de incompetenti ... trebuiau apasate niste parghii pe la inceputul lui 2009 ... acum e din ce in ce mai greu. Eu de exemplu as fi marit de pe atunci TVA-ul cu 1-2%, cota unica la fel cu 1-2%,, as fi scazut salariile publice si pensile cu 5% (cu restructurarea la sange a aparatului public) as fi redus taxele pe munca (CAS - pentru mentinerea angajatilor) iar excedentul l-as fi bagat in infrastructura. Impreuna cu o absorbtie imbunatatia a fondurilor europene nu aveam crestere economica mai mica de -4% iar anul asta eram pe + cu siguranta (vezi Polonia ca si best practice).
Intr-o tara ca Marea Britanie, de exemplu, daca ai peste 30000 lire/an platesti 40% impozit.
Bush spunea ca nici USA nu-si permite o cota unica de impozitare, cu atat mai mult una ca a noastra.
Dar suntem condusi de niste smecherasi care nu stiu decat sa isi ajusteze legile dupa propriile interese.
Si daca tot vorbim de competentele celor care au introdus cota unica, uita-te cum s-a dublat PIB-ul intre 2004 si 2008, si abia apoi critica. Cota unica a fost cea mai inspirata masura politica a ultimului deceniu. Daca iti amintesti, si Nastase vroia s-o adopte, da' nu l-a lasat tatuca Iliescu
Volkswagen, Audi si multi altii la fel...
De ce, pentru ca maghiarii si-au construit si isi construiesc autostrazi in ritm alert, cu taxe percepute progresiv, nu cota unica...
Castig 2000Ron, dau 16% din ei la stat. Castig 20000RON, dau de 10 ori mai mult la stat (si ala care castiga oficial 1 mil E/an da la stat 160kE, da?). Dar nu, nu-i de ajuns... (apropo, pe langa impozit mai platesc multe alte taxe proportional cu salariul, stii asta nu?. Sa zic doar CAS, CASS, ajutor de somaj), hai sa platim de 50 ori mai mult, sa avem din ce da pomeni/ajutoare sociale la cei care "sunt napastuiti". Tu te-ai uitat cine ia ajutoare sociale? Ca toti au masini saracii? Un salariu de 2000E in Romania nu e spectaculos de mare, cei din banci/IT sunt prin zona asta (sa nu mai zic magistrati, politisti, profesori universitari). Deci aia ar fi loviti primii de aceste masuri. Si sa ne gandim cine a putut sa ia credit in ultimii 3-4 ani? Eu cred ca majoritatea din cele 2 domenii. Acum daca le scadem veniturile cu ~25%, oare si-ar mai permite ratele?
Plus ca, aia care chiar au bani cu lopata, nu-i iau oficial (fotbalisti, cantareti, etc) asa ca si la 16% tot nu colectezi tot ce ar trebui.
Apropo, cand ai fost ultima data in spital? Ai facut un calcul sa vezi cam cati bani dai la sanatate intr-un an? Simti ca ti se ofera ceva comparabil cu suma aia? Sau faptul ca acuma trebuie sa mai si platesti cand mergi la doctor/spital?
Dar la somaj, chiar daca cotizezi cu galeata, stii cat ai avea ajutorul de somaj, in caz ca ai ajunge in situatia aia?
Statul ne jecmaneste prin multiple taxe, nu avea tu grija. Faptul ca nu sunt folosite cum trebuie este alta poveste. Acuma, in loc sa taie la sange din cheltuielile publice (bugetari, pensii, achizitii cu cantec) s-au gandit sa mai adune tot de la aia care duc tot greul.
si umbla vorba ca si tva creste cu 1 procent
tare am zis impozit majorat ( 25% ,nu ? ) sa fie aplicat si companiilor,nu cumva sa iasa din
criza tzara pentru ca sa fortzam alegeri si sa
revenim noi la putere PNL + PSD
Ai dreptate...sa-ti fie rusine...Antonescu !
Il admiram oarecum pe acest Antonescu, dar vad ca a devenit ca stresat, stresant, frustrat si extrem de enrvant e acum...
Numai simplul fapt ca este in Parlament il obliga sa lucreze pentru cei ce l-au votat....chiar daca nu a ajuns la putere, poate initia si el legi....
Nu prea te pricepi la politica, asa-i? Antonescu ar putea inita legi bineinteles, si ar face-o absolut degeaba, pentru ca nu ar putea sa treaca nicio lege de-a lui, pentru ca majoritatea e impotriva lui si isi trece legile cu care sa se laude, nu pe cele ale adversarilor politici!
Cat priveste reactia lui Antonescu la ce ni se pregateste e binevenita, arata ca se preocupa de ce se intampla in jur si intelege anumite lucruri. Spre deosebire de tine, din pacate, care ti se pare anormal ca opozitia sa atace puterea...Pai daca nici opozitia, atunci cine?:))
Ce sa faci,nu poti avea pretentii de la biet profesoras de tara gen Crin Antonescu.
16% din 10.000 lei - 1.600 lei
cota unica face ceea ce spui tu, adica cu cat castigi mai mult, cu atat platesti mai mult.
dupa noua "gaselnita" comunistoido-portocalie
16% din 3999 lei = 639.84 lei impozit
25% din 4001 lei = 1000.25 lei impozit
o diferenta de venit de 2 lei, va genera o diferenta de impozit de 360 de lei
asta va conduce la innegrirea economiei, prin tertipuri contabile, si in niciun caz nu va stimula munca si castigurile cinstite
singurul scop e intretinerea Republicii Mafiote Romane
sa traiti bine!
Serios, chiar vrei o schema sa-ti explic propria argumentatie? Ne explici si noua cum 16% e mai mare decat 25%??!?!?!
Ma mai mir si de multimea plusurilor ... Grea aritmetica asta...
Vrei o varianta extrema? Impozit plafonat in suma absoluta (exemplu 300 ron indiferent de venit). De ce? Pai daca am venit mai mare beneficiez cumva de mai multa asistenta medicala (am dreptul la mai multe paturi, doctori, asistente cand ma imbolnavesc), strazi sau parcuri decat cel cu venit mai mic? Daca am venit mai mare (si taxe corespunzatoare)i se "aloca" copilului meu la scoala un profesor mai performant si primeste mai multe ore de educatie?
Un ex.din Germania(scriu si eu la ce ma pricep cel mai bine).
Un salariu pana la 8000 anual(s-au schimbat ele intre timp)nu se impoziteaza,peste 8001 trece la treptat de la sume miniscule pana ca.1200000+
(dupa tabelul de impozitare oficiala),ptr.care platesti un impozit de peste 34000 Euro.
Acest impozit diferentiat este favorabil unui cu salariu mic,dar nu unui care depaseste un anumit nivel.In Ro.unul cu salariu de 100 lei plateste 16 lei impozit,unul cu 10000=1600.
Este totusi o diferenta de simtit ptr cel cu 100 si una de nesimtita ptr. cel cu 10000.
Teoretic este bun,dar intrebarea este cum se aplica in practica.
Daca chiar vor sa puna bir sa puna nene pe veniturile cu adevarat mari nu pe cele de cateva mii de lei pe luna.
Cand va vad cati ati votat cu Crin ma intreb cum de n-a obtinut 120% din primul tur.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-7194583-ion-iliescu-despre-audierea-lui-geoana-dna-narav-puterii-dar-toate-astea-platesc.htm
totusi, de unde incepe si unde se termina pana la urma clasa de mijloc ?
io ma gandeam ca undeva pe la venitu` mediu pe economie + 4 - 500 de lei; in rest n`ai cum sa fi in clasa de mijloc;
binenteles se cunosc si persoane care au luat pt. juma` de norma vreo 7.000 (eba); sau administratori, directori, etc. cu venituri peste 10.000 de lei/luna ce se considera in clasa de mijloc;
parlamentaru` de rand ia si el cu mult peste 4.000 de lei - s-au poate venitu` parlamentarului face clasa de mijloc;
este si asta una din ciclul: vorbim mult si lucram putin...
oricum domu` crin este cel mai harnic parlamentar, de departe cele mai multe absente din palament - el isi conserva energia pt. conducerea luminoasa de la carma pnl...
Oricum, ca proprietar de firma, ma supara mai tare ca trebuie sa platesc impozit minim obligatoriu, deoarece statul ma considera implicit infractor, iar ca angajator trebuie sa platesc statului inca 80% din ceea ce dau angajatilor in mana in fiecare luna.
Practic, daca e sa calculez proftul in conditiile actuale, acesta e atat de mic, incat chiar si cu 25% nu as avea mare lucru de platit statului din acest punct de vedere.
Problema acestui guvern si atuturor guvernelor de dinaintea lui este aceea ca au pus intreaga povara pe doar pe umerii celor care au muncit corect si i-au incurajat pe smecheri, dandu-le tot felul de inlesniri de plata, lasand la "liber" institutia falimentului, ingaduind acordarea cu larghete a pensiilor de boala si a ajutoarelor sociale, nesocotind principiul contributivitatii in sistemul de pensii de stat.
Nu ma intereseaza cu cat se mareste sau cum se aplica impozitul pe venit, atata vreme cat se respecta regulile jocului. Insa nu mai sunt de acord sa platesc pentru nemunca si smecheria altora.
pentru fiecare minor dni familie, inca o deductzie de aproape 4 mii de dolari din venitul impozitabil.
plus ca in ultimii ani au fost tax breaks pana la venituri de pana la 50-60 mii dolari pe an.
republicanii, partidul celor bogatzi, cum reclama demokakatzii, n'a facut nicio miscare in legea impozitelor, ci numai a dat tax breaks aproape in fiecare an, pentru cei cu venituri mici.
exista tax breaks/reduceri sau scutiri de impozite si pentru firme noi si cele cu venituri mici.
tzara exploatarii feroce, la un pas de prapastie :-))
Stii cat e salariul mediu pe economie in RO?
In rest de acord si cu cineva de mai sus...cota unica nu e o solutie pe termen lung dat fiind ca nici o tara dezvoltata nu are asa ceva. La noi insa e necesara pentru dezvoltarea clasei de mijloc. In plina criza e insa de-a dreptul sinucigasa o asemenea schimbare....
Si vezi ca Basescu a zis ca alegerile din PSD au fost democratice si ca PD-ul se bolsevizeaza.
Trezeste-te la realitate! Comunismul a cazut acum 20 de ani....chiar in momentul asta avem o criza economica si sociala pe cap cu care guvernul (citez aproximativ tot din "anticomunistul" fost nomenclaturist Basescu) nici macar nu si-a propus sa se lupte.
Oricum inteleg de ce plateste Basescu atati securisti in vreo sapte servicii secrete...ca sa lupte cu adversarii iluzorii, KGB-isti din alte partide,....are o logica ceea ce zici...pana iei un diazepam sau ceva si logica se pierde.
Intrebare 10000 lei brut sau net?
Dane draga...in loc sa incurajam performanta si competitivitatea....sa incurajam lenea si prostia, nu?
Adica daca am invatat 20 ani ca sa ma simt eu pregatit si apoi mi-am deschis o afacere pe care o conduc bine si castig bine...sa fiu lovit la picioare nu? Sa fiu la nivelul tau...nu? Uite dane...nu suntem la acelasi nivel, din fericire, nici financiar si nici intelectual.
Sa mi se scuze aroganta, dar concetateanul de mai sus e pur si simplu debil.
Nu e de ajuns ca platesc taxe la net de 1,82 ori mai mult si sustin 3-4 salarii de frecatori de menta fara a beneficia de nicio facilitate in plus? Nuuuu, dupa tine, trebuie sa fiu aliniat, sa nu parasesc incinta!
Daca impozitul progresiv se va vota/implementa, rezultatul direct va fi munca la negru si cresterea evaziunii fiscale. Iar daca pana acum am fost un infocat sustinator al muncii legale, daca se va realiza acest lucru voi deveni adeptul muncii la negru.
Nu mai sunt dispus sa platesc ca prostul indiferenta, neseriozitatea, lenea si prostia.
Antenele, realitatea sau tvr-ul, televiziunile care au 90% din media din Romania dau declaratiile lor dar nu si pe ale guvernului. Asfel incat la om ramane ce-a spun crin sau geonel. Ce spune guvernul nu se aude.
Asta-i tactica de gherila pe care au instituit-o psd+pnl. stie si crin ca nu se schimba cota unica. adversarii cei mai infocat ai cotei unice sunt psd fostii si actualii parteneri ai pnl-ului cu care vroiau sa ajunga la guvernare.
d-aia in fiecare zi tipa ori geonel ori crinutu. pt ca stiu ca ei controleaza mass-media si nu ajunge la tugulan decat ce vor ei.
Cand vin postaci pe forumuri si debiteaza tot felul de tampenii conform documentatiei primite de la conducerea partidului, mai e cum mai e. Dar cand vine ditai presedintele si senator al celui de-al treilea partid parlamentar si spune public o prostie pe saptamana devine enervant. Si vad ca exista oameni care pun botul la ineptiile acestui individ dubios...