Proiectul de lege are doar trei articole si prevede pedepsirea cu inchisoare de la un an la trei ani a unei persoane neautorizate care da bani cu dobanda.
"In sensul prezentei legi, prin camata se intelege dobanda excesiva pe care o ia camatarul pentru sumele date cu imprumut. Prin camatar se intelege persoana care da imprumuturi banesti in schimbul unei camete. Darea de bani cu dobanda, ca indeletnicire, de catre o persoana fizica neautorizata, se pedepseste cu inchisoare de la un an la trei ani", se arata in proiect.
In expunerea de motive, Giurgiu a precizat ca foarte multe persoane apeleaza la camatari pentru obtinerea banilor necesari intr-o afacere sau pentru acoperirea unor datorii scadente, desi bancile si-au diminuat dobanzile percepute in special in cazul creditelor oferite persoanelor fizice.
"Fara giranti si multitudinea de acte pe care le solicita banca, anunturile de la mica publicitate prin care se ofera imprumuturi cu dobanda mica, nespecificandu-se daca pe luna sau pe an, par, la prima vedere, ispititoare, devenind o solutie salvatoare pentru nevoiasi. Persoanele care imprumuta bani pot oferi chiar si iluzia seriozitatii", se arata in expunerea de motive care insoteste proiectul de lege.
Potrivit deputatului democrat-liberat, in spatele camatariei "se ascund, totusi, multe capcane".
"Apeland la ajutorul camatarilor, aparent interesati doar de castigurile rezultate din dobanda, multi romani au ramas fara case sau chiar mai rau, au fost batuti, unii pierzandu-si viata", a subliniat Giurgiu.
Deputatul PDL va depune, luni, proiectul in Parlament.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
In disperare lor, oamenii cauta solutii rapide, imediate, si cu efect instantaneu. Crede domnul deputat ca se vor opri cand vor lua la puricat Codul penal, pentru a se asigura de legalitatea faptelor lor?
In loc sa inteleaga disperarea romanilor, incompetentii astia se ocupa cu rezolvarea efectelor, si nu a cauzelor.
Asta este politica romaneasca. Si din pacate rezolvarea unor efecte intotdeauna in Romania atrage alte cauze. Pentru ca la asta ne pricepem cel mai bine: "peticit"
Suntem ca o roata de bicicleta trecuta prin zeci de maini, si vanduta de zeci de ori ca second hand. Daca s-ar permite o metafora...si cu kilometrii dati in urma. Petecim, folosim, petecim si apoi vindem.
Nu va chinuiti sa intelegeti problemele poporului...va intereseaza deodata ce batuti au fost oamenii ptr ca nu au avut din ce trai, pentru ca voi, inca o data, incompetentilor, nu sunteti in stare sa luati decat masuri ANTISOCIALE.
Propun din acest moment nivelul de scarba, prescurtare NDS. Pentru aceasta lege, aparent inofensiva 6 (din 10 posibile), fiind vorba din nou de o lege de genul "tara arde si deputatii isi fac parcare"
Cu respect, un cititor plecat de mult din tara, si hotarat sa nu mai revina vreodata.
Incercam pe cat posibil sa subliniez ca nu se incearca gasirea cauzei saraciei, ci eliminarea efectelor...
Nu am zis nicaieri ca aprob practica camatariei, dimpotriva. Problemele romanilor sunt atat de multe insa, iar "astia" baga legi cu zile libere ptr biserica, cu prioritate la cozi si alte povesti...
GET IT???
cunosc cel putin 2 persoane implicate- cu sau fara voia lor (adica prin alti membri ai familiei) care trec printr-un calvar din cauza terorii la care sint supuse de camatari (de fapt, una nu mai trece pt. ca a si murit din cauza stresului ingrozitor). daca va imaginati ca politia poate/ vrea sa faca ceva ca sa le protejeze... va inselati!
Sau daca tata imi da mie niste bani care e problema ?
Cum o sa se aplice aceasta lege daca intre partile implicate nu se fac documente ?
si daca un prieten are nevoie de bani de ce sa fie obligat sa mearga la o banca sa ia bani ? doar pt ca bancile sunt in criza de clienti ?
Doar imprumutul contra dobanda se numeste camata.
Camatarii sunt cei mai mari mafioti fin tara asta(speculeaza omul atunci cand e la anangine).
Dar cu cei mai mari camatari...BANCILE...ce facem?
Nu cred sa treaca asa ceva cand conducerea tarii e plina de mari mafioti...
altfel, normal ca marea majoritate tine mai mult la viata decat la o casa in care nu ar mai putea sta daca moare.
asadar corect cred ca ar fi fost au fost batuti sau chiar si-au pierdut casele sau mai rau ai fost omorati.
in alta ordine de idei sunt curios ce vor face cei care aveau trecut in declaratia de avere imprumuturi catre alte persoane fizice
dar firmele alea care fac reclama la tv ca iti dau imprumut in 24 sau 48 ore fara nici o garantie? doar ca nu spun ca dobanda e 5, 10% pe luna, nu pe an! aia ce e?
binenteles dl. giurgiu`i pretin de partid cu alta minte iluminata, bou reanu - omu ce`i apara pe SARACII tarii controlati de ANI;
referitor la aplicabilitatea in prezent a Legii nr. 313/1879 se poate studia Decizia nr. XI/2005 a ICCJ, publicata in M.Of. nr. 123/09.02.2006...,
in concluzie, clauza prin care se stabileste o dobanda, penalitate sau cum vrei s`o numesti cu o valoare superioara dobanazii legale este nula, deci efect juridic 0...
sau poate dl. giurgiu vrea ca si clauza camatareasca sa aiba un efect mai crescut decat in vechea reglementare;
tara asta are legi foarte bune, problema este modul in care instantele si parchetu` aplica aceste leji.
domnu` giurgiu sa puna mana sa citeasca si el, impreuna cu domnii judecatori Legea nr. 313/1879 -act normativ inca in vigoare si care sanctioneaza clauza penala cu nulitatatea absoluta....
Din ciclul : "Noi nu gandim - noi legiuim"...
Daca se pune o limita pe dobanda ceruta pe de alta parte, mie mi se pare aceasta un lucru foarte periculos, o alunecare pe o panta inselatoare. Se pun sub semnul intrebarii concepte de economie de piata.
Faptul ca un mebru in parlamentul romaniei este atat de deschis subminarii principiilor economiei de piata este de asemenea foarte foarte ingrijorator!!!
mircia gutau, mircia balalalu....
adriean...
mamma mia !
de altfel, nu este vina deputatului pdl ca prenumele sau arata astfel, iar initiativa sa este foarte buna. nici in ce priveste casele de schimb valutar nu ar strica o legislatie si controale mai stricte.
Exista banci care o practica legal!
Nu "cămătăria" e problema, ci limitarea nivelului dobânzii ar fi necesară. Iar la notar, contractul se încheie pentru suma totală (împrumut + dobândă). Asta e adevărata problemă, notarul certifică în fals transferarea unei sume.
Problema in Romania e ca legile nu se aplica, structurile de stat sunt partase si corupte. Mersi il amendeaza pe un amarastean ca descarca si el 3 filme de pe DC, insa atatea omoruri scapa fara un singur vinovat.
Lasa-ti-o ca macane...
Sa le luam pe rand:
- daca nu e voie nici cu dobanda zero, inseamna ca daca imprumuti un prieten in mod dezinteresat devii puscariabil. Nu e in regula.
- daca e voie cu dobanda zero atunci n-au rezolvat absolut nimic. Se face un contract la notar pe un an sa zicem, garantat cu casa de exemplu, in care se trece suma plus dobanda, se scrie negru pe alb ca dobanda e zero, in realitate cel imprumutat primind doar suma. Deci n-au rezolvat nimic. Praf in ochi.
Dar sa luam de exemplu bancile. Ce fac bancile? Pai acelasi lucru, doar ca putin mai civilizat, in sensul ca n-am auzit sa bata datornici, dar case si masini au luat si iau tot timpul. La banca te duci sa iei sa zicem 10000 imprumut si dupa ce umpli un vraf de hartoage pleci acasa cu 9000 si ceva si dator cu 10000. Restul sunt comisioane si taxe. Camatarii nu sunt atat de nesimtiti, sa stiti, de la camatar iesi cu toti banii pe care-i datorezi. Si daca platesti inainte de termen nu-ti pune penalizari ca o banca (asta cred ca e culmea nesimtirii bancare).
Ca unul care a avut de a face si cu banci si cu camatari, pot sa spun ca am avut o mai buna relatie cu camatarii decat cu bancile. Numai camatarii prosti ajung la violenta. Camatarii destepti iti executa garantia, exact ca o banca. Cand te imprumuti iti asumi un risc. Prostia se plateste. Regula de aur cand te imprumuti: ai grija cu ce garantezi, indiferent de unde te imprumuti. Daca nu ti se cer garantii, fugi cat poti de repede, pentru ca garantia este capul tau.
Problema de fapt e cu totul alta: camatarii nu declara veniturile la fisc. Aceasta propunere este o pierdere de vreme si nu va reduce nici fenomenul nici evaziunea. La legi idioate nu ne intrece nimeni.
Am eu o propunere mai buna: toate averile ce nu pot fi justificate sa fie impozitate cu 90%! Ce ziceti, domnilor politicieni, va bagati la asta?