- Vezi in text cum Tudor Chiuariu cerea in urma cu trei ani Comisiei Europene sa elimine laudele la adresa DNA din raportul pe justitie
Europarlamentarul considera ca DNA este o institutie ineficienta si ca argument prezinta o analiza personala a eficientei DNA. "Un exemplu concret in acest sens este chiar faptul ca in perioada cuprinsa intre 1 iulie si 31 octombrie, Departamentul National Anticoruptie (DNA) a trimis in instanta 122 de invinuiti dintre care doar 17 pot fi incadrati in categoria "coruptiei la nivel inalt". Prin urmare, datele prezentate chiar in Raportul Comisiei arata clar faptul ca, din punct de vedere al dosarelor solutionate, rezultatele Departamentului National Anticoruptie sunt neconvingatoare", sustine Ramona Manescu.
Pe blogul personal Ramona Manescu este mai critica la adresa DNA. “Ma intreb insa, daca stie exact Comisia cum actioneaza DNA in Romania si faptul ca aceasta institutie nu reprezinta altceva decat un instrument de presiune politica la indemana Presedintelui Basescu. Stiind ca pana in prezent DNA nu a finalizat nici unul dintre faimoasele cazuri de coruptie din Romania ar trebui deci sa intelegem ca existenta si practicile unei institutii de presiune politica sunt incurajate de Comisia Europeana?”, mai sustine europarlamentarul PNL. In opinia europarlamentarului, DNA nu isi are rostul avand in vedere ca exista parchete judetene si alte institutii care pot instrumenta cazurile de coruptie.
Voalat eurodeputatul sugereaza si ca DNA ar trebui desfiintat. “In acest context, intrebarea care se pune este de ce avem nevoie de DNA, o institutie care in realitate dubleaza activitatea Parchetului?.... Avand in vedere concluziile acestui raport si realitatile evidente intentionez ca in urmatoarele zile sa ridic, in Parlamentul European, problema utilitatii unei institutii precum DNA, intr-un stat membru”, spune Ramona Manescu intr-o postare de pe blogul personal pe 23 martie, cu doua zile inainte sa depuna oficial interpelarea adresata Comisiei Europene.
Ce spune raportul Comisiei Europene despre activitatea DNA
- "Directia Nationala Anticoruptie (DNA) si-a mentinut rezultatele bune in ceea ce priveste anchetele impartiale in cazurile de coruptie la nivel inalt. Aceste rezultate incep sa se regaseasca si la nivelul instantelor, numarul total al condamnarilor definitive crescand cu o treime in 2009 comparativ cu 2008. S-a emis o condamnare in prima instanta impotriva unui actual membru al Parlamentului si fost secretar de stat. S-a luat o decizie finala de condamnare impotriva unui primar si a unui fost primar adjunct pentru luare de mita. Acestia isi vor ispasi pedeapsa in inchisoare. Cu toate acestea, in acelasi timp, sanctiunile aplicate de instante pentru cazurile de coruptie la nivel inalt, in ansamblu, par in continuare prea usoare si nedisuasive, ca in perioadele precedente: in jumatate din hotararile finale de condamnare s-a aplicat pedeapsa minima, iar in trei sferturi din acestea sanctiunile sunt suspendate. In ultimele sase luni, Directia Nationala Anticoruptie (DNA) a continuat sa isi mentina rezultatele bune. Reconfirmarea in functie a procurorului general pentru un nou mandat a oferit posibilitatea de a valorifica realizarile primului mandat."
In 2007 s-a inregistrat un caz asemanator cand Tudor Chiuariu pe atunci ministru al Justitiei a cerut oficial CE sa modifice raportul pe justitie si sa scoata din el aprecierile pozitive la adresa DNA. Intr-un document de 9 pagini Chiuariu a editat raportul CE si a incercat sa convinga oficialii europeni ca nu este bine ca DNA sa fie laudat. Citeste aici cum a incercat fostul ministru Chiuariu sa scoata laudele la adresa DNA din raportul CE pe justitie (http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1057231-chiuariu-vrut-scoata-laudele-din-raportul.htm) De altfel atat Tudor Chiuariu, cat si Calin Popescu Tariceanu au criticat DNA cerand desfiintarea institutiei sau comasarea ei in cadrul DIICOT.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Aceasta gagica probabil este o foarte priceputa horticulturista sau macar florareasa pt. ca a stiut cum sa manevreze "crinii" ca sa faca o cariera de succes...
PS. E cool sa debitezi prostii in PE si sa mai si primesti 18000 Euro / luna pt. asta!
Daca totusi vrei sa te informezi, poti sa-ti potolesti setea de informatie pe siteul http://www.pna.ro/ (se pare ca n-au mai schimbat numele) "Organizare si atributii DNA" --> "Raport de activitate". Si gasesti acolo detaliat toate informatiile. Dex, in 2009, 131 de persoane au fost condamnate definitiv.
Ai o gindire de anii '80. Adica daca nu cerceteaza pe cineva cu notorietate trebuie desfiintati?
De Catalin Voicu auzisei pina mai acu 2-3 luni? Whatever, nici nustiu de ce ma chinui sa raspund, ca oricum pari din cei informati de antena3.
1) Daca DNA este arma lui Basescu, de ce este nemultumita ca eforturile DNA nu au dus la arestari serioase?
2) In conditiile in care oamenii lui Voicu-cel-arestat-ieri sunt "parcati" la Parchet, de ce trebuia ca DNA sa fie amalgamata cu acestia ? (sa ne amintim ca si Chiuariu a vrut acest lucru, DNA pare sa fie sperietoarea cea mare a PNL)
3) In conditiile in care dosarul Patriciu este pe rol, nu aduce interpelarea Ramonei mai curand a interventie in favoarea finantatorului PNL ? Idem cu dosarele Tariceanu-Sterling, Vosganian-Curtea de Conturi,..
CONCLUZIE: Eu deduc ca Ramona nu intelege prea bine continutul partiturii care i-a fost pusa in brate de sefii PNL, de unde si argumentatia de tot rasul.
cum s-a luptat DNA cu coruptia din bucataria unitatii de pompieri, si dai si lupta, si lupta si dai. pai ce, burdihanu lu nenea colonelu nu e atentat la siguranta nationala?
Continuati continuati activitatea ireprosabila in numele justitiei :)))
Asa e cand adevarul doare....doar tam-tam prin presa si apoi scapa toti ca de obicei...asta e utilitatea DNA
P.S. Penelist ori pesedist? Ce esti mataluta tovarasele? Desi, la urma urmei, diferentele intre penele si pesede NU exista! Ca doar penelista Manescu, asa cum ne-a dezvaluit, DORESTE, in fond, acelasi lucru ca si Voicu si infractorii din toate partidele politice! Desfiintarea DNA. Pai daca aceasta institutie nu reprezinta un pericol pentru coruptia sistemica din Romania si este atat de ineficienta cum urlati voi, de ce naiba mai vreti sa-l desfiintati???? Explicatia e simpla: VA ESTE FRICA DE DNA INFRACTORILOR!!!
PS Sunt apolitic si nu ma uit nici la antene...
si stenogramele pot fi falsificate asa cum si filmuletul cu basescu a fost falsificat
Imi pari genul antenistului, ca de obicei voi astia va lasati manipulati, emiteti pareri in necunostinta de cauza si faceti telejustitie. Nici pe departe DNA-ul nu este o institutie fara cusur, (si acolo sunt procurori desprinsi din alt film), insa a-i imputa acesteia faptul ca nu a avut rezultate este o ineptie, scuza-ma te rog. Ar fi bine sa faci un memory refresh si sa-ti dai seama ca marile dosare de coruptie instrumentate de catre DNA se afla pe rolul instantelor judecatoresti unde treneaza de ceva vreme. Asadar nr. dosarelor incepute de catre DNA este mai mare decat 0.
In al doilea rand, lipsa condamnarilor se datoreaza "eforturilor" conjugate ale magistratilor, deci si ale judecatorilor. Atat timp cat la ICCJ se afla un Jipa sau un Costiniu sau o Lidia Barbulescu, cum crezi tu ca pot fi obtinute condamnari de catre procurori?
P.s. Nu sunt bugetara, ci un contribulabil corect care isi plateste taxele pt ca cei din mediul public sa isi poata lua salariile si sporurile nesimtite, acolo unde e cazul. Insa, crede-ma, ca daca as putea alege o institutie publica unde sa se vireze impozitul meu, as alege DNA... :)
Dupa cum zice alt atotstiutor mai jos, doar 131 de condamnari din 552 dosare (dupa cum sustin judecatorii "cei drepti" dosare incomplete). CE, PE etc o lauda si pe EBA si pe Udrea, i-o fi laudat si pe Geoana si pe Nastase, pe Antonescu si altii de aia e politica...tot nu inteleg cum traiesti tu mai bine. Va bucurati ca Voicu e in arest dar de Ridzi Pitzi si de M Basescu nasu interlopilor, Udrea's husband care e la masa cu cautati de politie nu mai zice nimic...Toti din politica sunt la fel si de toti trebuie sa scapam. Stenogramele astora de la putere le-ati citit (probabil de aia s-a marit bugetul cu 100% in an de criza la STS sa cititi toti stenograme) ca si asa somaju creste si netu e ieftin in Romania.
P.s. eu merg cu metroul, e mai sigur asa. Sper ca intelegi, asta daca nu e prea subtil pentru tine. Succes.
Daca te uiti pe www.pna.ro, la raportul de activitate, gasesti un PDF cu toate cifrele pe 2008 si 2009. De ex in 2009 au fost 552 de trimiteri in judecata si 131 de condamnari definitive. Nu te-ai intrebat tu cum de i-o fi laudat Comisia Europeana daca n-au nici un rezultat?
Rascoala din 1907 a fost reprimata de catre Liberali, cei ce au ucis nu au fost judecati si pedepsiti iar documentele distruse. Rascoala din 1989 reprimata pentru a ramane la putere. Cei ce au ucis nu au fost judecati, documentele ...
http://ro.wikipedia.org/wiki/R%C4%83scoala_%C5%A3%C4%83r%C4%83neasc%C4%83_din_1907
Tot din retea fac parte.
Avem aici un exemplu clar
Guvernul pregateste unificarea Directiei Nationale Anticoruptie cu Directia de Investigare a Infractiunior de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT), afirma surse guvernamentale, ceea ce va avea ca rezultat desfiintarea DNA. Ordonanta de urgenta ar urma sa fie adoptata in cel mai scurt timp, afirma sursele citate.
Oficial, Guvernul neaga ca ar pregati desfiintarea DNA. „Nu am primit nici un proiect de lege pe aceasta tema si astazi nu este programata o sedinta de guvern extraordinara”, a declarat pentru Hotnews.ro purtatorul de cuvant al Guvernului, Camelia Spataru.
Oficialii DNA declara ca nu au fost informati cu privire la o eventuala comasare a DNA cu DIICOT, dar spun ca aceasta varianta a fost vehiculata insistent dupa debarcarea ministrului Monica Macovei ca fiind singura modalitate de eliminare a lui Daniel Morar din functia de sef al procurorilor anticoruptie.
Din punct de vedere tehnic, comasarea DNA cu DIICOT ar insemna infiintarea unei noi institutii in subordinea Parchetului General, pentru care ministerul justitiei va trebui sa propuna un nou sef.
Teoretic, chiar daca DNA si DIICOT se vor topi intr-o noua institutie, ultimul cuvant in ce priveste numirea noului sef il va avea tot Traian Basescu. Potrivit surselor citate, Guvernul cauta sa castige timp, blocand anchetele in curs care ii vizeaza pe unii ministri ai cabinetului Tariceanu.
„Ministrul justitiei mizeaza pe faptul ca Traian Basescu va respinge sau pur si simplu nu va aviza orice alta propunere in afara de cea a lui Daniel Morar, iar daca va refuza sa se pronunte va putea fi atacat la Curtea Costitutionala la fel ca in cazul lui Adrian Cioroianu”, afirma surse din cadrul Administratiei Prezidentiale.
In acest fel, noua institutie ar putea ramane fara conducere pe o perioada nedeterminata si ministrii cercetati ar castiga timp.
HotNews.ro, Dan Tapalaga, 11 oct 2007
Cat timp PSD si PNL fac aceasta contestare doar in interiorul tarii, fara sa aduca niciodata dovezi verificate si incontestabile, aceasta contestare se poate considera un ATAC POLITIC (si mediatic) la adresa functionarii institutiilor fundamentale ale statului.
ALTFEL, PSD si PNL ar trebui sa conteste actiunile DNA si ANI la Bruxelles, daca sunt asa siguri de acuzatiile aduse pe cat par la televizoarele din Romania -
De ce PSD si PNL fac aceasta contestare doar pentru presa din interiorul tarii, dar nu contesta niciodata cu dovezi si cu argumente in exterior, la Bruxelles si la Comisia Europeana, adica tocmai acolo unde contestarea lor ar avea o valoare... ?
Daca asta cred ei, nu ar fi normal sa ceara exact opusul, adica CONTINUAREA supravegherii Comisiei europene asupra functionarii justitiei din Romania ...?
P.S. Tovarasa "liberala" trebuie sa inteleaga, dar nu poate, ca sentintele, condamnarile, nu le da DNA ci judecatorii retelei Voicu. De-aia nu avem condamnari pe cazurile mari de coruptie tovarasa "liberala".
ce este foarte tragic pt o societate, este ca iata vedem si tineri care preiau aceleasi mentalitati si obiceiuri!
devine evident acesta parlamantara este produsul acestei mocirle politico-mafiote de 20 de ani...din pacate pentru ei..istoria se mai si schimba..si timpul lor a cam trecut!
Conform rezultatelor, euroaleşii Ramona Mănescu (PNL) şi Ciprian Tănăsescu (PRM) nu au luat niciodată cuvântul în plenul Parlamentului European (PE). Gigi Becali (PNG) şi Elena Băsescu (PD-L) au vorbit de cinci, respectiv de opt ori, iar cei mai activi au fost Silvia Adriana Ticău (PSD) cu 26 de intervenţii şi Petru Luhan (PD-L) cu 22.
«Fac turism pe banii publici»
Liderul ATAC, Bogdan Diaconu , a comentat pe scurt rezultatele monitorizării: “Din nefericire, unii dintre cei aleşi să ne reprezinte interesele în Europa nu fac nimic, fiind nişte turişti care se plimbă între Bucureşti şi Strasbourg pe banii publici”.
Nu va este rusine?
Oare a auzit ca România este monitorizată pe justiţie?Ne umplem de respect cu această "donşoară" mai lipsește Norica şi am rezolvat problema.
E de bine, dacă merge în direcţia asta, săgeata este îngropată definitiv şi irevocabil. Şi uite aşa mai pierdem un PARTID ISTORIC.
Urmati link-ul urmator: http://www.curentul.ro/2010/index.php/2010032641651/Actualitate/Liberala-Ramona-Manescu-face-parte-din-reteaua-Voicu.html
Matei Constantin: Da’ ei ştiu...
Voicu Cătălin: Ca să pot da afară pe toată lumea.
Matei Constantin: Da’, poate, îl ştie Brăiloiu mai bine!
Voicu Cătălin: Purificare! Nu mai e Direcţia Naţională Anticorupţie, Direcţia de Crimă Organizată şi Anticorupţie! Am de mult proiectul ăsta în cap. L-ai adus pe Miclescu de la pensie, l-ai pus acolo, ai terminat, e fiară! Dosarul „Flota“ a lucrat el, tot cu Vasile Drăghici, de la ei de la Constanţa, şi cu Oţel, procuroru’ ăsta...
(...)
Mazăre Alexandru: Băi, şefule, da’ nu ne ia iar pe noi?
Voicu Cătălin: Nu!
Mazăre Alexandru: Îm?
Voicu Cătălin: (vorbeşte în şoaptă): Cine să vă mai ia pe voi?
Mazăre Alexandru: Păi, nu ştiu, întreb şi eu!
Voicu Cătălin: Un Dumnezeu, poate, atât!
(...)
Mazăre Alexandru: Colegul, cică au reuşit să ne ameţească! Dacă dă ordin la ANI şi-i face lu’ ăsta trei dosare în două luni, cum dracu’ să nu te gândeşti la dobito...?
Voicu Cătălin: Şi finalitatea care e? A dat la ANI pentru că la ANI l-a prins pe ăla, că mai are doi, trei oameni, la ANI au fost numiţi politici...
Mazăre Alexandru: Da.
Voicu Cătălin: Şi ANI e o instituţie fără nicio forţă juridică, e un căcat. Tot la Parchet ţi le trimite, şi acolo le omorâm, lasă-le dracu’!
Discutiile aste se potrivesc ca o manusa pe adevarata intentie si mobilul initiativei rusinoase care apartine tovarasei "liberale". De retinut ca activitatea europarlamentara a "liberalei" este ZERO!!!
Batranii "onorabili" au fost turnatori ai securitatii si in prezent sunt papusile mogulilor fosti securisti si acum mafioti. (Campeanu, Ionescu Quintus, Balaceanu Stolnici). Iar restul sunt niste ciurucuri lipsite de caracter, la mana odiosului Patriciu care si-a construit averea prin serii de fraude si malversatiuni din bugetul statului. Cele mai dezastruase specimene sunt :
Antonescu, Orban, Ghise, Norica, Rusanu si altii din acelasi aluat de lingai. Din pacate au devenit mai periculosi decat PSD-ul comunist.
Lasati-i sa ajunga in fata justitiei si pe urma vom vedea.. Da' cate dosare s-au finalizat sau la cate dosare de mare coruptie s-a lucrat pe vremea cand nu era DNA-ul? Hai "domnisoara", curaj...
in lume. Sper ca romanii sa taxeze foarte dur acest asazis partid. Doamne ajuta !
Stii aia cu daca taceai? Aia trebuia sa faci si tu Ramona Manescu ca te faci de ras. Ai intrebat tu populatia romana daca mai vrem sau nu DNA inainte sa ceri sa fie desfiintat? Te-ai trezit vorbind ca sa nu taci, cu sustinere zero.
Cam naspa sa fi o tara de 20 de milioane de oameni si cand ai de ales 100 cei mai buni sa ii trimiti la PE sa trimiti prosti( depinde acu daca e cu intentie sau nu...ca poate e vorba nu de prostie ci de interese politice, adica pnl e strans cu usa de dna pe buna dreptate, ca multi merita sa faca ani grei de puscarie din pnl) ca Ramona Manescu.
Ar ajunge politia si ce mai tine de ea.
Dar cum nu suntem un stat de drept ...
Ea e doar un pion...o rotita ce a fost pus in miscare
Si dc iese cu scanteie, macar nu pierd f mult din imagine cei din PNL, deoarece ea este un "nimeni"
Uitati0va la PNL, ce repede si adanc s-au imbolnavit.
I-a cuprins deja metastaza generalizata.
Nu stie schemele procedurale ce se aplica frecvent la noi in tara pt."spalarea celor patati si murdari". Nu cunoaste legi si proceduri,ce sa mai spunem de spete, de fapt nu stie baza justitiei romanesti, proasta asa cum e. Pe acest caz, ar putea sa faca apel la PE sa-l schimbe. De fapt, o stearsa secretara lansata de V.Catarama in PNL in 1996, care nici nu stia cerinte minimale de Word, ne critica sistemul . Stiti ceva ? Nici acum nu stie acele cerinte minime de Word, dar nici altceva. PNL-ul a ramas undeva f.urma, si imi este f.teama ca devine anacronic.Pierde oameni ca V.Stoica,V.catarama,T.Stolojan.R.Boroianu samd. Fiecare din ei au plecat din acel conclav, sau vor pleca pt. ca acel partid nu-i mai reprezinta. Raman unii "specialisti in inginerii financiare" gen D.R.Rusanu, D.Patriciu, samd . Crin Antonescu nu este decat ... bratul.
Si am mai scris si inainte, arestarea luiSolomon de la Craiova e opera DNA. Plus ca daca citeai raportul -lucru de care ma indoiesc ca nu stiu sa stii sa intelegi ce citesti- au condamnari functionari sueriori din guvern -secretar de stat si directori de ministere.
Banuiesc ca esti un umil postac de partid cu vechea doleanta :"Da' pe Basescu de ce nu-l arestati?"...
Poate raportul comisiei a fost scris tot de Basescu - asta o fi varianta oficiala a PNL ? Desi dosarul Patriciu e instrumentat de DIICOT si nu de DNA, orice piedica pusa justitiei este clar in avantajului sistemului mafiot in care Patriciu e unul din lideri (daca nu chiar primul)
Cata nesimtire se gaseste la acesti tineri din politica romaneasca,sunt mai infecti decat predecesorii lor,
Urmariti discursurile urmatorilor tovarasi;
BUSOI,CORLATEAN,TUSA,etc.
Acesti tineri vorbesc foarte mult fara sa spuna nimic.
Mandatul de europarlamentar l-ai primt prin votul oamenilor care au crezut ca vei face ceva pentru Romania si n u impotriva ei.
Statul Roman prin taxa pe care o plateste iti asigura un salariu nespus de frumos , dar batentie esti platita sa rezolvi probleme nu sa creiezi probleme .
Fara stima
Gheorghe Buhac
si, daca nestimata doamna Manescu a primit instructiuni sa critice DNA-ul, inseamna ca jegurilor incepe sa le fie frica. ceea ce nu e rau!
Desfiintarea DNA ar fi un pas spre NORMALITATE.
sa nu avem impresia ca daca infiintam Institutii cu un anumit profil si desfiintam coruptia. Asa ceva nu exista in statetele europene.Sigur noi am fost ORIGINALI din nou.
Trebuie sa reinfiintam Bunul Simt si Responsabilitatea.
JOs GARGARA PDLista , Jos DEMAGOGIA Non STOP
Ce parghii de control avem noi cei putini care cred inca in asa ceva asupra intregului sistem social romanesc total decazut dpdv moral si legal?!
exista nspe legi in tara asta care nu se aplica, una mai tampita ca cealalta! (incepand cu asomarea porcului si terminand pietonii amendati pentru traversare necorespunzatoare)
1. Legile nu se aplica!
2. procesele se judeca dupa litera legii (profund interpretabile marea majoritate) si nu pe fond, plus alte multe probleme in sistemul juridic, de tergiversare, amanare, etc.
3. media promoveaza nonvalorile (manele, pitipoance, baieti "jmecheri", becali, etc.), in timp ce valorile au 2 minute la miezul noptii (vezi ca ex tampit, omul care aduce cartea!)
NOI suntem de vina, iar sistemul nostru de valori este deja total deplasat!
Personal as pune magistratii si DNA-ul direct sub control UE daca s-ar putea! Alta solutie nu mai vad pentru noi!
Tot in SUA nu exista decizia unui judecator....ci jurati ... cetateni obisnuiti alesi in mod automat de un calculator ... Daca pe un judecator (sau trei) putem pune presiune mediatica "dezvaluind" tot felul de lucruri din trecutul sau e mai greu cu 10-12 persoane normale...absolut necunoscute. E mai greu si cu mituirea si cu traficul de influenta...in general e mai greu cu orice.
Imi pare rau cand vad pe ce mana a apucat PNL-ul, cred ca Bratienii se rasucesc in mormant cand vad ce persoane sunt in partidul care a construit Romania.
Acum a ajuns un partid care darama Romania.
daca ne uitam putin vedem ca principalul lor argument este ca activitatea dna n-a dus la o condamnare definitiva. (exemplu SirJ: Nu exista nici macar o hotarare definitiva si irevocabila)
cititi articoloul inainte sa postati, printre altele tocmai asta laufa comisia EU, condamnarile definitive care incep sa apara.